Red Eye

J'ai toujours trouvé cette conception un peu étrange moi. (la 1ere ligne) Parce que "sans Messi et sans Ronaldo" les deux matchs auraient été complètement différents. Qui nous dit que Barcelone n'aurait pas gagné 4-0 et Madrid 3-0 ?

Es-tu bien sûr de toi ? Si c'était le cas, comment aurais-je osé mettre Messi sur un pied d'égalité avec tous les autres ? Messi >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> The World !

Et le PSG ? Avec Ménez, Hoarau, Nene, ils n'ont rien à envier aux Messi, Iniesta, Xavi, Rooney, van Persie, Ronaldo, Ribéry, Muller.

Je ne vois honnêtement, personne d'impressionnant défensivement. Même la Juventus me paraît plus faible derrière. United, une bonne défense, mal défendue => Des buts encaissés. Real, une défense hors de forme mal défendue => Des buts encaissés. Bayern, une mauvaise défense mieux défendue => Des buts encaissés. Barça, une défense moyenne, mieux défendue => Des buts encaissés. City, ils sont éliminés. Juventus, la défense en elle-même est plutôt correcte, et sa protection aussi, mais quand le jeu s'accélère, ça va assez mal. C'est quand même sans doute la meilleure à ce niveau là, la plus apte à subir sans prendre l'eau. Dortmund, une défense moyenne, moyennement protégée. On devrait donc voir des buts cette saison en LDC.

Les passer ? Peu probable. Obtenir un pénalty par contre, puis faire dire à Busquets: "¨Plongeur va !" Ca sera la guerre des nerfs.

N'exagérons pas. Scholes il rentre pour échanger son maillot avec les Barcelonais quand il y a deux buts d'écarts à 15 minutes de la fin du match. Ou pour faucher Busquets aussi.

Barcelone cette année, c'est quand même clairement au-dessus du lot. Il y a tout là-bas pour aller au bout dans toutes les compétitions, je vois mal qui pourra les stopper un jour où ils sont en forme. A part United et notre super milieu Carrick-Giggs bien entendu.

Quelqu'un avait-il imaginé un autre résultat ?

Au contraire, je trouve que les gens aujourd'hui, note le moindre détail même le plus insignifiant, que ce soit au niveau psychologique ou physique des joueurs. (Bon après Valencia c'est quand même plus qu'un détail). Après ce sont surtout les journaux qui relaient ces informations qui n'auraient peut-être pas été préférable de dévoiler.

Madrid est rejoint sur le fil par l'Espanyol, grâce à un but d'Albin sur corner en fin de match. Le Real avait entre temps égalisé par Cristiano Ronaldo, et prit l'avantage par Coentraô. Sergio Garcia avait ouvert le score à la demie heure de jeu. Défense madrilène sur coup de pied arrêté ? Elle n'a rien à envier à la fébrilité mancunienne du fameux match entre United et Reading. Et l'attaque a clairement manquée d'efficacité. La Liga est terminée.

Je parlais de nous autres supporters ^^ Bien que j'ai déjà vivement critiqué les résultats des traîtements du staff (sans néanmoins en connaître les détails). Enfin, personnellement c'est la première fois que j'en entends parler, je ne sais pas pour les autres.

4 ans qu'il est là et on le sait aujourd'hui ?

Du mieux oui, il arrive parfois à capter des ballons maintenant. Ca ne m'empêche pas, avant chaque corner de me dire qu'on pourrait encaisser un but bêtement comme ça. J'ai toujours l'impression qu'il pourrait être éjecté à 3 mètres dans un duel aérien pour ma part. ^^

Huhuu, je pense qu'avoir l'oeil pendant l'année est meilleur quand même, plus révélateur de la vérité ! Après personne n'a l'oeil de CJP donc je comprends cette solution de substitution.

Et de Bixente aussi. Mais lui préférait Lizarazu.

Dans ce cas là, où placerait-on Fletcher ? Il est le joueur ayant le profil de Carrick dans l'effectif, en moins bon. Mais s'il ne joue pas, on le garde par charité et pour services rendus ? Il peut encore jouer quelques matchs mine de rien, mais pas où l'intensité physique demandée sera énorme. Avec l'effectif actuel, il est en tout cas bien difficile de se passer de Carrick.

Messi, il peut être bon, mauvais et marquer en même temps.

Il marque oui. Est-il bon pour autant ?

Non. L'équipe va ressombrer. Carrick est blessé.

Si on met 4 milieux de terrain on peut le remplacer ! ... Ah bon, Anderson est blessé, Giggs et Scholes ne tiendront pas plus de 90 minutes et Fletcher est malade ? Bob le Bricoleur, le Retour ?

Je te fais un court résumé. C'est probablement l'un des meilleurs matchs mancuniens au niveau du contenu. Mais encore des choses à régler. 1ère Mi-temps: United a la balle et joue relativement bien. L'équipe semble de mieux en mieux se trouver, les déplacements de Cleverley et de Rooney notamment permettent de bonnes combinaisons, déstabilisant rapidement les défenseurs de Sunderland. Il y a rapidement eu quelques occasions, avec un tir d'Evra au-dessus après un corner mal renvoyé notamment, alors qu'il était seul dans la surface. Les ailes ont par contre été pas géniales je trouve. Valencia a beaucoup ralentit le jeu à droite en ne trouvant pas les solutions, et Young a trop souvent fait le mauvais choix de passe, centre. Evra et Jones ont compensés cela en offrant beaucoup de disponibilités sur les ailes. Carrick a règné sur le milieu de terrain comme d'habitude. Du coup United marque grâce à un but de van Persie, suite à un bon travail de Young à gauche, O'Shea renvoit mal le ballon dans l'axe pour le neerlandais qui marque facilement du gauche dans la lucarne. Peu de temps après, Cleverley marque d'un très bel enroulé suite à un une-deux simple et efficace avec Carrick légèrement sur la gauche de la surface. Rooney manque ensuite deux-trois bonnes occasions de marquer (une vollée dans la surface qui passe à dix centimètres de la lucarne après une bonne remise de van Persie, et une tête sur un centre d'Evra je crois, qui passe à coté). La défense a été bien en place, malgré une frayeur initiale avec une glissade de Ferdinand, de Gea a dû capter en deux une frappe à droite de sa surface. Le portier espagnol n'a pas été très rassurant au niveau des sorties sur coup de pied arrêté, mais il n'a pas eu beaucoup de travail en première période, la paire Ferdinand-Smalling étant solide (surtout le second) et les latéraux faisant bien leurs matchs. 2nd Période Les choses changent rapidement, Carrick est remplacé par Scholes, et des brèches s'ouvrent au milieu. Les visiteurs ont quelques occasions de marquer, mais De Gea est bien présent et repousse (de manière pas toujours très académique). Unitd joue davantage en contre, et sur l'un d'eux, Rooney marque après un très gros travail de van Persie sur le coté gauche de la surface. A partir de là, comme trop souvent, United s'endort et Sunderland profite ensuite de l'entrée de Giggs et de Vidic, qui n'ont pas réellement stabilisés le jeu mancunien, pour se créer encore des occasions. (Parce que oui, Giggs a joué avec Scholes dans une paire à deux au milieu dont le placement/repli défensif laissait à désirer). Et après une grosse faute de déconcentration de la défense, Campbell marque de la tête sur un centre venu de la gauche. Après, il y a eu quelques occasions de part et d'autres, dans une fin de match un peu décousu. La défense en deuxième période n'a pas été géniale, avec des fautes de placement réccurentes notamment Evra. Le milieu a été vite submergé dès lors que la paire Giggs-Scholes a été alignée, et l'attaque a été un peu sevrée de munitions. Valenca a montré un meilleur visage et Young c'est le contraire. Van Persie et Rooney très bons encore. Synthétiquement: Les + : - Domination pendant une heure entière. - Un "beau jeu" pendant ce laps de temps. - Smalling et Jones excellents. - Van Persie marche sur l'eau et Rooney aussi. - Cleverley a été très bon. Les - : - Fébrilité et relâchement en deuxième période. - Valencia loin de son meilleur niveau. - Evra un peu trop déconcentré au niveau de son placement. - Un jour, il faudra que De Gea dégage de l'assurance sur les corners/coups-francs indirects. Edit: Pas si court finalement.

Je suis surpris qu'il ait marqué d'ailleurs. D'habitude il tire dans les tribunes (ce qu'il a quand même fait dans ce match hein, on ne change pas d'un coup, Anderson peut-être tranquille). Quand il tire quand même (ou quand il fait une passe longue) j'ai l'impression qu'il met toute sa force là-dedans, avec un grand mouvement du corps entier. Il faudrait peut-être qu'il change de méthode, parce que ses passes longues ne sont pas toujours très précises et que ses tirs font parfois rappeller les vieux tirs pourris de Ronaldo à une époque. Mais son match en lui-même a été très bon, toujours par à son poste mais il fait vraiment bien le travail.

Valencia, même s'il n'arrive plus à grand chose offensivement a encore quelques atouts; 1) Il ne perd pas le ballon en tentant de dribbler 3 joueurs puisque s'il n'arrive pas à en éliminer un, il joue en retrait. Ca peut paraître insignifiant, voire mauvais, mais Nani un mauvais jour à tendance à partir à l'abordage pour tenter de se rassurer, alors que Valencia joue quand même avec les joueurs qu'il a autour de lui (enfin son latéral surtout). Mais c'est à souligner je trouve. Après, c'est une maigre consolation et on en attend tous bien plus de sa part. 2) Il est toujours là défensivement, même si en ce moment, ce n'est pas trop ça non plus. D'ailleurs au passage, il ne fait pas parti de la longue liste des joueurs rappellés trop tôt par Sir Alex ? Joue t-il encore blessé ?

Mais ce sera l'horreur pour un supporter de United de remporter un tel prix. '-'

Très mauvais dans le domaine offensif en première période. Il n'a pas arrêté de ralentir le jeu par des fixations relativement inutiles. D'ailleurs, il était trop souvent à l'arrêt et ne passait jamais son vis-à-vis. Ses tentatives de combinaisons avec Jones furent bien infructueuses, jamais dans le même tempo. Un peu mieux en deuxième période, il arrivait plus souvent à percer coté droit en se la jouant plus soliste. A un moment, il réalise une superbe remise pour Jones dans la surface sur une transversale typique de Scholes. Dommage ensuite que le défenseur anglais manque son contrôle. L'equatorien va revenir petit à petit à un bon niveau, j'en ai la certitude.