Aller au contenu

fredlong

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2244
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par fredlong

  1. Il est trop facile techniquement Di Maria, il manque clairement d'application parfois dans ses gestes. C'est dommage.

     

    Si on compte vraiment repasser à un jeu basé sur les ailes, il va falloir lui laisser faire ses matchs.

    Quand tu joues sur l'aile, il faut avoir un minimum de confiance en son jeu et pour moi, s'il a foiré autant de 1c1, c'est principalement à cause d'un manque de confiance. On retrouve le même problème qu'avec Nani : on a affaire à un joueur qui a besoin de confiance pour réussir ce qu'il tente, et la confiance ça revient au fil des matchs.

    En ce moment il joue avec la pression ; il sait qu'il est au centre de toute l'attention.

     

    L'autre problème de Di Maria, Herrera l'avait soulevé dans son interview.

    Le jeu de LVG repose essentiellement sur la possession, sur la circulation du ballon, etc. Ça fait que Di Maria joue un peu contre nature ; lui qui aime porter le ballon, casser les lignes en passant ses adversaires sur un coup de rein, etc.

    À lui de s'adapter au système et de trouver le juste milieu en misant sur ses qualités quand il le faut.

    • J'aime 1
  2. J'ai bien aimé son match moi perso. Il a fait quelques appels tranchants. On sent qu'il est en train de retrouver les sensations de n° 9.

    Je l'ai trouvé généreux dans ses efforts ce soir. J'espère qu'il enchainera les matchs à ce poste.

    Par contre, il mérite un meilleur 9,5/10 derrière lui. Genre un Mata quoi.

    • J'aime 5
  3. La joie de LVG, c'était un peu une réaction à la Moyes... La réaction de Giggsy, c'est celle d'un mancunien.

    Quand t'es à Man Utd, tu restes digne. Ça va quoi, tu joues contre Newcastle et le but est dégueulasse. Y'a rien de glorieux.

    • J'aime 7
  4. C'est quoi l'délire d'acheter De Bruyne à ce prix là quand t'as Mata dans ton effectif...

     

    Sinon Schar et Clyne, j'suis pour.

    Vlaar, ça sert à rien si tu prends Schar ; ça te fait deux droitiers dans l'axe. J'préfère avoir Schar à droite et Rojo à gauche.

    Surtout que Rojo n'est pas moins bon que Vlaar.

    • J'aime 1
  5.  

    Et meme si le jeu est moche, on est quand on sent que tactiquement, dans le placement des joueurs, LVG veut proposer quelque chose, même si ce n'est pas toujours clair. On et devenu une equipe difficile à bouger contrairement à l'année derniere et les grosses equipes on du mal à nous bouger (meme si la fin de saison avec beaucoup de chocs va être un vrai test)

     

     

    Absolument. C'est un aspect du jeu que peu de personnes relèvent. On a plutôt tendance à se focaliser sur les phases offensives.

    Or, on voit nettement la différence.

     

    L'équipe est bien plus compacte, les lignes sont plus resserrées, on laisse moins d'espace.

    Ça serait intéressant de voir les stats d'occasions concédées depuis le début de saison. J'suis certain qu'on verrait une évolution significative.

     

    Les phases de repli sont plutôt maitrisées, surtout sur les couloirs (repensez aux boulevards qu'on laissait sur les couloirs et surtout sur le couloir gauche d'Evra).

    Sur les pertes de balle, on a un pressing qui est plutôt efficace. Sur ce point, y'a pas photo par rapport à l'année dernière où ça pressait à reculons.

    On récupère pas mal de seconds ballons.

    On a des défenseurs qui prennent de plus en plus d'assurance et qui - du coup - jouent de plus en plus haut sur le terrain.

     

    Ça fait qu'on a beaucoup d'occasions créées. Mais après sur la construction de ces occasions... bah voilà quoi.

    À mon avis, la priorité n° 1 de LVG, c'était d'apporter de la solidité à l'équipe, aussi bien sur les phases de repli que sur les phases de récupération, quitte à délaisser la construction offensive.

    Et il a eu tord de négliger cet aspect. Parce qu'aujourd'hui on a certes retrouvé une certaine solidité en défense mais pour le reste on se fait vraiment ch***.

    • J'aime 3
  6.  

    Après la bonne opération de Lundi qui nous voit atteindre les quarts de finale de Cup, la PL reprend ses droits pour cette 26ème journée.

     

    Déplacement au Liberty Stadium chez le 9ème de Premier League. La perte de Wilfried Bony est un coup dur pour les hommes de Laudrup, mais attention tout de même à Cuesta, Dominguez et KI Su yueng qui sont très bons.

     

    De notre côté, ce sera l'occasion de consolider notre 3ème place en revenant victorieux du pays de Galles.

     

    Les échéances se rapprochent à grand pas, nos concurrents sont proches. Désormais, chaque match est une finale.

     

    Come on United :united::united::united:

     

     

    Euh ce n'est plus Laudrup l'entraineur de Swansea mais Garry Monk :P

    • J'aime 1
  7. On est d'accord qu'il y'a bien une différence entre vouloir un joueur créatif(sous entendons que nous manquons de créativité) et vouloir un milieu pour apporter de l'équilibre ?

     

    L'un empêche pas l'autre OLH. Tu peux avoir un milieu créatif qui apporte de l'équilibre à l'équipe.

    Pour moi, LVG est en train de cibler ce que Mourinho appelle le "7", c'est à dire un milieu qui n'est ni 6, ni 8 ; un milieu entre les deux.

    Il disait qu'il avait besoin d'un nouveau registre pour apporter une autre dimension à son milieu et que c'était précisément la raison pour laquelle il a recruté Fabregas.

     

    On a besoin de ce genre de joueurs. Ils apportent un certain équilibre à l'équipe parce qu'ils savent distribuer le jeu, dicter le tempo du jeu, gérer les temps forts et les temps faibles. C'est aussi comme ça que tu gères l'entre-jeu et que tu protèges ton back four. On n'a pas vraiment ce genre de milieu dans l'effectif.

    Moyes avait ciblé Fabregas et Kroos, et on aurait dû poursuivre ces pistes. Pourquoi? Parce qu'aujourd'hui, on se retrouve avec Rooney au milieu.

    Et Rooney, ça se voit que ce n'est pas un milieu de formation. Il arrive à s'en sortir avec quelques fulgurances techniques mais dans l'ensemble c'est beaucoup trop irrégulier.

    Il a un jeu court qui est quasiment inexistant, ses déplacements ne sont pas oufs, il n'arrive pas à faire jouer ses coéquipiers. Le plus souvent, il arrive à créer le décalage avec une transversale mais c'est à peu près tout.

     

    Scholes nous apportait cet équilibre. Kroos le faisait au Bayern, Xavi au Barca, Modric au Real, etc.

     

    Bref on verra bien. Mais le fait de vouloir recruter un milieu pour pouvoir repositionner Rooney en attaque, c'est déjà une bonne chose.

    • J'aime 4
  8. Fred, je trouve que tu generalises la nonchalance de Rooney en laissant sous entendre que c'est un joueur au profil nonchalant. Or c'est faux.

    Contre West Ham c'est clair qu'il l'a été, c'était à vomir, personne ne le nie. Par contre l'étendre à un default récurent non je ne suis pas d'accord.

    On peut trouver tout les defaults du monde à Rooney, mais celui de la nonchalance est injustifié.

     

    Enfin bref, ce soir je ne veux ni voir Rooney aligné(sauf avant centre et encore avec sa derniere prestation il doit aller sur le banc au même titre que Rafael, Herrera qui a la moindre mauvaise perf sont à l'écart) ni v.Persie ni Di Maria. En fait je veux que les trois plus gros salaires du club cirent le banc. Un banc à 700000£/WEEK. v.Gaal aura t il les couilles de le faire ? Ça c'est une autre question :)

     

    Rooney devant pas satisfaisant(pas spectaculaire plus exactement) selon v.Gaal. Parce que il y en a qui croit encore ce qu'il dit :D

     

    Non effectivement tu as raison : je parle uniquement du match contre West Ham lorsque j'évoque sa nonchalance.

    • J'aime 1
  9. Bah s'il prolonge plsu que jamais c'est sur qu'il part non ? L'histoire des prolongations c'est pas pour lui enlever sa clause pour de vraies négociations ?

     

    Sisi. Il a clairement rendu un service au club en prolongeant. Ils ont fait sauter la clause de 25M.

    Ça va être les enchères cet été.

  10. RVP ça fait 2 ans, Fellaini aussi. Rooney l'an dernier est loin d'être pas satisfaisant. C'était notre meilleur joueur hors De Gea. Et puis Jones Smalling Evans n'ont jamais été un brin satisfaisant. Laissons 4 ans à RVP comme ça il aura 36 ans il risque d'être au niveau à cet âge oui déjà qu'à 32 ans il fait de la peine.

     

    Mais ça n'a rien à voir. Le problème, c'est qu'il est notre capitaine et qu'il touche l'un des meilleurs salaires de l'équipe (si ce n'est le meilleur).

    En tant que capitaine, il a des responsabilités que d'autres n'ont pas, que ce soit sur ou en dehors du terrain.

     

    À la limite qu'il fasse un match pourri, ça arrive à tout le monde. Par contre, c'qui est scandaleux c'est sa nonchalance. T'as pas l'droit de montrer aussi peu d'envie.

    L'équipe a beaucoup changé depuis la saison dernière. Rio, Vidic, Evra, Giggs, tous nos cadres sont partis. C'est lui qui doit montrer l'exemple sur le terrain et c'est pour ça qu'on l'a nommé capitaine. Lui et Carrick sont les héritiers de l'ère Ferguson.

    Aujourd'hui, on est très clairement en train de perdre quelque chose avec ce United les gars :(

  11. C'est ce que nous remarquons Santana, un beau parleur en conference d'apres match. On pense tous qu'il cibles comme nous nos carences, mais ca ne l'empeche pas de reproduire les memes purges match apres match et ses choix y sont pour beaucoup.

     

    Il veut qu'on joue bcp plus au sol, mais il met Fellaini en soutien de l'attaquant, y'a un probleme je pense.

     

    Après la mi temps, y'a eu du mieux en termes de possession. J'pense que les joueurs ont pris conscience qu'ils étaient en train de jouer le jeu de West Ham - à savoir jouer systématiquement long - et que ça n'allait pas l'faire.

     

    Les premiers responsables sont pour moi les défenseurs, en particulier Rojo. Combien de fois j'ai vu Blind demander le ballon dans l'axe et Rojo jouer long... À un moment donné, j'me suis même demandé si le hollandais ne se faisait pas boycotter par ses défenseurs.

    Évidemment le milieu a sa part de responsabilité mais Rojo est le premier relanceur ; c'est à lui d'amorcer la construction. Et clairement il n'a pas su le faire.

    Je ferme la parenthèse.

     

    J'constate que, dans ces moments là, le calme et l'expérience d'un Carrick nous aurait fortement aidé.

    J'constate aussi, et malgré moi, qu'un 352 n'aurait pas été dégueu' dans un tel match. Le back four était vraiment à la rue tant sur le plan défensif que sur le plan offensif.

    Cette fois, je ferme vraiment la parenthèse.

     

    On a vu du mieux en 2MT mais c'était insuffisant. Jusqu'à la 72', la volonté de LVG, c'était que l'équipe pose le jeu en conservant la possession.

    J'imagine que le staff a vu qu'on ne créait pas tant d'occasions que ça. Et même si j'suis pas fan de la démarche, il a fallu être pragmatique.

    L'entrée de Fellaini nous a permis de créer plus de chances. Il faut le souligner.

     

    En réalité, la seule chose que j'reproche à LVG, c'est de ne pas avoir eu les couilles de sortir son capitaine. Sortir un tel match, c'est vraiment une honte et j'espère que le manager lui fera comprendre.

    Tu n'peux pas être capitaine de Man Utd et montrer si peu d'envie auprès de tes coéquipiers ; c'est juste impossible.

     

    J'espère que LVG finira par trouver son leader technique parce que, de c'que j'ai vu dimanche cette équipe ne manque pas d'envie, elle a bien réagi mais il lui manquait juste un capitaine, un leader. Et aujourd'hui, on peut dire avec certitude que ce n'est ni Rooney ni Di Maria.

  12.  

    De Gea

    Coleman Hummels Rojo Evra

    Blind

    Valencia Rooney Januzaj

    Van Persie

    Banc : Valdes, Rafael, Smalling, Herrera, Mata, Wilson

     

     

    J'me demande c'qui est le plus chelou dans la compo, le fait qu'il y ait Evra en LB ou que ce soit un 4131 :)

    • J'aime 2
  13. À chaque fois qu'il arrivait dans un nouveau club, LVG a toujours dit qu'il aimait conserver un ancien membre du staff, notamment pour avoir des info sur les jeunes joueurs à gros potentiel.

    C'est par exemple ce qu'il a fait au Bayern et c'est ce qui lui a permis de lancer Alaba et Badstuber.

     

    Il faut bien se souvenir que c'est Giggs qui a lancé le joueur en équipe A la saison dernière. Pour moi, Giggs a vu le potentiel du joueur et lui a donné sa chance (à raison, puisqu'il plante un doublé contre Hull). Et ça m'étonnerait pas que Giggs en ait touché un mot.

    Si tous les deux, et LVG et Giggs, ont vu le potentiel du joueur, c'est qu'il a forcément un truc. Et j'crois bien que RVP avait également dit que ce gamin avait un truc dans une décla', il faudrait la retrouver.

    • J'aime 1
  14. http://www.theguardian.com/football/2015/jan/14/palermo-manchester-united-paulo-dybala?CMP=share_btn_tw

    http://www1.skysports.com/football/news/11667/9645105/transfer-news-kevin-strootman-would-only-be-sold-for-huge-fee-says-roma-president-james-pallotta

     

    Pour ceux qui veulent voir un nouvel attaquant arriver à Man Utd, le club aurait fait une offre pour Dybala. C'est la nouvelle pépite de Palerme (argentin).

    L'offre a été rejetée. Zamparini (président de Palerme) dit que le joueur vaut 40 M € et qu'il ne le vendra pas avant juin. Il dit aussi que plusieurs clubs étrangers se sont intéressés au joueur, dont Man Utd.

    Il aurait dit au club que le joueur n'était pas à vendre pour l'instant mais qu'ils pourraient en reparler ensemble dans 6 mois. Pour lui, c'est le meilleur attaquant en Europe en ce moment (lol).

     

    Pour se faire une petite idée du joueur :

     

×
×
  • Créer...