Aller au contenu

fredlong

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2244
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par fredlong

  1. D'ailleurs à propos de Shaw

     

    Louis van Gaal on a potential #mufc debut for @LukeShaw3 vs Leicester: "I won't say if I'll put him in the line-up on Sunday but maybe."

     

    LVG dit qu'il ne dira pas s'il mettra Shaw dans le XI de dimanche mais peut-être.

     

    More from the boss on Shaw: "You know what he brings. I don’t have to tell you he’s a very good attacking left-back and can also defend."

     

    LVG : vous connaissez son apport. Je n'ai pas à vous dire que c'est un très bon left back offensivement mais qui sait aussi défendre.

  2. Shaw revient quand ?

     

    Est-ce que son retour va pousser Rojo dans l'axe et un de vos CB sur le banc ?

     

    Carrick revient quand ?

     

    Ça va dépendre de la volonté de LVG de continuer avec le diamant ou de reprendre son 352.

    Shaw était déjà sur le banc le week end dernier, c'est possible qu'il fasse son retour dans l'équipe dès demain.

    Avec un diamant, j'verrais bien le back four suivant : Rafael Evans Rojo Shaw. Du coup, Blackett serait mis à l'écart. Mais il a l'air de donner pleine satisfaction au manager. C'est assez chaud de prédire les compo de LVG.

     

    Sinon Carrick avait déjà fait son retour à l'entrainement. Ça m'semble juste pour ce week end, mais on pourrait peut-être le revoir le week end prochain.

  3. Quand ton équipe décide de jouer long tout au long du match, 352, 433, 4231... au final, j'suis pas sûr que ça change grand chose.

     

    On retrouve nos problèmes de relance face à un pressing haut. Pourtant, ça relançait proprement pendant la pré saison. On voyait quelques combinaisons sur les côtés, pour revenir vers l'axe, etc... Aujourd'hui, on est loin de tout ça.

    Contre Burnley, y'a eu peu de dézonage. Mata l'a fait de temps en temps, mais très peu. Le constat est encore plus flagrant chez Rooney mais c'est sûrement dû aux consignes.

     

    Et c'est là que tu vois qu'un Carrick manque énormément à l'équipe. Fletcher essaie tant bien que mal de faire le taff de sentinelle/plaque tournante. Mais dès qu'il est marqué, ça devient vite compliqué, surtout quand personne ne dézone.

     

    Dans ces cas là, l'intérêt d'une défense à trois, c'est que le libéro peut en principe monter, porter le ballon pour trouver ses milieux sans passer par la sentinelle. Blackett sait le faire mais il abuse souvent des diagonales. Il les a multiplié alors qu'on voyait bien que ça marchait pas.

    • J'aime 1
  4. À mon avis, dans un 352, on aura Rojo et Blackett en concurrence pour le poste de CB gauche, Blind en 6 et éventuellement en couverture pour Shaw.

    Quoi qu'il arrive, on a un effectif très très flexible. On a largement de quoi passer en 433.

     

    Notre milieu va enfin ressembler à quelque chose.

  5. Déjà posté.

    Il est fiable Ian Herbert de l'Independant sinon ? C'était le premier à sortir la rumeur.

     

    Il est sur ma liste twitter. C'est très rare qu'il sorte une info mais quand il le fait elle est toujours un minimum fiable.

    Le fait que Delaney reprenne l'info, ça me conforte dans cette idée. On verra bien comment réagissent les autres médias.

    • J'aime 1
  6. Si on recrute Di Maria et qu'on le fait jouer comme un box to box, j'verrais beaucoup moins d'intérêt à recruter Vidal.

    Il nous ferait du bien, c'est sûr. Mais son profil ne serait plus vraiment une priorité.

     

    Un Schneiderlin nous ferait beaucoup plus de bien au milieu.

    • J'aime 2
  7. Encore une fois, I. Ladyman avait balancé l'info en avance. J'sais pas comment il fait et comment ça se fait qu'il soit encore au Mail, mais il a une certaine fiabilité.

    G. Balague s'est déjà planté par le passé mais en ce qui concerne la Liga, ça reste un ITK.

    Il était ITK pour Mata et pour A. Herrera. J'pense que ça sent très bon.

     

    Le Guardian reprend l'info : http://www.theguardian.com/football/2014/aug/23/manchester-united-breakthrough-real-madrid-angel-di-maria

  8. Pour ceux qui veulent voir les twitts :

     

    Things finally moving about di María: meetings (agents, clubs) will take place early nxt wk. He has chosen United

    Real and United are very close in the valuation of the player. He will cost MORE THAN 60m euros, could be 70. He will wear number 7

    Cristiano told di María United is the club to go. Mendes is returning to Europe from Singapur to finalise deal. All very very close.

     

    Les choses bougent enfin pour ADM. Rencontres entre agents et clubs sont prévues pour le début de la semaine prochaine.

    Le joueur a choisi Man Utd. Le Real et Man Utd sont proches de trouver un accord sur le montant du transfert. Il coûtera plus de 60M €, peut être 70M €. Il portera le numéro 7

     

    CR7 a dit au joueur que Man Utd était le club qu'il lui fallait. J. Mendes retourne en Europe pour finaliser le deal.

     

    L'article en entier sur Sky : http://www1.skysports.com/football/news/12040/9437202/manchester-united-close-on-real-madrid-and-argentina-winger-angel-di-maria

    • J'aime 1
  9. J'vous mets les twitt de la journée de Ian Ladyman. Il travaille pour le Mail (c'est pourquoi je poste ici) mais il a assez souvent des bonnes infos :

     

    Benatia and Mexes links wide of mark for #MUFC, so I'm told. Rojo and Di Maria interest still alive. The wait goes on...

     

    Les rumeurs à propos de Benatia et Mexes sont "loin du compte". L'intérêt pour Rojo et Di Maria existe toujours.

     

    #mufc and Sporting have discussed Nani loan as makeweight in Rojo deal. Nani presently not keen. Discussions ongoing...

     

    Man Utd et le Sporting ont parlé du prêt de Nani. Le joueur n'y est pas favorable. Les négociations sont en cours.

     

    Rojo also expected to publicly apologise for last last weeks refusal to train in order to help switch to #mufc go thro...

     

    Il parle des excuses publiques de Rojo qui auraient été faites dans le but d'aider son transfert à Man Utd.

  10. Méfiance avec le Times, déjà qu'on est dimanche mais surtout, il faut faire attention avec le Times quand il balance des rumeurs sportives, ils ne sont pas les plus qualifiés + ce n'est pas leur principal domaine ( BBC et Sky aussi de base, mais les deux ont leur propre section sportive ;) ).

     

    En fait, tout dépend de l'auteur de l'article. Il y a deux-trois ITK au Times dont J. Ducker (concernant Man Utd). En l'occurrence, il s'agit de Rory Smith qui n'est pas, effectivement, le plus au courant.

  11. http://www1.skysports.com/football/news/11667/9427242/transfer-news-manchester-united-continue-pursuit-of-marcos-rojo

     

    Pour ceux qui veulent l'article.

     

    Il y est dit que Man Utd n'est pas prêt à augmenter son offre de 16M £. En revanche, selon des rumeurs (du Portugal), le Sporting pourrait accepter notre offre si on leur offrait un joueur en prêt (coucou Nani).

     

    Toujours d'après l'article, il est peu probable que Rojo rejoue pour le club. Il a été sanctionné par le Sporting pour avoir refusé de s'entrainer et a loupé le match de samedi.

     

    Si le deal tombe à l'eau, on pourrait s'intéresser à Antonio Rudiger de Stuttgart.

  12. C'est-à-dire ? En gros qu'ils font comme Jamie Jackson ?

     

    J'ai remarqué que Sky perdait un peu en fiabilité. Il faut faire attention au contenu de l'article.

    Dès qu'on voit un article labellisé "Sky", on a tendance à s'enflammer. Et pourtant, ça arrive assez souvent qu'ils relayent du Mail, du Mirror, etc.

    Là j'dis pas. Les "sources" sont celles de Sky, on verra bien c'que ça donne. Pour l'instant, l'article ne fait pas plus de bruit que ça.

     

    J. Jackson j'ai l'impression qu'il est en train de vivre une sale période :D Le mec n'a plus aucune info et encore moins d'exclu.

    Au Guardian, j'aurais plutôt tendance à m'enflammer quand j'vois D. Taylor.

    • J'aime 1
  13. La BBC spécule rarement voire jamais. C'est peut être le seul média anglais qui n'est pas dans ce délire.

    Donc, ouais la BBC c'est clairement le média le plus fiable.

     

    Sky sports commence peu à peu à relayer de la m****, dans la limite du raisonnable.

    Il faut toujours regarder la source citée dans l'article. Là en l'occurrence, ce sont les "sources" de Sky. Ça vaut c'que ça vaut.

    Personnellement, jm'enflamme pas du tout. On commence tout juste à avoir une info plus ou moins sérieuse, j'attends de voir ce que vont publier les autres Telegraph, Guardian et cie.

×
×
  • Créer...