fredlong
-
Compteur de contenus
2244 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par fredlong
-
-
Rojo et Shaw pas assez fit pour Liverpool selon LVG.
Par contre, il est possible que les deux joueurs soient sur le banc.
On devrait donc avoir la même charnière que face à Tottenham, à savoir Smalling-Jones.
LVG :
"Je pense que chaque joueurs connait l'importance de ce match. On est à un stade crucial (du championnat) et on ne peut pas perdre".
"Je veux gagner contre eux une nouvelle fois. C'est très important.
Edit : à noter que sur la vidéo de la session d'entrainement d'aujourd'hui (sur le compte twitter du club), on voit en chasuble rouge : Rooney, Fellaini, Smalling, Jones, Valencia, Herrera et surtout Mata !
Alors que Falcao, Di Maria, Evans et cie n'ont pas de chasuble.
A priori, on devrait avoir le même XI que la semaine dernière.
-
5
-
-
Carrick prolongé d'un an (jusqu'à juin 2016 donc).
"C'est mon vice-capitaine, derrière Wayne Rooney et il peut aussi lire le jeu, c'est donc très important.
Il a un excellent jeu de passe vers l'avant. En tant que manager, j'apprécie ce genre de passeurs, c'est très important pour moi." (LVG)
-
3
-
-
Ben écoute j'ai retrouvé un article :
Vu le contrat assez juteux, adidas peut se permettre des conditions....
En soi, l'existence de ces clauses ne me surprend pas du tout ; c'est d'ailleurs assez fréquent.
En revanche, le contenu des contrats est rarement divulgué. Ça doit être lié au fait que Man Utd est désormais coté sur NYSE.
Quand t'es coté en bourse, t'as des informations particulières à divulguer, dont notamment les aspects contractuels.
-
Si LVG réussit à inculquer sa "philosophy" au terme de son "process", logiquement - si on veut s'inscrire dans la continuité - le meilleur choix serait Guardiola.
Guardiola et LVG partagent la même philosophie de jeu, celle de la possession du ballon, du contrôle et de la domination du jeu.
Guardiola a surtout appris avec LVG lorsqu'il était son capitaine au Barca. Et aujourd'hui il est en train de développer ce que LVG avait déjà mis en place au Bayern.
D'ailleurs Paul Breitner l'explique ici : http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2015/Mar/paul-breitner-says-louis-van-gaal-is-a-great-teacher.aspx
Il me semble que Pep a toujours voulu coacher en Premier League, et plus particulièrement dans un club historique comme Man Utd.
Il faudrait retrouver l'interview en question.
-
J'aimerais bien voir la source quand même, ça m'étonnerait qu'ils aient dévoilé publiquement les clauses du contrat.
-
- Message populaire
- Message populaire
Très bonne interview sur lui, le club, etc...
On en apprend beaucoup sur la manière dont le staff aborde la préparation des matchs. Très très instructif.
"La préparation commence avec le scout, Paul Brand, qui analyse l'adversaire, il sélectionne toutes les images avec Marcel Bout.
Marcel Bout va toujours voir l'adversaire jouer deux fois, à domicile et à l'extérieur, parce que nous jouons ensuite dans les mêmes circonstances".
"Puis Ryan Giggs fait la présentation pour les joueurs, à partir des images que Marcel Bout et Paul Brand auront sélectionné.
Ensuite on établit un plan de jeu à partir de l'analyse. Puis, on discute du plan de jeu".
"Le jour suivant, on présente le plan de jeu aux joueurs. C'est Giggs qui le fait. On a donc un autre meeting avec les joueurs.
Ils doivent regarder. On explique. Puis on s'entraine en 11 contre 11 à partir du plan de jeu. C'est Giggs qui coach le XI adversaire, c'est lui qui a analysé l'adversaire".
"Albert Stuivenberg coach mon équipe. Puis on pratique des schémas différents. On filme la session d'entrainement.
Le meeting suivant est le "unit meeting" : on s'occupe des défenseurs, des milieux et des attaquants.
Albert sélectionne les images de l'entrainement mais aussi celles de nos anciens matchs de manière à mieux expliquer notre plan de jeu".
"On évoque aussi les coups de pied arrêtés pendant 25 min. Aussi un autre meeting.
Je consulte également Frans Hoek, l'entraineur des gardiens, qui s'occupe des coups de pied arrêtés.
On choisit les joueurs qui doivent être au marquage. 25 minutes.
"À l'hôtel, on a un meeting encore une fois pour debriefer ce qu'on doit faire. Puis on a des meetings individuels. Je m'entretiens individuellement avec les joueurs soit à l'hôtel, soit dans mon bureau. Mais pas tous les joueurs, cela dépend de la manière dont ils s'entrainent, dont ils performent.
"Puis le match arrive. Je ne dis rien, seulement une phrase avant le match. Puis à la mi-temps je dis ce qu'on doit changer, ou ce qu'on doit améliorer, ou parfois je ne dis rien parce que c'était très bien. Cela arrive.
Le jour qui suit le match, Albert Stuivenberg doit sélectionner les images du match. Puis on évalue le match. Je me refais le match avec Albert.
Puis, on a l'évaluation. Cela prend plus de temps parce qu'il y a plusieurs thèmes mais l'analyse prend 20 minutes, parfois 25. Encore un autre meeting avec les joueurs."
Edit : désolé pour la traduction, j'ai fait ça vraiment très vite.
Sinon, autre chose sur les deux fameux "p-words", à savoir "philosophy" et "process"
"La plupart des joueurs sont intuitifs. Je voudrais qu'ils soient plus conscients, qu'ils réfléchissent, qu'ils prennent des décisions sur le terrain. Ils doivent penser à l'équipe.
C'est un processus d'apprentissage.
"Ma philosophie, c'est : lorsque vous savez ce que vous êtes en train de faire, vous pourrez continuer à le faire au plus haut niveau. Quand vous êtes instinctifs, vous serez toujours dépendant des circonstances. Et ça, je ne le veux pas.
-
17
-
Ca me soulerait de voir partir DG mais bon.. Je me dis que Valdès peut tenir la baraque aussi.
Actuellement on à ça:
De Gea + Défense de m****
Si on au final on ça:
Valdès + Bonne défense
Ca me va aussi.
Ouais mais bon... À un moment donné, si tu veux gagner la PL et/ou aller loin en Champions, ça serait bien d'avoir De Gea + bonne défense
-
J'aime bien le "je mettrai Di Maria car il apporte du Pace et de la vitesse".
cette saison dans aucun Big match Di Maria a apporté ces qualités là, exception à l'Emirates.
Bref, la théorie c'est beau, mais la forme du moment c'est mieux.
J'suis assez d'accord.
Le triangle Herrera-Mata-Valencia peut aussi leur faire mal sur le côté droit.
À la limite, j'verrais plutôt une entrée de Di Maria en cours de match si jamais ça ne fonctionne pas avec Mata.
-
1
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=Ot8HcMciIME
Carragher et Neville discutent du XI qui sera aligné par chaque équipe.
Carragher ne mettrait pas Gerrard comme titulaire.
Il mettrait le même XI de départ que face à City (343) :
Mignolet
Can Skrtel Sakho
Markovic Henderson Allen Moreno
Lallana Sterling Coutinho
Neville lui prendrait le même XI face à Tottenham, la seule interrogation concernant Mata.
On aurait ça (sorte de 433) :
De Gea
Valencia Smalling Jones Blind
Carrick
??? Herrera Fellaini Young
Rooney
Selon lui, Blind a fait un super taff au poste de LB ; il doit être titulaire à ce poste.
Il a l'air de vouloir revoir la charnière Smalling-Jones (sans doute par défaut, en se disant que Rojo serait trop juste pour le match).
Il dit un truc intéressant en parlant de Fellaini. Il dit que Fellaini sera très certainement utilisé au même poste et qu'on insistera sur Can.
En se plaçant dans cette zone du terrain (entre Can et Markovic), Fellaini leur fera très mal. Surtout quand on sait que Markovic est un joueur très offensif.
La grosse question pour Neville, c'est Mata ou Di Maria. Lui mettrait Di Maria en se disant que sa vitesse fera très mal en contre face au duo Moreno-Coutinho.
-
6
-
-
On a vu une belle perf' collective dimanche. Quasiment tous les joueurs ont joué à un très bon niveau.
En première mi-temps, on a vu un pressing intense dans la deuxième moitié de terrain. On récupérait les ballons assez haut, on a bien étouffé l'adversaire. Les joueurs attaquaient et défendaient collectivement.
En deuxième mi-temps, on a laissé davantage le ballon à Tottenham mais on est resté concentré jusqu'au bout. On a offert à De Gea notre 3ème clean sheet consécutif en championnat.
Pour moi, c'est ça la "philosophy" : le collectif avant tout. On peut parler de 442 losange, 352, 433, du XI de départ, etc. mais, au final, on commence à voir une équipe qui joue ensemble, où chaque joueur se défonce pour l'autre.
C'est ce qui disait déjà Ander dans son interview pour le Telegraph :
“The manager uses this word ‘philosophy’. His philosophy is nobody is more important than anybody else. There is no ‘pecking order’. Of course we have stars but between us we are 25 important players. He is going to play who is better in that moment.
“He doesn’t like us to be ‘individualista’, an individual just thinking of themselves. He wants us to think as a group, a compact team, helping each other out. We are all in it together.
Et c'est également ce que souligne Blind en post-match :
"Everybody was working so hard together and fighting for each other, winning every ball that we could. And we played like a team. It was really enjoyable to play. I think maybe there should be a "Team of the Match" [instead of Man of the Match]"
-
1
-
-
Regarde juste la première mi-temps. En deuxième on gère et c'est pas forcément très intéressant.
C'est d'ailleurs pour moi le seul vrai point noir de ce match. Cette façon de toujours refuser le jeu quand on mène 3-0. On avait fait le coup contre Newcastle et Leicester, résultat on prend un but en fin de match. Là ça a failli le refaire avec Harry Kane.
Y a pas mort d'homme hein, mais qu'on ne fasse pas ça contre Liverpool, s'il y a moyen d'enfoncer le clou, il ne faudra dorénavant plus se priver, une branlée de temps en temps ça ne fait de mal à personne.
Ouais ça aurait été cool pour le public d'avoir un 4ème voire un 5ème but. Mais à côté de ça, c'est aussi cool de savoir qu'on est capable de conserver un clean sheet.
Les joueurs sont restés concentrés jusqu'au bout et on a pu voir que tout le monde était impliqué et concerné défensivement, surtout notre capitaine.
Disons qu'on a fait une très très bonne première mi-temps et que notre seconde mi-temps était appréciable au niveau de l'attitude des joueurs.
-
De Gea
Rafael Smalling Rojo Young
Carrick Blind
Valencia Mata Januzaj
Rooney
-
Verratti c'est exactement ce qu'il nous faut au milieu.
-
3
-
-
Mon analyse est différente. Plus que les adversaires qui ne sont clairement pas au niveau, c'est avant tout une question d'approche de match selon moi. On voit que les joueurs sont serein dans leur tête et n'ont pas de pression ce qui leur permet de tenter des choses avec le ballon et augmenter la prise de risque. Plus que des adversaires faibles, je vois surtout une équipe libérée qui se fait plaisir et qui joue sans complexe. On jouait de la même façon en début de saison et ce jusqu'au match de Leicester ou malgré une grosse domination et de très belles phases de jeu, l'équipe à lâché vers la fin et s'est fait remonter pour finalement perdre. C'est à partir de là, que l'état d'esprit a changé et que le doute a commencé à habiter Van Gaal et par extension ses joueurs. Je reste persuadé qu'il pensait dominer facilement les petites équipes avec son effectif et les grosses dépenses effectuées. Il pensait qu'il n'avait plus qu'a gérer les rencontres contre les adversaires directes et comme ça l'a déjà été dit, van gaal a clairement sous estimé la PL.
Il a à la fois modifié son 11 de départ en le rendant moins offensif et a mis l'accent à fond sur la possession de balle. Quand tu écoutes ses conférences de presse, il y a un thème qui revient tout le temps, c'est les pertes de balles. A chaque fois, il répète que l'équipe a beaucoup trop donne le ballon à l'adversaire et qu'il faut absolument garder plus la balle. La façon de l'utiliser vient en second dans son discours, pour lui avoir la balle et ne pas la perdre est la priorité.
A partir de là , tu te doutes du genre de discours qu'il doit tenir à ses joueurs : "ne perdez surtout pas le ballon ,principalement dans les zones dangereuses". Au final, ça te donne des joueurs, principalement les défenseurs, qui ont tellement peur de perdre le ballon (ce qui va jouer en leur défaveur vu le statut très précaire de la plupart d'entre eux) qu'il mette une plombe avant de se décider à faire la passe et qu'ils optent le plus souvent pour la passe sans risque au lieu de la passe judicieuse qui va faire avancer le jeu. Ils donnent même l'impression très souvent de se décharger de leur responsabilités sur leurs partenaires en se débarrassant du balloon pour ne plus risquer d'être celui pris en faute. A cela tu rajoutes le pressing adverse plus conséquent et tu obtiens des joueurs qui ne dégagent aucune sérénité technique ou mentale.
Paul scholes avait dit très récemment que lorsqu'il jouait, ils étaient en priorité focalisé sur comment faire pour créer le danger et marquer un but. Ils acceptaient la prise de risque et les éventuelles pertes de balles qui pourraient occasionner des buts car ça faisait partie de leur façon de jouer et que manchester a toujours été une équipe qui allait de l'avant et essayer de forcer la chance.
Aujourd'hui, on voit plutôt une équipe qui essaie de ne pas prendre de but et qui espère marquer mais elle ne s'en donne absolument pas les moyens. Van gaal aurait dû continuer sur sa lancée et donner plus de confiance aux joueurs mais en modifiant sa façon de jouer et en adoptant un style plus craintif, il a obtenu des joueurs qui jouent négativement. On est une des équipes qui jouent le plus vers l'arrière ou latéralement et on est également une qui sollicite le plus son gardien de but.
Il faut voir ce qu'on gagne derrière aussi, à savoir une meilleure organisation tactique.
Certes, on a un jeu qui est beaucoup moins flamboyant mais, à côté de ça, on a gagné sur le plan défensif.
Après, c'est très subjectif ; c'est une question de goût.
Sur les deux dernières saisons avec SAF, on concédait énormément d'occasions et on prenait pas mal de buts. Mais à côté de ça, on avait une équipe qui était portée vers l'avant, ce qui nous a offert des retournements de situation incroyables.
Avec LVG et SAF, on a deux visions totalement différentes. Et effectivement, la vision de Scholes, c'est plutôt celle de SAF.
Pour moi, la prise de conscience de LVG, c'était clairement contre Leicester. Ce match a mis en évidence toutes les carences de l'équipe sur le plan défensif. À partir de là, LVG a fait de l'organisation défensive sa priorité. Du coup, effectivement, à force de demander aux joueurs de se concentrer sur la possession, on a perdu en spontanéité et en prise de risque.
Il va falloir que l'équipe trouve le juste le milieu.
-
1
-
-
Vu les échéances à venir, il faut absolument impliquer tout l'effectif et faire en sorte que tout le monde soit concentré et prêt physiquement sur cette fin de saison.
Comme l'a dit Jiminy, c'est donc tout à fait normal de faire jouer nos joueurs avec les U21.
Il ne s'agit pas de les humilier mais simplement de les garder en forme.
-
Ils couteront tous bonbons
Mais la plus grosse quenelle reste Anderson
Hulk, 60 M !
Il parait qu'il est vachement irregulier comme joueur, mais toujours present dans les gros matchs.
On le voulait à l'epoque je crois, ca s'est pas fait. Mais profil interessant.
Ah ouais? Je ne suis pas du tout Porto, Big pourrait sûrement nous en dire plus.
Moi c'est surtout à la CDM où il m'avait impressionné.
-
Ca me manque la Champion's ... Quand tu vois des actions et des buts de dingue ... Entre la volée de l'Hunter et la super reprise d'Aboubakar, faut voir le résumé ... Les coups francs de dingue de Brahimi et surtout Casemiro
Porto, jolie équipe ... Brahimi ça sera 45 millions à Chelsea, Jackson Martinez, c'est minimum 60 ... Heureusement que Casemiro est prêté par le Real
C'est surtout H. Herrera qui va coûter bonbon cet été
-
Ils ont une bonne pépite avec Meyer Schalke. Très intéressant.
-
'Pas le temps de poster toutes les semaines non plus le Tonio
-
4
-
-
Valencia s'excuse auprès de ses coéquipiers et des supporters sur Instagram.
-
Smalling a sa place dans l'effectif. J'pense qu'il a encore une marge de progression.
En tout cas, il progresse sous LVG (ce qui paraissait invraisemblable sous Moyes), contrairement à Jones et Evans.
Il fait encore quelques conneries mais il a une bonne lecture du jeu, il prend plus de responsabilité à la relance et il est loin d'être dégueu sur les duels aériens.
À la mi-temps, il était beaucoup moins à l'aise sur le côté gauche. Ça se voyait ; il n'avait pas ses repères. Ça peut être déstabilisant pour un axial de changer de côté.
Pour le coup, le coaching de LVG était plutôt pourri.
-
2
-
-
Tu précises bien qu'on est mauvais, tout le monde le voit d'ailleurs, mais resserré les lignes et avoir plus ou moins un lien c'la base dans le foot. C'est pas extraordinaire en soit donc van gaal son taf pour le moment est bien maigre et l'impact est juste inexistant après 7 mois à la tête de l'équipe... On défends toujours aussi mal, on a aucune réelle maitrise, aucun contrôle sur le tempo, quasi aucun changement de rythme....
Nan c'est faux : on ne défend pas "toujours aussi mal". Tu peux pas dire ça.
L'organisation défensive est bien meilleure ; ça n'a rien à voir avec la saison dernière ou notre début de saison.
Le repli est meilleur, on a aujourd'hui un pressing qui fonctionne plutôt bien, on récupère beaucoup plus de ballons dans la deuxième moitié de terrain...
On est la 3ème meilleure défense du championnat... Juste, mate nos défenseurs et prends un peu de recul. Cette stat' fait réfléchir.
Avec LVG, on est clairement dans une philosophie où la possession est au coeur du jeu, offensivement comme défensivement.
Quand t'as autant de possession et que l'équipe adverse campe dans sa partie de terrain, t'as très peu d'espace pour t'exprimer et combiner.
Pour ça, il faut des joueurs qui soient créatifs et techniquement irréprochables. Et quand j'vois que Fellaini joue en 10 et qu'il y a Mata sur le banc, j'ai envie de pleurer. Sérieusement.
Sur les changements de phase, pareil : tu vas avoir énormément de mal à accélérer le jeu avec un joueur comme Fellaini en 10.
J'aimerais bien que LVG aille jusqu'au bout de ses idées. En tout cas, l'effectif qu'on a lui permet de faire ce qu'il veut.
Il n'a plus l'excuse des blessures.
Alors après, est-ce que ses choix sont dictés par la pression des résultats? J'sais pas.
-
4
-
-
Ça n'a rien à voir avec LVG ou les nouveaux joueurs. Il joue devant le public d'OT, c'est par respect pour eux qu'il n'aurait pas dû célébrer.
On s'en b***** des joueurs sur le terrain ou de LVG.
Le mec a grandi à Manchester, il a été formé par le club et les supporters l'ont aimé pour ce qu'il était : un mancunien.
Donc nan désolé les gars, c'est clairement un manque de respect.
Et j'pense qu'il l'a regretté en sortant du terrain.
-
6
-
-
On le récupère au meilleur moment de la saison. Il va nous faire énormément de bien pour les prochains matchs.
Discussions transferts
dans TRANSFERTS
Posté(e)
http://www.theguardian.com/football/2015/mar/19/manchester-united-athletic-bilbao-aymeric-laporte
D'après J. Jackson, LVG surveillerait A. Laporte.
Le montant de sa clause libératoire est passée de 36 M à 42 M € l'été dernier (avec une prolongation jusqu'en 2017).
Apparemment, ça fait un moment qu'on est sur le joueur.
On serait en concurrence avec le Real, City et Arsenal.
Pour rappel, même si on offre le montant de la clause, l'Athletic a toujours la possibilité de rejeter l'offre.
La seule possibilité serait alors de demander au joueur de se libérer lui même de son contrat (c'est ce que Herrera avait fait).