Best_07

H-2. CAN YOU FEEL IT COMING MUTHERFOCKERRRS ?

Ils ont mieux géré leur temps fort (3 buts) que leur temps faible (1 but).

Regarder ce match en streaming <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< ALL

Cette défense n'était pas très crémeuse, en effet.

Nani est blessé de toute façon. J'approuve ta compo, même si j'aimerais voir Fabio à la place de Jones.

Le but de Dzeko intervient en 2ème période, où ils étaient moins bien. Leur organisation défensive en première était pas mal du tout, tout comme leur pressing, ils récupéraient la balle assez haut. Je n'ai pas souvenir de les avoir vu, ne serait-ce que deux minutes, acculés dans leurs vingt derniers mètres, signe d'un bon pressing. Campbell s'est procuré ses occasions en étant lancé en profondeur, oui. Mais son apport collectif a été effectué en pivot, il a reçu un nombre innombrables de ballons en étant dos au but, en attirant la défense adverse et en remisant derrière lui pour que le jeu parte vite de l'autre côté, pouvant ainsi trouver les trous laissés par l'aspiration qu'il a provoqué. City ne doivent pas leur défaite qu'à eux-mêmes, s'ils avaient été en déplacement chez une équipe moins bien organisée, moins performante, ils auraient creusé l'écart en deuxième période après le premier but. Alors oui, City sont passés à côté de leur match, mais dans ce cas-là, comme dit Moha, à chaque fois qu'un gros perd tu dis qu'il ne le doit qu'à lui-même. Pourtant il y a bien des compétiteurs en face qui savent hausser leur niveau de jeu et pousser l'adversaire à la faute. C'est le principe même du football. C'est autant à mettre en lumière et à analyser que la contre-performance des Citizens. Le match de Cardiff hier prouve qu'ils sont capables de se maintenir, aisément, et qu'ils sont aussi capables d'aller chercher un top 12. Ça ne signifie peut-être rien pour toi ou pour l'ensemble de la planète foot, mais c'est à souligner, comme les limites montrées par les joueurs du pèlerin.

Tu me vois péter un câble là ?

Dit comme ça je suis tenté. Vraiment. Si on a cette compo je serais ravi. Plus que si on se tape Giggs sur l'aile et Welbeck en second attaquant.

On va tout de suite couper court à tout débat : oui City ont été en-dessous de leur niveau, oui l'axe du milieu de City et la défense ont été fébriles, oui les ailes ont eu du mal à créer (Jesus Navas invisible, David Silva toujours dans l'axe), mais ne pas avoir vu le match plein proposé par les joueurs de Cardiff, c'est ne pas avoir vu le match, tout simplement. Je parlais il y a quelque temps de la capacité des équipes de seconde zone, en PL, à gérer mieux que les autres les temps forts/temps faibles. Hier Cardiff ont été sévèrement malmenés lors de certaines périodes, notamment en début de seconde mi-temps. Ce qui a amené le but de City. Mais leur rigueur défensive et leur discipline collective (ils défendaient tous ensemble, avec les bons mouvements) leur a permis de ne pas permettre à City de dérouler lors de cette période de domination et de tuer le match. Par la suite le match baisse un peu en intensité, c'est City qui entre dans un temps faible, et Cardiff qui ressort un peu la tête de l'eau et te fout 3 buts en vingt minutes. Mais, finalement, ce qu'il faut regarder, pour voir toute les qualités montrées par cette équipe galloise, ce n'est pas la seconde période (qu'ils gagnent 3-1), c'est la première, où ils font 0-0. Une mi-temps où ils ont fait jeu égal avec City et se sont même procurés de meilleures occasions. Avec un jeu fluide, parfois en une touche, qui déstabilisait énormément la défense adverse. Tu peux avoir une mauvaise défense en face de toi, ou une défense loin de son meilleur niveau, comme c'était le cas des Citizens, mais elle ne te permet pas, non plus, si tu ne sais pas le faire, d'avoir les bons mouvements, les bons décalages, les bonnes intentions de jeu. Tout ça, ça émanait des joueurs gallois et de eux seuls. Le rôle de Campbell, en pivot, qui rejouait rapidement sur ses milieux et leurs permettaient de trouver plus de solution après l'aspiration de 2 défenseurs de la part de l'attaquant anglais, c'était beau. Leur jeu penchait légèrement à droite (Bellamy + Campbell excentré), signe que le côté gauche de Cardiff manque peut-être d'un réel impact (pas convaincu par le n°7), mais ça combinait extrêmement bien. Techniquement c'était propre, tactiquement c'était intelligent, et dans l'intensité c'était exemplaire. Enfin bon, les gens qui ne savent pas regarder un match de foot ne trouveront qu'à dire que City a été nul à ch***, sans rien ajouter sur la performance de l'autre équipe sur le terrain. Pas étonnant, ça situe bien la capacité analytique des gens, très limitée, devant quoi que ce soit.

Il est vraiment nul. Et Oui, Conjuring est juste inondé de jump scares, pas plus. Quant au message pro-catholique...

Pour ma part je n'attends qu'une chose : qu'il soit titulaire. Chelsea est une équipe qui lui réussit bien. S'il n'est pas dans le onze je serai extrêmement déçu.

J'aime quand ce blaireau d'Éric Carrière se fait troll comme ça.

Ah oui c'est vrai, j'ai son maillot quelque part.

Ouais sauf que moi je fais des blagues en voulant faire des blagues, pas en voulant dire un truc pertinent.

L'argument de la sélection espagnole... quelle pertinence !

LOL les Nantais ont le droit d'agresser les parisiens, normal. Si Sirigu fait ça à un attaquant adverse l'arbitre sort un rouge.

Comme quoi le kul on en sort pas.

Cavani se place comme une daube aussi, il doit arrêter sa course.

Mata est habitué à la PL, Mata peut joueur sur l'aile, Mata sait faire des paellas. Bref, trop d'arguments. (J'en veux pas, ni de Mata, ni de Ozil, mais dans l'absolu l'espagnol est un meilleur joueur).

Mata a deux Ozil dans chaque orteil.

GOAAAAAAAAAAAAAL Nantes ! 1-1.

Et ce sera donc un combo mauvais + mauvais + mauvais. (J'ai bien aimé, moi, Lone Ranger).

il ne te suit pas.

Allez les canaris ! Peut-être mon prochain club de cœur.

Tu avais vu/aimé les deux premiers Iron Man ? Je les préfère (largement) au 3ème volet. Pour Insaisissables on est d'accord, d'une nullité et d'une stupidité abyssales.