Best_07

N'oublie pas Giggs-Jones au milieu.

Ça donne presque envie de supporter Liverpool. Sturridge est un monstre.

Y a vraiment un mec qui s'appelle Czrvajal ? On dirait le titre d'un de mes mps.

Sterling titulaire, Henderson dans l'axe. Pas mal, pas mal. Le duo Suarez-Sturridge fait vraiment peur.

FEAR THE YELLOW SUBMARINE. Hein t'as peur busby, hein, hein.

Deulofeu est impressionnant, quand même.

Ouais mais les restes de Ferguson ne sont pas géniaux non plus, t'es d'accord. ^^ Je ne sais pas ce que Moyes vise, mais honnêtement, avec tous les changements (7, je crois) qu'il a fait entre City et WBA, ça prouve qu'il a souhaité prendre des risques pour changer la face de l'équipe, non ? Moi c'est comme ça que je le vois. À partir du moment où tu es prêt à prendre des risques, c'est que tu es prêt à perdre des pts sur le court terme pour trouver la formule la plus efficace, sur le long terme. À quoi va « servir » la défaite de la semaine dernière, je ne le sais pas encore, mais je pense qu'elle va servir. En tout cas j'espère.

Stabilité =/= garder constamment la même philosophie. Ferguson a changé plusieurs fois de philosophie au cours de son « règne ». Moyes pour l'instant n'a PAS de philosophie, donc tout est à faire. ^^

Coleman décidément c'est pas son jour... Bon, y a rien.

Mais oui, regarde comme il est sympathique, le t0m4 :

Rodgers a débarqué avec ce que tu veux, il n'empêche que des matchs dégueulasses il en a fait, plus d'un. Que ses résultats ont été médiocres, que beaucoup ont présumés que Liverpool ne sauvait la face qu'avec la présence de Suarez. Heureusement ils lui ont fait confiance parce qu'il y avait la promesse du « coach de Swansea ». Eh bien moi, je suis désolé, mais avec Moyes, il y a la promesse du « coach d'Everton ». Enfin, y a aussi pas mal de mauvaise foi de votre part. Regarde tous les changements que Moyes a fait entre le match de City et celui de WBA. Parce que vous, ce que vous lui reprochez, ce sont principalement ses compos (alors que moi, ce que j'aurais à lui reprocher, c'est son plan de jeu, on ne peut plus flou). Or la semaine dernière on s'est bel et bien retrouvés avec Nani, Kagawa, Chicha, non ? Ça signifie quoi ? Que Moyes cherche, et ne ferme pas du tout la porte à ces joueurs-là. S'il fermait la porte à ces joueurs-là, il aurait aligné Young/Valencia depuis le début de saison, chose qui n'est pas le cas. Le simple fait qu'il se cherche, montre qu'il faut lui accorder du temps. Ce qui est logique, puisque nous sommes début octobre. Un faux-argument, un propos qui n'est pas à sa place, même combat. L'idée du « mouton » revient souvent. Soutenir x quand il est de bon genre de ne pas soutenir x c'est être un mouton. C'était le cas avec Rooney, c'est le cas avec Moyes. Rooney qui, je le rappelle, n'était plus à-même d'apporter quoi que ce soit à United (oh yeah, right). Moi j'ai le sentiment que certains réagissent comme des gosses inexpérimentés, surexcités, qui se lassent d'un jouet et en veulent un nouveau. Si réflexions il y a, elles convergent toutes vers un point, un seul : laisser du temps. Ça vous troue peut-être le c** pour l'instant, mais c'est comme ça. Et c'est bien.

Il a le côté bourrin-technique de Rooney à 19 ans. La finition en moins, ce qui faisait LA force de Rooney à cette époque.

Encore et toujours le même faux-argument. Souhaiter que David Moyes ait droit à deux saisons pour mener à bien son projet, ce n'est pas soutenir « comme un mouton sans réfléchir ». C'est juste avoir envie d'être derrière un club avec des valeurs, qui fasse confiance. Qu'importe les moments difficiles, les critiques que l'on peut faire, avoir un désir de stabilité, de mise en place, c'est essentiel. Certains pensent à tort qu'en changeant d'entraîneur, pouf, un coup de baguette magique et on joue comme ils voudraient qu'on joue. Il suffit de regarder les clubs qui changent tous les six mois d'entraîneur, est-ce que ça leur réussit ? Non. Regarde Liverpool, ils auraient très bien pu virer Brandon Rogers au terme de la saison dernière. Ils lui ont fait confiance, et ça porte ses fruits. Vouloir changer d'entraîneur dès que les choses ne vont pas, c'est, je le répète, débile. C'est pas comme ça que j'imagine le football, ni le sport en général. Parce que, si Moyes est remplacé par x et que x n'arrive pas à redresser l'équipe avant décembre, ce sera quoi ? X OUT ! BRING Y ! Vaut mieux en rire. Vaut mieux en rire.

Barkley pour l'instant fait un match horrible. Pas étonnant cela dit, il reste encore très limité, hormis son côté bourrin-technique, ses décisions et ses courses sont assez primaires. Quand je pense que Marvin en vante les mérites tout en bashant Ribéry.

La joie fut de courte durée.

Bah si c'est débile. Après, la débilité ne me surprend pas non plus, mais bon.

Quel appel, quelle course, quelle finition de Lukaku ! Woah ! La défense de City, toujours aussi minable sur les longs ballons.

Ne la fais pas à l'envers, c'est toi qui es débile en parlant de Carrick en DC ou en ArD. Jones a souvent été pensé comme un milieu de terrain, Sk-2peer ne fait que de rabâcher qu'il y serait plus utile que Carrick. Ce qui nous fait réagir, évidemment, parce que c'est le truc le plus stupide qu'on ait lu sur ce forum depuis sa création. Mais bon, Sk-2peer réclame aussi que Carrick soit percutant, balle au pied, et fasse des une-deux dans les petits périmètres, alors qu'il touche la plupart de ses ballons derrière la ligne médiane. Il ne comprend pas que sa percussion s'effectue à travers des passes qui transpercent les lignes (non, ce ne sont pas des « passes latérales à peine en avant », ce sont des passes verticales de 10-15m, parfaitement données (et dosées)). Quant aux une-deux, le type confond le rôle de Carrick (première rampe de lancement) et celui de Kagawa. Ça en dit long sur ce qu'il voit lorsqu'il regarde un match, et sur ce qu'il connaît (pense connaître, surtout) du football.

Giovani stroke again. Fear the yellow submarine.

On s'en fout en fait, homies, de Rooney. Kagawa peut très bien jouer sur l'aile. En ailier-axial. C'est le foot moderne. Kagawa et Nani à côté de Rooney et VP, ça possède un potentiel énorme. Surtout si t'as Fellaini/Carrick derrière. Faut juste donner les bonnes consignes, avoir le bon plan de jeu. De ce côté-là, Moyes est fautif, pour l'instant.

Stoke c'est pas mal cette saison, homie.

Je préférerais qu'il joue plus bas, personnellement.

Bienvenue, homie.

Bah ouais. Mais on est en octobre 2013, et Moyes se pisse dessus dans le sens où il n'ose pas encore changer radicalement la philosophie du club. Car Ferguson avait bel et bien instauré une nouvelle philosophie, après le départ de Ronaldo, de sénateur. Dans ce sens-là, et si ça perdure, il montre qu'il n'a pas le « génie » propre à un entraîneur longue durée. Ouais j'entends renoi, homie, mais CQFD.