Best_07

Personne ne bouge son petit doigt quand quelqu'un se fait agresser, ce n'est pas nouveau. Rappelez-vous de la petite qui est morte tabassée devant son collège quand tout le monde se délecter de voir un peu d'action... PS: C'EST LA FAUTE AUX JEUX VIDEOS !!! Comme en Norvège...

Veron prend cher dis donc. ^^ Je ne fais que sur la période Fergie. Qui a été le plus charismatique ?: Eric Cantona, icône de toute une génération, chez les joueurs comme chez les supp. Qui a été le plus violent ?: Roy Keane, impulsif, les réactions suivaient, ça faisait parti de lui. Qui a été le plus beau gosse (réservé aux meufs ^^): Dimitar Berbatov, la classe. Qui a été le plus introverti ?: J'aurais pu citer Scholes, mais je fais honneur à Park, timide coréen, ça en fait une de ses forces, d'ailleurs. Qui a été le plus extraverti ?: Patrice Evra, pour contraster avec son pote. Qui a été le plus souriant ?: Dwight Yorke, un but, un sourire. Qui a été le plus médiatisé ?: Cristiano Ronaldo, 94 Millions... Qui a été le plus sous-estimé ?: Gary Neville, à placer aux cotés de toutes les légendes du club. Qui a été le plus chouchouté par fergie ?: Cristiano Ronaldo, peut-on lui en vouloir ? Qui a été le plus caractériel ?: Roy Keane, dans le bon sens, comme dans le mauvais. Qui a été le plus régulier ?: Ryan Giggs, on peut difficilement faire plus régulier, et c'est pas fini... Qui a été le plus irréprochable ?: Paul Scholes, un grand joueur et un grand homme. Qui a été le plus décevant ?: Alan Smith, il avait tout pour réussir, le mental et les qualités... Qui a été le plus surprenant ?: Chicharito, une adaptation instantanée. Qui a été le plus grand ?: Van der Sar, si il serait venu un peu plus tôt, il pourrait même avoir un statut plus fort, dommage. Qui a été le plus petit ?: Scholesy, et pourtant, ses buts de la tête.. Qui a été le plus technique ?: Cristiano Ronaldo, un-deux, un-deux, boom. Qui a été le plus rapide ?: Cristiano Ronaldo. Qui a été le plus sympathique ?: Ole Gunnar Solskjaer. Qui a été le plus courageux ?: Ole Gunnar Solskjaer, accepter le banc alors qu'il plante un triplé à chaque fois qu'il joue... Qui a été le plus aimé par les fans ?: Eric Cantona. Qui a eu le plus de chants à son égard ?: David Beckham / Cantona. Qui a eu la meilleure reconversion ?: Steve Bruce. Qui s'est intégré le plus rapidement ?: Van Nistelrooy, première saison, 42 buts, top scorer, arme fatale... Qui s'est intégré le moins rapidement ?: Forlan, combien de temps avant son premier but ? Qui a été le plus respecté ?: Difficile à dire, ça se joue entre Cantona, Scholes et Giggs. Qui a été le plus titré ?: Giggsy.

Against West Brom: GK: De Gea DF: Rafael, Ferdinand, Vidic, Evra ML: Nani, Cleverley, Anderson, Park AT: Rooney, Welbeck

Je dois être l'un des rares supporters de United à être attristé de ce départ. Ca me déçoit car je reste persuadé qu'il avait encore les moyens de montrer des choses, de gagner une place. Je pense que là où l'on a fait une erreur avec lui, c'est de ne pas l'avoir prêté à un club de Premier League la saison dernière. Qui sait, il aurait très bien pu gagner en maturité et se révéler dans un petit club comme Blackpool, par exemple. Toujours est-il que malgré sa bonne pré-saison le coach ne compte pas sur lui, c'est vrai que du monde lui barre la route... Sa carrière chez nous reste décevante et mal gérée, à mon sens. Soit, je lui souhaite une grande réussite à Newcastle et je suivrais de près ses performances, en espérant qu'il arrive à se faire une place dans cet effectif et à montrer à tous ses détracteurs qu'il peut être un joueur régulier de Premier League.

Y'a pas à dire, la pré-saison de Benzema est très prolifique !

Ne vous faites pas d'illusions non plus. Les flics sont aussi pourris que la populace. Suffit de voir comme la plupart sont "contents" et "excités" quand ce genre d'évènements arrivent pour s'en rendre compte. Ils jouent à la guerre, avec des gosses de 15 ans, c'est pas mieux...

Oui. En tout cas, ici, les émeutes c'était pas si compliqué que ça. Ca réchauffait un peu pendant l'hiver. Mais je vois très bien comment ça marche et ça doit pas être bien différent de l'Angleterre. Je me rappelle d'un entraînement où 4-5 potes avaient passés tout leur temps à fabriquer un cocktail molotov et à être tout "content" de pouvoir foutre la merd*. Donner une raison à quelqu'un de péter un câble, il pète un câble, même s'il ne comprend pas la raison.

Ah ! On a presque le même ! Perso j'ai un "I love milf" ! Welcome Home.

Un duel entre deux néerlandais, mais surtout entre un ex-mancunien et un ex-gunner, l'objectivité sera donc difficile à aller chercher. Néanmoins, Dennis a de la chance, c'est l'un des joueurs qui inspire le plus de respect de la part des fans adverses, c'est plutôt l'inverse pour Ruud, btw. Deux joueurs qui se distinguent par une certaine élégance, ils étaient tous les deux de grande taille mais cela ne les empêchaient pas de briller balle au pied et d'offrir des moments de génie. Ruud est peut être l'un des attaquants les plus complets qui m'ait été donné l'occasion de voir: Puissant, rapide, technique, finisseur, bon tireur de penalty, bon jeu de tête, bonne détermination... Bref, l'attaquant rêvé qui te donnait une certaine sureté quand il était aligné sur le terrain. Ces stats parlent pour lui, une valeur sure on l'a dit, mais pas seulement, un joueur décisif, un joueur qui s'encrait parfaitement dans le collectif mancunien et qui gagnait le respect de tous ses partenaires, à juste titre, et la peur de tous ses adversaires, encore plus justifié. Son duo avec Solskjaer était juste exceptionnel, certains ont tendance à dire qu'il ne cherchait que le but et oubliait parfois de jouer en symbiose avec son partenaire d'attaque, c'est faux. La manière qu'ils avaient de se trouver l'un l'autre, de comprendre leurs mouvements respectifs et de se donner caviar sur caviar, c'était du grand football. On parle souvent de Cole-Yorke comme étant le duo référence du United de Ferguson, mais, bien qu'il ait duré moins longtemps à cause des problèmes récurrents d'Ole en fin de carrière, ce duo là était sensationnel et offrait prestation bluffante sur prestation bluffante. Comme on avait l'habitude de l'entendre: "Ruud turns, Ruud shots, Ruud scores !". C'est exactement comme cela qu'on peut définir ce joueur. La classe, dans le contrôle, alternant puissance physique et gestion de son corps et de l'espace pour se débarrasser intelligemment de son vis-à-vis et se mettre immédiatement en position de frappe. La palette de l'attaquant était totale, petits passements de jambes, longues courses, dribbles vivaces, mouvements précis et efficaces, une frappe de balle diversifiée et qui terrorisait tous les gardiens d'Angleterre et d'Europe. Car, si RVN a bien une qualité, c'est sa régularité, il a toujours empilé les buts, sans se poser de questions, sans douter de ses capacités. Je me rappelle d'une période durant laquelle il avait raté trois penalty c**sécutifs dans des matchs importants (notamment Arsenal à la dernière minute), est-ce que ça l'a fait douter ? Non, il a eu un nouveau penalty, il a pris son élan et il a achevé le gardien, l'air de dire: "C'est moi le boss", et provoquant ainsi les "RUUD RUUD RUUD !" d'une foule en extase. Il aurait très bien pu confier la tâche à quelqu'un d'autre, mais non, il assumait, toujours, grâce à sa mentalité exemplaire. Cela lui a valu de se faire quelques ennemis, Wenger étant le premier, soit, la mauvaise foi alsacienne n'est plus à démontrer... On parlait de régularité tout à l'heure, meilleur buteur dans trois pays différents, trois fois meilleur buteur de la Ligue des champions, deuxième meilleur buteur de l'histoire de cette même compétition (derrière Raul, excusez du peu), et des stats supérieur à 1 but tous les deux matchs en sélection nationale. Cela situe l'homme, le joueur. Un attaquant ça marque des buts, pour les stats et les archives, et quand en plus de ça, c'est impérial, beau, et éternel, pour les supporters et les compilations, on ne peut que s'incliner. L'aisance de Ruud face à celle de Bergkamp, difficile, très difficile. Car, si son compère néerlandais part avec un léger handicap, puisque non-européen, ou presque, et qu'en plus de cela il a souvent été dans l'ombre d'un Henry, il n'en reste pas moins un joueur qui a toujours éclairé les terrains de ses capacités techniques éblouissantes. Peut-être le symbole même du joueur atypique, un pur buteur ? Pas spécialement, mais un attaquant complet, beaucoup plus discret que Ruud mais presque aussi efficace. Ses qualités parlent d'elles-mêmes, le jeu d'une équipe se retrouvait sublimé par sa présence. Joueur, il l'était, capable de prendre les espaces, d'être au bon endroit au bon moment et d'avoir toujours la petite touche qui fait la différence. Il en a enchaîné des matchs durant lesquels il rendait tout le jeu de son équipe plus fluide, participant aux échanges, permettant les décalages et se retrouvant à la finition. On parlait de sa taille, élevée, qui se couplait parfaitement à son style de jeu, à ses gestes techniques, mais pas que, cela lui apportait aussi une vision du jeu supérieure. C'était un joueur capable de sentir les bons coups et d'être plus "vicieux" que quiconque, il savait comment utiliser son corps pour se faire oublier, et pour prendre toujours de l'avance sur les adversaires. Une-deux touches de balle exemplaires, une remise, une course, et le voilà qu'il s'en allait tromper le gardien. Il arrivait sur le terrain, détendu mais concentré, on ne le voyait pas et hop, il illuminait tout à coup le stade, sans trop savoir comment, sans trop savoir pourquoi, c'était Dennis, voilà tout. A joueur atypique moments atypiques, comme Ruud, il a offert des buts d'une beauté rare et d'une complexité technique immense. Complexité qui ne semblait pourtant pas se retrouver dans ses pieds agiles, où l'on avait l'impression que le ballon flottait, se sentant entre de bonnes mains (ou de bons pieds, plutôt). Cliché ou pas, son but contre l'Argentine c'est la représentation idéale du joueur. 1998, Kluivert est bling bling, Bergkamp est beau, longue balle, contrôle, décalage, but, de l'extérieur, normal, merci the dutch man et à bientôt. Regrets ? Qu'il soit resté à Arsenal tout ce temps, bien entendu. Empilant les buts et empilant les prestations de grande classe, difficile de kiffer sur le coup, obligé d'apprécier et d'applaudir après-coup. Qui est le meilleur ? En sélection, c'est du pareil au même, en clubs, j'ai toujours trouvé l'impact de Van Nistelrooy plus intéressant, difficile de faire mieux, en même temps, la manière qu'il avait de peser sur tant de défenses pendant tant d'années, c'est presque du miracle... Non, décidément, Bergkamp a la classe, c'est une évidence, mais Ruud a quelque chose en plus, le caractère, peut-être. BOOM, 1-0 pour RUUD, penalty parfaitement transformé, lucarne gauche, gardien à terre, dépité.

Ah bah tiens Alruud, on a exactement les mêmes stats. Les leaders se cachent avant d'exploser au grand jour. United style.

Pareil pour moi, mais bon, il faut dire qu'il y a eu pas mal de surprises, je m'attends pas à voir de gros scores. ^^

Il faut dire aussi que le club se met tout seul dans cette spirale vicieuse. D'accord, tu as des investisseurs étrangers, tu fais tes folies sur le mercato, très bien. Mais avec de telles dépenses tu t'attends forcément à être attendu au tournant, et ce, dès la première journée, quand tu t'exposes, tu prends des risques. Quand c'est City tu ne réagis pas pareil si on évoque directement leurs millions, non ? Toujours est-il que l'article parle de crise (et ça reste TRES gentil, je le répète, quand il parle de Kombouaré, il se moque des potentielles décisions des dirigeants, quand il parle de crise, il se moque du public etc.). Quand on donne la bâton pour se faire battre, faut pas s'étonner... De se faire battre, justement. Et franchement, tu parles de pression, mais n'est-ce pas se mettre la pression tout seul que de présenter la "star argentine" au public parisien à 10 minutes du coup d'envoi... Comme j'ai toujours dit, quand tu veut monter au cocotier, faut avoir la culotte propre ( )... Maintenant, comment ne pas parler de déplacement sous haute tension à Rennes quand tu entends les sifflets d'un Parc inintelligent et les gueules des joueurs/du coach ? Si les journalistes alimentent cette espère de fournaise médiatique autour du club, ce dernier ne fait pas les bonnes choses pour refroidir les ardeurs... Du temps, tout le monde le savait qu'il en faudrait, personne n'en parlait, c'est pas aux journalistes de calmer la foule. Eux, ils constatent, et là, le constat est juste, si on excepte les taunts gentillets, sportivement, y'a pas photo.

Et qu'est-ce que tu reproches particulièrement à ce journaliste ? Il dépose un avis, qui est assez juste, même si engagé, c'est pas plus mal... Encore faut-il comprendre l'ironie dans ses écrits, à la place de "crier" au non-professionnalisme sans prendre la peine d'analyser la forme ET le fond: Une journée, un match, une défaite, une crise, c'est un record ! : Ca me semble évident qu'il se moque du public parisien, habitué aux sifflets de la première journée, l'exagération en dit long... Bref, des petits tacles gentillets sur les dirigeants, des constats juste au niveau du football. Il n'y a que des parisiens pour s'indigner de ceci, mais ils feraient mieux de regarder ailleurs, il y a plus important, et plus urgent, surtout. Moi quand je vois Pastore avec un t-shirt "I love Qatar", ça me fait plus flipper qu'un pauvre article. A quand la délocalisation des clubs ?!

Ah oui, d'accord. Merci.

On parle pas le même anglais, alors.

Bienvenue à toi.

Paul Scholes, un petit bonhomme mais un grand Homme. 20 ans, c'est le nombre d'années qu'a passé Scholes au club, soit une de plus que mon âge. Comment aurais-je donc une quelconque légitimité en parlant de lui, en le jugeant, en le décrivant, en le peignant sous vos yeux ? Tout simplement car la magie n'a pas de durée, elle peut se distinguer en quelques fractions de secondes, comme nous avons pu la voir ce soir, mais elle peut surtout s'apprécier en deux décennies. "Genius" qu'ils s'écriaient dans les gradins d'Old Trafford, je n'aurais pas dit mieux. S'il fallait donner une définition footballistique à ce terme ce serait clairement notre milieu de terrain qui le représenterait le mieux. C'est un joueur plus qu'atypique, qui a su s'adapter à chaque génération de United, apportant toujours sa classe de manière régulière et exemplaire. Enseignant à ses coéquipiers la simplicité du football: Un contrôle, une passe, un but. Ils le disent tous, de Yorke à Nani, que le mec qui t'impressionne le plus quand tu foules les pelouses de Carrington ou du théâtre des rêves, c'est Scholesy. On pourrait presque penser qu'on a donné ce surnom à notre stade après le passage de Paul. Dans la tête des supporters il y aura toujours un avant-numéro 18 et un après-numéro 18. Du rêve, c'est ce qu'il envoya à des milliers de personnes quand il décidait de fouetter une énième fois la balle dans les filets de notre antre, un certain 29 Avril 2008. Symbole de toute une génération, il a réussi à perdurer au fil des années. L'adaptation, l'une de ses qualités dont on parle peu et qui pourtant en a fait le joueur qu'il est aujourd'hui (ou était hier, plutôt...). D'abord utilisant sa vivacité, sa capacité d'anticipation, lui permettant d'être toujours bien placé dans nos offensives, exploitant son sens du but et sa frappe magistrale pour être décisif à maintes et maintes reprises. Plus influant que Beckham encore dans sa meilleure période, capable de venir marquer de la tête, de placer un tir sorti de nul part et de faire jouer des Solskjaer, Cole, Yorke, Ruud... à la perfection. Il a ensuite reculé sur le terrain, intelligemment, pour non pas "réduire" son activité mais la diversifier afin d'être une arme toujours aussi utile et imprévisible. Hargneux, précis, cela lui a coûté quelques exclusions, mais comment ne pas les oublier quand il compensait d'une si belle manière ? On pourrait en discuter pendant des heures, se rappeler constamment ces petits gestes qui font de lui un joueur unique, cela serait inutile, non pas car il ne le mérite pas, mais car la magie se décrit en peu de mots. Ou plutôt, elle ne se lit pas, elle se voit, revoyez encore et encore ses images. En fait, la magie est éternelle. Quant à l'homme, doit-on vraiment en parler ? Le plus fidèle, sans aucun doute, sa discrétion et sa modestie légendaires n'en font pas seulement un joueur sympathique mais un joueur qui inspire le respect de ses pairs et qui devrait servir d'exemple à tous les jeunes footballeurs de ce monde. Comme il disait: "Je suis bien à Manchester, je n'ai jamais pensé à partir, je gagne des trophées, je joue, je suis chez moi, je m'amuse". C'est à ça que se résume la carrière de notre génie, à de l'amusement, de la joie et du bonheur. On en oublierait presque les titres pour se concentrer sur le plaisir pur du jeu, du joueur. Bon vent, même si ce vent ne t'emmènera pas très loin, puisque tu seras dès l'an prochain dans le staff. L'histoire ne fait que de continuer à s'écrire, mais une chose est sure, elle s'écrira toujours d'une teinte rousse.

De toute façon, si les prestations de nos joueurs se révèlent régulières, avec le retour de Fletch', le placement de Giggs dans l'axe et le temps de jeu accordé à Cleverley (Pogba ?), on a pas besoin du hollandais. Il rechigne sur son salaire, il aime pas trop Manchester ? Qu'il reste là où il est, il est loin d'être indispensable...

Diouf est plus qu'intéressant, c'est presque navrant d'avoir autant d'attaquants prometteurs.

Et tu as oublié Héléna. Le panel idéal.

Un poète ? Je sens qu'il va aimer ma poésie alors. Tu avales ? Que je sache comment procéder lors de notre 20ème titre. Fly par exemple, lui, il avale bien.

Scholes sur une frappe lointaine et Rooney sur penalty.

L'action parfaite entre Berba et Roo. Dommage que ce ne soit pas conclu parfaitement par Scholes.

Non. En tout cas, l'émotion est plus que visible dans les yeux de Fergie, assez rare pour être souligné. Son fils est sur le terrain pour la dernière fois, en même temps.

Rafael qui tente le coup du sombrero sur Yorke !! Mais il est fou !!