PhoenixWright

L'Inter voudrait 20 Millions de livres + Nani pour Sneijder http://www.caughtoffside.com/2011/07/20/inter-milan-demand-man-united-star-swap-plus-20m-cash-for-playmaker-wesley-sneijder/ Ils nous prendraient pas un peu pour le Barca ?

Pour ma part, le départ qui m'a le plus marquée n'est pas dans la liste ... Avant notre Giggsy, une autre légende Galloise faisait les beaux jours d'Old Trafford, à savoir Mark Hughes Lorsque je suis devenue Mancunienne (c'est à dire dès ma naissance ), et que plus tard je commençais à regarder nos matches, mon père me parlait de ce fantastique joueur, attaquant classieux et élégant, qui fut l'une des idoles d'Old Trafford, et j'étais particulièrement dégoutée lorsque je le voyais évoluer sous les maillots du Barca ou du Bayern, avec plus ou moins de réussite ... Je maudissais mes parents de ne pas m'avoir conçue plus tôt ! (Bien entendu, c'est faux, il est revenu au club en 88, j'avais 7 ans, je n'avais pas encore l'age requis pour maudire mes parents ). Quoi qu'il en soit, j'ai eu de la chance qu'il revienne chez nous (pour un montant record à l'époque, en plus), parce qu'il a bercé toute mon enfance avec ses buts venus d'ailleurs, à ce propos ce fut l'un des premiers - si ce n'est le premier - joueur de Manchester à avoir reçu la distinction très honorifique de joueur de l'année en Angleterre (pour la saison 88-89), et c'est en partie grâce à Mark Hughes que Sir Alex a remporté son premier trophée, inscrivant un doublé face à Crystal Palace C'est donc en vétéran, que dis-je précurseur, qu'il a assisté à l'éclosion de la génération exceptionnelle qui nous a faite tant rêver, jusqu'au jour où il a préféré s'en aller ... Victime de plusieurs blessures, menacé par Cantona (non, non, pas de la manière dont vous le pensez ), puis par la signature d'Andy Cole, Mark Hughes a préféré rejoindre Chelsea car il savait pertinemment qu'il n'aurait plus sa place de titulaire au sein de l'effectif de Sir Alex ... Le voir partir fut pour moi un profond déchirement, car c'est le joueur avec lequel j'ai grandie, avec lequel j'ai pleuré (le titre perdu en 92 au profit de Leeds ) et franchement, son "remplaçant" officieux, Andy Cole, n'avait pas un gramme du génie que pouvait posséder le Gallois ... Hughes

Parfois, lorsque je le regarde jouer et que je le vois réaliser les transversales dont il a le secret, je me dis que le successeur de Scholes - dans le jeu long tout du moins - c'est lui ! Très belle partition hier soir, mention spéciale à la magistrale ouverture qui a amenée au 4-0 (second but de Roo) !

J'ai trouvé son match ... "bizarre" ... présent dans la finition, intelligent dans le dernier geste, mais dans la construction, je l'ai trouvé moins à l'aise que d'habitude. Très joli hat-trick, ceci dit !

* Chuchotte * Puskas, Cruyff. * Plus là * >>> Zou !

Autant je vois MU rivaliser un tantinet avec le Real sur le plan économique (et encore ...), autant je doute que Sneijder vende autant de maillots qu'un C.Ronaldo Qui plus est, il ne faut pas croire que l'argent du marchandising ne serve qu'à amortir les transferts, il existe bien d'autres trous à boucher, plus urgents ...

J'allais sortir, c'est l'heure de l'apéro, heureusement j'ai jeté un dernier coup d'oeil au forum, ça me permettra de signifier le K.O. à Charlie et à Saga : http://www.youtube.com/watch?v=FA_eSKHK9Fk&feature=related :( Magnifique le but de Raul ^^ L'ouverture est de Seedorf, non ? Sur le but de Baggio, c'est Pirlo à la passe ^^ Quand je pense que le Milan les a réunis une dizaine d'années ...

J'en doute, il touche 5 Millions par an à l'Inter, je le vois mal espérer doubler son salaire en nous rejoignant ... Difficile à dire, si ça avait été le cas, Sir Alex ne serait jamais intéressé à lui dès le départ, no ? C'est déjà plus plausible. Ouais, t'es un homme, quoi Plus sérieusement, je comprends ton point de vue. Or, si l'Inter assure ne pas avoir reçu d'offres, ça signifierait qu'il n'y a jamais eu de contacts entre MU et Sneijder, puisque la bienséance impose à un club du standing de MU de demander avant tout la permission à l'Inter pour pouvoir traiter avec Sneijder. Dans ces circonstances, les prétentions salariales du Batave n'ont rien à voir ... Ah bon ? Tu connais un "pur" numéro 10 meilleur que Sneijder ? * Mode Groupie on * Si une offre au dessus de 40 Millions n'est pas faite, alors Moratti gardera son joyau. Dans tous les cas, il est gagnant : Soit il récupère le gros lot, soit il conserve l'un de ses joueurs vedette ... Cette "Saga" Sneijder est tellemement intrigante qu'on pourrait en faire une série. Ce n'est plus une faute de frappe, ça relève de l'acte manqué dans ton cas Edit : Voyons les choses comme cela : Sneijder coûtera 40 Millions. Admettons que le club lui offre un contrat de 4 ans, avec une rémunération de 6 Millions par an (parce que oui, un joueur, lorsqu'il change de club, touche rarement moins d'argent qu'avant), le coût approximatif du Batave serait de 64 Millions d'euros, sans compter tous les à côté dont je ne suis pas friande mais qui constituent une réalité économique dont nous ignorons encore les tenants et aboutissants, ainsi Sneijder coûterait à Manchester près de 70 Millions, avec impossibilité de récupérer de l'argent dur son dos au vu de son âge. Aussi, et si Sneijder était tout simplement trop cher pour MU ?

Tu ne vois pas quoi ? La chronologie des événements est la suivante : Au départ, Moratti était catégorique, aucun "Big" (Maicon, Sneijder, Eto'o) ne s'en va. Ensuite, il a rencontré les trois joueurs individuellement, avec leurs agents, et ensemble ils sont arrivés à un accord commun : Ces joueurs sont invendables, sauf en cas d'offre satisfaisante à la fois pour l'Inter et pour eux. Les prix fixés furent 45 Millions pour Sneijder, 50 pour Eto'o et 20 pour Maicon. Aujourd'hui, Moratti a déclaré qu'il ne savait pas lui-même si Sneijder allait partir, or il l'a fait avec un petit sourire franchement équivoque, comme s'il jouait avec le journaliste qui lui a posé la question en lui balancant une réponse des plus banales. Certes, ça ouvre la porte à un départ, mais ça revient à la situation que je décrivais plus haut : Sneijder ne quittera l'Inter qu'en cas d'offre satisfaisante pour les deux partis. Pour l'entraîneur, il est arrivé il y'a à peine un mois, je pense qu'il subit plus les événements qu'autre chose. Euh non, 45 Millions c'est le prix d'un joueur de 27 ans, le meilleur à son poste, qui dispose d'un contrat qui court jusqu'en 2015 ... Et bien, ça ne sera pas la première fois que les médias auront fabulé ^^ Puisque et Moratti, et Branca et Ferguson démentent toute offre. Moi j'ai une autre théorie : Et si Sneijder n'était qu'un gigantesque écran de fumée qu'utilise Sir Alex pour bosser tranquillement sur un autre dossier, secret celui-ci ? Ceci expliquerait le petit jeu auxquels semblent se livrer les deux décideurs.

Ouh véxé ? Je pensais que mes smileys faisaient clairement rejaillir mon désir de te taquiner, allez ne le prends pas mal, tiens, je te paie un verre Peut-être que parce que le prix fixé par Moratti il y'a des mois, à savoir 45 Millions, est trop cher pour Fergie ?

Aucune idée, je ne regarde les matches de l'Inter de temps en temps que parce que je suis une grande fan de Sneijder et du petit Coutinho (même si celui d'aujourd'hui m'intéressait de par le replacement de Wes'), mais après une recherche rapide, il semblerait que ça soit en Italie, à Pinzolo (charmante région, soit dit en passant) En Italie, je suis plus Sampdoria D'ailleurs, en parlant de l'Inter, on les joue le 31 juillet, non ?

Voyons Saga (Un traître qui accuse Pirlo d'être un traître, on aura tout vu !), la news sur Moratti a déjà été transmise plus d'une fois, où va le monde si les membres du staff ne suivent plus Pour le match en lui-même, Sneijder a bien dirigé le jeu, mais il semblait nerveux. Sachant qu'il déteste ce poste et que s'il venait à nous rejoindre, il l'occuperait, je suis dubitative ... Et je constate que mon message, que tu as quoté, contient une horrible faute de frappe, voilà que j'écris comme parle Ribéry maintenant !

Madame dans quelques mois Pour Nestor Combin, je me renseignerai auprès de mon papa Mais au vu de ses statistiques, il ne semble pas être un buteur légendaire, comme le fut Müller qui sur sa carrière tourne à quasiment un but par match Je le sous-estime ?

Monsieur PJ Gerd Müller a commencé sa carrière avant Bianchi et Onnis Mais je suis d'accord pour Combin^^

Je ne suis pas tout à fait d'accord Pour moi, Gerd Müller a inventé le poste, là où Inzaghi l'a rendu plus célèbre, d'où la nuance. Inzaghi a réussi à se faire un nom alors qu'il concourait à une époque où les gens n'avaient d'yeux que pour Ronaldo, Rivaldo, Vieri ou encore Baggio et Del Piero, puisque l'esthétique primait. Avant Müller, les grands buteurs n'étaient pas des renards de surface, Di Stefano, Just Fontaine, Cruyff, Puskas, Pelé, pour ne citer que les plus connus, étaient aux antipodes (dans le jeu) d'un Inzaghi ou d'un Müller. Mais ce dernier a inventé le poste et on lui a assimilé la fameuse sentence "Il marque de n'importe quelle partie de son corps" Plus tard vinrent les Völler, Papin et autres Rossi. Quant à Inzaghi, c'est le premier joueur auquel on pense (généralement) lorsque l'on évoque ce rôle de pur 9. Certains préfèrent retenir ses simulations, mais les vrais amateurs de football, les plus fins analystes savent que son jeu est loin, très loin d'être basé sur ça. Il est antipathique et je pense que c'est un trait de caractère inhérent à ce genre de joueurs (hyperbole voulue), mais il demeure sur les 20 dernières années, le renard à la notoriété la plus importante.

En tout cas, je regarde Inter-Cremonese et je peux vous dire que Sneijder en Regista, c'est pas trop ça

Pour moi, Hernandez a fait cette année ce qu'Inzaghi réalisait il y'a une décennie. Il ne faut pas oublier que tactiquement, les Italiens avaient plusieurs années d'avance, et leurs renards ont en profités. Inzaghi est souvent raillé par rapport à sa faible participation dans la construction du jeu, sa technique proche du néant et ses hors jeu incessants, pourtant c'est un véritable poison pour n'importe quelle défense, un coup à droite, un coup à gauche, aucune course inutile, placement toujours intelligent, un pressing réfléchi, et une efficacité redoutable. Il a fait évoluer, ou tout du moins a contribué à faire muer la perception stéréotypée que l'on avait du renard des surfaces. Son premier HJ du match est de 2 mètres, son second un mètre, jusqu'à la 4ème fois où il ne l'est pas. Hernandez a bénéficié de tout ça et le met à profit aujourd'hui. Et lorsqu'Inzaghi avait Del Piero, Chicha a Rooney pour le faire briller.

Je pense que c'est surtout lié à l'énorme bond tactique qu'a connu le football ces 10-15 dernières années. Aujourd'hui, même le coach d'une équipe de bas de tableau a des notions tactiques assez poussées, alors qu'avant c'était un fait rare. Il fut un temps où posséder un entraîneur aux prédispositions tactiques évidentes était un gage de réussite, à l'heure actuelle ça ne t'apporte aucune garantie tant c'est standardisé. Et donc, comme l'aspect tactique est devenu fondamental dans le foot, il a fallu inventer de nouveaux postes afin de surprendre l'adversaire, créer de nouveaux schémas de jeu et de ce fait, faire évoluer les postes, et parmi ces innovations se trouve la diversification au poste d'attaquant. Avant c'était un 9.5 derrière un renard, aujourd'hui les rôles sont plus distincts. La concision, c'est le bien Et Pazzini, Higuain et Chicharito sont leurs jeunes successeurs

Tu es sûr de ce que tu avances ? Le 9.5 est considéré comme tel parce qu'il évolue justement derrière une seule pointe, s'il venait à jouer derrière deux attaquants, alors ce ne serait plus en 9.5 qu'il évoluerait mais en tant que numéro 10, c'est justement l'une des distinctions fondamentales qui existe entre ces deux postes. Je ne serais pas aussi catégorique, je dirais plutôt que le poste d'attaquant a tellement évolué que les "spécialisations" sont plus nombreuses, alors qu'avant elles étaient plus réduites. Mais des joueurs comme Chicharito, Milito, Pazzini, Gilardino, Inzaghi, Klose, Van Nistelrooy ou encore Higuain pérenissent cette lignée ^^

C'est ce que j'ai posté plus haut, avec la traduction en prime En fait, il prend nos vessies pour des lanternes, tout le monde sait que le départ de Sneijder dépend de lui, et il nous fait croire que lui-même ignore s'il restera ...

Oui, d'autant plus que je répondais à Kuranyi et que cette partie de mon message ne t'était pas adressée

Moratti vient de s'exprimer : http://www.fcinter1908.it/?action=read&idnotizia=28721 Pour résumer, il dit qu'il est content des premières expérimentations de Gasperini (notamment le 3-4-3 et le nouveau positionnement de Sneijder), qu'il commence bien son travail. Quand le journaliste lui demande si Sneijder va être vendu, il répond qu'il ne le sait pas lui-même avec un sourire narquois et qu'il espère que le Batave restera. La dernière réponse, c'est de la langue de bois habituelle (rien de neuf à propos de Sneijder, rumeurs dans les journaux, etc.) .

Mais il est impossible de les comparer aux purs 9, puisqu'ils n'en sont pas Tu ne peux pas comparer Inzaghi et Baggio, Kakà et Ronaldo, Bierhoff et Klinsmann^^ Le premier est là pour planter et uniquement planter, le second est là pour faire en sorte que le premier plante Il est donc normal qu'ils ne correspondent pas à ta vision du 9 : Ce ne sont pas des 9. C'est un peu comme si je disais que Vidic ne correspondait pas à la vision que je me fais d'un latéral : C'est un non-sens Saga, je sais y faire moi aussi

Peut-être que ce n'est pas leur rôle non plus ? Des joueurs comme Ibra, Baggio, Bergkamp, etc. ne sont pas des buteurs au sens premier du terme, mais plutôt des faux-attaquants, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils claquent une vingtaine de buts par saison. Parce que ce n'est pas leur rôle premier. C'est ce type de joueurs qui a remplacé les traditionnels numéros 10 dans le sens où ce sont eux qui mettent dans les meilleurs dispositions les buteurs de leurs équipes respectives. A l'Inter, Ibra jouait derrière Crespo ou Cruz, à Milan il joue derrière Pato ou Inzaghi, et l'une des raisons pour lesquelles il a à mon sens échoué au Barca réside dans le fait qu'il ne jouait derrière personne, c'était lui la pointe principale. Pour moi, leurs statistiques ne reflètent pas leur énorme participation au jeu, remarquez combien Ibra aspire de joueurs adverses vers lui de par sa grande taille, ses décrochages incessants et ses placements réfléchis, regardez combien Baggio étire les défenses de par sa technique exceptionnelle. Les faux-attaquants sont là pour ça, et si l'on analysait leurs statistiques plus rigoureusement, on se rendrait compte qu'ils terminent souvent leurs saisons en mode "double-double", à savoir nantis de plus de 10 buts et 10 passes décisives ... Donc, non, je ne pense pas qu'ils soient moins efficaces, ils sont juste moins obnubilés par le but.

Moha a trouvé, il souhaite lui confier le même rôle que Pirlo au Milan, Xavi au Barca ou encore Scholesy à MU