busbybabe

Et tu peux me dire ce que Triaud fout dans le football ? Le pion de De Tavernost, de M6 quoi parce qu'ils étaient potes au lycée. Ils ne connaissent rien au foot ces mecs là. En revanche je tiens à dire que le noyau foot à Bordeaux est important, pour les déplacements, le parcage de Bordeaux est même dans les tous premiers de L1 je crois malgré les résultats plus que moyens. Le problème c'est qu'ensuite t'as une ville pas du tout foot, le reste c'est des spectateurs et donc eux, ne viennent que quand ça marche évidemment. Plein se sont mis au rugby d'ailleurs c'est assez "marrant". http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CJpDHVZ586U

Pour moi le meilleur public, c'est le stéphanois, il a tout. Dommage qu'ils aient enlevé un groupe d'ultras :'( Une fois, j'avais entendu de la part d'un vert "En football, Lyon serait toujours la banlieue de St-Etienne" j'avais adoré. Sinon même si je suis bordelais, si Marseille poursuit son chemin et pouvait mettre une quenelle aux qataris p***** et je crois je saute du canapé.

Oui oui je suis d'accord j'ai même pensais aux nantais également. je parlais pour les plus gros publics. Pour Reims, je n'ai jamais fais de déplacements à Reims et n'ai jamais parlé avec des reimois. :/ Bordeaux c'est une ville bizarre, pas une ville de foot du tout. Une ville de rien en fait niveau sportif, mais t'as de bonnes chances de pouvoir vraiment parler foot avec des gens et non pas des discussions footix. C'est un peu tout ou rien. Le stade même moi je n'y vais pas très souvent et quand j'y vais je vais de plus en plus en tribune de face comme un vrai petit bordelais, plus dans les virages ... on voit rien dans les virages c'est chiant, quand je vais au stade c'est pour voir un match pas chanter en voyant pas grand chose. Les espaces, tu les vois pas en virage, le positionnement etc moyen également ... Après faut arrêter la démagogie c'est impossible de dire que certains publics sont connaisseurs et d'autres ont une p***** d'ambiance, faut arrêter lol même si il y a de tout partout, il y a quand même des généralités non niables.

http://www.sofoot.co...083-videos.html flow de m**** et rimes parfois douteuses, mais ça prouve une fois de plus si il le fallait qu'à défaut d'avoir le plus de "fanatiques" Bordeaux (avec St-Etienne) a le public le plus connaisseur. Ca balance un peu partout, mais j'adore le passage sur le PSG les 3/4 au moins des supporters spectateurs parisiens, vont apprendre un peu de l'histoire de leur club au moins comme ça. Le mieux ? C'est que la old school c'est le groupe des "ultras bordelais" de la région parisienne

Il a décrit du football tout simplement, le style de jeu, c'est une défense haute ou basse, un pressing ou pas, un 343, un 541... Un jeu court privilégié, un jeu long plus présent etc ... ça c'est le style de jeu.

La première chose que je remarque c'est que plusieurs personnes que je ne citerai pas, critique aujourd'hui le jeu de l'équipe, ose des remises en question, notamment sur Ferguson, que chacun criait d'intouchable. Il est et restera sans doute le plus grand manager que le championnat anglais ait connu, mais cela n'empêche pas qu'il reste humain et qu'il ait des défaillances de plus en plus grandes de mon point de vue. Il n'est pas immortel. Ce que je regrette moi, outre notre jeu également c'est la perte de certaines valeurs... le rapport avec le centre de formation, avoir des joueurs anglais dans l'équipe, ayant une proximité avec les supporters, j'ai l'impression qu'on le perd, on le perd de plus en plus, je me retrouve plus dans FC United au final. Le United que j'aime, que j'ai appris à connaitre, à aimer, c'était la génération 92 et tout ce que ça implique, la recherche du meilleur placement boursier et autres, ne correspond à "mon" United. Oui, tous ne sont pas partis du forum et n'ont pas à cause du jeu de l'équipe, que certains suivent sans forcément poster, non pas par retournement de veste mais pour rapport à la "qualité" du forum en lui même. Ne pas être aveuglé, vouloir mieux; ne veut pas dire ne pas aimer United. Ne pas être dans un certain fanatisme ne veut pas dire être supporter et être supporter ne veut pas dire supporter l'insupportable. On remontera la pente. Et comment on dit déjà ? Glory United !!!

Génial, j'ai pas vu le match et je lis tout et son contraire Y'a possibilité de revoir le match quelque part ?

Plus y'a de foot plus on rit.

http://www.total-futbol.com/blog/un-match-a-oublier.html

Qu'est-ce que la chance ? La chance est partout, avec plus ou moins de force par rapport à la probabilité que les choses se passent. Sur 100 combien il y avait-il de chance que tout cela COMBINE DE CETTE MANIERE se passe ? Chelsea n'a pas eu de chance. J'ai gagné au loto, je n'ai pas eu de chance, j'ai acheté mon ticket. Bah non, c'est des choses que tu ne contrôles tu dépends d'autre choses avec un facteur de probabilité très élevé. Il y a un facteur "chance" (appellez le comme vous voulez) car il a joué un grand rôle dans des choses que tu ne maitrisais pas qui avaient peu ou très peu de chance de jouer en ta faveur. Et gwada laisse mon club de pingouins tranquille !!! Et contre l' Inter moi j'applaudirai l'Inter. D'un parce que Busquets est une vraie s***** et de 2 parce qu'ils ont joué bien autrement.

Autant dire de EOKE qu'il est un anti barça ou autre je trouvais ça vraiment poussé surtout que j'étais d'accord avec son message de fond et plusieurs de ses arguments, même si je ne l'explique pas pour les mêmes raisons, je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit (surtout les ailiers en fait Villa et Pedro) autant défendre autant Chelsea j'avoue ne pas bien le comprendre et finalement ça ne m'intéresse pas vraiment. Le temps et cette fameuse histoire dont tu parles Alruud, pas l'histoire du club, d'un seul club, non l'histoire du football, celle qui nous parle à tous et non à une certaine communauté, joue(ra) contre cette équipe de Chelsea comme elle a joué pour toutes les équipes qui ont proposé du jeu et qui n'ont rien gagné et celles qui ont gagné sans gloire qui sont aujourd'hui dans l'oubli des mémoires à qui il faut se plonger dans les livres pour pouvoir en parler. On pense évidemment aux oranges, au carré magique français et ses coupes du monde 82 et 86, le Brésil de Zico de la même époque, même de cette Italie qui n'a rien gagné avec celui qu'elle qualifie comme son plus grand joueur, R.Baggio et tant d'autres ... Ce n'est pas Chelsea qui a gagné, non elle ne le pouvait pas, c'est bel et bien seulement le Barça qui a perdu et même vous défenseurs de Chelsea l'admettez en parlant ici de cette équipe londonienne et en rétorquant des phrases du style "le Barça aurait du être plus efficace". La majorité des gens aime la création, l'innovation. Tout ce que n'a pas montré Chelsea. Le sport sans le côté artistique, ce n'est que des brutes sur un terrain. C'est un peu ce qu'a démontré Chelsea et malgré vos dires, c'est ce qu'il en restera. Dans 5ans et encore plus dans 10 ou 20ans on ne se souviendra pas de Chelsea, sinon en mal, on se souviendra tout au mieux de Barcelone qui a perdu.

Les titres sont dans même les plus poussiéreux livres d'histoire, le style de jeu réside lui dans le coeur des gens.

Athletic : http://www.total-futbol.com/blog/athletic-la-restructuration.html Valence : http://www.total-futbol.com/blog/et-l-autre-liga-comment-elle-se-porte.html Sinon je vais faire un billet sur l'Atletico aussi mais j'attends d'avoir des infos qui sont difficiles à avoir. Mais, ils sont dans une crise financière terrible. Je ne sais pas comment ils vont s'en remettre et le gel des primes Uefa est en train de les finir. Ils ont vécu au dessus de leurs moyens durant des années. Ils en paient le prix fort

http://www.intereconomia.com/fotos/todos-tenemos-un-pasado-punto-pelota?img_ord=2 "Soy del Athletic, como mi padre, y por supuesto también del Madrid. Mi hermano es del Barça". Eso dijo Iker en una entrevista cuando fue convocado por primera vez con el Real Madrid. "Je suis de l'Athletic, comme mon père, y aussi du Real. Mon frère est pour le Barça." C'est ce qu'a dit Iker dans une entrevue quand il fut convoqué pour la première fois avec le Real Madrid. Mais quelle charogne !!!

p***** ça n'a pas changé. Dans tous les débats, 6 ou là défenseur centraux je serai toujours "entre" la Jiminy team et la Andeerson team lol 3615solo j'écoute. En tout cas j'aime bien, continuez, vous allez finir par vous entendre

Bon j'hésite à mettre ce torchon mais bon c'est quand même marrant, le comparatif avec Luca Toni pour ce petit Totti et Swansea grand club. http://www.football.fr/angleterre/articles-blog/michu-rend-fou-la-premier-league-177696/ Sinon, les défenses de PL sont vraiment une référence. Heureusement qu'ils se feraient tous casser. Agent double je pense à toi pour Cazorla, je pense que ma description était exacte et tu ne vas pas être déçu et évidemment pour parler de tous les joueurs de talent, j'ai aussi pensé à T2S. Malgré la frustration de plusieurs forumeurs, Hazard fait son petit bonhomme de chemin. Il est possible qu'ils connaissent une baisse ces joueurs, avant de repartir, ce que je n'espère pas. Espérons que pour le football, ils continuent sur leurs lancées. Concernant notre Man.U j'espère qu'ils vont se réveiller. Le match face à Soton, il n'y a rien, rien, rien on presse en trottinant, on ne propose pas de solutions, on est statique, mal placé, bref rien de rien. En espérant que la trêve nous fasse du bien. cadeau : et vive le football !!!

Exact, comme je comparerai n'importe quel joueur de foot, il y a une chose qu'on appelle le talent en football, chose que tu sembles avoir du mal à décerner. J'ai été le premier à en parler de ce joueur, quand tout le monde se b****** sur Sneijder et sa venue, quelques mois après la grande majorité du forum, fondait pour Cleverley. Le talent c'est quoi pour un footballeur quelque soit son poste ? Rendre l'autre meilleur. 90/100 actions voir plus se feront par le carré d'as vision du jeu, contrôle, passe, mouvement. En premier tu dois juger un joueur sur ces 4 critères. Maintenant ose me dire que Cleverley est nul dans ces domaines. Pour le reste, tout le monde c'est SAIT (cette faute )sur ce forum à quel niveau je place Scholes en tant que footballeur et en tant que milieu. (où il n'a pas le même rôle que Cleverley qui lui est un 8/10, mais Scholes peut jouer partout). Et j'ai dis que je préférais avoir dans mon équipe un Cleverley qu'un Wilshere. Et je te le redis.

Hé hombre !!! En este caso puedes mismo decir "me encantaN" Sinon j'en profite pour rajouter Maradona dans l'archétype des tireurs de coup-francs. Evidemment.

http://www.total-futbol.com/blog/reprise-de-la-ligue-1.html

http://www.total-futbol.com/blog/la-real-ambitieuse.html

http://www.total-futbol.com/blog/l-athletic-s-impose-facilement-sur-ses-terres.html

http://www.total-futbol.com/blog/l-athletic-reprend-la-competition.html

Epsilon Euskadi : la dissimulation d’actif en pole position pour le gouvernement basque 25/02/2012 Sébastien SOUMAGNAS Tout le monde le sait, la formule 1 est un sport dans lequel gravitent de grosses sommes d’argent et pour se faire un nom dans cet univers, il faut non seulement être une pointure, mais il faut aussi mettre en confiance les investisseurs et autres sponsors. Le journaliste britannique Joe Saward, spécialiste en la matière, en sait quelque chose puisque les choix de l’écurie hispanique HRT, préférant un constructeur allemand plutôt qu’Epsilon Euskadi, restent pour lui une énigme. En 2003, Joan Villadelprat, qui travailla pour des écuries telles que Tyrrell, McLaren, Ferrari, Benetton ou encore Prost Grand Prix, créa sa propre équipe, baptisée Epsilon Euskadi. Après des débuts très prometteurs avec notamment la construction d’une voiture pour les 24 heures du Mans, la société a été mise en faillite en juillet dernier, celle-ci cumulant pas moins de 39 millions d’euros de dettes. Couvrant quatre domaines d’activité, à savoir la conception, la fabrication, la formation et une division Motorsport, cette dernière a été vendue en avril 2011 à la Santander Epic Racing pour la somme dérisoire de 200 000 euros alors qu’elle avait été évaluée à 1,1 million d’euros. C’est à ce moment-là que des doutes ont commencé à planer sur cette transaction, ainsi que sur les raisons de l’effondrement d’Epsilon Euskadi. Dissimulation d’actif L’opération de vente réalisée entre Epsilon Euskadi et la société Racing Santander Epic a surpris le gouvernement basque qui estime que cette transaction cache une dissimulation d’actif, l’administrateur du nouveau propriétaire, Mark Phillip Payne, n’étant autre que l’ancien responsable financier d’Epsilon Euskadi. Ainsi, une trentaine de personnes sont sur le départ et le siège social devrait être mis en vente prochainement. C’est donc une affaire à suivre puisque, selon El Diario Vasco, Bernabé Unda, conseiller à l’Industrie et à l’Innovation, a demandé à un cabinet d’avocats d’analyser les comptes et de déterminer si la transaction est ou n’est pas un délit de dissimulation d’actif. Si c’est le cas, il en informera le tribunal de commerce de Gasteiz, qui s’occupe de la liquidation de la société. Pour Joe Saward, journaliste britannique spécialisé dans les sports automobiles, la situation financière d’Epsilon Euskadi s’est largement dégradée lors des élections régionales de 2009 qui ont vu le Parti nationaliste basque (PNV), emmené par Juan José Ibarretxe, accéder à la majorité des sièges au Parlement basque, mais “qui a été évincé par une alliance entre le Parti populaire (PP) et le Parti socialiste (PSE) [grâce à l’interdiction de la gauche abertzale, ndlr] qui sont archirivaux au niveau [étatique]. Ils se sont entendus pour stopper la province, jugée beaucoup trop indépendante de l’Espagne”. Puis vint le coup de grace avec la décision l’an dernier de Patxi López, lehendakari du gouvernement de la Communauté autonome basque, de ne plus accorder aucune subvention à Epsilon Euskadi. L’écurie qui visait la formule 1 l’an dernier retourne aux stands définitivement. Le point de vue d’un expert Cependant, une énigme subsiste à l’esprit de J. Saward lorsque l’équipe HRT (Hispania Racing Team) s’installe à Madrid, tout en faisant construire ses voitures en Allemagne. Alors que l’écurie joue une course contre la montre pour l’homologation de sa monoplace 2012 dont les tests devaient avoir lieu hier, J. Saward ne comprend pas que HRT se fournisse en Allemagne alors qu’“à 350 km au nord de Madrid, à proximité de la frontière française, se trouve une usine de F1 inutilisée dirigée par un Espagnol qui a une énorme expérience réussie dans le monde de la F1”. Selon ses dires, “la seule conclusion que l’on peut en tirer est que soit HRT ne peut pas se permettre de s’offrir les services d’Epsilon Euskadi (ce qui serait inquiétant), soit qu’une usine en Pays Basque n’est pas considérée suffisamment espagnole par les propriétaires”. Et de conclure : “Les banquiers sont suffisamment intelligents lorsqu’il s’agit de trouver de l’argent, et aucun facteur n’entre en ligne de comptes sinon faire de l’argent.” Opinions sur l’énigmatique affaire HRT-Epsilon Euskadi Si Joe Saward ne comprend pas les raisons de HRT de ne pas faire affaire avec Epsilon Euskadi, il se garde bien d’entrer dans des considérations politiques. Mikel, aficionado de la formule 1, s’exprime quant à lui sans détour sur le blog de J. Saward : “Patxi López est remonté contre le gouvernement précédent parce qu’ils ont fait du bon boulot. Il ne gagnera pas les prochaines élections du fait de profonds changements politiques dans la population, en grande partie dus à la récession.” Et de conclure : “Le problème vient des politiques locales, qui dans les cas d’Epsilon et HRT, sont très très locales…” Quant à l’avis de Santiago, un lecteur assidu du blog, sur le choix de HRT, il pense que le conflit politique entre le Pays Basque et l’Etat espagnol “peut très bien être une raison valable pour une équipe espagnole de ne pas utiliser les services d’une société basque”. Pour J. Saward, “la personne la plus qualifiée pour diriger une écurie de F1 espagnole est Joan Villadelprat. Il est catalan, il a construit son usine au Pays Basque parce que c’est là qu’il a trouvé l’argent pour le faire. Joan est un pro de la F1. Il la comprend. Ce n’est pas le cas des gens de Madrid”. http://www.lejpb.com/paperezkoa/20120225/324440/fr/Epsilon-Euskadi--dissimulation-d%E2%80%99actif-pole-position-pour-le-gouvernement-basque Je voulais voir où ça en été cette écurie, je viens de tomber sur ça. Moi ça ne m'étonne pas et je suis content que des non basques ou non catalans en parlent aussi même si pas du tout relayé. J'avais parlé un peu de tout ça dans le topic euskal selekzioa il me semble en répondant à YB. Prochaines élections 2013 !!! La gauche Abertzale a réussit à créer un nouveau parti après plusieurs refus d'officialisation. La dimension internationale qu'a pu prendre le problème pendant ce temps a fait que la gauche Abertzale est à nouveau représentée. Après cette mascarade, elle qui faisait 15/20% en a fait 25/30% aux dernières municipales.

Azpi ? je pense que c'est une évolution qu'il y a et aura mais je te rejoins sur la difficulté du poste, c'est pour cela qu'il y a de plus en plus d'ailiers qui aident les latéraux pour qu'ils n'aient pas 100m à se taper en aller retour continuellement et soient plus lucides etc ... que ce ne soit pas toujours les mêmes qui débordent. Ce qu'a fait Emery n'est pas innovant, ça a déjà été fait avant mais Alba et Mathieu s'y retrouvaient parfaitement. Tremoulinas comme je l'ai dis, l'a fait aussi pourtant ce n'est pas des cracks. Mais la difficulté surtout physique du "poste brut" fait que surtout au niveau de la lucidité comme tu l'as dis c'est plus compliqué d'être tant au point techniquement et "intellectuellement". Mais justement cette façon de voir le poste de latéral ferait souffler le latéral et non lui rajouter quelque chose. Ce qui t'apporte une diversité tant défensivement qu'offensivement, pour ta création, ta diversité. Après ça ferait privilégier la technique et l'intelligence de jeu au physique peut-être ? Mais ça c'est un autre débat. Quel enf**** ce Marvin. Moi ça m'aurait pas plu. Evra quoi ... Là c'est vraiment pas fair-play ça équivaut à un tacle à l'oreille.

On ne parle pas de nous barbiboum, mais des professionnels, Mathieu par exemple l'a fait souvent avec Valence, Iraola également, Del Horno aussi, même Trémoulinas pourrait le faire et l'a fait quelque fois. On disait la même chose concernant les "milieux défensifs"," 6 techniques". C'est impossible, il n'y a que des joueurs d'un certain niveau qui le font, aujourd'hui on commence à voir de plus en plus de joueurs qui ne sont pas des cracks mais qui le font très bien aussi. N'guemo par exemple. Je pense que c'est plus qu'une tendance et que ce ne sera pas limité au seul Barça ou Lahm comme tu le prétends et qu'il y aura plus de Mathieu dans l'avenir également. Ce qui n'empêche que ce nom de "pieds inversés" me gêne, avoir un pied fort oui forcément, mais comme tu le dis barbiboum, que ce soit très très compliqué (je ne sais pas si c'est pour toi) mais si c'est pour des pros, c'est simplement inadmissible. On doit savoir des 2 pieds. W-Roo10 t'as la réponse dans ta question lol quand tu défends tu n'as pas la balle alors tu t'en fous, il faut fermer le mieux, le plus possible, défendre ton but, après ce n'est pas balle au pied donc oui c'est par ton placement etc que tu l'amènes vers la touche. Ca me paraissait facile à comprendre lol