Fletcher88

Dans l'axe derrière l'attaquant il pourrait nous faire du bien, surtout derrière Van Persie, mais il est clair qu'il ne doit pas être aligné en relayeur. Après Sir Alex peut dire ce qu'il veut, ce n'est pas forcément ce qu'il pense. C'est toujours bon de brouiller les pistes.

Il faut certes profiter et prendre du plaisir avec un tel score, mais il y a quand même du boulot car si ça s'est fini à 4-4, c’eut autant pu finir à 1-1. On est pas passé loin de la faute professionnelle. Mais bon on peut dire que c'est un manque d'automatismes dans l'animation offensive. Je suis d'accord avec Alruud, on peut s'imposer quand on le souhaite. L'équipe a été frustrée l'année dernière mais je ne la trouve pas assez revancharde. On est encore trop attentistes, trop suffisants, et j'ai peur que ce genre de match empire ce problème car on a gagné en jouant quand on le voulait, et on a rien encaissé et se promenant le reste du match.

La compo est vraiment belle et intéressante. Les joueurs ont pu souffler une semaine et il faut faire jouer l'équipe type au maximum pour créer des automatismes. Comme dit plus haut, les cadres sortiront peut être à l'heure de jeu, le banc est fourni, mais pour cela il faudra avoir de l'avance au tableau d'affichage.

Non, bien sur que non, s'ils étaient tous les trois à leur meilleur niveau ils les vaudraient chacun ces 200M, sauf que Giggs et Scholes vont prendre leur retraite dans peu de temps et qu'il faudra bien compenser leur départ, pas forcément en recrutant, mais si c'est nécessaire il nous faudra de l'argent. Pour en revenir à Rooney, il n'est pas indispensable à notre effectif (c'est mon avis) et il serait donc stupide de rejeter toute offre sans y réfléchir un minimum.

45M c'est juste pour ouvrir les discussions. Si ça monte à 75 ou 80 au final, c'est peut être un bon plan. Il faut penser qu'avec cet argent on pourra facilement compenser les départs de Scholes Giggs et Rooney. Notre jeu n'est plus dépendant de Rooney. Certe il nous faudrait un nouveau meneur, mais notre position au championnat malgré sa longue absence montre qu'on peut très bien se passer de lui. Il est un joueur très talentueux et un des meilleurs buteur de Manchester United de tous les temps, mais chaque joueur a un prix.

C'est une sacrée somme, et comme dis dans l'article, Sir Alex sait vendre ses joueurs au bon moment. Ce serait dommage de perdre Rooney, mais si on récupère Baines, Fellaini, Strootman, Rodriguez, Muniain etc... Ce pourrait être une bonne plus-value pour le club.

Attention quand même, ce milieu ne dépasserait même pas les 200 kilos. D'ailleurs c'est marrant de voir qu'ils sont tous les trois quasiment à 65kilo. Perso je trouve ça un peu (très) faible pour jouer 6, sauf avec un mental d'acier et des appuis en béton, mais je n'ai pas assez vu jouer le jeune McEachran pour me prononcer la dessus. Dans tout les cas il est clair qu'il nous faut un 6 de métier. Wanyama j'aimerais beaucoup aussi.

La même qu'OLH, mais attention aux consignes pour éviter l'embouteillage dans l'axe. Mais avec cette compo on peut aussi passer en 4231 avec Kagawa en meneur et Van Persie à gauche.

Pour remonter à ce que disait roomania93, on voit que Ferguson n'a plus de bras droit depuis Queiroz. Phelan pour moi ne fait que de la gestion de l'humain mais n'apporte pas assez au niveau tactique (après je suis conscient de ne pas savoir tout ce qui se passe mais c'est l'impression que j'en ai). Comme entraineur j'aimerais vraiment voir ce que Moyes nous ammenerait, avec un bras droit comme Solskjaer ou Giggs. Un entraineur écossais ça nous réussi, et les deux derniers comme bras droit auraient leur mot à dire pour l’animation offensive.

Je pense que si nous n'imposons pas notre jeu c'est surtout parce que nous ne voulons pas le faire. Déjà parce qu'on effectue un turnover incessant. Est-ce si grave de ne pas avoir de XI type ? Dans des championnats comme la liga ou la bundesliga, qui sont beaucoup moins physique c'est facile d'avoir un XI type. Le problème c'est que dans notre championnat on ne peut pas faire jouer les mêmes toute l'année à cause des blessures mais aussi de la fatigue sur le long terme. On peut aussi faire le choix d'avoir un 11 type et passer par des hauts et des bas selon les saisons, mais le fait d'utiliser ce turnover nous permet quand même de rester au plus haut niveau et ce depuis des années. Ensuite, il faut aussi voir qu'on a des joueurs extrêmement intelligents sur le plan tactique, et qui ont le sens du sacrifice. C'est aussi un choix du coach de s'adapter à chaque adversaire pour mieux le faire déjouer.

Oui au moment de faire la compo je ne pense pas que ferguson pouvait savoir qu'il ferait ce changement à 20 minutes de la fin. Il suffit parfois d'une blessure ou deux et le remplaçant joue 80 minutes. Dans ce genre de match il faut mettre les joueurs les plus affutés, je suis d'accord avec math8. Et si on hésite entre deux joueurs, dans le doute il vaut mieux prendre celui qui ne se bat pas avec ses coéquipiers.

Jones a joué pour des raisons tactiques. Il nous fallait deux mecs solides devant la défense car devant il n'y avait que des joueurs offensifs. Anderson est vraiment doué et j'espère qu'il aura un rôle à jouer dans cette fin de saison et que les blessures sont derrière lui.

Nani revient de blessure. Il a bien fait deux match mais c'est trop peu pour l'intensité de nos deux derniers match. Cette année les retours de blessure sont mieux gérés, la preuve est qu'on a pas vu de rechutes. Il aura sa carte à jouer dans les prochains match et j'espère qu'il reviendra à son meilleur niveau pour la fin de saison. S'il veut être prolonger et avoir un meilleur salaire il doit le mériter et se battre pour.

Kagawa ne sera jamais un park bis. Il n'a pas le physique pour. En revanche je suis d'accord sur le fait qu'il doit être mieux utilisé. Il faut le libérer des taches défensives et l'utiliser pour les contres ou la création ou il peut être vraiment très bon. Il lui faut un mec plus physique devant pour servir de pivot et sur lequel il puisse s'appuyer pour mieux créer les décalages. Il faut pas oublier qu'il en a planté plusieurs en début de saison. Je vois en Kagawa plus un 9.5 qu'un 10 à l'ancienne. Bref, dans un 451, un 4231 ou un 442 losange sa place est dans l'axe. La meilleure compo est celle qui tire le meilleur de chaque joueur. C'est pas aux joueurs de se fondre dans une compo type.

Après ça dépend aussi de la tactique utilisée par Ferguson. Dans un 442 ou 451 il n'y a pas photo, Valencia est bien meilleur pour bloquer son couloir avec Rafael. Mais si Ferguson choisit le losange ou le 433 je ne pense pas que Valencia y trouvera sa place. En suite il faut aussi voir que même si Valencia ne passe pas très bien son vis-à-vis, il a quand même la faculté de l'épuiser petit à petit ce qui peut payer sur 90 minutes.

Quelle équipe ! J'espère qu'il seront tous bien frais demain ! La pression monte...

Et puis on peut aussi envisager un milieu Carrick Anderson Cleverley contre le réal. Il faut ménager tout le monde. Fergie avait prévenu qu'il y aurait deux compo différentes. A part De Gea, Evra, Rafael, Rooney et Van Persie il va y avoir du changement. En tout cas j'ai hâte de voir ce match !

Avec un milieu Carrick Anderson Cleverley on peut mettre qui on veut devant. Surtout que Rooney aime redescendre bas et Van Persie un peu aussi. En phase défensive on aurait que Chicharito devant. Je ne trouve pas du tout que ce soit du suicide.

Ce qui est impressionnant c'est qu'il semble avoir des jambes élastiques. Ses appuis sont très souvent loin de son centre de gravité. S'il prend en muscle il aura une très bonne conservation de balle. Sinon il drible très bien en se servant de ses deux jambes. Sinon par rapport à sa vitesse on peut pas la critiquer sur la dernière vidéo car il part souvent arrêté à cause d'une équipe qui ne joue pas très vite.

Pour Everton : --------------De Gea------------ -Rafael--Jones--Vidic--Evra- --------------Carrick------------- -------Scholes-Anderson------ --------------Powell-------------- ---------Chicha--Rooney------- Lindegaard, Ferdinand, Evans, Cleverley, Giggs, Welbeck, Van Persie J'ai essayé de tenir compte de ceux qui jouent ce soir, surtout Kagawa qui est au Japon.

C'est leur vie privée. Que pat' s’arrange avec sa femme et son gamin c'est pas mon affaire. Après si jamais ça fait jaser et que Deschamps le fait pas jouer ce soir ça lui fera du repos et c'est aussi bien pour nous.

Je suis d'accord avec RedEye. Si cette formation est bien bossée à l'entrainement, elle peut être aussi stable défensivement parlant. D'autant que Anderson ou Cleverley bloquent aussi bien le couloir que Kagawa. Après c'est vrai qu'avec Valencia et Young au top, les latéraux ont deux fois moins de boulot. Mais la meilleure compo, c'est celle qui permet aux joueurs en forme de donner leur maximum.

La solution passe par une suppression des paris sportifs. Qu'on recommence à parier l'apéro entre potes c'était bien plus sain. La masse d'argent brassée par ces paris invitera toujours les mafias à s'en servir, soit pour gagner de l'argent, soit pour le blanchir.

Je suis pas vraiment d'accord. Valencia peut très bien avoir sa place dans l'effectif. Si tous nos joueurs passent dans l'axe, il suffira que la défense soit dense et on ne passera pas. Avoir un mec comme Valencia qui colle à sa ligne de touche ça permet d’étirer la défense sur la largeur et de libérer des espaces pour ceux qui préfèrent passer dans l'axe. Et on peut le voir dans l'autre sens. Dès que ça combine dans l'axe, la défense se resserre et des mecs comme Van Persie ou Rooney peuvent lancer Valencia dans de bonnes conditions. Il faut avoir plusieurs cordes à son arc. Je suis entièrement d'accord avec nathou, Valencia retrouvera son meilleur niveau. Et c'est ce que tout supporter devrait lui souhaiter.

J'aime beaucoup cette compo Santana. On peut y voir un 433 ou un 442 losange avec Van Persie et Nani devant et Rooney en meneur. Et ça nous fais un beau banc : Lindegaard, Jones, Smalling, Scholes, Giggs, Kagawa, Chicharito