-
Compteur de contenus
1637 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Santana
-
J'ai beaucoup aimé son match face à nous ou il a été très complet. Je l'ai trouvé rapide, aggressif dans le bon sens du terme, juste techniquement aussi. En plus il est plutôt grand, ce qui est un plus pour un latéral.La zone des latéraux est souvent privilégiée par l'attaquant et le joueur qui centre du fait de leur taille généralement plus petite que celle des DC. Avec Shaw ça nous évite de revivre cette situation ou Evra se fait prendre constamment au duel par son vis-à-vis. Je dis oui, enfin une recrue à un poste clé.
-
Je suis d'accord. Aussi en termes de frappes, on voit que Ronaldo était et est toujours un joueur qui tire beaucoup au but. Au final je trouve la comparaison obsolète puisque Ronaldo est un ailier plus offensif que Januzaj qui deviendra, il me semble, un meneur excentré, plus concerné par la construction que par la finition ou la dernière passe. Je ne pense pas que Januzaj deviendra une bête statistique, il sera un joueur créatif, un leader technique, car il est très doué sur ce point et à mon sens, infiniment plus que Ronaldo à son age mais il ne sera pas un joueur à 30 buts par saisons minimum. Je suis également d'accord avec Gray quand il dit que la progression de Ronaldo a été fulgurante, quasiment unique. J'espère que Januzaj continuera à se développer, il n'y à pas de raison pour que cela n'arrive pas, surtout avec un bon coach, mais je ne vois pas en lui un futur Ronaldo. Januzaj 11.
-
Avec elle aussi, il doit préférer regarder ses pieds
-
Modric c'est dingue il perd pas un ballon. Il donne tout le temps la balle proprement qu'elle soit longue, courte, devant, derrière... Le meilleur 8 du monde en ce moment sans contestation possible. Morata ne sera jamais un grand joueur, il me déçoit beaucoup cette année. Trop de déchet dans son jeu. Sinon Pepe avec un défrisage facile dans le top 3 des choses les plus laides que j'ai vu de ma vie.
-
Il est frêle le bonhomme quand même. Au moindre coup de pression il perd le ballon, il doit gagner en balance et en masse musculaire. Hier je l'ai particulièrement remarqué, les ballons qu'il perdait c'était soit parce qu'un joueur adverse le pressait de manière insistante, soit quand il tentait de jouer dans le dos de la défense. En bref un joueur précieux, intelligent dans ses mouvements, que j'ai appris à apprécier avec le temps mais loin d'être un joueur complet donc plus efficace. Il faut qu'il progresse dans quelques domaines comme la frappe de loin, la passe longue, la conservation de balle, le duel. En clair tout ce qui demande de la puissance.
-
BBC, SSN, Telegraph. Que du lourd qui s'accorde à dire que LVG sera notre coach et que ce sera officialisé la semaine prochaine. C'est fait. Je suis personnellement très satisfait de la tournure que prend les choses. Extrêmement convaincu aussi par le personnage qui représente en tout point ce qu'il faut pour dépoussiérer l'équipe et en faire quelque chose de bien. Charisme, fermeté, tactique, spectacle. J'en attends beaucoup du United version LVG. Plus encore si on recrute du lourd au milieu de terrain. J'attends qu'il sache faire ressortir le meilleur de nos éléments les plus prometteurs, Nani, Kagawa, Januzaj en tête. J'attends qu'il écarte les éléments nuisibles et incompétents et qu'il développe enfin quelque chose de concret en termes de jeu, un projet dont le but est de gagner bien sur mais aussi de faire enfin plaisir aux fans qui le méritent bien après ces années de purge. Un vent nouveau souffle sur United...
-
Il suffit pas d'écrire ESPN sur un tweet pour que cela devienne une source sûre. Je trouve pas d'article ou de tweet associé, ça me paraît bidon comme info, comme tout ce qui se dit sur Reus en ce moment.
-
C'est clair qu'il aura une carte à jouer. On ne peut pas imaginer qu'un joueur aussi doué techniquement et tactiquement rodé pour un jeu en mouvement ne puisse pas en profiter.
-
Muller c'est un joueur fantastique, mais quitte à faire le forcing sur un joueur du Bayern, pourquoi ne pas prendre Kroos qui représente en tout point ce qu'il nous faut au milieu de terrain. Et puis si on veut un joueur offensif, plutôt prendre un ailier de formation puisque c'est ce qui nous fait défaut en ce moment, un Reus, un Griezmann, un Hazard si Mourinho veut s'en débarrasser. Enfin bref Muller j'aime beaucoup, mais avec Mata, Kagawa et Rooney il est loin d'être une priorité. Après si on l'échange contre le Groo' je dis pas
-
On va sérieusement reprocher à Mata un match un peu en dessous de ce qu'il sait faire ? Surtout quand on voit le jeu une fois sa sortie, c'était le néant sans Mata. À aucun moment j'ai cru qu'on aurait pu recoller une fois qu'il a été remplacé par Welbeck. Il est un des joueurs les plus régulier depuis Janvier, indépendamment du vide tactique et de son arrivée dans un collectif sclérosé. Il a montré infiniment plus de choses que Rooney sur cette période, on a compris que tu essayes de t'en prendre à tout l'effectif, puisque tu considères que Rooney voir Young se font descendre un peu trop, mais il ne faut pas non plus virer dans le non-sens, voir le dogmatisme sous pretexte que Mata est plutôt épargné sur ce forum. Si Mata n'est pas autant critiqué que Rooney c'est simplement car il est meilleur, il a été régulier dans ses performances, mis à part celle là. Pire, c'est clairement un des joueurs qui donne envie de regarder jouer United en ce moment. Si on développe quelques séquences interessantes depuis Janvier c'est grâce à lui et à Kagawa qui ont beaucoup évolué en tant que dépositaires de notre jeu, il n'y a aucun doute la dessus. Ce que tu dis est en soit cohérent, mais c'est risible de s'acharner sur lui autant. Le type est facilement dans le top 3 de l'effectif depuis son arrivée. Stop.
-
J'attends avec impatience le match contre Southampton pour me prononcer quant à une possible embellie. Norwich c'était très faible, trop faible pour pouvoir juger quoique ce soit puisque après tout, même sous Moyes on gagnait ces matchs récemment. De plus la motivation était de mise suite au changement de coach, l'équipe a quand même montré une belle envie ce qui n'était pas forcément le cas, le reste de la saison. A l'inverse les Saints peuvent nous poser problème, ça représente typiquement le genre de matchs qu'on perdait sous Moyes. C'est à ce moment que l'on pourra voir les limites de l'équipe et donc juger l'apport de Giggs. M'enfin, je suis encore convaincu qu'il ne doit pas être lancé en tant que manager tout de suite. C'est trop tôt et le contexte n'est pas bon. Van Gaal est notre homme pour moi, il est capable de rebâtir une équipe, il l'a déjà montré par le passé. Plus encore il permettra à Giggs d'engranger de l’expérience, une vision différente du football car après tout, il n'a été coaché que par un seul manager durant toute sa carrière. Je ne veux pas que Giggs soit un Sir Alex bis, il a besoin de fréquenter un autre manager de talent, de connaitre une autre manière de jouer au football. Avoir fréquenté Ferguson pendant plus de vingt ans, c'est une bonne chose en soit, mais aussi une potentielle faiblesse et il serait bénéfique pour lui et pour le club de gagner en expérience aux côtés d'un manager qui a une manière de faire différente de ce que l'on fait depuis presque trois décennies.
-
J'ai plus l'impression qu'il dit non maintenant en fait. En clair il a encore envie de rester au Borussia mais plus tard il considérera surement le job. Il dit d'ailleurs dans son interview pour la BBC qu'il n'est pas le Sir Alex du Borussia, qu'il aura envie de connaitre autre chose, que ça le tente une expérience à l'étranger mais pas maintenant. À partir de là et considérant son opinion positive de notre club il aura une carte à jouer dans 2-3 ans. Mais en ce momet autant se concentrer sur autre chose. D’où l'avantage du cas Van Gaal qui peut reconstruire l'équipe rapidement et qui ne s'inscrira pas forcément dans la durée. C'est après lui qu'il faut aller chercher Klopp pas maintenant.
-
Photo publiée dans l'article qui parlait de la virée nocturne des trois larrons Welbeck, Young et Cleverley. A cette époque le cas Moyes était surement déjà en gestation. Van the man, va nous ramener LVG. Qui lui même va nous ramener Strootman et Kroos histoire de former un milieu de terrain de rêve.
-
Je crois que à la base LVG est préparateur physique, avant d'être coach. Si il vient, croyez moi, Rooney va perdre des kilos (ou aller sur le banc)
-
Une interview de Van Gaal sur sa philosophie et sa conception du sport. Pour ceux qui veulent un coach qui parle football, vous serez servis.
-
Ancelotti c'est vraiment sérieux ? 'fin le mec est coach du Real que depuis une saison, il a l'air de faire du bon taffe, je vois pas pourquoi ils s'en sépareraient. Et puis il disait qu'il avait beaucoup de respect pour Chelsea, je le vois mal rejoindre United. Autant de chance de le signer lui que Pep. Ce sera Van Gaal, par contre on tentera surement quelque chose si Simeone fini sa saison en beauté.
-
Van Gaal est le coach parfait pour une transition réussie, un passage définitif dans le modernisme tactique. C'est le genre de coachs qui à l'instar de Capello savent prendre un club en galère et le faire repartir sur de nouvelles bases, il n'hésitera pas à mettre des joueurs sur le banc voir sur liste de transfert et dieu sait qu'on en a besoin pour nous relancer. Agir intelligemment implique de comprendre l'erreur qui a été faite avec Moyes. On pourra prendre un coach qui s'inscrira dans la durée quand se manifestera un coach capable de prendre les rennes de l'équipe et d'instaurer un projet sain. Ce coach n'existe pas en ce moment, ça ne sert à rien de forcer le destin. Les Giggs, Scholes et OGS n'ont pas encore le bagage nécessaire, peut-être qu'avec le temps et aux coté d'un coach comme Van Gaal, l'un d'eux s'imposera naturellement. D'ailleurs Giggs sera l'adjoint du coach en place l'année prochaine. Ça ne peut être que bénéfique pour lui de fréquenter un coach avec de la bouteille comme LVG. De même des coachs comme Guardiola, Klopp ou Simeone ne sont pas disponibles en ce moment, ils le seront surement dans quelques années en attendant ça ne sert à rien de se précipiter. Avec tout ce qu'à fait Van Gaal je ne vois pas comment on peut douter de lui. Le mec n'est peut-être pas hype en ce moment, mais il représente toute ce qu'il faut pour réussir cette transition.
-
Apprécie bien ta bière et ton burger à 300k mon pote, cette fois. Les choses vont changer. Si Van Gaal vient, Merano va tourner à plein régime cet été.
-
Le type doit détester viscéralement Roberto Martinez n’empêche Il se permet de reprendre son équipe, de lui faire franchir un pallier, de le dépasser en termes de jeu et de résultats, de faire mieux que son Manchester United pourtant mieux armé, de le battre à plat de couture pour son dernier match et de le critiquer en disant qu'il ne fait pas le bon taffe jusqu’à provoquer son renvoi.
-
Son pret est vraiment concluant. Le meilleur prêt de joueur depuis bien longtemps (jamais). Un joueur intelligent, doué techniquement, avec une très bonne première touche de balle et une frappe de balle excellente. J’espère qu'on le fera évoluer en tant que MC parce qu'entre lui, Januzaj et Pereira y'a du talent chez nos jeunes. Par pitié un coach qui aura le courage de prendre un groupe de jeunes joueurs et qui saura les façonner car en termes de talent, on est très bien servi.
-
Daniel Taylor, journaliste du Guardian, revient sur la saga Thiago en disant que Moyes ne voulait pas du joueur, alors que tous les voyants étaient au vert pour sa signature, du fait de sa faible connaissance à son sujet. Pour rappel cette saga a duré trois bonnes semaines, Moyes a décidé alors de prendre des vacances à ce moment, quand le joueur était pourtant en train de disputer l'Euro U21. La suite on la connait Pep se ramène et le signe en trois jours. p***** , un joueur pareil, quel dommage. Thiago est un crack. Il n'a même pas pris la peine de se renseigner à son sujet, même quand il colle un triplé en final de l'Euro U21. Il a préféré se rabattre sur des joueurs inaccessibles qui ont déjà évolué en BPL (Modric, Fabregas) pour se retrouver avec Fellaini à la fin. Cela explique aussi ses tours d'Europe, il n'a pas l'air d'avoir une forte connaissance de ce qui se fait de mieux au-delà du Royaume. D'un point de vue des joueurs, comme d'un point de vue tactique car l'Angleterre est tout de même en retard dans ce domaine. Ses transferts sont également surpayés car il a acheté ses joueurs à des clubs de BPL, il faut le noter. Il a toujours été un entraineur local, un petit entraineur de ligue. Au final il ne récolte que ce qu'il mérite. Plutôt que de travailler pour se mettre au niveau des standards d'un grand club, il a préféré partir en vacances pour célébrer sa promotion. Il ne s'est pas remis en question à ce moment là, il n'a pas non plus chercher à comprendre son effectif pour savoir où est-ce qu'il y a des carences et donc recruter quand il est encore temps. Il est même aller jusqu’à renvoyer le staff en place, preuve de sa suffisance et de son incapacité à comprendre les enjeux qu'un club comme Manchester United dans un contexte post-Ferguson représente. Au final il a quand même mis une saison avant d'établir une hiérarchie claire dans son effectif. Une demi-saison avant de sonder d'autres joueurs que ceux qui évoluent ou ont évolué en BPL. 3 mois avant de se rendre compte que Shinji Kagawa est un joueur techniquement doué. 5 pour se rendre compte que Tom Cleverley ne sera jamais un top player au milieu de terrain. D'ailleurs il a encore du chemin à faire sur ce point. C'est vrai qu'il n'a pas assez travaillé et que le contexte a été assez défavorable. Seulement peut-on honnêtement dire qu'il s'est donné à fond ? Qu'il a fait le maximum pour réussir sa transition d'un club de seconde zone à un top club ? Qu'il a remis en question son approche tactique par rapport à ce qui se fait en Europe ? Il est clair que non, aujourd’hui il récolte les fruits de son absence d'innovation, de remise en question, surtout sa suffisance durant la période Juin-Décembre de l'année dernière.
-
Ça se tasse un peu, ça fait quelques heures que j'ai plus rien lu de nouveau. Je ne pense pas qu'il y'aura de la news pour le reste de la journée. À priori, Moyes va se faire virer, reste à savoir quand maintenant. Le plus tôt sera le mieux, mais peut-être qu'en ce moment le club cherche une alternative viable, en coulisse. Enfin il ne nous reste plus qu'à attendre, mais c'est clair que Moyes ne commencera pas la saison sur le banc la saison prochaine. Il y a forcément eu quelque chose de par l’afflux massif d'informations dans ce sens et de par l'absence criante de réaction du club.
-
ESPN, SSN, BBC tous sont unanimes. Les journalistes les plus fiables s'y mettent aussi. Talksport c'est de la m****. C'est trop gros pour que ne soit que de l'intox, pourquoi MU leur parlerai à eux quand il a été dit que le club ne voulait donner aucune information à ce sujet. Il se passe quelque chose en coulisses, c'est sur. Personnellement je prends cette nouvelle comme un vent d'air frais. Je n'ai pas de rancur particulière en vers Moyes, il a joué sa partition. Il aura été le dommage collatéral de l'après-SAF, avec son départ conjugué au départ de plusieurs autres cadres on bascule définitivement dans un nouveau cycle. C'est excitant. Édit : quoique selon la BBC, un porte-parole du club a dit que Moyes n'a pas été sanctionné, il a toutefois refusé de parler de l'avenir du coach d'ici la fin de la saison. "Manchester United say David Moyes has not been sacked but declined to comment when asked about the manager's longer-term future. National newspapers say the club will dispense with the Scot's services following a poor season. However a United spokesperson would only confirm Moyes has not been sacked."
-
Il y a quand même une relativement grande confiance de leur part au bloc que représente SAF-Charlton-Woodward. En ce sens, ces derniers sont ceux qui gèrent l'aspect sportif du club, les joueurs à recruter, le statut du coach, ce sont surement eux qui prennent les décisions quant à la problématique que pose Moyes. Après connaissant SAF et ses sbires, ils doivent penser assez naïvement que Moyes a encore besoin de temps. SAF est de la vieille école, il ne faut pas l’oublier. Il prône le développement sur le long-terme, un projet stable, quitte à sacrifier une année (voir deux) en termes de résultat. Il l'a dit avant même que Moyes soit à la tête du club, il a continué à le dire après. Quand AVB s'est fait renvoyer de Chelsea un peu après une demi-saison il trouvait dommage le fait que ce dernier n'ait pas eu plus de temps pour mettre en place son projet. En lui faisant confiance comme ça, on ne peut pas décemment l'imaginer retourner sa veste aussi vite. SAF doit être convaincu qu'il peut faire mieux que ça. Il l'a quand même choisi personnellement. Après si les Glazers ne sont pas satisfaits de son rendement et sont capable de remettre en question le choix de SAF, Moyes est bien plus sous pression que ce qu'il prétend. Reste a savoir si les Glazers vont s'immiscer dans la gérance du club, ce qui représenterai une première. Mais à la lecture de cet article c'est une possibilité, surtout on peut penser légitimement que les bénéfices sportifs du club seront en déca par rapport à l'année dernière, de par l'absence en CL, des droits TV inférieurs, des salaires beaucoup plus important. (Pour ce qui est du reste ça suivra tôt ou tard.) Je maintiens toutefois que Moyes sera sur le banc la saison prochaine, qu'importe ce qui se passe. Mais qu'en cas de résultats décevants, il sautera avant l'hiver.
-
Je m’arrête particulièrement sur ce passage : "Results will ultimately decide Moyes’s fate and there may be a clue as to the levels of patience displayed by United’s owners, the Glazer family, from events at Tampa Bay Buccaneers, their NFL franchise, earlier this year. After sacking Tampa’s coach and general manager, Bryan Glazer insisted that time had run out. “The results over the past two years have not lived up to our standards,” Glazer said. “We believe the time has come to find a new direction.” When asked after this defeat whether the board recognise his insistence that things will get better on his watch, Moyes shrugged his shoulders and smiled, but it was a nervous, uncomfortable smile." En gros Bryan Glazer aurait renvoyé le coach de leur franchise NFL plus tôt dans l'année. Car selon lui les résultats des deux dernières années n'ont pas été à la hauteur de leurs espérances. Ils ont donc un passé en termes de décisions sportives. Moi qui ne croyait pas une seule seconde dans le renvoi de Moyes, du fait de l'ingérence globale des Glazers à MU, et de la main mise du duo SAF-Charlton, je suis plutôt surpris de voir qu'ils ont déjà pris ce genre de décisions quand les résultats ne suivent pas. En tout cas il est clair que Moyes ne fera pas vieux os chez nous. Du moins si l'équipe continue son naufrage. Reste à savoir si il sera renvoyé avant le début de la saison prochaine. Ça me paraissait gros avant aujourd'hui, mais j'ai l'impression qu'il est moins intouchable qu'il veut le faire croire.