Red-Devil7

Dans le système à 3 de Blanc avec Motta qui glisse à la relance loin derrière, Verratti est trop haut pour que je le compare à Pirlo. Après, il a une dimension verticale qui se rapproche plus de l'italien que de l'anglais, c'est vrai. Les transversales d'un côté à l'autre du terrain pour l'ailier, il ne le fait pas trop même s'il le maitrise. Défensivement, il est tellement soutenu par Matuidi et Motta qu'effectivement, on peut parfois se poser la question. Mais en terme d'implication, d'engagement même, il y va, et il sort quelques tacles de boucher légèrement moches même. Et puis ses retours à l'épaule, pour un mec plus petit que Messi, sont très très bons. Par contre, là tu compares un Carrick au sommet de sa carrière à un Verratti qui commence la sienne au haut niveau. Bientôt, l'italien sera la référence mondiale à son poste, ni plus ni moins. De toute façon, je pense que ceux qui partent avec un à priori sur le Verratti de l'an dernier peuvent jeter tout ce qu'ils savent de lui. Ce type n'est absolument plus le même en terme de niveau de jeu et de régularité.

Verratti est même pas imprenable, c'est pire que ça. Je peux te dire qu'il est là pour un bout de temps à Paris, et que lorsqu'il partira, ce sera pour l'Italie. Par contre je dis un grand oui, c'est le joueur le plus fabuleux qu'on puisse voir dans son genre, et s'il fallait décider entre Pogba et lui puisque c'est parfois la mode, je le prends d'office.

C'est effectivement aujourd’hui le joueur qui ressemble le plus au Scholes qu'on a connu au milieu de terrain. J'avais dit il y a un temps que je le voulais (et je maintiens !! ), d'autres avaient répondu Motta. Je prends les deux, mais le petit italien en priorité. Cela dit, on est HS je crois. Mais je ne pense pas qu'on puisse comparer les travaux de Blanc et Moyes à l'heure actuelle. La différence de championnat est phénoménale.

Et même malgré celles ci, on fini(ssai)t sur le podium depuis 92 et on rest(ait) une équipe référence et crainte sur le plan européen. Je peux te citer les périodes de vaches maigres du PSG si tu veux, quand Diané te sauve contre Sochaux. Même avec un fond de jeu relativement mauvais, un projet flou pour ne pas dire indéfini, des résultats en deça de mes espérances, j'ai la même excitation en voyant la compo tomber, le même bonheur la veille du match en sachant que ce que je ferais à telle heure, et la même vibration pendant le match.

C'est du Ferguson dans le texte. Sauf que derrière, SAF avait un vrai truc à proposer, en interne, dans la continuité ou en recrutement. A mon avis, ils lâcheront plus facilement Gundogan. Sa prolongation n'est pas garantie, et il parait que le club hésite à cause de ses blessures.

Hum ? Pas convaincu. Il n'a pas été top, mais ce n'est pas comme si c'était chaque week end. Sinon, signaler ses bonnes performances et sa régularité depuis quelques saisons, ce n'est absolument pas interdit.

Concernant Vidic et Evra, je ne suis pas spécialement d'accord. Le serbe revient plus que bien, avant Arsenal il était pas mal, et hier il fait plus que tenir la route. De même, Evra a toujours eu quelques largesses défensives, et ça ne va pas en s'empirant. Par contre, je le trouve de plus en plus intelligent dans ses montées, il s'applique sur ces retours depuis quelques années maintenant, il gère mieux son corps. Alors défensivement contre la bande à Lukaku et Barkley ça va être coton, mais ça tiendra plus de leur talent que de nos carences (il faudra aussi voir le milieu que Moyes va aligner).

Le sien court encore jusqu'en 2015, donc effectivement rien ne presse. Si ses velléités de départs reviennent, alors oui il faudra le prolonger, et il aura droit comme souvent à une revalorisation salariale monstrueuse je suppose. S'il la mérite, pourquoi pas, qu'il continue à jouer à ce niveau. Apparemment jusque là c'est 18 matchs, pour 1432min de temps de jeu en club. 10 buts et 15 passes décisives, donc décisif toutes les 57.28min. 5 buts du droit, un de la tête, un pénalty, 3 coups francs. De vraies stats d'attaquant.

http://www1.skysports.com/football/news/11095/9053411/ Coyle logiquement renvoyé de Wigan. Depuis le début de saison, leur jeu est relativement sale, certains joueurs ne sont pas du tout au niveau (Watson, McClean, McManaman, Holt), il y a eu beaucoup de blessés, la qualification en Europa League est devenu très improbable alors qu'elle était largement à leur portée avant jeudi, et avec un match en retard ils sont 14ème à 6 points de la première place des play offs. Si je le poste ici, c'est pour deux raisons qui se nomment Powell et Keane. Le premier n'a pas trop à s'en faire à priori, il est leur meilleur joueur depuis septembre et le nouvel arrivant (pourquoi pas Phelan ?) a toutes les raisons de le garder comme pièce maitresse. Pour Will Keane, c'est plus compliqué. Holt et Fortuné sont arrivés cet été, mais Coyle n'arrivait pas à les faire jouer et a fait venir Keane. Le nouveau manager peut très bien ne pas lui faire confiance, et relancer deux attaquants plutôt habitués à la Championship. D'autre part, si Keane revient automatiquement de prêt en janvier, je me demande s'il ne serait pas bon de faire revenir Powell. Il y avait des rumeurs à son compte comme quoi il repartirait en prêt en PL cette fois ci. Mais quand on voit ses prestations en Europa League où il fait partie des meilleurs joueurs de la compétition, ou en championnat où il aligne les très grosses perfs, je me demande pourquoi n'aurait-il pas le niveau pour rester à MU et être opérationnel au cours de la saison. Alors le temps de jeu est mal réparti entre Fellaini, Carrick, Cleverley et Anderson, Giggs aussi doit jouer, et Jones a aussi ses cartes à ce poste. Mais en faisant le ménage (exit Anderson, Fellaini en back up, Jones en défense centrale), Powell pourrait très bien avoir du temps de jeu pour ensuite postuler la saison prochaine comme joueur régulier au moins dans la rotation. Donc le renvoi de Coyle est dommage mais logique, évidemment. Cela étant, je pense que ça peut être une opportunité pour faire revenir Powell, un type qui a quand même énormément progressé et qui a de belles années devant lui. Pour Keane, je suis plus sceptique et j'ai peur qu'il perde encore une fois des mois entiers.

Je crois que c'était The Guardian qui mettait Rakitic comme un joueur sur lequel le club devrait se pencher cet hiver, sans que l'on ait d'infos sur les intentions du staff à son encontre (si tant est qu'il y en ait). Mais oui, Rakitic est un super joueur. + Thanks Pep. ^^

Il joue plus à droite ou dans l'axe ? Je l'ai vu à ces deux postes par intermittence.

Oui et non. Je suis de ton avis, aujourd'hui le rappeler pour le reprêter serait une ineptie. Mais en même temps, sans Powell, tu as Anderson qui ne joue jamais. Donc en terme de temps de jeu à répartir, pas dit que Moyes fasse meilleur effet lors de la deuxième partie de saison avec une recrue. Il faut d'abord dégraisser. Et ensuite, remettre certains joueurs dans leur rôle.

Evans ? Tu l'as trouvé bon ?

V. Everton : De Gea Rafael - Evans - Vidic - Evra Valencia - Carrick - Anderson - Nani Kagawa Rooney

C'est vrai aussi. ^^ Enfin, tout ça pour dire que ceux qui n'y croient pas ont matière à espérer en étant un peu positif. Je ne vois vraiment qu'Arsenal qui surplombent parce que malgré des couacs par ci par là, ils ne craquent plus contrairement à avant. A la rigueur, Liverpool me semble aussi une machine extrêmement bien rodée. Mais à côté, on est pas dans une situation pire que City ou Chelsea, avec un peu de recul.

Pas du tout même à priori. Powell concède un coup franc aux 25-30m dès la troisième minute, but. Keane est sorti à la 48ème. Par contre je ne crois pas qu'il soit diffusé, je n'ai trouvé ni chaine, ni lien.

Il y a 10 points d'écart entre le 2ème et le 14ème. Nous, on est à 9 points des Gunners, ça commence à faire mais au 1er décembre, c'est pas irrattrapable. Si on avait pas merdé contre Cardiff, Southampton et dans une moindre mesure aujourd'hui, on ne serait qu'à 3 points d'Arsenal, deuxième devant Chelsea, Liverpool ou City. Sauf qu'avec des si, on fait de la musique ou on coupe du bois, mais on ne refait pas le classement. En tout cas, le titre, s'il est perdu, ce ne sera pas parce que les autres sont bon, mais aussi et surtout de notre faute. Mais encore une fois, rien n'est fait et il y a amplement matière à y croire, au moins sur le plan du classement. Sur celui du jeu, c'est une autre paire.

Huddlestone fait une saison assez impressionnante jusque là, il s'est totalement remis de sa blessure.

Parait qu'il a un sale caractère, le Vidal, mais je le veux bien quand même. Je ne sais plus pour combien les Juventini l'ont pris, mais si c'est 18m c'est le maximum me semble. Sinon, je pense toujours qu'il ne manque qu'un milieu capable de tenir le ballon sous la pression, créer du jeu et discipliné défensivement.

Je le trouve vraiment meilleur dans son placement au milieu, même si il y a des limites. Sa dernière saison était très très mauvaise parce que lorsqu'il n'était pas blessé, il était mauvais sur le terrain Maintenant, il enchaine les matchs, et même si on ne sera pas d'accord du coup je trouve qu'il enchaine de bons matchs. Il va au duel (c'est bien le seul), il tente d'apporter un peu offensivement par moment même si c'est limité, et il tient la baraque plutôt correctement (Arsenal, Norwich, Fulham). Aujourd'hui, je ne vois pas quel milieu est meilleur que lui, et je le vois meilleur que l'an dernier. En ce sens, je trouve qu'il a progressé.

Et les prêts. Là dessus, les gamins réussissent pas mal. Pour le reste, on repassera en attendant beaucoup mieux.

Il fait de très bons matchs au milieu depuis maintenant quelques matchs, même si je sais où tu veux en venir. Et là où je te rejoins c'est : Non, Jones n'a rien à faire au milieu. Mais en attendant, on bricole comme on peut et il tient bien la baraque à ce poste. Mais à terme, il va falloir le remettre en défense centrale et prendre un vrai joueur pour ce secteur.

Sans vouloir sa tête autant que toi, je pense effectivement que là, il doit rendre des comptes. L'équipe ne joue pas bien, les changements en plein matchs sont douteux, certains choix sont incohérents (moins ces derniers temps, mais Welbeck titulaire et en pointe, ça me lacère l'arrière train), et à part Januzaj, Jones et Rooney, aucun joueur ne semble progresser comme le statut de Joueur de MU le requiert. Et surtout, les résultats ne sont pas là. Il arrive un moment où lorsqu'on te laisse un ordi ultra puissant, tu dois faire autre chose que du traitement de texte. Un coach, ça progresse. Mais à la longue, à jouer de transparence, d'éloges en public et d'une façade irritante pour certains, insignifiante pour d'autres, je ne vois pas comment on peut juger qu'il progresse en tant que manager. Alors dans le doute, on va lui faire des reproches et c'est normal. Personnellement, j'attends de voir en fin de saison ce qu'il a fait et ce qu'il compte faire. Parce que sans projet, sans idée sur le jeu et sans résultat, il n'aura aucune raison de rester manager de Manchester United. Je suis naïf, mais j'ai encore espoir en lui.

Et c'est quand même pas faute d'avoir les moyens, je suppose. Ce match, c'est sa défaite (parce que ne pas gagner contre cette équipe de Tottenham, c'est une défaite).

Une fois Rooney lancé, c'est à Welbeck de prendre l'information et essayer de lui mettre comme il faut. Quand bien même l'appel de Rooney est mauvais, Danny ne doit pas centrer là où il n'y a personne. Ca manquait de présence sur l'action, alors à défaut de mieux il aurait du mettre le ballon sur Rooney.