Doraibu

De Gea et Hart... Quelle image je retiens en premier, quand je pense à l'espagnol, ou plutôt quelle action?... Eh bien, c'était un fameux match à Stamford Bridge, sur un coup-franc de Juan Mata... Le ballon est parfait, parfait! Les supporters des blues commencent déjà à se lever pour célébrer le but, le cuir est parfaitement brossé, et prêt à nettoyer la lucarne, quand soudain... De Dea surgit de nulle part, et vient boxer ce ballon directement en corner, tel un pro!... Hart nous a réservé quelques actions de styles aussi, mais comme dit précédemment, il est plus agressif, et moins attentiste, alors que l'espagnol donne clairement l'impression, d'attendre le tout dernier moment, pour nous offrir une merveille de parade. Hart a néanmoins l'avantage d'être le gardien anglais le plus doué, qu'on a pu voir ces dernières saisons, je pense que c'est naturellement le fort et le plus intéressant, depuis Seaman. De Gea a un physique moins impressionnant, même s'il a pris du muscle depuis son arrivée, et me donne exactement la même impression que Casillas, en son temps. Des gardiens pas spécialement costaud, mais qui inspirent le respect par leur talent, et leur faculté à effectuer des arrêts, à couper le souffle! Ça compense Je ne détaillerai pas sur le jeu au pied, car tout a été dit déjà, mais je pense que De Gea peut encore bien progresser sur ce plan, et effectue encore beaucoup d’imprécisions à mon goût, certainement dû à un défaut de concentration... Je n'attends pas à ce qu'il atteigne, le divin jeu au pied de VDS; mais je suis sûr qu'il peut devenir très bon sur ce plan. Je ne regarde pas énormément les matches de City, mais Hart ne m'a pas l’air mauvais là dessus non plus. Il dégage une certaine confiance en lui, qui rassure je pense sa défense, tandis que De Gea s'impose progressivement, par ses performances qui deviennent meilleures au fil des saisons. Non seulement, il démontre la raison de son achat, mais maintenant semble bien plus armé, qu'il pouvait déjà l'être en Espagne. Je pense qu'on détient le gardien le plus prometteur d'Europe. C'est une situation assez inédite (en tout cas pour moi), car j'ai toujours eu l'habitude d'avoir, soi des légendes, soi des purges! Pas de juste milieu! Et encore moins, un gardien sur qui, on mise pour l'avenir. Afin d'en faire un portier de classe mondiale... Ceci dit, la patience et ses efforts commencent réellement à payer Hart, a connu une situation plutôt similaire, mais je préfère l'histoire de De Gea, qui a du batailler ferme pour en arriver là, et démontre son immense courage. Je vote donc pour notre espagnol préféré!

Moi je dis plus qu'une pique, c'est un moyen bien dissimulé, de le convaincre de revenir

http://www.le10sport.com/football/angleterre/manchester-united/manchester-united-giggs-cristiano-ronaldo-est-le-meilleur-joueur-que-jaie-vu126956 «Cristiano Ronaldo est le meilleur joueur que j’aie vu»

Classe

C'est un de mes plus grands souhaits pour cette prochaine coupe du monde... malheureusement, j'ai pas l'impression que Scolari soit d'accord avec cette idée...

Vivement le prochain mondial, avec cette musique en fond http://www.youtube.com/watch?v=k1X68e1WAhg&feature=share&list=FLsl_GTzxLKC4PeKxl2RQmKQ&index=3

Ce match de Sakho Un peu comme Thuram en 98, prestation très similaire. En tous les cas, heureux ce soir

Eric Cantona vs Cristiano Ronaldo Cantona: 2 votes Ronaldo: 0 vote Le prochain duel oppose: David De Gea VS Joe Hart

C'est quoi ce délire?

Le Messi, que j'ai préféré est celui de la saison 2010-11, j'ai vraiment l'impression que c'est là, qu'il était le plus impressionnant. Le Messi 08-09, était à mi-chemin entre le génial dribbleur, et l'actuel, son évolution fulgurante à commencer à partir de là

Pour mon premier duel, si-je puis dire, j'ai décidé de trancher entre ces deux superbes footballeurs. Cantona a révolutionné le club à sa manière, avec son col relevé, son énorme confiance en lui, qui s'est transformé en un charisme divin, sur le tard, et son goût du beau jeu. Ronaldo est arrivé ailier, aux dribbles dévastateurs, provocateurs, et avec un potentiel de futur ballon d'or, et a fini électron libre de niveau planétaire. Dans leur apport, ils ont été très différents, mais ont quand eu pas mal de similitudes à Manchester. Cantona aspirait les ballons pour mieux les redistribuer, tel un Rooney aujourd'hui. Toujours derrière l'attaquant de pointe, pour profiter au maximum de sa technique, de son sens de la passe, sa posture qui maintenait merveilleusement bien, sa vision de jeu. Alors que Ronaldo a également fini, à tourner dans cette zone du terrain, mais il n'y figurait jamais au départ, commençait depuis l'aile, et tapait des sprint de 40 mètres, depuis le couloir, pour finir proche des buts. Alors qu'à ses premières années, il restait proche de la ligne de touche, à l'instar de Beckham, car on restait dans le traditionnel 4-4-2 classique. Dans l'influence, je pense qu'on peut difficilement mieux faire que Cantona. Tandis que Ronaldo, même à son meilleur niveau n'était pas le joueur, le plus influent sur le collectif, si on excepte peut-être la saison 2006/2007... Ronaldo a plutôt profité du travail d'un Rooney, d'un Tevez, ou de la qualité technique de Scholes/Giggs, afin d'avoir une certaine liberté sur le terrain, et mettre en avant tout son talent individuel. Et c'est peut-être là, qu'il était le meilleur... Dans un point de vue, purement personnel. Ce n'est donc pas un hasard, s'il est le seul ballon d'Or sous l'ère Fergie, alors que des joueurs comme Beckham, Giggs, Canto justement, RVN ou encore Rooney auraient pu le remporter (je n'évoque pas Scholes, car trop sous-côté). Ronaldo a su allier son talent, avec un côté médiatique et super-star, le mariage parfait pour être, sur le devant de la scène, et avoir toutes les chances d'attirer les votes, pour la récompense suprême. Il a eu la chance, que n'a pas eu le Frenchman... à savoir être dans un club aussi bien performant, en Europe qu'en Premier-League. Statistiquement parlant, je ne ferai pas de comparaison, car je ne les connais par coeur, et de toute manière les stat's ne m'ont jamais trop intéressées... Mais il me semble, qu'en un peu prés le même nombres de saison, Ronaldo a bien plus marqué, mais en contre-partie, Cantona malgré sa position plus haute, était un bien meilleur passeur. Avec son amour du beau jeu (chose que partage, cela dit le portugais), le fait de briller purement individuellement, ne l'intéressait pas plus que ça... Le King, était concerné vraiment par le collectif, et on a pu voir des joueurs comme Giggs, Kanchelskis, ou même Ince profiter, de son sens de la passe. Ce qui contrastait pas mal, avec son côté arrogant/hautain. Ronaldo en tant que digne représentant des 7, avait aussi ce côté, "je me la pète" mais peut-être plus dans le mauvais sens du terme. (Là où ça pouvait magnifiait le charisme de Canto, ou encore celui de Beckham.) C'est ce qui lui a valu, beaucoup de reproches, que cela soit en Outre-Manche, ou même encore aujourd'hui en Espagne. Mais cela ne m'a jamais dérangé plus que ça, et j'avais déjà plus de mal avec son côté trop-perso, qu'il a su heureusement corriger, à partir de 2006 ^^ Bref! Pour moi c'est pas facile de choisir... Je n'ai que trop peu connu Eric, et j'ai surtout appris à le connaitre, à travers de nombreux reportages. Alors que j'ai vu grandir Ronaldo, j'ai suivi 80% de ses matches, j'ai assisté à son évolution aussi surprenante que fulgurante. C'est un joueur, que j'ai appris à apprécier, et qui malgré son départ décevant, m'a marqué en tant que fan de Manchester United... Cela dit! Cantona est certainement le joueur, qui a le plus contribué (indirectement), à ce que notre club, soit une usine à trophée. Et indirectement toujours, c'est par le biais de son passage, que nous sommes supporter du club aujourd'hui. Ronaldo a aussi sublimé la PL, mais d'une autre façon. Victoire pour le King.

On se relance! La machine rouge est de nouveau lancée

Duel des magnifiques 7. Eric Cantona vs Cristiano Ronaldo

Je pense que le départ de Beckham était de toute manière inéluctable... Sa baisse de régime, ainsi le coup de crampon étaient les prétextes idéaux pour le faire partir, mais au fond, on peut deviner que S.A.F ne pouvait simplement plus supporter, de devoir gérer une superstar, et non plus vraiment un joueur de football. Mais si on a mis trois saisons, pour se remettre de son départ, ce n'est pas pour rien, et je pense que S.A.F avait légèrement sous-estimé l'impact que l'anglais, avait encore sur l'équipe... D'ailleurs RVN avait déclaré, que Beckham manquait au groupe, quelques mois après son départ.

Merci, bonne soirée

Les Manchester/Arsenal de l'époque :wub: mémorable Mes matches préférés, et de très loin. Alors que la rivalité avec Pool, est encore plus symbolique.

Hâte d'en découdre avec ce nouveau système, ça va être fort intéressant!

Keane, il a vraiment un problème avec les portables ^^

Il y'a un passage du livre, qui évoque une altercation entre RVN et Keane. J'sais pas pourquoi, mais ça m'a pas du tout étonné... J'ai toujours senti que les deux ne pouvaient pas se voir en peinture ^^

Cette autobiographie, mérite définitivement d'être lu

Mon 11 des années 80 (Je peux me permettre, j'suis né en 89 ) -------------------- Bats --------------------- Amoros -- Matthäus -- Baresi -- Maldini ---------------- Rijkaard ------------------ ------------ Platini ---------------------- ------------------------- Maradona ----------------- Gullit --------------- -------------- Zico ----------------- ---------------- Van Basten ------

Ah oui, j'approuve PJ Tellement sous-côté celui-là, que moi aussi je tombe dans le piège...

Impressionnant Giggs Je pense que niveau gestion de carrière, et d'organisme, seul Maldini peut se vanter d'avoir fait aussi bien. Chapeau bas!

La tendance s'inverse... Avant nos joueurs étaient géniaux à United, et décevants en sélection. Notamment nos joueurs anglais.