One Sheasy

http://www.firstrowsports.tv/watch/99145/1/watch-fulham-fc-vs-manchester-united.html Pour ceux qui comme moi ne veulent pas télécharger sopcast...

Ferdinand qui ne jouera pas face à Fulham. J'espère simplement que la justification de son absence est un simple repos et non une blessure sinon on est dans la mouise!

Où est Ferdinand ???

Soit il est arrogant et de mauvaise foi soit il a bu un bon coup car je connais déjà 2 championnats bien meilleurs que la Liga. La Premier League et la Bundesliga! Alors d'accord s'il dit que le Barça et le Real sont les meilleurs équipes d'Europe mais Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Tottenham, Everton ou Bayern, Bayer Leverkusen, Schalke, Dortmund, Stuttgart, Wolfsburg, Brême c'est mieux que toutes les équipes espagnoles (sauf le Real, le Barça et Valence)!!! Alors qu'il arrête de se la ramener et qu'il se concentre sur le championnat! Sans blague!

vs Fulham : (4-4-2) ............................................................................................De Gea............................................................................. Smalling.................................................................Ferdinand..........Evans............................................................Evra(c.) Valencia...................................................................Jones..............Carrick............................................................Nani ...............................................................................Rooney............Hernandez.............................................................. Banc: G Lindegaard D Fryers D Rafael M Giggs M Park A Berbatov A Welbeck

Que risque Manchester suite à cette affaire ? Désolé si ma question parait débile mais je suis nul en économie!

On peut voter pour des membres bannis ?

Echanger Evans contre un joueur qui évolue chez le dernier du championnat et qui doit certainement avoir sa part de responsabilité sur les échecs de son équipe, bien peu pour moi! Le recruter, ok mais l'échanger avec un joueur qui monte en puissance et qui a largement sa place dans l'axe aux côtés de Rio Ferdinand pendant l'absence de Vidic, non merci! Surtout qu'Evans il va se faire lapider à mort à Bolton à cause de son tacle sur Holden! D'ailleurs, je me demande ce qu'il est devenu!

Eric Cantona vs Giggs Deux légendes de Manchester qui (ont) brille(') de par leur classe et leur efficacité! D'abord commençons par Canto. Ancien joueur de l'OM et de Leeds notamment notre club rival et qui a signé chez nous en 1992 pour seulement 1,5 millions de livres, soit l'équivalent de 2M€! Comme le dit Ryan Giggs à son arrivée les buts ont commencé à pleuvoir. Cantona, indépendamment d'être un caractériel avait énormément de qualités du point de vue footballistique! Il était rapide pour un joueur de son gabarit (1,88m, 88kg) et très puissant, très adroit balle au pied avec un charisme inimitable! J'ai encore en tête ce fameux but inscrit face à Sunderland (il me semble à moins que ça ne soit Southampton) où il part du milieu de terrain pour aller scorer lui même! Cantona était pour moi le disciple d'autres légendes mancunniennes comme Roy Keane, Gary Neville, Paul Scholes, David Beckham et aussi Ryan Giggs. Il a montré la voie à cette génération dorée certainement la plus talentueuse de l'histoire de MU et a réussi à les adapter au système de jeu de MU sans oublier également le soutien de Sir Alex Ferguson qui ne s'appelait pas encore Sir qui a fait une affaire en or en le recrutant! Malheureusement, Canto n'a pas été brillant en Equipe de France malgré un bon ratio buts/matches (45M, 20b) et a fait partie de l'équipe de 1993 et du fiasco bulgare et ce but horrible de Kostadinov. Son caractère lui a attiré quelques ennuis notamment quand il s'est battu avec un supporter adversaire dans les tribunes! Mais pour moi Eric reste un excellent joueur qui n'a pas eu la carrière que ses qualités méritaient et je trouve qu'il a arrêté sa carrière bien trop tôt (il avait 31 ans!!). Ensuite, la légende Galloise! Notre LEGENDE! Qui a joué à Manchester depuis désormais 21 ans! (soit l'âge de Danny Welbeck!) Il a collectionné les records et les distinctions (joueur le plus titré de tous les temps, joueur qui a joué le plus de matches de P.L, joueur qui a disputé le plus de matches sous la maillot de MU, seul joueur à avoir marqué dans toutes les éditions de Premier League, il ne reste plus que celle-là!). Accompagné de Paul Scholes et de Gary Neville, il aura fait pas mal de miracles! Quand je vois le nombre de joueurs avec lesquels il a évolué! Entre Lee Sharpe, Eric Cantona, Roy Keane, Jaap Stam, Peter Schmeichel, Steve Bruce, Ole Gunnar Solskjaer, Andy Cole, Dwight Yorke, Rio Ferdinand, Wayne Rooney, Cristiano Ronaldo, Edwin Van der Sar, Nemanja Vidic...il y a de quoi sauter au plafond! Surtout qu'il a vécu tous les trophées remportés par le Gaffer et ça aussi c'est une performance unique! Et malgré ses 38 ans, il a réalisé une très bonne saison 2010-2011! Un peu du même type que celle de Scholes en 2009-2010! Très efficace et qui a joué logiquement la finale de C1 où il aura été hélas inexistant, laissant trop de travail à Michael Carrick au milieu de terrain! D'ailleurs, il parait qu'il devrait encore prolonger l'aventure (ou plutôt le parcours légendaire) à MU en prolongeant d'une saison, cela confirme les dires de John O'Shea (mon "chouchou" ) qui disait que Giggs peut jouer au foot jusqu'à 40 ans! En tout cas, je serai très heureux qu'il le fasse. Pour finir, en comparaison, les deux ont le point commun d'avoir laissé des traces sur l'histoire de MU, l'un en quatre saisons, l'autre en vingt ans! Les deux joueurs n'ont pas non plus brillé en équipe nationale mais je pardonne Giggs car le Pays de Galles ce n'est pas une nation vraiment adaptée à des joueurs de cette carrure! Je voterai quand même pour Giggs pour sa longévité et tout ce que le club a vécu avec lui!

C'est bien, ça lui fera des vacances supplémentaires!!

Hargreaves, Tevez. Rooney et Vidic n'étaient pas loin non plus!! Hargreaves, il n'est pas déjà à la retraite ? Mouhaha!! :ptdr:

Ils auraient pu mettre un match de plus comme ça il aurait raté le match MU-Liverpool! f*** off! :fight:

Tu rigoles ? Il manque Cristiano Ronaldo, Messi, Rooney, Xavi, Berbatov, Iniesta, Torres, Drogba, Vidic, Jones, Carrick, Villa, Götze, Neymar, Ganso, Nani et Ronaldinho!!! Franchement, il y a encore du monde à recruter là!!

C'est vrai que ça n'aurait pas été scandaleux mais on peut dire la même chose pour Song...

Surtout qu'en FA Cup vous vous ferez déjà éliminer par Leeds alors...

Tu veux dire à l'Emirates ? Je te trouve très présomptueux, pour moi à l'heure actuelle depuis quelques matches sans prendre en compte notre grosse période de méforme, United est bien au-dessus de vous! Rooney, Nani, Valencia, Carrick, Jones, Park, Berbatov, Hernandez, Welbeck, Giggs, Cleverley, Ferdinand, Evans, Evra et Smalling en forme, c'est bien plus impressionnant que des Van Persie, Wilshere, Rosicky, Arshavin, Chamakh, Ramsey, Song, Koscielny, Chamberlain, Arteta et Vermaelen en forme par exemple! Cependant, je vois mal United s'imposer 8-2 comme à l'aller mais ça parait même plus logique qu'une victoire de votre équipe 2-0!

Ah OK merci!

Qui est leur entraineur, déjà ? Hodgson ?

On ne supporte pas City, d'ailleurs j'ai toujours eu une énorme haine contre cette équipe et je préfère largement Arsenal mais s'ils utilisent tout le temps leur onze type, c'est leur droit! Simplement, ça risque de leur faire des problèmes internes, c'est tout !

On aura essayé!

HBD Rooney_8!!

Pas mal!!!! Et on peut dire que Marseille a Gignac comme grand joueur et Lyon Gomis!!

Franchement, on ne peut pas dire que perdre 1-0 face à City est problématique! C'est déjà mieux que de perdre 6-1 si vous voyez ce que je veux dire..

C'est un sujet assez intéressant, d'ailleurs j'ai songe à un moment de créer un topic de ce genre! Il se serait intitulé "Quelle formation préférez-vous ?" mais j'ai laissé couler car j'avais la tête à autre chose... Alors pour moi, sinon le 4-4-2 est logique et indéboulonnable! D'abord, j'en viens surtout aux multiples inconvénients du 4-3-3 du moins pour notre équipe la meilleure équipe du monde (Barcelone) évolue en 4-3-3 mais aucun dispositif tactique n'est initialement meilleur que les autres: . Tout simplement qu'avec cette formation on ne joue pas bien, le jeu est très tourné vers l'axe et notre équipe est plus fait pour utiliser les ailes et j'en viens au second inconvénient... . Ensuite qui dit 4-3-3 dit pas de véritable ailier. Car les deux ailiers (par exemple Nani et Valencia) ont un rôle plus offensif où les gestes techniques ne sont pas les bienvenus... . Du coup on n'a qu'un seul "vrai" attaquant de pointe, généralement Rooney et c'est très dur pour lui de tirer son épingle du jeu, il est plus souvent obligé de repiquer pour prendre des bons ballons mais du coup il laisse une place vide en attaque et ça force l'ailier à jouer l'attaquant alors que des types comme Park, Nani et Valencia ne sont pas faits pour cela. . Ensuite, ça donne plus de responsabilités aux latéraux. Pour Evra encore je ne suis pas inquiet compte-tenu de sa résistance physique et de sa capacité à enchainer les matches sans souci mais c'est du côté droit que je suis sceptique. Smalling n'a pas une très bonne endurance et Jones a plus sa place au milieu de terrain. Sans oublier les blessures récurrentes des Da Silva! . Et dernièrement, ça coince un petit peu le jeu, on est obligés de jouer physique alors que la plupart de nos joueurs ne sont pas faits pour ça... Cependant, il y a une saison où ça marchait pas trop mal puisqu'on utilisait le 4-3-3 en C1: Van der Sar-Rafael, Ferdinand, Vidic, Evra-Fletcher,Carrick,Scholes-Nani,Rooney,Park On avait sorti cette compo à de maintes reprises et ça n'avait pas trop mal donné! Mais Rooney à l'époque enchainait les buts et Berbatov était à la trappe tandis que Chicharito n'était pas encore arrivé! Avec un 4-4-2 (formation utilisée par la majorité des équipes de P.L comme le 4-4-1-1), on peut jouer de manière plus expressive, la plupart de nos buts viennent des ailes! Surtout que Rooney a moins de mal avec un autre attaquant car il peut du coup mieux se concentrer sur sa tâche de meneur de jeu, ce qui donne des fois un espèce de 4-4-1-1 surtout quand il est associé à Chicharito. Donc, pour moi le 4-4-2 est clairement la meilleure combinaison et puis on l'a toujours utilisé dans nos années glorieuses: 2007-2008 : Van der Sar-Brown,Ferdinand,Vidic,Evra-C.Ronaldo,Scholes,Carrick,Giggs-Rooney,Tevez 2008-2009 : Van der Sar-O'Shea,Ferdinand,Vidic,Evra-Fletcher (en tant que milieu droit),Scholes,Carrick,Giggs-Rooney,C.Ronaldo 2010-2011 : Van der Sar-Rafael,Ferdinand,Vidic,Evra-Valencia,Fletcher,Scholes,Nani-Rooney,Hernandez (ou Berbatov) 1998-1999 : Schmeichel-Neville,Stam,Berg,Irwin-Beckham,Keane,Scholes,Giggs-Yorke,Cole 2006-2007 : Van der Sar-Neville,Ferdinand,Vidic,Evra-C.Ronaldo,Scholes,Carrick,Giggs-Rooney,Saha 2002-2003 : Barthez-Neville,Blanc,Ferdinand,O'Shea-Beckham,Keane,Scholes,Giggs-Van Nistelrooy,Solskjaer