One Sheasy
-
Compteur de contenus
13611 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
179
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par One Sheasy
-
-
il y a une heure, Alexis.B a dit :
Allez c'est bon, sortez le du club. Ça suffit ce boulard.
Par pitié je veux plus le voir porter notre maillot.
Vous vouliez le dénominateur commun de notre débâcle et de tous les potins Manchester United ? Vous l'avez.
Je veux pas être relou mais on a des indices sur la fiabilité de la source, au moins ?
-
4
-
-
Il y a 22 heures, One Sheasy a dit :
Le pire c'est que je sens gros comme une maison une victoire surprise des Ivoiriens !
Appelez-moi Madame Irma !
-
1
-
1
-
1
-
-
Désolé @RedDidDevil je viens seulement de voir ta demande d'approbation de création du sujet ! 😂
-
il y a 40 minutes, mosda95 a dit :
Ah ah t'es sur mes côtes 😂😂😂
Regarde ce soir ce qu'on va faire au Sénégal
Le pire c'est que je sens gros comme une maison une victoire surprise des Ivoiriens !
-
Il y a 10 heures, RobertoLarcos a dit :
Bon ben voilà, merci pour l’intérim 😄 c’est pas sur ce match qu’on le jugera, il n’a pas crevé l’écran sans être vraiment bon ni mauvais. Il ne donnera à priori pas de fil à retordre au coach pour choisir qui débutera quand Onana sera disponible.
De toute manière même s'il avait sorti une masterclass, au vu de l'opposition du soir ça n'aurait rien changé.
D'ailleurs même si ça avait été contre City ou Liverpool ça n'aurait rien changé non plus j'ai l'impression...
-
2
-
-
Au prochain tour, nous jouerons soit Bristol City (D2) soit Nottingham. J'espère qu'on héritera de ces derniers et que l'un de nos joueurs (Martinez ? Casemiro ?) aura la bonne idée de taquiner gentiment les ligaments du psychotique Gibbs-White.
Moi, rancunier ?
-
On rigole on rigole mais Toney est un très bon attaquant, très sous-coté, un peu à la manière d'un Watkins.
Je ne serais pas forcément contre qu'on le signe après tout dépend du prix qui sera demandé et de ce qu'en pensera la direction sportive concernant son addiction. Mais le joueur en lui-même nous serait bien plus utile que Martial et Rashford je pense (pas compliqué).
-
3
-
-
Il y a 3 heures, Malodo a dit :
Perso je trouve que son meilleur niveau de jeu c'est en 9 en 2010, où il était à la fois notre premier finisseur et où il avait tout de même une grosse responsabilité à la construction.
En 10 il est énorme en 2011 mais après je trouve qu'il plonge très vite. Je le trouvais moins bon en 2012 et déjà souvent affreux en 2013 où il était devenu beaucoup plus irrégulier techniquement et commençait à perdre plein de ballons. Ca l'empêchait pas faire des actions de grandes classes par moment dans les matchs mais son niveau global avait bien baissé.
Cette saison là on gagne le titre grâce à Van Persie et Carrick qui ont un niveau de jeu complétement dingue mais on jouait pas bien et la chute de MU était déjà amorcée.
Je suis globalement d'accord à quelques détails près (je maintiens que son niveau était encore très bon en 2012 et 2013, bien que déjà très légèrement sur le déclin), par contre j'aurais tendance à penser que les meilleures versions de Rooney étaient celle de la seconde partie de saison 2010-2011 dans ce rôle d'organisateur de notre jeu, mais également et peut-être surtout celle des années 2004 à 2007, beaucoup plus rugueuse et dynamique. Ce Rooney des jeunes années avait absolument tout à part peut-être un certain sang-froid (qui s'est un peu corrigé avec l'âge).
À cette époque-là il était très largement supérieur à CR7 avant que ce dernier n'explose définitivement aux yeux du football mondial.
Le 25/01/2024 à 16:00, RedDidDevil a dit :je suis parti à Old Trafford en 2017 et il était pas le plus mauvais sur le terrain
Ça dépend quel match tu as regardé mais sur sa dernière saison chez nous il était vraiment très médiocre. Pas le plus mauvais de l'équipe mais clairement pas parmi les bons élèves.
Valencia, Carrick et Ibrahimovic, qui étaient pourtant tous les trois plus âgés que lui ont été bien plus déterminants que lui, chacun dans leur rôle respectif.
-
En vrai Benzema pour la fin de la saison je ne serais pas forcément totalement contre vu le talent du bonhomme.
Après est-ce qu'il sera assez fit pour être opérationnel dès son arrivée ? Rien n'est moins sûr...
Néanmoins j'en viens aujourd'hui à préférer assez largement un pré-retraité évoluant dans un championnat exotique (bien qu'élu Ballon d'or il y a seulement un peu plus d'un an), à Martial qui ne sert strictement à rien et au Rashford dénué de toute intelligence footballistique et de sens du collectif qu'on se farcit cette saison, voire sur quasiment chacune d'entre elles.
-
1
-
-
Pour moi son déclin a effectivement véritablement démarré vers fin 2014, début 2015.
Même sous la saison de Moyes en 2013-2014 il était encore très fort et sûrement notre meilleur joueur offensif, pendant que Van Persie était blessé 60% du temps, Welbeck toujours aussi irrégulier et Chicharito en grande crise de confiance.
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Il y a 13 heures, DesmaT a dit :Reste dans le réel n'abuse pas quand même.
Mouais...
Ceci dit même sur cet aspect la différence avec De Gea n'est pas aussi probante qu'elle aurait dû l'être.
Il est vrai qu'il y a eu ponctuellement quelques superbes relances de sa part mais effectivement il est très loin d'être une référence sur ce point, contrairement à Ederson par exemple.
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Ou Bosnich, le mec qui aimait un peu trop la farine !
-
1
-
-
Cela fait déjà 7 ans qu'il est devenu officiellement le meilleur buteur de l'histoire de notre club !
Le temps passe si vite...tu me manques légende !
-
1
-
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Je n'aime pas vraiment ce genre de comparaison, car dans certains cas il peut y avoir l'intervention d'une multiplicité de paramètres pour expliquer de tels chiffres.
Néanmoins je ne peux m'empêcher de penser que ceux qui affirmaient que remplacer DDG était la dernière chose nécessaire pour retrouver les sommets se sont fourvoyés, et pas qu'un peu (sans surprise).
Même si l'Espagnol a également fait son lot de boulettes la saison passée, il aurait sans doute été plus pertinent non seulement de ne pas se rabattre sur Onana, mais aussi de laisser une saison supplémentaire à DDG le temps de lui trouver un remplaçant digne de ce nom, et pourquoi pas en tant que numéro 2 pour ce dernier sur la première saison dans cette optique de transition. Bulka de Nice aurait pu être un bon candidat par exemple, bien qu'avec nos liens avec INEOS cela puisse toujours être envisageable.
Après, c'est facile à dire, et j'aurais évidemment préféré que ça fonctionne pour Onana mais hélas à ce jour on en est très loin. J'espère qu'il finira par se ressaisir, même si je suis très dubitatif.
-
2
-
1
-
-
Ou sinon tu crées un compte Twitter ou Facebook, t'inquiète pas que là-bas les gens seront plus réceptifs vu que beaucoup se nourrissent eux-mêmes de ce genre de rumeurs poubelles 🙂
-
1
-
-
FA Cup
dans FOOT ANGLAIS
Du coup on affrontera le club gallois de Newport County, qui évolue en D4, à l'extérieur.
Tirage encore une fois très clément !
-
1
-
-
Il y a 5 heures, RobertoLarcos a dit :
Vraiment l'impression sur cette photo que même lui n'y croit pas
Pas touche à Juju qui est quand même le premier joueur à avoir porté le numéro 10 en équipe de France après un certain Zinédine Zidane, et qui a même marqué à l'occasion, pour sa seule sélection !
Il a donc un meilleur ratio buts/matches que Henry, Giroud, Platini, Zidane, Mbappé, Trézéguet et j'en passe !
-
il y a 38 minutes, Redhouane a dit :
Hum...
Pas la meilleure source du monde, on va se l'avouer.
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Ah les c*** ils m'ont bien fait marrer 😂
-
2
-
1
-
-
Je reste intimement persuadé que sa vraie place est au poste de 10 et non pas en tant que récupérateur dans un milieu à deux.
Mais vu qu'apparemment Bruno est immunisé de toute concurrence...
-
4
-
-
On avait tendance à se formaliser sur ses limites techniques (qui étaient réelles, certes), mais certains en oubliaient aussi son flair à la Inzaghi et une finition vraiment pas vilaine.
Ce joueur, c'était quelque chose, mais van Gaal l'a dégagé comme un malpropre 😞
-
1
-
1
-
1
-
-
Lewandowski non merci. À un moment donné il faut voir au-delà d'une ou deux saisons. 36 ans cet été mine de rien...
Le passage de Zlatan était sympathique, mais il ne nous a permis de régler nos problèmes de manque de tranchant offensif à long-terme.
-
1
-
-
il y a 34 minutes, Malodo a dit :
J'avoue que je ne le prend pas en pitié pour son âge et son statut.
Moi c'est plutôt le contraire, je le trouvais très bon à Leicester (après ses dernières saisons ont été marquées par ses blessures) et je trouvais que c'était un défenseur dont on ne parlait pas assez (alors qu'on parlait peut être trop de ses coéquipiers qui faisaient plus d'erreur que lui) et je me disais que c'était une bonne idée pour le banc.
Mais il est loin d'apporter la sérénité et la justesse que j'imaginais. Et surtout j'ai l'impression qu'il ne s'entend pas avec Varane sur le terrain.
Je te rejoins, il aura été globalement un défenseur très solide de Premier League, aussi bien à Leicester qu'à West Bromwich auparavant. D'ailleurs il me semble qu'à un moment donné City (celui de Guardiola, oui oui) s'était renseigné sur lui.
Autant dire qu'il était loin d'être un peintre en dépit d'un bilan mitigé chez nous, avec quelques excellentes saisons (2008/2009, 2011/2012), mais aussi quelques saisons catastrophiques (2010/2011, 2014/2015).
Néanmoins comme je l'ai dit, au vu de son âge et de son manque de rythme car la plupart du temps blessé la saison dernière, je n'attendais vraiment pas grand chose du tout de lui, même si j'appréciais le bonhomme.
Au final il surprend agréablement, et a pour l'instant fait bien plus que dépanner au point d'être, cette saison, plus déterminant que Lindelöf et Varane.
Quant à son association avec ce dernier, il est vrai qu'on n'est pas sur une complémentarité optimale vu qu'on est sur des profils assez similaires (bons relanceurs, bonne compréhension du jeu, mais assez moyens dans les duels et franchement mauvais dans l'explosivité) et de surcroît sur la pente descendante.
D'ailleurs je ne sais plus qui disait ça, mais finalement c'est la paire d'avenir que certains auraient aimé avoir au début des années 2010, en remplacement de Vidic et Ferdinand. Finalement on aura eu ce tandem rêvé près de 15 ans plus tard, ce qui en dit long sur le niveau actuel de notre club...
-
Il y a 1 heure, Malodo a dit :
Mouai je trouve quand même que c'est devenu un défenseur qui subit beaucoup les actions et que depuis qu'il joue on se prend au moins 2 buts par match
Un peu réductrice cette analyse je trouve. Même quand il ne jouait pas (en début de saison) on mangeait des valises aussi. Ton analyse doit être biaisée par le fait qu'au vu de toutes les blessures de ses collègues à son poste, il est de facto celui qui a dû jouer le plus souvent.
Hier il n'a pas été génial, mais pas catastrophique non plus. Sa première mi-temps était même très solide, et sur la seconde il est moyen et en partie fautif sur le second but. Mais globalement rien d'alarmant, alors que c'est peut-être son moins bon match depuis qu'il est revenu cet été chez nous.
Je faisais partie des membres les plus sceptiques quant à son retour, mais il aura au final été jusqu'à aujourd'hui très convaincant, avec quelques excellentes performances à son actif (Burnley, Liverpool, Aston Villa...).
Il est peut-être même la meilleure recrue de la saison à ce jour, en termes de rapport qualité-prix (certes il était gratuit, mais cela n'empêche pas qu'il y ait des attentes et surtout qu'il y ait un salaire à verser).-
6
-
Marcus Rashford [10]
dans L'ÉQUIPE
Posté(e)
Après ceci dit, innocent ou non, il en avait quand même pris plein la tronche à l'époque (il y a déjà deux ans quasiment jour pour jour au passage). Ça ne parlait que de ça dans les tabloïds, et sur un assez long intervalle de temps.
Par contre pour le même genre d'histoires curieux que l'affaire Partey n'ait fait absolument aucun bruit.
En réalité ce n'est pas en fonction de la gravité des faits supposés que la presse va se déchaîner, mais seulement en fonction de si c'est un joueur de MU ou non qui est concerné. Là est la nuance !