Vasu01

Merci de l'info. Autant payer ces 10M£, ce journaliste annonce 350k£ de salaire contrairement aux 500k£ de Matt Law du telegraph. Donc en calculant 350k£ par semaine, ça ferait 35M£ de moins cher avec lui. Donc offrir 10M£ à Arsenal si ils nous négocient le salaire. Je plaisante, mais les versions diffèrent tellement au niveau salaire d'un journaliste à un autre.

ESt-ce que tu aurais une source de cette histoire ? Les dernières infos que j'ai vu, c'est qu'on en est à la finalisation des contrats avec les avocats impliqués, les transferts ne devraient normalement pas tarder.

Ce qu'avancent les journalistes c'est surréaliste. Les salaires en Angleterre sont à 95% du temps annoncé avant taxe. Du coup dans l'article du Telegraph, on apprend que ça serait 27M£ avant taxe et 14M£ net... ce qui ferait un salaire de + de 500'000£ hebdomadaire. Alors que nos joueurs qui gagnent le plus actuellement sont Pogba (290k) Zlatan (pas les chiffres mais ça doit être le mieux payé), De Gea (200k) et Lukaku (200k), ça n'aurait strictement aucun sens. Salaires United Franchement je n'y crois pas à ce qui est annoncé, sinon la masse salariale du club va exploser ou les joueurs partir. On tente de prolonger De Gea... il va demander 400k si ce que Sanchez toucherait est vrai... Par contre s'il s'agit de 14M£ avant taxe, la il s'agirait d'un salaire tout à fait dans les normes : 270'000£ juste derrière Pogba. Il ne faut pas oublier que dans l'article ils disent qu'il recevrait 20M£ à la signature. Pourquoi le club offrirait un salaire pharaonique + une prime pareille à la signature. Le jour où ça sera officialisé, je regarderai les différents chiffres qui ressortiront.

Si le deal se fait, ça ne sera jamais 30M£ + Mkhi ça n'a aucun sens. Arsenal demande 35M£ pour Sanchez... si on fait un tel deal, ça serait soit qu'on estime Mkhi à 5M£. 10M£ + mkhi semble raisonnable en admettant que Mkhi vaut 25M£.

Je suis assez positif quand à sa venue. D'après la majorité des journalistes assez fiables, le deal avec Sanchez serait bon, il manque la partie avec Arsenal. Arsenal doit encore discuter avec Mkhi pour son salaire et ça coince pour le moment. Donc à voir s'il est inclus ou alors seulement financier. Pour ce qui est de l'offre de Chelsea c'est assez vague, certains journalistes en parlent d'autre ne sont pas au courant d'une telle offre, donc interrogation.

Même si leur intérêt venait à être vrai, je ne pense pas que Chelsea soit un danger à la signature du chilien. Les seules raisons qui me viennent : La volonté d'Arsenal de l'envoyer la-bas à offre équivalente et le fait que Sanchez pourrait rester à Londres. Sinon dans les raisons qui me font dire qu'il ne va pas y signer : Les journalistes parlent de United comme un chantier à reconstruire et d'une équipe bien loin du niveau de City, mais on parle de Chelsea ? Il leur manque autant de joueurs que nous pour avoir une équipe parfaitement équilibrée et compétitive. Le bus de United est connu de tout le monde, par contre Conte qui n'aligne que 3 joueurs à vocations offensives est considéré comme un tacticien hors pair. Sans parler du fait qu'il y a bien des chances que Conte parte cet été, surtout après le mercato d'été où il a été frustré par ses dirigeants. Niveau salaire, il n'y a quasi aucunes chances qu'ils s'alignent à notre offre... Il deviendrait largement leur joueur le mieux payer et ils comptent prolonger prochainement Hazard et Courtois, ils ne se gêneraient pas pour demander la même chose. De notre côté on a déjà Zlatan et Pogba qui sont grassement payé.

Si c'est échange se fait, ça ne sera pas Mkhi + 30M£ pour Sanchez... Ce qui avait été dit par Di Marzio, c'était 30M£ ou alors Mkhi pour la balance... Donc ça serait plutôt genre échange sec ou une "petite" contrepartie.

En effet, on a fait 2-2 chez eux, mais cette fois c'est à domicile Il ne faut pas les prendre à la légère malgré leur mauvaise situation, ils ont des joueurs pour nous poser des problèmes.

Je ne rebondis pas sur le cas Sanchez qui va signer à City, on en est pour la plupart bien conscient. Mais dire que le club n'est devenu attractif qu'uniquement à cause de l'argent c'est trop simpliste. A croire que les joueurs qui signent ici ne sont que des joueurs avides d'argent qui ne viennent que pour ça et rien d'autre. Alors que les joueurs signant à City, Chelsea, Pool ou chez vous ne viennent que pour le blason et projet sportif. La vérité c'est en effet qu'à l'époque SAF quand le club était au top, c'était la destination numéro 1 en Angleterre pour un joueur souhaitant : gagner des titres, gagner de l'argent, être coaché par un des plus grands et pour l'histoire du club. Maintenant les choses ont changé, SAF n'est plus là et le club n'est plus au top. Du coup un bon joueur signant en Angleterre a largement le choix entre 5 clubs compétitifs aussi bien en terme de projet sportif que d'argent. La concurrence est plus grande c'est certain. Mais dans les transferts qu'il y aura, des joueurs vont encore signer à United et pas seulement pour l'argent, également pour d'autres raisons qui lui seront propres. Beaucoup de monde n'aime pas Mourinho, mais il a toujours convaincu des joueurs de signer dans les clubs dans lesquels il est passé, il n'ont pas été obligé ou avaient d'autres clubs prêts à les accueillir.

Adversaire à ne surtout pas sous estimer, mais on peut quand même s'estimer heureux... pendant ce temps le PSG joue le Real et Totthenham la Juve.

Une finale contre eux, mon cœur ne supporterait pas. Déjà contre Chelsea et les 2x contre Barcelone j'étais tendu, mais la ça serait encore 2x plus : l'envie de nous voir triompher + l'envie absolue qu'ils ne gagnent pas. Mais bon, faut un sacré concours de circonstance pour qu'ils arrivent en final alors que nous...

Alors voici nos adversaires potentiels avec le pourcentage de chance de tirage : Real Madrid 18.334% Juventus 18.334% Séville 18.334% Shaktar 15.314% Bayern 14.842% Porto 14.842% Bon autrement dit, on a quasi la même chance de tomber sur n'importe laquelle de ces équipes

Je ne sais pas du tout si c'est nouveau ou non. Mais j'imagine qu'un joueur qui sort du terrain sans le signifier à l'arbitre est justement considéré comme étant en jeu pendant l'action. Sur le principe sans parler de règlement (bien que les arbitres ont bien pris la bonne décision), je trouve normal que le but chanceux d'hier soir soit accordé. Imaginons que Blind revient d'après le tacle et vienne sauver sur sa ligne le but, ceux qui estiment qu'il y avait hors-jeu doivent dans ce cas demander à ce qu'il reçoive un jaune, l'arbitre ne l'a pas autorisé à revenir sur le terrain (comme quand un joueur se fait soigner et doit attendre l'autorisation de l'arbitre).

Le gros problème de ce joueur aux yeux de Mourinho c'est qu'il n'est pas assez "intelligent" défensivement. Je pense que c'est la principale raison du pourquoi il ne joue pas plus souvent.

Il reste encore comme possibilités : Séville ou Spartak ou personne (Si Pool 2ème), Shaktar ou Naples et Porto ou Leipzig. Dans cette liste, il n'y a effectivement pas vraiment de petites équipes même si Shaktar, Porto et Leipzig sont bien plus abordables. Finalement Chelsea qui fini 2ème de son groupe peut même mieux s'en sortir : PSG, Barça, éventuellement Séville, Besiktas.

Après un match comme hier soir alors qu'il n'a plus joué depuis 8 mois, je suis encore plus déçu de me dire qu'il partira quand même prochainement. Offensivement dans ces courses et rapidité, il ferait énormément de bien. Après il set vrai qu'il n'a jamais eu une super vision ni un bon placement pour les phases défensives, mais il apporte clairement quelque chose que ces concurrents à son poste n'ont pas. Contre des plus petites équipes qui défendent en bloque, il apporterait du surnombre et de la vitesse, chose qu'on ne peut pas demander à Blind. On a de la chance en ce moment d'avoir Young en grande forme.

MAthématiquement, noue ne sommes pas qualifiés, mais on peut dire qu'on l'est à 99%. Il s'agit bien de la différence de buts particulière entre les équipes égalités quand il y a plus de 2 équipes. Actuellement : MU 7 - 2 +5 Bâle 4 - 5 -1 CSKA 3 - 7 -4 Il faudrait déjà que Bâle gagne contre Benfica (ce qui n'est pas fait) et que le CSKA gagne à Old Trafford avec 5 buts d'écart pour qu''on soit 2ème du groupe et avec 6 buts d'écart ou plus pour être 3ème. Avec l'équipe du CSKA décimée, je ne vois pas la moindre chance qu'on ne soit pas premier. Sinon selon Mourinho, il fera un peu tourné l'effectif et Pogba sera titulaire (il ne jouera pas les 3 match suivants avec son carton rouge).

Prions qu'il a juste senti une légère douleur et qu'il soit apte pour samedi. Sans lui et avec Herrera qui ne sait plus jouer, j'ai peur pour le milieu et l'équilibre de l'équipe.

Match qui devrait être difficile contre une équipe solide et bien équilibrée. Il faudra qu'on joue mieux que samedi si on en veut pas être déçu. Sinon pour la composition, Lukaku risque une suspension de 3 matchs pour coup de pied lors du match de samedi. Mais en ayant revu l'action au ralenti, il ne devrait pas être pénalisé pour ce geste de frustration. Il s'agissait d'un corner où il a été retenu et il a fait le geste d'envoyer ces pieds en arrière en direction du joueur à son marquage.

J'espère comme toi. Mais je ne pense pas que Zlatan soit prêt à débuter un match de championnat après 2x 15 minutes dans les jambes. Mais le jour où Mourinho l'estimera apte, je crains la composition.

Rien que d'avoir Valencia-Young + Matic va nous faire un grand bien pour notre animation offensive.

Je reprends ce que tu dis. Autant j'ai beaucoup d'espoir pour Rashford, autant hier soir il m'a agacé. Il rentre sur le terrain en mode décrassage, aucune agressivité, ni pressing, il semblait réellement sans envie. Ne l'ayant jamais vu jouer en vrai, je ne sais pas s'il a toujours cette attitude hors caméra (même si je sais qu'il ne s'agit pas d'un monstre de travaille défensif), il ne décidait de bouger que quand la balle arrivait vers lui.

J'étais aussi au match. C'est vrai que même si ce n'était pas fantastique, s'il y a 0-2 à la mi-temps, ça aurait été normal au vu de la maîtrise du match, des occasions et de la faiblesse de Bâle. La deuxième période par contre, les joueurs ce sont totalement endormi et se sont dit que le 0-0 n'était finalement pas un mauvais résultat. Bâle a tenté sa chance et ça passe. Finalement je ne suis pas déçu, j'ai pu voir mon équipe favorite une 3ème fois (pour 2 défaites dans ce stade) et Bâle est bien parti pour se qualifier (côté patriote). J'aurais juste aimé plus de spectacle. Sinon en terme de ressenti en live, c'est encore plus impressionnant au stade comme Darmian ne sert strictement à rien offensivement, il se cache sur son couloir et prie pour ne pas recevoir la balle. Avec Blind de l'autre côté, c'est une sacré différence sur les latéraux par rapport à Valencia-Young. Lingard se dépense beaucoup, il brasse de l'air dans tous les sens pour pas grand chose. On est qualifié et 1er du groupe à 98% (Bâle doit gagner et on doit perdre par une différence de 5 buts) et qualifié deuxième du groupe à 99% (pourcentage maison) 6 buts d'écart, donc bon rien de grave, mais la manière de cette deuxième mi-temps.

Zut toujours pas l'article pour le match de CL de ce soir

Content de cette formation. Lindelof titulaire parce que Jones et Bailly sont blessé, à lui de nous prouver qu'il a juste eu des débuts difficiles. Pogba de retour, en espérant qu'il est remis à 100%. Martial - Rashford et ensemble, on l'attendait tous (oui on les a vu ensemble en League Cup mais bon) et on va enfin voir ce qu'il en retourne en Premier League. Intérêt de se rendre ce match facile, parce qu'on a pas vraiment de joker sur le banc, sauf éventuellement Fellaini. Je ne mentionne évidemment pas Ibra qui n'a plus joué depuis 7 mois. L'idéal serait de gagner tranquillement (2 buts d'avance ou plus) et de faire entrer Ibra en fin de match + sortir Pogba pour Ander pour son retour.