Aller au contenu

ya4man

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1460
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par ya4man

  1. il y a 18 minutes, EricLeRouge a dit :

    il faut être plus nuancé

    je vais donc reprendre une analyse minimale sur notre gardien

    * son jeu au pied/ses relances : il est clairement à des années lumières de ce que proposait DDG (c'est à dire rien ou presque)
    ce choix assumé (de reconstruire/ressortir proprement de derrière) est ceui de TH
    force est de reconnaître que jusqu'à présent, ça ne sert pas à grand chose, MAIS est ce la faute de Onana ? je ne pense pas, puisque justement son jeu court et long est très bon, et que c'est ensuite que ça foire, là faut voir les causes, mais manifestement nos joueurs de champs ne font pas (ou ne sont pas capables ?) ce qu'il faudrait faire

    * son jeu aux mains/ses arrêts : nier qu'il pourrait faire mieux serait faire preuve de cécité

    je le trouve assez lent/mou pour se coucher, et si le ballon n'est pas "vraiment" sur lui c'est clair qu'il n'a rien de rassurant, et est clairement responsables de qq buts qu'on imagine qu'il aurait du sauver

    à contrario DDG était assez bon sur sa ligne... mais ses qualités s'arrêtent vraiment là ! aucune présence dans son petit rectangle, aucune sortie, aucune prise de balle haute, et exposait assez régulièrement des erreurs qui exposaient alors l'équipe entière

    in fine, lier Maguire et Onana dans le sens des couilles faites (je suppose que c'est ce que tu veux exprimer ?), ça me semble non seulement un peu tôt, mais surtout injuste tant Onana a 3 Maguire dans chaque orteil de pied !

    on jugera Onana dans X temps, et si son bilan n'est pas bon, je serai aussi là pour le dire, faut juste comprendre que je ne suis pas son fan-boy, et que clairement j'étais pour un changement au poste de gardien de but

    Ben le problème c’est que jusqu’à maintenant sur les sorties Onana, c'est pas mieux que de gea... on a laissé un gardien qui fait partie des meilleurs sur sa ligne mais qui est perfectible sur son jeu au pied et ses sorties aériennes partir pour prendre un gars avec un jeu au pied exceptionnel, mais qui sur sa ligne est pas terrible et les sorties aériennes non plus. A t-on gagné au change ? Non, on a régressé pour le moment. C'est bien de faire de belle relance mais le travail premier d'un gardien de but c'est arrêter des tirs.

    Changer De Gea tôt ou tard pour évoluer, c'était nécessaire pour passer un cap. On avait besoin d'un gars pro actif bon dans les sorties, sur sa ligne et au pied. Est ce qu'on a recruté le bon gars ? Je sais pas le temps nous le dira.

    • J'aime 3
  2. Il y a 13 heures, RobertoLarcos a dit :

    Ben quoi, t'as jamais repensé à ton ex quand la nouvelle commençait à dévoiler ses petits défauts ? C'est tout ce qu'il y a de plus humain d'idéaliser ses exs non ?

    Et puis DDG c'était 10 ans de bonheur absolu il faut dire, enfin... à part ses débuts catastrophique, ses fins de saisons en queue de poisson, sa rupture ratée à cause d'un fax, son charisme légendaire (ah oui ça il restait à sa place), son jeu au pied léché et, surtout, ses sorties aériennes traumatisantes.

    Et puis faut dire que cette saison il a pas encore fait de boulette. Pas un but encaissé à fin septembre !

    Ne vous méprenez pas, j'ai beaucoup aimé David mais pas de là à en faire un demi-dieu. A l'image de sa carrière internationale, il a parfaitement incarné la victime que le club est progressivement devenu et si son départ n'était pas forcément une priorité, il n'en était pas moins nécessaire pour que le club puisse avancer.

     

    Non c'est plutôt le profil du mec qui a un super CV et qu'une fois en poste tu te rends compte de l'escroquerie 😅. D'ailleurs il y en a plein dans l'effectif mais c'est pas le sujet. Troll a part s'il retrouve pas un bon niveau ça va être assez compliqué pour nous...

    PS: Grande David qui peut-être va raccrocher les crampons, ça fait de la peine à voir...

  3. Il y a 11 heures, FR7 a dit :

    Perso comme beaucoup je commence à douter du bien fait de son arrivée. Cela dit je doutais déjà avant son transfert que ce soit le gardien pour nous. 

    Dans le topic transfert, je parlais déjà du fait qu’il ne me rassurait pas du tout. Ses arrêts ne m’impressionnaient pas. Ses prises de balles me semblaient tout le temps fébriles. Je ne me basais que sur des compilations YouTube. Quelqu’un m’avait achevé en disant que ses sorties aériennes étaient moins bonnes que celles de DDG… Bref je n’étais pas du tout emballé par ce transfert.

    Sa pré-saison n’a pas été mauvaise, et je suis revenu un peu sur mon avis, principalement par rapport à son jeu au pied. On va pas se mentir, son aisance et son calme balle au pied change la vie dans certaines situations. Je me disais : « si c’est que souhaite Ten Hag, alors let’s go ». Si c’est ce dont Ten Hag a besoin pour mettre en place sa philosophie de jeu, dans ce cas d’accord.

    Mais voila où ça pose problème. La philosophie de jeu est inexistante actuellement. On fait peine à voir. Il n’y a aucun jeu. Les sorties de balles en défense ne sont pas mauvaises, mais elles n’ont rien d’exceptionnelles non plus. Oui par moment Onana sort de superbes transversales directement dans le camp adverse, ce qui pourraient apporter un danger immédiat. Sauf qu’à chaque fois ces offensives ne donnent rien. Donc on arrive à un moment où son jeu au pied est très bon oui, mais il ne nous sert pratiquement à rien. 

    Dans notre situation actuelle, nous avons besoin d’un gardien capable d’être rassurant dans ses cages. Je n’ai pas envie de jouer aux comparaisons avec De Gea. Mais d’un côté ça fait des années et des années qu’on a connu que lui, alors forcément la passation prend du temps. Et sur ce point, David nous sortait des miracles toutes les semaines. Je clame haut et fort que si hier c’est David dans les cages, on ne perd pas le match. Tu savais que le gars pouvaient nous sauver les miches à tout moment. 

    Ce qui en ce moment n’est pas du tout le cas avec Onana. C’est simple, dès qu’il y’a une frappe on tremble des genoux. Je ne parle même pas spécialement de sa bourde d’hier, ça arrive à tout le monde. C’est arrivé souvent à De Gea. Sauf que derrière l’espagnol il te sortait aussi des parades de l’espace. Là derrière, Onana il a peur de sortir dans les pieds de l’attaquant, il se prend 3 autres buts, on le sent tout fébrile et ça impacte toute l’équipe.
     

    Alors oui je suis d’accord avec son constat. La défaite hier est en partie pour lui. Déjà pour avoir fait cette bourde au plus mauvais moment, et pour ne pas avoir su prendre sur lui et remettre l’équipe dans le droit chemin. Attention ce n’est pas que de sa faute. C’est aussi la faute de Ten Hag, les tauliers de l’équipe, l’arbitrage…

     

    Bref, globalement j’ai beaucoup de mal avec Onana. Je ne le trouve pas bon. Pour moi ce n’est pas un top gardien comme Courtois, Oblak, Ter Stegen, Maignan… Un gardien avant tout ça arrête des buts, et pour le moment Onana ne sait pas le faire. J’ai peur qu’on ait pas casté le bon profil. Sauf que ce profil à 55M€, on va se le coltiner longtemps. Alors j’espère qu’il va vite se reprendre. 

    Merci t'as tout dit, je fais exactement la même analyse.

    • J'aime 1
  4. il y a une heure, Marshall723 a dit :

    Ou alors DDG aurait pris des buts sur d'autres frappes... Ou pas.

    Mais il faut à un moment arrêter de dire," celui là l'espagnol l'aurait eu " celui là De Gea l'aurait encaissé ", Il n"est plus là, certains sont heureux de ça, d'autres non. Mais passer son temps à comparer ou critiquer Onana sur la moindre erreur ( même,si celle de ce soir est grossière ) c'est petit voir ridicule...

    Au delà de la comparaison avec de gea, il n'est pour le moment pas au niveau de ce que l'on peut attendre d'un gardien titulaire chez nous, son rôle premier c'est défendre nos buts et dans ce rôle jusqu’à maintenant c'est très très insuffisant pour pas dire plus. On a rien gagné au change, on a même perdu aussi limité qu'était l'espagnol dans son jeu au pied ou dans ses sorties. Je sais qu'onana est capable de faire bien mieux que ce qu'il produit actuellement chez nous à lui de se ressaisir.

    • J'aime 1
  5. Le 16/09/2023 à 20:38, Cracker a dit :

    C'est un joueur de champ ou un gardien de but qu'on a recruté pour garder nos cages ?

    je crois que c'est un joueur de champs tellement ses prestations sont insuffisantes. Matej kovar en pré saison m'avait bcp plus impressionné pour le coup et je pense pas qu'il ferait pire qu'onana actuellement mais bon il est parti.. T'as l'impression que depuis que le tir est cadré avec onana c'est but 1 fois sur deux.

  6. il y a 29 minutes, RedFergusonArmy a dit :

    Je crois que le défenseur protège bien l'intérieur.

    Déborder en soi est pas une si mauvaise idée vu le nombre d'options qui se présente à lui ensuite.

    C'est les choix faits après qui sont catastrophiques.

    Vu la suite de l'action et comment le défenseur se jette bien, si il tente le centre à ras de terre il se fait contrer a coup sûr, a part si il fait une feinte de tir mais bon facile à dire depuis notre canapé...

  7. Je pense que les joueurs doivent digérer la préparation, on sera sûrement un peu plus performant après la trêve internationale de septembre. Le milieu mount - Bruno tel qu'il est ne fonctionne pas du tout pour le moment trop déséquilibré.

    Je pense que pour que cela fonctionne, il faudrait donner à Bruno le rôle qu'il avait lorsque Eriksen était blessé la saison dernière. En jouant un peu plus bas a côté de casemiro dans un role de meneur de jeu reculé et laisser mount un peu plus haut, en faisant le premier pressing, en espérant qu'il soit plus efficace offensivement.

    • J'aime 4
  8. il y a 2 minutes, FR7 a dit :

    Après sur un match comme ça, c’est pas parce t’as un attaquant de pointe de métier que ça changerait quelque chose. 

    -Rashford ne changera pas, que ce soit en pointe ou sur l’aile quand il a décidé d’être entêté c’est mort.

    -Bruno sur le côté on est tous d’accord que c’est un non sens.

    -Mount n’est pour l’instant pas assez percutant.

    -Garnacho malgré de bonnes accélérations ne peut pas marquer tout seul. 
     

    Donc attaquant de pointe ou pas, Hojlund, Kane ou je sais pas quoi, au bout d’un moment il va falloir que les offensifs déjà en places se réveillent fortement. Ten Hag doit aussi trouver la bonne formule, pour le moment c’est pas le cas. 

    Vu le football de transition que Ten Hag veut mettre en place, je verrais plus Kolo muani, qu'un Hojlund en 9 mais cela reste que mon avis.

  9. il y a 1 minute, Darren_Fletcher a dit :

    Plutôt d'accord avec les commentaires qui disent que c'est loin d'être catastrophique. Il nous manque effectivement un centre-avant pour peser d'avantage sur le jeu, mais sinon 1ère mi-temps relativement équilibrée à mon goût.

    Mention à notre arrière-garde que j'ai trouvé solide ( Licha toujours à la limite et Varane un peu lent dans ses transitions, de même que Casemiro).

    Offensivement c'est plus pauvre par contre, même s'il y a eu un très beau mouvement initié par WB, Mount et Bruno sur la frappe de Rashford.

    Onana aime le cuir ça se voit, il nous coûtera certainement 1-2 buts sur la saison mais son apport dans le jeu, les solutions qu'il propose et la confiance qu'il semble dégager nous ferons du bien.

    D'ailleurs Onana sur le but de bellingham, il est pas obligé de sortir aussi vite vu que sur le controle bellingham est toujours quasi au début de surface et que la défense était revenu.

  10. Yep c'est un match assez équilibré dans l'ensemble, on a pris un but tôt qui n'a pas lieu d’être puisque hors jeu, le real a eu quelques situations dangereuses dans les phases de transition, ils se projettent très vite, vini,belli et Camavinga c'est très fort. On s'est aussi procuré quelques opportunités qui ont été mal négocié. Mount est dans le dur, rashford et bruno aussi vu qu'il est sur l'aile, il sert pas à grand chose. Offensivement on a vraiment du boulot.

  11. il y a une heure, antoinepittet a dit :

    Si il m'explique comment il le fait en recrutant un BU minimum et deux milieux avec notre budget je suis d'accord

     

    Et il veut un défenseur en plus de ça. Notre mercato va être bien drôle quoique si de gea ne résigne pas le salaire économisé sera non négligeable 

×
×
  • Créer...