Popeye

Le joueurs de chelsea qui cherchent des pénos ou à blesser l'adversaire. Pathétique !!!

Fais ***** Gomes ! Il a les poignés cassés où quoi !! Drogba avec sa célébration bien arrogante !! On est 2 pour Drogba

Vs Arsenal : ----------VDS---------- Rafael--Rio--Vida--Evra --------Scholes-------- --Carrick----Anderson-- Nani---------------Park --------Rooney--------- Pour ce match, nos arrières devront être à la hauteur défensivement (pour tous les matchs d'ailleurs) mais ils devront apporter des solutions en plus sur les côtés pour créer des décalages et pour que nos ailiers ne soient pas trop esseulés. Pour la défense centrale, faire le travail proprement, comme d'habitude. Le milieu sera essentiel. Scholes en tant que créateur avec ses passes courtes et longues. J'aimerais qu'il tente plus sa chance. On connait tous sa qualité et sa puissance de frappe. Anderson apportera un soutien à l'attaque et amenera de la vivacité lors des contres. Mot d'ordre pour Carrick : fais ce que tu sais faire, pas de boulette. Je ne mets pas Fletcher car il n'est pas au top actuellement. Nani, un vrai ailier donc provocation, vitesse, centre, frappe ... Park, le chien de garde, il doit boucher le côté droit. Je lui fais confiance, il se donne toujours à fond. Et enfin, Rooney doit retrouver son efficacité devant le but. Il doit tenter plus souvent que lors de ses dernières sorties. Pour les remplacements, peu importe le score au moment venu, je veux Berbatov pour Scholes car il revient de blessures donc il ne faut pas le laisser tous le matchs sous peine qu'il faiblisse. Fletcher pour Carrick. Et Giggs pour Park pour amener l'expérience et sa technique. En bref, on commence en 4-5-1 et on finit en 4-4-2

Pour moi, le match de Chelsea ne dépend pas de celui d'Arsenal. Si on gagne Arsenal, dans ma tête je ne vais pas me dire "ouais un point à Chelsea me suffirait". Non ! Pour moi, on doit gagner les 2 matchs. Il faut frapper un grand coup, montrer qu'on est là. En plus avec le match en retard de Blackpool, on peut avoir un écart intéressant pour la suite. Et çà fera vraiment mal aux concurrents. Après, on est tous d'accord, on veut gagner les 2 matchs.

Moins impressionant offensivement ? Moins technique peut-être mais bien plus collectif. Faudrait lui rappeller à ce petit nasri qu'on est l'équipe la plus prolifique en terme de buts marqués cette saison.

Pour moi, c'est la naissance du vrai Anderson. C'est comme si on venait de le recruter. Il se met enfin à jouer à son vrai niveau et c'est très plaisant. Il apporte un truc de nouveau à nos milieux plus axiaux. J'aime son côté offensif, tout en n'oubliant pas les taches défensives. Il peut éliminer son vis-à-vis, il est très percutant, a une bonne qualité de passes. En phase défensive, quand on relance le ballon devant la surface, c'est le joueur qui peut apporter la vivacité pour se projetter rapidement vers l'avant et mener des contres. C'est un atout très important et je suis ravi pour lui qu'il se soit réveiller. Le retour de Valencia sera aussi très bénéfique.

Oui pareil, pour moi ils sont moins bon collectivement cette année que l'an dernier. Si on les mange au milieu, on va gagner. On doit avoir la maitrise du jeu car sinon Rooney sera bien esseulé devant (si on joue en 4-5-1). Pour moi, le 4-5-1 s'impose. La performance offensive, repose un peu sur Anderson car il anime les attaques centrales, il est percutant, il fait de bonnes passes et peut effacer en 1 contre 1. Donc un milieu à 3 avec un Anderson un peu décroché offensivement des 2 autres milieux, mais sans oublier les taches défensives, et çà fera l'affaire Autant pour moi On est d'accord. Dire qu'on a de fortes chances de gagner ne veut pas dire que l'on vise bien haut, ou que l'on se croit plus beau que l'on ne l'est. C'est juste, que gagner ce match contre Arsenal est plus que faisable.

Je suis confiant pour ce match. Je craignais plus Arsenal quand on les a joué l'an dernier, que cette année. L'an dernier, on reposait sur les performances de Rooney. Cette année, on ressent plus la force collective qui se dégage du groupe. Arsenal ne me fait pas peur. Je ne les vois pas s'imposer chez nous. Pour moi, on met un milieu à 3 avec Carrick-Fletcher-Anderson et le tour est joué. Si on gagne au milieu, on gagnera donc il faut un milieu à 3 pour ne pas les laisser respirer. Je ne me fais pas de soucis sur l'efficacité offensive. Leur défense, c'est vraiment de la soupe. Je vois un victoire 2-0 ou 3-1 sans grands soucis. On contrôle le match, et on gagne. PS : Ce n'est pas un excès de confiance, c'est réaliste.

Les propos d'Evra ne sont ni déplacés, ni irrespectueux. Il n'aime pas Arsenal, il le dit. Je vois pas où est le mal. Moi je suis d'accord avec lui, d'abord sur le fond, et je soutiens ce qu'il a dit. Il ne dit que la vérité. Certains disent que c'est maladroit, absurde et que si Arsenal vient gagner chez nous, Evra l'aura profond. Déjà, Arsenal ne gagnera pas. Ensuite, lui au moins il ne se cache pas. Il n'a pas peur d'afficher les ambitions de notre club. Je préfère un joueur avec un fort caractère, qu'un joueur sans caractère du tout. Ce n'est pas un excès de confiance. Il n'a pas dis "je suis sûr qu'on gagnera lundi". Les propos d'Arsenal, évoquent bien plus le mental dans lequel se trouvent les gunneuses. Wenger qui dit en gros "Evra a plus peur, qu'il n'a confiance". Donc pour lui, on craint Arsenal. Pas besoin d'expliquer plus que çà, pour que vous compreniez que c'est absurde. Manchester United ne craint personne. C'est aussi simple que çà. Ensuite, le petit Nasri qui dit "on va montrer à Manchester, qu'on est pas des gamins et qu'on a bien grandis". Donc lui il part déjà gagnant ... c'est bien le seul

Pour moi, c'est LE match de la fin de l'année 2010. Car au vu des prestations récentes de Chelsea, je pense qu'on devrait gagner chez eux même si on sait que les gros matchs motives bien plus. Bref, contre Arsenal, il faudra être combattif au milieu, ne pas les laisser respirer, imposer un impact physique car on sait qu'ils sont fragile à ce niveau. Après, leur défense est largement prenable. Notre défense devra être solide et j'espère qu'Evra retrouvera rapidement du rythme au début du match. Là où çà se jouera sûrement, c'est aussi sur l'efficacité offensive. J'espère un Rooney avec plus de mordant car sur ses derniers matchs, je l'ai trouvé un peu trop collectif. Attention, je dis pas que c'est pas bien d'être collectif mais j'aimerai qu'il retrouve son impact devant le but, et qu'il se positionne plus en pointe. Je ne sais pas encore dans quelle formation on évoluera car, un 4-5-1 nous permettra d'avoir plus d'impact au milieu mais avec un 4-4-2 on aura plus d'occasion. Pour ce match j'ai une préférence pour le 4-5-1 avec Roo tout seul devant et si il a du mal, on passe en 4-4-2 avec l'entrée de Berba vers la 65e

Contre Valence : ----------VDS---------- Rafael--Rio--Vida--Evra ---Carrick--Anderson--- Nani--------------Giggs ---Rooney---Berbatov--- Chicharito pour Berba / Obertan pour Nani / Scholes pour Carrick Contre Arsenal : ----------VDS---------- Rafael--Rio--Vida--Evra --------Scholes-------- --Fletcher---Anderson-- Nani---------------Park --------Rooney--------- Berbatov pour Scholes / Giggs pour Park / Carrick pour Fletcher : on passe en 4-4-2 sur la fin

J'ai le domicile de 2007-2008 (enfin 2007-2009 vu que c'est le même) sans flocage car je l'ai acheté à Londres (voyage scolaire) et que je n'avais pas assez d'argent pour le faire floquer. D'ailleurs un ami m'a acheté le short aussi. L'an dernier j'ai pris le domicile floqué Rooney 10. Et cette année, j'ai pris toujours le domicile avec le short, floqué Scholes 18. Magnifique !

Un des 2 me conviendrait mais Bent est anglais et le prix de Dzeko doit être presque le double de celui de Bent (40millions contre 25 ?). Enfin je pense. Sunderland n'a jamais fixé de prix pour Bent mais çà doit être autour de 25 millions

C'est pour çà que je dis que j'aimerai bien Bent. C'est pas un Torres, un Eto'o mais il reste un très bon joueur. S'il est capable de faire ce qu'il fait à Sunderland, chez nous je pense qu'il peut faire très mal. Rapport qualité/prix je pense que ce serait une très bonne affaire.

Même si recruter dans ce domaine n'est pas une priorité, j'aimerai bien Bent l'attaquant de Sunderland. Je le trouve très bon et je suis sûr qu'une attaque Rooney-Bent pourrait faire beaucoup de dégâts. Après on a Berbatov et Chicharito, qui pour moi, sont essentiels pour le futur. Owen je vois pas pourquoi on le garde. Il a apporté quelques buts importants par le passé mais avec ses blessures, je pense pas qu'il puisse revenir à un niveau correct. Macheda, même si je l'aime bien, je ne vois pas beaucoup d'évolution dans les courts moments où ils jouent. Mame Biram Diouf reste pour moi une intrigue. Par contre ce serait bien qu'on récupère Welbeck. Il me fait forte impression à Sunderland. Donc pour revenir au sujet. Pour l'année prochaine, on garde Rooney, Berbatov et Chicharito. On prend Bent et on garde ou on prête une saison de plus Welbeck. Car en cas de blessure, un club de notre standing doit être capable remplacer le blessé, par un autre attaquant, sans perdre d'efficacité offensive. A l'heure actuelle, on a pas un gros banc au niveau de l'attaque.

+1 !

Je pense que pour Gareth Bale, Tottenham ne voudra pas le laisser partir et même si c'était le cas, le prix serait vraiment trop élevé. Si on doit prendre un ailier, pourquoi pas Ashley Young. Il est encore jeune (25ans), assez bon techniquement et çà pourrait faire un bon turn-over avec Park, Nani et Valencia. Je reste persuadé que Obertan ne percera pas en équipe première, il a du potentiel mais au fil des semaines (quand il joue), je ne vois pas grande évolution. Et pour Ashley Young, je pense que le prix devrait être dans nos moyens (20millions ?). En attaque on a ce qu'il faut. Au niveau du milieu, Schweini est celui que je mettrais en haut de la liste. Il arrive à maturité, et il apporterait beaucoup à notre milieu par sa vision du jeu, sa qualité de passe et de frappe. Au niveau du poste de gardien, le problème concerne Lindergaard. Je pense que SAF l'a pris pour assurer la relève de VDS et non pour recruter un autre gardien et le laisser en tant que doublure. Si Lindergaard correspond aux attentes, et qu'il peut tenir le rang de n°1 pour l'année 2011-2012, on peut attendre 2012-2013 pour prendre un autre gardien. Je pense que Lloris veut rester encore à Lyon et de toute façon le prix serait énorme. Donc je dis pourquoi pas Neuer qui est quand même gardien de l'Allemagne, excusez du peu, ou De Gea mais il reste jeune. Un défenseur solide ne ferait pas de mal sachant que Rio reste fragile physiquement, que Smalling a encore du temps pour progresser et que Evans n'a clairement pas le niveau pour être pseudo-titulaire.

C'est clair qu'au niveau du milieu de terrain, il nous faut un joueur qui à la carrure pour tenir son poste : Schweinsteiger Après beaucoup parle de Bale. Oui il est très bon, oui il apporterait énormement niveau offensif. Mais moi j'attend d'abord le retour de Valencia. Il va nous faire un bien fou à son retour !!

Exact. Il attend le bon moment pour recruter. Il a toujours dis que ce n'est pas un problème d'argent mais que ce n'est pas le bon moment pour prendre du "lourd". C'est pour çà qu'en attendant, il parie sur des jeunes joueurs pour qu'ils éclosent et quand ce sera le cas, çà va faire mal !

Je vois pas l'intérêt que l'on aurait à prendre Lukaku. Les Welbeck, Macheda, Diouf on en fait quoi ?

Un ami qui vit en Angleterre m'a dit que "Goal.com UK" annonce que Fergie serait prêt à mettre 20 millions sur Marko Marin, le lutin allemand du Werder Brême.

Le problème aujourd'hui, c'est qu'on veut nous faire croire que le Barca a depuis sa création joué de cette manière. A l'époque des Deco, Ronaldinho, le Barca n'avait pas un jeu aussi précis et aussi détaillé, basé sur les passes courtes. On ne peut pas nier le travail de Guardiola, qui a su maintenir cette identité et la renforcée, même si c'est vrai qu'il a les joueurs pour et que ces joueurs là jouent ensemble depuis leurs premiers pas.

Oh !!! Garder la balle quand Ronaldo veut la récupérer ok c'est pas très fair-play, mais je pense pas qu'il est voulu chambrer. Surtout à ce moment de la partie, 2 a 0, c'est même pas la mi-temps

Guardiola chambreur ? Je dois être mal renseigné sur lui alors

Quand Fergie prendra sa retraite, à l'heure actuelle, Guardiola serait pour moi le meilleur prétendant à sa succession