YoSh

Oui, j'entendais pas une solution à long terme, car je ne pense pas que ce soit un gardien de premier ordre, un bon gardien ça c'est sûr mais je pense pas qu'il soit de la trempe des VDS ou autre. Je pense que Lindegaard a été pris car il a des atouts, il a de l'expérience,mais dans le but d'être une doublure du futur titulaire. Il est arrivé à Noël dernier, ce qui lui a laissé le temps de s'adapter à sa vie Anglaise, à la rigueur des entraînements d'United, au poste de remplaçant (car on avait un monstre) etc ... En pendant l'été on signe un gardien avec le potentiel pour devenir un nouveau VDS, avec un jeu au pied meilleur d'après moi. Par contre on a pas été aussi tendre avec l'Espasgnol (peut être pour qu'il sache tout de suite ce qu'on veut de lui ?), et à peine arrivé, après une compétition internationale pendant l'été et donc moins de vacances, on le met titulaire en PL. D'ailleurs il a fait des bons débuts, très prometteur, mais à un moment ou un autre SAF a décidé de faire tourner, et c'est pas plus mal car De Gea a aussi besoin de pouvoir prendre ses marques. Je pense vraiment que le recrutement s'est fait de façon à ce que De Gea soit le gardien titulaire et Lindegaard, la doublure, mais par dessus tout, pour assurer une période de transition si jamais De Gea perdait pied. Aujourd'hui je pense que c'est ce qu'il se passe. Après sait-on jamais et peut être que le futur VDS sera Lindegaard, mais je crois pas, je crois plus en De Gea, j'ai plus le sentiment qu'il est capable de sortir des miracles, peut être qu'il aurait pu sortir le coup franc de Cabaye, et ça aurait été un miracle, car je pense pas qu'on puisse demander à un gardien de sortir ça. J'ai cette conviction qu'il est capable de coup de génie, et je ne le ressens pas avec Lindegaard. Je ne pense qu'il soit l'avenir uniquement en fonction de son âge, mais parce qu'à son âge, il a déjà un niveau fantastique, et qu'avec le temps, logiquement il est censé se bonifier. VDS, on est d'accord, c'était un pari, mais il avait déjà atteint des sommets avant de retomber dans un certain anonymat, et d'échouer à Fulham, après je pense pas une seconde que SAF savait qu'il venait de réaliser un des coups les plus rentables, car le portier a pu se maintenir dans une forme éblouissante plusieurs saisons. Je suis, on ne peut plus, d'accord avec ce post. Si jamais le message n'était pas tout à fait clair, Saga dit les choses que je n'ai pas explicité.

Les prises de balles d'abord, c'est normal, il est habitué aux parades fantastiques, mais sans blocage, en Angleterre, le jeu pratiqué fait que souvent l'équipe qui attaque le fait d'un bloc, et que si tu te contentes de renvoyer la balle, tu peux te retrouver avec un but facile, avec la présence d'un joueur adverse dans ta surface. Les sorties viendront après, bien qu'il ait déjà appris sur le tas, on a vu ses premiers chocs et d'ailleurs SAF lui a alors dit "bienvenue". Je pense que c'est le gardien qui va nous faire rêver pour les dix prochaines années. Lindegaard est là en tant que doublure, et transition. Faut pas se leurrer, à 27 ans Le danois n'est pas ici comme solution à long terme, quand on voit que De Gea en a 21 !

Effectivement, c'est le transfert que j'ai pas compris, pourquoi vendre O'Shea ? Au début de saison, ça suivait une ligne directrice compréhensible vu les perfs affichés par Jones et Smalling tant qu'en DC, qu'en arrière. Puis est arrivé la crise fatidique de blessure, qui nous tombe souvent dessus au début de l'hiver. C'est toujours nos défenseurs qui morflent, la faute à pas de chance (Vidic, Smalling, Jones, Evans) et des joueurs fragiles (Ferdinand, les Da Silva) et nous voilà avec une défense expérimental, sachant qu'au milieu aussi on a eu une vague important de blessure ... Alors c'est sûr que dans ces conditions les gardiens ont pas le beau rôle, normalement ils jouent pour United, ils sont censés voir arriver un tir tous les 36 du mois (mais doivent rester concentrés) et là dans ces circonstances, ils doivent sortir de sacré parade à chaque tir, car les joueurs adverses ont la place de tirer. Ba son tir tu peux rien faire, mais Rio aurait pu le géner plus que ça, sans faire faute. Jones se jette sur je sais plus qui, ca donne un coup franc intéressant, et Cabaye le tir très très bien, honnêtement suis pas sûr que VDS l'aurait sorti celui là ...

Moi je voudrais M'Villa, combatif, il a une bonne hargne, et il est bon dans la relance. Il pourrait tourner avec Jones au début pour se faire les dents (Jones en DC pour l'instant, il manque d'expérience, est un peu trop fougueux), ce qui permettrait aux deux joueurs d'emmagasiner de l'expérience. Après il nous faut certainement des arrières latéraux, car une saison sans que les Da Silva se blessent, je pense pas qu'on soit prêt de la voir, et Smalling et Jones ont leur avenir dans l'axe et non pas sur les ailes, même s'ils peuvent assurer un très bon intérim, et Evra est vieillissant, et il laisse de plus en plus d'espace sur son côté gauche ... C'est le gros chantier à venir

Et puis bon, de la façon dont c'est dit par la plupart, on a l'impression que SAF est un tyran qui a imposé une ligne de conduite, je ne pense pas qu'il aurait de bons rapports avec ses joueurs s'il ne faisait que comme ça. D'après l'article, ils (les joueurs et SAF) se sont mis d'accord, pour se concentrer sur les matchs. C'est aussi une question confiance, les joueurs ont donné leur parole, ils s'y tiennent, quel genre d'hommes sont-ils sinon ? D'ailleurs on ne parle que de Rooney dans les médias, mais il est pas le seul à être sanctionné, Evans et Gibson aussi.

Je pense que SAF agit de cette manière avec les jeunes pour éviter les accidents. Les accidents peuvent être de l'ordre de la blessure (grave ou pas mais pour une jeune, ça peut être un sacré frein), pour éviter les "Macheda" : être un peu trop sûr de soi, après UNE bonne perf, et pour éviter une "Rooney", le joueur ayant rapidement trouvé sa place, se sait dur à remplacer et impose ses exigences. De plus il me semble qu'il s'entraîne avec l'équipe A, donc ça doit être un boost, si vraiment il y en a qui pète le feu, je pense qu'il jouera quelque soit son âge. Mais il me semble que c'est bon système pour les jeunes s'acclimatent à l'équipe A (en s'y entraînant), comprenne les exigences de la PL d'un point de vue extérieur, ont le temps de bien finir leur croissance, de se renforcer musculairement, et sont donc plus à même d'être jeté dans le grand bain le moment venu. L'ultime étape étant le prêt dans un club de PL, où ils sont confrontés à la dureté des contacts, l'exigence physique et tactique que nécessite un grand match. Je crois donc que SAF fait ça pour protéger ses jeunes talents et ne pas leur casser les ailes, et les lançant du nid trop tôt, je crois d'ailleurs qu'il a expliqué dans une interview, il y a peu, que les exigences de la PL étaient plus importantes qu'il y 5 ou 10 ans. Voila pourquoi des jeunes comme Welbeck, Cleverley ou consorts ne sont pas alignés en PL tout de suite. Par contre des Jones et Smalling font preuve d'une grande maturité, ont déjà eu un rôle à jouer en PL avec leur précédant club, et physiquement sont déjà bien batis, ce qui explique leur titularisation, et aussi le fait qu'ils sont vraiment brillants pour leurs âges !

La seule solution pour se remettre d'un coup : frapper de nouveau ! Cette série est une juste une tuerie ! Pour en revenir à Jones, je pense pas que ce soit très sérieux, car après examen préliminaire, le staff l'a laissé retourné sur la pelouse ... Peut être qu'il était sonné, et avait besoin d'un peu de repos, c'est tout le mal que lui souhaite.

Un joueur que j'aimerais bien voir arriver, c'est M'Villa, avec la mauvaise nouvelle concernant Fletcher, je pense que ça serait intéressant, d'enrôler ce joueur. Car je commence à désespéré de ne pouvoir compter ,une saison complète, sur Anderson (pourtant j'adore ce joueur). Et le milieu étan un poste clé où il est important de faire tourner, afin qu'on puisse tirer le meilleur de chaque joueur, il pourrait être intelligent d'avoir un milieu fournit (et là on manque un petit peu ! )

Voila Sir Alex a sa solution suite à l'élimination en Carling cup pour faire jouer les jeunes : l'Europa League ! Gros challenge pour des jeunes, mais honnêtement des matchs pas passionnants du tout ! Je n'ai pas vu le match, et je m'en porte pas plus mal vu le résultat, mais je pense que cette année, est une année noire, on a besoin d'échouer de manière brutale pour que cet effectif prenne une autre ampleur, que les jeunes aient conscience, qu'être à United n'est pas toujours rose, et de voir comment on peut se relever encore plus fort de tout ça ! Je pense que ce 19ème titre est monté la tête de certains, et qu'ils se permettent plus de liberté, on va voir comment le Boss va résoudre tout cela, enfin dernier point, on joue pas bien en ce moment, mais je pense que c'est calculé de manière à ce que les joueurs trouvent leur pique de forme à partir du boxing day (comme les saisons précédentes). Maintenant je suis vous souhaite une bonne nuit, dormer du mieux possible car demain il faudra prendre sur soit quand les commentaires sur cette disqualification vont tomber ... Bon courage à tous !

Il m'a fallu quelques jours pour digérer cela, et pourtant j'ai pas pu suivre la fin du match ... Alors pour moi ce qui ne va, c'est au milieu de terrain, Fletcher, j'adore l'énergie et le pressing qu'il peut faire, mais pas contre City, il nous faut un joueur plus fin techniquement, je pense qu'avec Cleverley, on aurait pu ouvrir plus leur défense, et peut être marquer avant Balotelli. Il nous faut vraiment récupérer ce joueur qui sur le terrain s'entend avec tout le monde pour combiner, et faire exploser une défense très organisée. Toujours est-il qu'il a marqué, un beau but, il parait, mais je ne pense pas qu'il ait les qualités pour être titulaire indiscutable, tout comme Carrick. Pour moi ce sont 2 bons joueurs, qui ont leurs façons de jouer, mais qui ne percent pas les meilleurs défenses d'aujourd'hui. À l'arrière, je pense qu'Evra est plus dans le coup, pendant longtemps, j'ai pensé que ceux qui le critiquaient avaient torts, mais aujourd'hui, il a énormément pénalisé la défense, avec un replacement plus qu'approximatif en phase défensive, alors que son poste est défensif et qu'une des caractéristiques de ce club est d'avoir un minimum d'intelligence tactique, des joueurs comme Anderson, Rooney, ou encore Young doivent faire un plus grand travail défensif, pour compenser ses errements. Si on a un arrière gauche plus solide que ça, les phases de contre attaque vont plus vites et font plus mal. Je me demande où est passé le jeu alléchant qu'on a produit au début de l'année, je crois qu'il est lié à Cleverley et Anderson au milieu, mais j'ai peur de me tromper. Je comprends mieux les supporters d'Arsenal, mais je pense que pour nous c'est pire : on était pas dans la mauvaise passe d'Arsenal, on jouait un RIVAL et un concurrent au titre, et puis on les avait battus lors du CS.

Ce match a été riche en enseignement pour moi, déjà on a une équipe qui a une animation offensive très efficace, on a une défense centrale qui a une solidité relative, un gardien qui prend confiance et qui s'habitue à la PL. Sur le contenu du match, tout n'est pas parfait durant les 20 premières minutes, on était agité, on avait du mal à conserver le ballon et on se précipitait trop, mais comme des éclairs, 2 buts ont été marqués puis le troisième nous a calmé, et a tué Bolton. Toujours sur le contenu, on a pu voir clairement la différence qu'il y a aujourd'hui entre Cleverley et Carrick, et pour moi, même s'il manque d'expérience, qu'il défend moins que son concurrent, Cleverley permet à United de développer un jeu nous projetant rapidement et efficacement vers l'avant, avec une présence remarquée par la vivacité et l'enthousiasme que lui confère son manque d'expérience. La suite du match a été maîtrisé dans son ensemble. Il faudra voir sir les blessures ont été sérieuses, car pour moi l'arbitre a été tendre avec Davies, qui aurait pu prendre un carton sur son premier tacle et mais aussi avec le tacle sur Evra .... Pour la défense, j'ai prêté un oeil attentif à la prestation d'Evra, car il est beaucoup décrié sur le forum, et sa performance est mitigé, dans le sens où il est clairement présent, mais sa présence n'est plus le bonus qu'il pouvait nous apporter avant. La défense centrale a été friable en début de match, mais a vite repris du poil de la bête, avec sans doute la présence de Carrick, apaisante et d'une aide certaine. Pour les compliments maintenant, Rooney, m'a bluffé, enthousiasmé, de par ses buts et son volume de jeu, tout comme Nani, pour qui j'ai eu très peur que ce coup à la tête ne marque un coup d'arrêt dans le match, et qui aurait mérité de marquer un but, pour récompenser ses efforts, mais 2 belles passes décisives, c'est plus qu'appréciable. J'ai également été très content de revoir Chicha marqué, d'ailleurs sur le premier but, j'ai pas tout de suite compris qu'il y avait but, tellement c'est allé vite. Jones a montré qu'il est très complet comme défenseur, avec un bagage technique impressionnant (c'est d'ailleurs la description qu'en faisait Captain Britain). Et enfin Anderson a pour moi montré qu'on pouvait compter sur lui pour cette saison, sans faire un match héroïque, il a fait ce qu'il devait tout au long du match et compensant la perte de Cleverley. Je pense que Young a été le moins performant du secteur offensif, mais vu les gens qui l'entourent et leur niveau actuel, c'est pas facile de les suivre tout le temps, et même s'il a été le moins bon, il a rendu une copie honorable.

J'ai pas trouvé de Veetle mais j'ai ça : http://www8.livetv.ru/webplayer2.php?t=tvope&c=432e5ff54e2dbc73〈=fr&eid=84101&lid=110354&ci=1&si=1

Ca c'est un critique fondée, car je lis que si Foster avait fait ça on l'aurait pendu haut et court, il faut se demander pourquoi, et le pourquoi, c'est parce qu'il faisait partie du club depuis un petit moment, qu'il était Anglais, et donc n'avait pas la barrière de la langue. De Gea a joué L'euro, et nous a rejoint directement sans prendre de vacances, il est arrivé avec nous aux USA, donc pas vraiment idéale pour se poser dans son nouveau club. Et il démontre clairement qu'il a de grandes qualités, il n'est pas parfait, il peut s'améliorer, mais il a juste 20 ans, reconnaissez le c'est super jeune pour un gardien top niveau. Je pense que d'ici décembre, il sera déjà beaucoup plus à l'aise, rien qu'au niveau de la langue, ça devrait le faire, et il devrait commencer à se sentir chez lui, ce qui changera beaucoup de choses. Il aura eu le temps de nous impressionner et sentir le public derrière lui c'est tout ce dont il a besoin. Je me permets également de vous rappeler que contre Tottenham, on a pas encaissé de but, qu'il a fait son taff, ça va l'aider à prendre confiance!

Pour qu'il hausse le niveau de jeu ça va être très difficile pour lui, j'ai trouvé le niveau ed jeu très intéressant contre City et contre WBA, avec notamment un Cleverley très actif et qui combine bine avec les attaquants tout comme Welbeck, je trouve que ces jeunes nous font un bien fou ! Et Young il arrive dans une nouvelle équipe qu'il connait pas, faut lui laisser prendre ses marques, mais il se débrouille bine je pense pour l'instant, car il ne peut que faire mieux en connaissant mieux ses coéquipiers. Donc j'attends de plus belles choses de sa part!

Surtout qu'il a mis un triplé à Liverpool, avec un but somptueux en retournée acrobatique, qu'on a un peu oublié à cause d'une autre contre City ... et qu'il a tenu la baraque quand ni Chicharito, ni Rooney n'en étaient capables, donc le titre de champion, on le doit surtout à lui. Si on mis 38M sur lui, c'est que SAF le voulait vraiment, c'est pas non plus de sa faute si on l'a acheté aussi cher ... Son achat nous a permis d'éviter des problèmes avec Tevez, donc bon ... Je comprends pas comment certains peuvent souhaiter son départ, par contre il est vrai que l'on a intérêt à lui faire signer un nouveau contrat, mais s'il se montre trop gourmand, il aura tort et alors il faudra le vendre, pour ne pas perdre trop d'argent. 11 M c'est peu quand on voit qu'on a mis 18 M sur A.Young...

Il me semble qu'avant le début du mercato, SAF avait fait part de son projet de prendre 2 voir 3 joueurs, ce qui est il me semble déjà fait. Scholes était un pur produit maison, pourquoi ne pas le remplacer quantitativement par Morisson (dont je ne connais pas le niveau) et Pogba, qui sont des produits de l'académie eux aussi, pour jouer la carling cup et passer en équipe le réserve le reste du temps, ce qui permettra à Carrcik, Fletcher, Giggs, Anderson, Park (s'il reste, il devrait plus faire des matchs dans l'axe avec l'arrivé de Young) et Gibson (parce que pour l'instant il est toujours dans l'effectif, souvenons nous que SAF n'hésite pas à le faire jouer et que dans certains matchs, il a affiché un bon niveau), sans oublier Cleverley (qui a la fougue de la jeunesse pour apporter sa percussion dans l'axe), de se reposer. Tout ce petit monde peut entrer dans le turn over effectué tout au long de la saison, et sauf malchance, il y assez de monde pour pallier d'éventuel blessures. Donc pour moi Modric, c'est de l'ordre du fantasme, c'est à dire un gros transfert pour un joueur avec des qualités, mais qui n'est pas indispensable à United, de même pour Sneijder, tout comme l'étaient les années précédentes les rumeurs concernant A.Young et Lennon, preuve que je me suis trompé. Mais j'aurais préféré à Young un Costa (certains vont peut être me dire que c'est encore plus du fantasme, car aucune garantie sur la PL etc... oui mais c'est pour ça que j'ai dit, que j'aurais préféré). Maintenant certains commencent à être sur la défensive, alors que je crois que tout le monde est d'accord pour dire que Modric est bon joueur, qu'il apporterait une touche différente, mais ne nous enflammons pas pour ce qui est encore qu'un éventuel transfert. Mon avis est que notre mercato côté arrivé est finit, car SAF a déjà depensé une belle somme, et que comme je le disais, je ne pense pas qu'un autre transfert soit vraiment indispensable à l'équipe, surtout au milieu de terrain où il y a quand même du monde et ne nous mettons pas à peter dans la soie, c'est quand même un beau milieu !

Soit Wayne Ronney passe des vacances très remarquées, soit il est vraiment sous le feu des médias, mais il en profite quand même ...

Ou alors SAF a dit ça pour voir si Guardiola allait réagir à ça ...

Nani en ce moment, il traverse une phase où il se cherche un peu, il a clairement confiance en lui pour éliminer en 1 vs 1 tous les défenseurs qu'il veut, mais il l'utilise pas très bien en ce moment. Avant il pensait pouvoir le faire et n'y arrivait pas tout le temps ou il enchainait mal, maintenant il est efficace dans son dribble, mais il le fait à contre-jeu ... du coup ça n'importe pas ce qu'on attend de lui.

Ca fait un p'tit moment que j'avais envie de poser ma pierre à l'édifice, mais les partiels m'ont fait repousser l'échéance. Ce que je pense, c'est que la tactique qu'il faudra déployer dans ce match et celle que MU pratique depuis la finale perdue en 2009 contre ce Barça, j'ai l'impression que suite à cette finale perdue (et au départ de Cristiano) Fergie a décidé de changer d'angle d'attaque pour les matchs, notamment contre les grosses écuries, avec une assise défensive la plus perméable possible, commençant par un milieu de terrain capable de verrouiller le jeu, afin d'alléger le travail de nos défenseurs, mais avec derrière une des charnières centrales les plus sûres d'Europe. Les phases offensive dans cette tactique requièrent, des joueurs intelligent tactiquement, car interviennent soit en contre, soit durant un période de possession de balle accrue par la volonté de planté un but, et aussi très rapide (Valencia, Nani, Roo, ou Chicha correspondent à ce profil, là ou Scholes, et Giggs compense leur manque de rapidité par les balles longues millimétrées pour l'un et une technique ravageuse pour l'autre). Dans cette tactique des joueurs sont plus importants que d'autres, selon l'adversaire, contre des adversaires supposés moins fort, le replacement défensif peut être relaché, et des joueurs comme Nani donne libre cours à leur talent, et l'attaque n'a pas besoin d'être ultra rapide, mais peut se contenter de garder la balle plus facilement, et c'est dans ce genre de match que Berbatov remplace très bien Chicha. Mais contre le Barça, là je pense qu'on aura besoin de pousser cette tactique à sa perfection et que par voie de conséquence, Nani et Berbatov devrait être sur le banc. Pour le reste je n'ose pas trop m'avancer, celà dépendra de l'état de forme de chacun.

Donc là il y a 2 écoles : - filnic, tu mériterais un nom d'oiseau, car à la base je ne te saute pas à la gorge (c'est à cause de gens comme toi que je trouve peu intéressant de poster tous les jours) - j'ignore filnic et remercie Jinh de son complèment, il est vrai que la 3ème partie m'était sortie de la tête, mais malgré cela je suis assez d'accord sur le fait que comme tu le dis, le but est valide. Très belle photo d'Andy et d'un des Silva

Au départ de l'action, il ne fait pas action de jeu c'est rien , le but est donc valide, pour ceux qui se demande pourquoi certains l'appellent le gros, c'est parce qu'il a un visage joufflu, un petit cou et des épaules larges. Dans une interview donnée à la BBC, il disait que l'an prochain pourrait être sa saison, car cet été pour la 1ère fois depuis qu'il est à United, il va faire une pré saison complète. Ca lui permettra peut être de gagner en régularité et de nous faire une saison de feu, c'est tout le mal que je lui souhaite !

Oui ça serait plus convivial et moi indigeste . J'ai quand même du mal à comprendre comment Ferguson a pu le sacrifier si vite au détriment du Mexicain, ça aurait été bien de les faire plus tourner et peut être de reposer un peu plus Rooney pour les échéances à venir.

Au pire il peut mettre Fabio en disant que c'est Rafael, ou fait la même pour la finale, si quelqu'un comprend ce qui s'est passé, il a un coup d'oeil plus qu'extraordinaire !

20 millions pour lui ça les vaut presque, quand on voit Lyon acheter Gourcuff à 22 millions ... Si Scholes ne rempile pas pour un saison supplémentaire, on l'aura dans l'os donc autant prendre quelque chose de cher même si ça reste un pari sur son adaptation, mais il me semble qu'il pourrait facilement s'en sortir.