peshko

Au risque de choquer beaucoup de gens, pour moi il ne faut absolument pas acheter plus, je préfères que l'argent du portugais serve à rembourser une partie de la dette. J'en ai marre d'entendre parler de l'endettement du club et puis il est vrai que cela peut présenter un danger. Donc, je suis ravi de la signature de Owen car je suis sûr qu'il explosera chez nous. Pour moi, il s'est ménagé chez NEWCASTLE pour ne pas faire empirer ses blessures (à quoi bon s'investir dans une telle équipe) et maintenant il doit être au top physiquement. Après, il y a le challenge pour lui - revenir au plus haut niveau, préparer la coupe du monde 2010 (je suis sûr maintenant qu'il y sera). Cela va être ENORME avec Roo et Berba. Et enfin, quand je pense à la tête des scousers... Maintenant je m'en fous que TEVEZ parte la-bàs!!! Les mecs (et filles) : on a fait signé Owen, pu****, c'est génial!!!!

Oui, mais il a déjà dit à Thierry Henry d'aller se faire voir et que ce n'était personne en équipe de France (alors que c'est tout le contraire). Puis, c'est vrai que BENZEMA ce n'est pas comme Cissé mais comme Anelka qui est redevenu relativement bon à 28 ans.

+1 Benzema est bourré de talent et d'un esprit ... de m****!!! Je préfère qu'on fasse avec Welbeck et Macheda, voir acheter Huntelaar dont le Réal n'en veut plus (donc l'acheter pas cher)

Mesdames, Messieurs, Question très stupide : Pourquoi il n'a toujours pas signé officiellement au Réal? Quelque part au fond (très enfouie mais vivante) une petite voix me dit : et si le transfert ne se faisait pas?

Ronaldo : une star de MAN Utd, il lui manquait un petit quelque chose pour être une légende (Canto,Best, Dennis Law, Bobby Charlton, Ryan GIGGS, Ole, Keano, Beckham etc..je ne veux pas en oublier mais la liste est longue) : 1) Soit l'amour du maillot malgré tout (Becks) 2) Soit une longévité au club (Giggs) 3) Soit un truc qui a fait changer le monde (Canto, Best) 4) Soit une présence hors normes (Keano) 5) Soit une renonciation personnelle pour le bien de l'équipe (Ole, O'shea...) 6) Soit un nombre de buts hors normes (Dennis Law, Ruud même) 6) Soit Sir Bobby Charlton (no comment) Donc, il lui manque ce qui fait d'une star une légende Maintenant, merci pour toute ta contribution, bonne continuation et dommage pour toi CR7 (c'est bien toi le perdant dans l'histoire). GLORY MAN UTD

J'avoue que je suis comme toi, hier je me suis barré du pub et j'en ai pas parlé à ma femme sur tout le chemin du retour. Aujourd'hui au taf, j'ai été clair : je ne parle pas du match!!!Et c'est seulement maintenant que j'ai eu les forces de me mettre devant l'ordi, de la journée je n'ai pas écouté la radio, ni regardé la télé, ni les journaux... La dernière chose que je vais faire et de dire "Bravo" au Barça : ils nous ont b***és à notre jeu ; tous derrière + des contres. pu****, ils ont marqué sur leur premier tir. et des crétins qu'ils osent dire qu'ils jouent beau TOUJOURS! Je ne peux pas m'empêcher d'en vouloir à SAF : trop d'orgueil tue la grandeur : Guardiola a montré qu'il savait apprendre : il a vu notre match contre Arsenul et il a compris : ils seraient morts s'ils se mettaient à attaquer. Donc, patience de leur côté. SAF lui s'est dit que tout allait aller tout seul : il a commencé avec une équipe défensive qui essayait d'attaquer mais j suis désolé les gars, Park n'est pas un joueur pour un jeu offensif, il n'a pas la vision du jeu ni la carrure pour. Il est excellent pour du jeu défensif : pressing, contre etc...mais il ne sais pas gérér en attaque (décaler quand il faut, préserver la balle etc.) Idem pour Ronaldo en pointe - il n'est pas fait pour créer le décalage. A ce niveau Berba et tevez sont plus utiles (Rooney évidemment aussi mais lui est sacrifié...) Avec l'équipe de départ il fallait rester tranquille derrière (comme Chelsea) et les laisser venir. Ou bien (et c'était ma préférence) il fallait commencer avec l'équipe qui a finit le match (berba + Tevez) - même si on avait encore perdu sera aura été beau de produire du beau jeu contre Barça. l'équipe ne jouait pas parce que la tactique (attaquer) avec une configuration défensive n'était pas appropriée et que du coup face à une équipe qui a la maîtrise du balon au milieu, le moral retombe très bas rapidement. Quant à la volonté et la force mentale habituelle - quand cela ne passe jamais (et surtout tu ne vos pas comment fair epour passer) alors c'est dur. Enfin, c'est comme cela, l'erreur est humaine, SAF est presqu'un Dieu mais homme après-tout. Mais je sais qu'il aura soif de revanche pour l'année prochaine (là il était trop sûr de lui). Néanmoins, la saison a été très, très, très belle (il manquait seulement la victoire hier pour qu'elle soit extraordinaire). GLORY GLORY MAN UNITED!!!!!!

Je déteste les suicides collectifs, alors je prends l'autre option... Moi, je ne pourrai pas être à 17 heures mais par contre je serai au Lions à 19 heures. GO UNITED!!!!

Effectivement, vu sa réaction après son but où il était tout simplement heureux (rien à voir avec la réaction de dimanche), je crois que cela se fera. J'ai entendu que SAF voulait le faire signer en direct (sans s'occuper de MSI quitte à aller en procès après)

perso, je les vois mal les enfants (dixit Evra) de Wenger trouver la motivation pour jouer réellement samedi. Je crois que sans forcer on gagnera 2-3 :0 (je pense au match contre Boro dernièrement)

Vous allez dans quel pub?

Je me permets de te corriger : ils sont 33 fantastiques (43 de l'équipe première mais il y en a 10 en prêt) Quel plaisir de regarder cette équipe, à aucun moment je n'ai été inquiet. Il ne faut pas critiquer tel ou tel joueur, ils ont prouvé au cours de cette saison que le force formidable de cette équipe et qu'il y en a toujours au moins un qui sort un gros matchs (parfois ils sont plsuieurs) et que cela permet de compenser certains petits passages à vide des autres. GLORY, GLORY MAN UTD

c'est quoi leur forum, cela me ferai très plaisir d'y jeter un coup d'oeil

On restera avec 3 points d'avance malgré tout. Allez, Giggsy et Carlito à la place de Scholes et Anderson et on leur en met 4

je ne sais pas si j'ai été clair mais je voulais dire que la légende du statut de remplaçant de Ole n'est pas en réalité une légende mais une vérité. Il est évident que je ne parlais pas de Ole qu'il n'était pas une légende (il en est une bien sûr)

Pour moi le "déclic" a été la finale de la coupe des coupes en 1991, première année de retour des équipes anglaises dans les tournois d'Europe après les 5 ans de suspension et bing, united qui gagne! Et en plus, j'avais un pote fan de Liverpool donc c'était la rivalité obligée!

Je ne crois pas que SAF cela le fait ch*** de construire la carrières de jeunes talents, je pense même que c'est un de ses plus grands plaisirs (il l'a d'ailleurs dit dans une interwiew récemment). Simplement, à l'heure actuelle le temps n'est pas à la formation des jeunes mais à la machine à succès (d'ailleurs cela Arsène ne l'a jamais compris qu'il y avait un temps pour tout)

Pour NANI, la situation est très simple : 1) C'est le même joueur que CR7 sur le plan technique (enfin à âge comparable) 2) NANI a(avait) une plus grande opinion de soi-même que CR7 à la même époque ce qui jouait des mauvais tours 3) Il ne faut pas oublier les deux premières saisons de CR7 chez nous où il était pour le moins peu convainquant (il tirait quand il fallait faire une passe, il dribbler au moment où il fallait tirer et il faisait des passes quand il fallait dribbler - comme Nani maintenant quoi...) 4)CR7 avait été imposé avec plus de patience et de volonté par SAF car l'équipe était en train de se construire (rappele CR7 arrivé en 2003, premier titre en 2007...) alors que Nani est tombé dans la période ou CR7 était déjà CR7. 5) En conclusion, si Nani est patient il pourra rester au club et devenir un très très très bon joueur, voire une légende (Comme Giggsy). S'il part dans un club qui lui laisse le temps de se développer il peut égaler CR7 (malheureusement il n'y a aucun autre club au monde à part united capable de gérer la carrière de tels talents). S'il part dans un club qui lui mettra la pression il risque fort d'être perdu pour le grand football Il doit donc rester à United et attendre sa chance

Ce n'est pas une légende, Ole a fait 366 matchs pour United dont 150 comme remplaçant, soit 41%. Et dire que Sylvestre en a 361 dont seulement 35 comme remplaçant!

J'ajouterai juste que même Ronaldo l'année dernière a attendu la fin de la finale pour dire qu'il penserait à son avenir, il ne l'a pas fait juste à la fin de la saison!

Peut-être il y a un peu de tout ça, après les 30 M£ pour Berbatov, peut-être les 32M£ pour TEVEZ ne pouvaient pas passer dans la même année (niveau budget). Mais il y a aussi Tevez qui dit qu'il veut jouer plus. Enfin, je ne dirai pas que SAF est un menteur mais je pense que gentiment on pourrait dire manipulateur... alors on ne sait jamais.

Très belle image, personne ne peut enlever à Garry le droit de détester City autant (ou plus) que Pool. Mais pour moi pool c'est pire

Mais tu confirmes mes propos : les seules equipes qui arrivent à maintenir un niveau (sans forcément toujours gagner car cela dépend également des joueurs devant) sont celles qui ont de gardiens d'exception. les autres équipes peuvent gagner une ou deux fois mais ne peuvent pas construire une équipe dans la durée sans leur gardien. Et à part le Milan, en quoi Barcelone (où Valdes est ridicule) et surtout Arsenul peuvent être qualifiées de grandes équipes? J'ai oublié : j'avais dit que barthes était un grand gardien juste que chez nous cela n'a pas marché. J'ai oublié : j'avais dit que barthes était un grand gardien juste que chez nous cela n'a pas marché.

Je suis entièrement d'accord avec toi. En ce qui concerne heinze, il faut être honnête, on l'aimait parce qu'il jouait chez nous mais en réalité c'est un sale joueur qui donne des coups et qui fait semblant de rien (un peu du style de Balack). C'est un mec qui pense à sa gueule et le club ou les supporters il n'en a rien à foutre. Pour preuve sa volonté de partir au pool. Sylvestre - il fait tellement de conneries (même si'il est capable de rendre des prestations très correctes) que le voir partir à Arsenal était plus un soulagement. Et puis, Arsenal et Chelsea, on s'en fout totalement, il existe une rivalité sportive depuis un certain temps mais ce n'est rien. Même si au début de la conquête de SAF on avait 7 titres et ARSENAL également 7 il n'y avait pas de rivalité avec eux. Mais quelqu'un qui partirait chez les scousers et qui embrasserait leur maillot, cela je ne pourrai jamais accepter, c'est un traître et puis c'est tout. Pour Dennis Law qui nous relègue en D2 - on ne peut pas comparer des choses pas comparables : époque différente et surtout de quels joueurs on parle? Tevez n'a pas donné à cette équipe le millième de ce que Dennis Law a apporté. Peut-être à partir d'un certain niveau on peut pardonner mais TEVEZ ne l'a pas en tout cas (d'ailleurs je pense que Sylvestre a plus le droit de partir pour un club Rival après 9 ans de loyaux services dans la mesure de ses possbilités). Enfin, Ronaldo qu'il parte au Réal cela me ferait ch..., mais je ne le considérerai pas comme traître mais comme un mec très stupide. Il peut devenir une légende chez nous alors que la-bàs il risque de se faire bouffer (même s'il ne lui reste plus grand chose pour devenir un joueur de génie complet) et en tout cas il n'aura jamais la place qu'ont Raul ou Casillas dans le coeur des supporters et qu'au final c'est ce qui compte, non? Donc TEVEZ qui partirait chez les poulets cela signifierait que : 1) Même s'il manifeste son désir de rester à United et que c'est la faute des patrons qui ne l'ont pas fait signé, il n'a pas intégré totalement l'esprit United mais il a plutôt intégré l'esprit premier league (c'est la raison pour laquelle il veut absolument être titulaire alors qu'un mec comme Ole a accepté son rôle de remplaçant sans broncher pendant des années restant par amour du club) 2) le temps passé et les services rendus par TEVEZ ne pourront pas compenser la traîtrise d'apporter un plus à pool (ou qui sait marquer contre nous) 3) Donc si j'ai la possibilité je le sifflerai (même chez moi devant la télé). Enfin, j'espère en revanche de tout coeur qu'il restera car j'adore sa combativité mais il faut qu'il accepte qu'en attaque il n'y a que deux titulaires indiscutables qui sont Roo et Ron. Et puis, m*de il a joué 48 matchs cette saison dont 33 en titulaire (c'est vrai qu'il n'a pas beaucoup joué en PL)! Et il veut jouer plus! Pour moi le point de blocage de sa signature est qu'il veut une place de titulaire et que SAF n'est pas prêt de lui donner, à raison d'ailleurs.

Bon, je vais être un peu méchant (mais n'étant pas français je peux me le permettre...) mais j'essaye de trouver un vraiment bon gardien français qui a réussi réellement de grandes choses et je ne vois (au moins ses vingt dernières années à que Fabien Barthez. Sauf que je crois que son passage chez nous a été un peu houleux... Honnêtement, Man Utd (et n'importe quelle équipe d'ailleurs) a besoin d'un gardien d'exception pour être et surtout rester une équipe qui gagne. On se souvient tous de SCHMEICHEL et ce qui s'est passé après lui (même si le problème s'est accentué avec la destruction de la défense avec le départ de STAM) - des Caroll, Howard etc.. ainsi que le soulagement avec VDS. mais Schmeichel était un gardien d'exception, VDS aussi (il s'est fait un peu oublié à Fulham et tant mieux pour nous). je crois que Foster peut le devenir mais on ne devient gardien d'exception que d'un seul coup, on a pas besoin d'attendre des années pour cela (Casillas, buffon) Donc, pour moi le meilleur cela aurait été qu'on signe Buffon (Cassilas cela tient du la science fiction) mais bon, si Foster prouve très rapidement qu'il peut devenir le grand gardien dont on a besoin, alors pourquoi pas.

Dommage, je n'avais pas vu ce topic avant, j'ai posté exactement la même chose dans jour de match pour la rencontre avec WIGAN)