[Les joueurs que vous voulez à MU]

[Mode OLH on] Personnellement, Bale ne m'emballe pas trop [Mode OLH off]. En latéral gauche, on a Evra qui en plus d'être le meilleur joueur du monde à ce poste, a une capacité d'enchainer les matchs sans que cela se ressente, ainsi que le jeune le plus prometteur à ce même poste, Fabio (je veux pas de prêt au Sporting, un prêt d'un de nos joueurs, ça se fait en D2 anglaise, c'est encore la meilleure façon d'en ressortir grandit ! Mais pas dans un championnat étranger, ça finit presque toujours par un adieu). Bref, de ce coté là on est bien garni. En ailier gauche, on a Nani qui a tout pour devenir une référence à ce poste et qui s'améliore de match en match, devenant de plus en plus décisif et performant, ainsi qu'Obertan comme sub, qui a montré à chaque fois quelque chose d'intéréssant et qui peut lui aussi devenir un futur très grand. Alors on va me parler de tripler le poste au cas où si blessures conjugé, mais je ne pense pas que Manchester United en est désormais les moyens, on a beau être le club le plus riche du monde officiellement, on en est aussi le plus endetté. Bref un Supersub à 20 millions, qui ferait perdre du temps de jeu à deux jeunes très prometteur (Fabio/Obertan), j'ai du mal à voir l'intérêt avec l'état désastreux de nos finances.

 

Après, on a un peu la poisse, au moment où on "apprends" notre état de dettes, on tombe sur deux années de ***** :

 

Première année avec la ré-élection de notre grand ami à tous, mister Perez, qui emballe complètement le marché des transferts, impossible de s'aligner sur un jeune médiatisé ou la star d'une équipe sans dépassé les trente cinq millions d'euros. On se contente d'un recrutement light, mais ceci dit loin d'être dégueu, les prestations et les commentaires sur Valencia sont là pour en témoigner.

 

Deuxième année, Coupe du monde 2010, qui dit Word Cup, dit prix du joueur qui double à chaque but dans la compétition, et ça, ça fait mal au c** surtout quand on doit serrer la ceinture niveau dépense. En plus de cela, les trois autres grands clubs anglais ont tous annoncé du recrutement -et du lourd svp- cette année, entre les nouveaux actionnaire de Liverpool qui voudront convaincre, les russes qui en ont marre de ne pas soulever la coupe aux grandes oreilles, et Wenger qui a compris que sa politique était inefficace, ça a promis une enveloppe pour les achats en moyenne de soixante à quatre-vingt millions par club, bref autant dire que si l'un des trois grands s'alignent sur un joueur qu'on convoite, il faudra sans doute renoncer à l'acheter.

 

Avec tous ces facteurs pris en compte, il faudra acheter là où c'est vraiment nécessaire, et non pas pour tripler un poste où on est depuis longtemps les meilleurs. Donc analysons l'équipe : On peut former deux défenses avec notre effectif actuels, l'une étant la meilleure au monde, l'autre la plus prometteuse, O'shea/Ferdi/Vidic/Evra ou Rafael/Smalling/Evans/Fabio, ça a quand même de la gueule, donc pour moi, y a pas à *****, défense on est blindé avec trois jeunes hypers-prometteur et un Smalling que je n'ai pas encore pu découvrir.

 

En attaque, on a Rooney-Berba-Owen et une multitude de jeune qui attendent leurs tours. Un recrutement à ce poste serait à mon avis une erreur car on a pas le luxe de s'offrir cela, qui plus est, Macheda est un monstre pour son âge, j'espère le voir plus souvent rentré en cours de match la saison prochaine, car il a un énorme potentiel, ainsi qu'un culot et une chance digne des plus grands. Avec un peu de chance, Owen ne se blessera pas et pourra parfaitement suppléer Roo dans le 4-5-1. Alors oui, si Rooney se blesse, on aura quand même du mal dans les grands matchs, tout comme le Barça, Liverpool, Chelsea, et j'en passe ont du mal sans le meilleur buteur de leur club. C'est pas un crime, juste une normalité.

 

 

Maintenant les deux sujets qui fâchent :

 

Le gardien et le milieu.

 

Au niveau du gardien, oui, on a VdS, oui, c'est un monstre mais oui, il ne sera pas éternel. Beaucoup disent "on recrutera un Lloris/Afinkeev lors du mercato 2011/12", mais encore faudrait-il qu'il soit libre à ce moment là, car ils n'attendront pas qu'on viennent les chercher. Beaucoup de club font ou s'apprêtent à leurs faire les yeux doux, ce sont deux joueurs très demandé, bref à mon sens, on ne doit pas prendre de retard sur un dossier qui s'annonce suffisamment chaud comme ça. On est un club avec une constance dans les résultats et les titres inégalées sur les vingts dernières années sans parler qu'on est l'un des seuls à avoir un gardien titulaire suffisamment vieux pour leur assurer un temps de jeux conséquent, on a donc nombre d'arguments, encore faut-il leurs dire avant qu'ils ne signent un contrat avec un autre grand club ! Lorsqu'on aura fait signé l'un des deux, je serais extrêmement rassurée, ce sont quand même quasiment des assurances tout risque ces deux-là, alors bon, connaissant le "flair" de Manchester pour trouver des gardiens, vivement qu'on prenne l'un de ces deux monstres.

 

En terme de milieu défensif, y a pas à *****, on est la meilleure équipe d'Europe, c'est pas un hasard si avec une défense décimé, on finit quand même avec nos cages les moins violés de toute l'Angleterre, sans parler que dans l'académie, on a quelques monstres en cours de route, plus le retour d'Hargro. Le point noir, c'est en terme de milieu offensif, on a vraiment qu'un seul joueur capable de se projeter dans l'avant et de faire le liant défense-attaque, d'apporter de la créativité et de nous émerveiller avec ses passes, c'est Carrick. Au delà de sa saison, que je trouve pas si horrible que ça par ailleurs, Carrick, comme nombre de nos joueurs, souffre d'une irrégularité chronique, et quand il est pas bon, on a personne pour le suppléer, et ça, c'est un sérieux problème à résoudre, finance au beau fixe ou pas. Le prétendant number one est bien sur David silva, le problème vient quand même de sa nationalité, je suis loin d'être une anti-latin, là n'est pas la question, mais il joue dans l'une des équipe favorite pour la Coupe du monde, donc s'ils font le parcours que tout le monde leurs prédits, sa cote et son prix risque d'exploser, sans parler que Real et Barça le convoite beaucoup, et je doute qu'on puisse s'aligner face aux deux ogres espagnols, et que lui nous préfère à l'un des deux. Modric me semble mieux correspondre, le fait qu'il ne soit pas anglais est quand même un avantage, il est certain de ne pas tout exploser à la coupe du monde et un joueur non anglais coute cinq à dix millions de moins que son clone version british, c'est vraiment une recrue qui me ferait plaisir, maintenant il faut espérer qu'aucun des trois autres grands anglais ne se place dessus, sinon ça risque d'être tendu. Modric, Silva ou un autre, un milieu offensif me semble être la priorité du club, de préférence un évoluant en PL, comme ça pas de temps d'adaptation nécessaire, à l'exemple de Valencia.

 

-N'empêche, si on achète Modric, qu'est ce qu'on aura pillé les Spurs !-

[[Résultats et Réactions] Champions League 2009-2010]

Comment t'es jaloux(se) du barça Anti-glazer, t'es toujours entrain de rechercher la moindre imperfection , perso je suis fan de Man Utd mais je l'avoue, le barça est l'équipe qui joue le meilleur football en Europe, ils ont pour moi l'un des meilleurs passeurs que j'ai jamais vu (Xavi), ils ont un autre super joueur qui est Messi même si je peux pas le supporter avec son petit air de " je suis le gendre parfait " sauf que c'est un petit vicieux élevé aux hormones, mais ce qui a de bien chez eux, c'est qu'il ne calcule pas, il joue leur jeu sans complexe et sans se poser de question, il faut avouer que c'est la seul équipe qui arrive à le faire vraiment .

 

Moi je pense que la plupart ici ont envie de voir le barça perdre parce qu'ils peuvent pas supporter les fans du FCB et les médias français qui arrêtent pas de se palucher sur leur jeu, de plus on a encore en travers de la gorge la défaite de l'an dernier ça on le supporte pas, on était les meilleurs en 2008, on veut le redevenir, le barça est notre rival pour le titre de meilleur équipe d'Europe, la plupart essaye donc de dénigrer le jeu du barça, certains disent qu'ils sont mauvais en défense, ce qui est faux, ils préfèrent juste prendre des risques en prenant d'assaut le camp adverse forcément ils se mangent des contres attaques mais le barça sait défendre et garder un score c'est juste que c'est pas leur style de jeu et contre nature.

 

Sinon je vois déjà mourinho porter la coupe avec une tête d'insatisfait comme avec Porto en 2004 ou il avait à peine esquisser un sourire, je vois mal le barça gagner avec deux buts d'écarts, l'inter sait bien défendre grouper, ils vont faire que contre attaquer pendant toute la partie, en plus de ça pour faire de l'anti-jeu c'est les meilleurs (comme toute équipe entrainer par mourinho) .

Avant toute chose, ne me traite pas de jalouse, on est dans un débat constructif, je ne te permet pas donc d'utiliser des insultes à ma personne, je suis pas ta pote

 

Je n'ai jamais dit que le Barça n'était pas une équipe très forte, pour moi, elle fait très clairement partit des trois meilleures équipes actuelles avec Chelsea et Manchester United. L'Unicef-team est composé de joueurs exceptionnels, il me semble pas non plus avoir dit l'inverse, j'avais pris la "défense" de Messi je me rappelle, c'est le co-meilleur du monde avec Cricri, quand à Xavi, c'est un monstre, une régularité dans les grands matchs et une influence dans le jeu de son équipe que très peu de milieu peuvent se vanter d'avoir (apart Fletch, je vois pas en fait). Il y a une différence entre dire que les catalans sont des plongeuses (ce que tout le monde te dira hors-Blaugrana) et nier que cette équipe est une place forte en Europe.

 

Leur jeu, je l'ai dit et redit, j'adhère pas, et on a de toute façon vu les limites face à l'Inter. Pour moi, il est chiant, toujours le même, des passes en veux tu en voilà, mais franchement, je m'endors devant un match des catalans. Ca empêche pas leur jeu d'être terriblement efficace, même si on sait tous comment les contrer, il faut leurs rentrer dedans, car dès que les lutins bisounours trouvent sur leur chemin qui sent la noisette la moindre équipe à gros impact physique, ben là, c'est le drame, et pour l'instant, ils n'ont apportés aucune réponse satisfaisante à ce genre de problèmes. En ce sens, il me rappelle beaucoup l'équipe d'Espagne, et, toute proportion gardé bien sur, Arsenal.

 

Par contre, oui, défensivement, ils sont mauvais, Piqué-Puyol, c'est pas de la ***** en boite, mais c'est pas une assurance tout risque, Valdes -s'il s'est beaucoup amélioré- continue à faire quatre-cinq boulette par an et n'est clairement pas du niveau des top goals européen, même si sur certains matchs il a la baraka. Ensuite, leurs arrières montent beaucoup trop sans revenir correctement, alors oui, y a pas de mal à dire que leur défense est nulle, même s'il le compense très bien en refusant de rendre la balle à l'adversaire et en tournant à 70% de possession sur l'ensemble de la saison.

 

-Axelou, tu vends du rêve (parfois )-

 

[Manchester United, club recruteur ou formateur ?]

Les gens ont la mémoire courte et oublient vite que le Barça a connu ses ères "galactiques" il n'y a même pas dix ans, sous la présidence de Gaspart qui a dépensé sans compter et sans résultat, et même les premiers débuts de l'ère Laporta, marqué par des transferts en tout genre, ce même qui fait des leçon de morale aux autres. Donc oui, Barcelone a actuellement une génération dorée, comme nous en avons eu une il y a quelque années maintenant, sans que nous ayons par la suite besoin de dépenser 75 millions sur un suédois surcotés ou transférés 29 joueurs en six ans. Donc ce qui dise "Barcelone est un club formateur, mais pas Man U" me font quand même doucement sourire ...

 

Comme cela a été dit, on forme des jeunes déjà un peu préparé, mais qui ont encore tout apprendre. La question serait alors "A quelle limite passe t-on de la formation au recrutement ?". Giggs a été transféré à quinze ans depuis Manchester City. Messi à douze ans au Barça. Les deux étaient extrêmement jeune, mais avait d'énormes qualités déjà développés par d'autre que Man U ou l'Unicef-team. Ça n'empêche pas que tout le monde les considère comme produit de leurs clubs actuels.

 

Il est certain qu'un club, centre de formation talentueux ou pas, ne peut compter uniquement sur ce dernier, ce serait bien trop risqué, tu as beau avoir les meilleurs préparateurs et entrainement du monde, ce n'est pas pour autant que des cracks sortiront forcément de ton académie. La notre n'est d'ailleurs pas dégueu avec en plus de la génération 90s, les O'shea, Fletcher et une nouvelle qui pointe le bout de son petit nez sous l'égide des frères Evans, Welbeck, Gibson etc .... Alors oui, on a plus une équipe majoritairement formé de joueurs du club, maintenant on est largement capable d'aligner une équipe 100% de jeunes (Macheda/Welbeck/Anderson/Gibson/Obertan/Nani/Da Silva/Evans/Smalling/Da Silva), et plus on les "forme", plus il y a de chances qu'il est l'esprit du club, et au fond, c'est ça qui m'importe, pour moi qu'importe qu'un Evra ou un Solskjaer ne soit pas issus de notre académie car ils ont portés comme la meilleure de nos pépites les couleurs du club, même si certains feront toujours de la résistance (Ronaldo pour ne pas le citer).

 

Ce jolie discours passé, je trouve que comme on l'a dit, des joueurs arrivés suffisament jeune ou inexpérimenté peuvent être considéré comme en partie formé par le club. Lorsque Ron est arrivé, c'était une crevette qui se dribblait tout seul, il est partit du club avec le statut de transfert le plus cher de l'histoire, co-meilleur joueur du monde, buteur hors pair et joueur le plus complet de la planète. Alors oui, il le doit bien sur au Sporting Libsbone, mais nié l'importance de Manchester et de Fergie (surtout dans le cas de Ron d'ailleurs) serait quand même assez hypocrite ... Pour ne pas regarder que notre jolie club, c'est pareil pour Thierry Henry avec Arsenal. Il est arrivé en tant qu'attaquant gauche décevant, il est devenu l'un des meilleurs attaquants que la PL n'est jamais connu, et on peut difficilement ne pas voir l'importance de Wenger dans cette transformation subite. Parfois, le foot, c'est comme l'amour, on est nul avant de trouver la personne qui nous convient (oui, je viens de voir la saison 3 des frères scott, désolé ).

 

Tant qu'on aidera des jeunes à passer d'espoir à confirmation, de joueurs à grand potentiel à joueur à grand talent, alors oui, on sera clairement un club formateur, parce que faut pas pousser, les discours bisounours "Oui, notre centre de formation est nul parce qu'on a pas 7 joueurs formés dans notre effectif", c'est l'un des meilleurs actuels, et si on est pas formateur nous, aucun club ne l'est (a part Barça pendant une génération dorée), car je connais peu d'équipes dont les meilleurs joueurs sont arrivés si jeunes au club (apart Arsenal of course, mais eux ils sont nuls).

 

-Glory glory Man United -

 

[[Résultats et Réactions] Champions League 2009-2010]

Alors je suis pas pour l'idée "Puisque Barça a volé sa qualification en finale l'an passé, il est normal qu'on lui vole la leur", mais bon, à un moment, faut pas charrier, le match Chelsea-Barça était une farce, une arnaque, une honte, même s'il n'était rien face aux réactions qu'il a suscité dans les rangs des footix et des bien-pensant "Chelsea méritez de perdre, ils jouaient mal. Le vrai foot-ball gagné" . Inter-Barcelone, c'est un hors-jeux de deux millimètre non sifflé et une faute accentué par Alves sujette à débat. Rien de comparable avec la comédie de l'an dernier, et bizarrement les médias pointent le match de cette semaine .

 

D'ailleurs, le "pénalty" non sifflé est un juste retour des choses. Quand un joueur ou une équipe entière (Visca Barçaaaa =D) simulent trop, ben résultat, il y a des soupçons chez l'arbitre qui sifflera parfois moins que pour un joueur non renommée comme plongeuse des grands bassins. Combien de fois as-t-on vu un Ronaldo, un Drogba ou un Torres se faire découper la jambe en PL sans que l'arbitre ne dise rien ? La faute à de trop nombreuses simulation antécédente qui leur colle à la peau comme eux comme à la pelouse. D'ailleurs, quand on sera des papas et des mamans, on ne racontera plus à nos bambins l'histoire du jeune qui criait au loup mais l'histoire de la catin barcelonaise qui simulait.

 

Sinon, personnellement, je n'ai pas un surplus de regret après notre élimination en quart de finale , alors ok, il y avais matière à atteindre la finale vu la faiblesse de la deuxième demie-finale, mais bon, ça tombe juste avant le match des spurs, ça nous aurait fait Lyon-Spurs-Lyon voyage en bus inclus (!!!), un peu comme on a eu Bayern-Chelsea-Bayern, on a bien vu le résultat, deux matchs à refuser le jeu et la dépense physique de notre part, bref, je pense que cette saison, on était pas fait pour courir deux lièvres et que le calendrier n'a pas vraiment aidé, donc content d'avoir éviter Lyon-Spurs-Lyon, d'ailleurs, quand on a demandé en début de saison, 90% du forum préférait un 19em titre de champion à une coupe au grande oreille.

 

Par contre, très heureuse de la tournure du match Inter-Barça, au delà de la défaite des demis-dieux catalans héros du peuple et du beau jeu, qui nous prouvent qu'à chaque fois qu'ils se font menés dans le jeu, ils ont une excuse toute faite (l'arbitre/le terrain/l'autre équipe refusait le jeu), a offert un vainqueur dont j'aime le style, voir un joueur qui a livré deux passes décisive et mis un but sortir à cause de crampes aux deux jambes, les efforts défensifs et le jeu collectif d'Eto'o, c'est beau et c'est ça le foot que j'aime. Y a pas à dire, Mou' il a du talent dans les transferts aussi, il a complètement remodelé l'inter. Après rien est encore fait, tout dépend du match retour, plus que Messi, le joueur a bloqué sera bien sur l'inévitable Xavi. Déjà amputé d'Iniesta, si Xavi est correctement bloqué, je vois pas comment les catalans pourraient s'en sortir. Barcelone = Défense de ***** + Attaque qui vendange mine de rien un max = Hyper dépendance au milieu, à son contrôle de la balle, donc s'il subit autant que mardi, les italiens pourraient bien aller visiter Madrid.

 

-Désolé Don Andres, tu sais que je t'aime bien quand même -

[Wayne Rooney]

Après, je dois avouer que je trouve une certaine "jouïssance personnelle" chez Anti-Glazer quand elle vient faire sa petite morale dans ce topic. Bizzarement, quand Rooney fait une prestation de folie, j'ai pas l'impression de la voir souvent sur ce topic pour lui jeter des fleurs (lol)

J'ai déjà dit plusieurs fois ce que je pensais de sa saison. Elle est énorme et potentiellement ballon d'oresque, selon les résultats de l'Angleterre en coupe du monde. Pour moi, il y a deux joueurs devant lui, mais ça n'empêche pas que ce soit un monstre actuellement, et qu'il fait un bien énorme à l'équipe, son importance dans les résultats de notre équipe a explosé exponentiellement. Et puis, les fleurs vous le faites très bien tout seul (trop bien selon moi ). Puis bon, après un match énorme (90% de leurs matchs), les topics de Valencia, Fletcher, VdS reste souvent vide, alors je pense que celui de Rooney peut se passer de mes posts

Par contre, dans le sens où à chaque but qu'il met, on le salue, je vois pas pourquoi quand il se chie, on aurait pas le droit de le dire. Ca remet pas en cause sa saison, loin de là, mais personne, en tous cas pour moi, n'est intouchable, surtout si on peut taunter du Giggs et du Scholes, qui jusqu'à preuve du contraire, on fait plus que notre numéro 10 pour le club.

C'est peut être parce qu'il n'a pas la belle coupe de cheveux et le physique de notre Cricri d'amour?!

Bon là par contre, c'était la phrase en trop . Alors, je vais pas te mentir, j'adore Ronaldo. Oui, c'est clairement un beau gosse, mais ça n'a rien à voir, je fantasme pas sur lui (Attends, un mec qui fait 3000 abdos par jour quoi ... Mon mec, il sera là pour moi 24 sur 24, pas le temps pour les abdos). Je trouve qu'il est le seul joueur de notre époque à apporter quelque chose de différent, alors oui ses déclarations pue l'arrogance and coe, mais au moins, c'est pas des phrases bâteaux "Moi, le Barça, c'est ma vie" ou "je peux jouer sans fric" (toute ressemblance avec un joueur argentin serait fortuite).

Idem, pour Rooney, oui il est moche, mais là n'est pas le raison de mon désamour pour lui. Son surcotage, ses matchs face à Everton, et ses déclarations bateau explique cela.

Mais bon ce genre de cliché "t'aimes pas Rooney parce qu'il est moche" lorsqu'on est une fille, c'est un peu lourd à force. J'adore Vidic, Ferdinand, Valencia, Fletcher, Morgan (), Scholes, Giggs, Neville et ce sont pas des monstres de beautés, loin de là.

Tu commences sérieusement à me casser les couilles à te prendre pour Dieu juste parce que les moutons du forum n'ont rien d'autre à dire que "Génial ton post Anti-Glazer" " Trop fort t'es trop marrante "... Tu tires des conclusions sans savoir mon vrai avis, j'ai dit que je trouvais son geste marrant est-ce pour ça que je le cautionne à 100% ? Non je crois pas. Puis comme certains l'ont dit il a aussi fait ça peut être parce qu'il en avait marre de se faire shooter dedans. C'est pas comme s'il le faisait à chaque match hein.

Pour le début, Bunny t'as répondu plutôt très bien, les autres "moutons du forum" apprécieront à sa juste valeur la beauté de ton message .

Ensuite, et là ça n'a rien à voir avec Rooney ni avec toi en particulier au final, c'est quand même abusé les excuses que les supporters peuvent trouver à leurs équipes lorsqu'elles simulent. Sur le forum de Lilipool, lorsque Gerrard avait plongé, y avais aussi eu des posts d'anthologie (même si certains étaient objectifs et les ont vite taunté), idem sur le forum d'Arsenal, tout en explosant complètement un joueur adverse qui plonge. Au moins, du temps de CriCri d'amour, on avait la classe nous les fans mancuniens, on était les seuls objectifs sur les plongeons d'un de nos joueurs

Ceci dit, sans vouloir en rajouter, je me rappelle qu'après le plongeon d'Eduardo en début de saison, j'en avais entendu des "Il revient de blessure et en plus, il plonge, *****, quel honte, jouer avec ça !"

Personne ne dit qu'il a fait un bon match hier, personne.

Juste :

Moi j'ai trouvé que rooney a bien joué aujourdhui..

mais sa presence a vraiment eu de l'impact sur le match.

Mais dans le match, il a fait ce que SAF attendait de lui sauf qu'il n'a pas marquer !

 

-On ne doit pas lire la même chose-

 

 

[Wayne Rooney]

Concernant les rumeurs qui l'envoie au Real, je pense qu'elles ne sont pas prêt d'avoir lieu. Oui, on a besoin de tunes, mais la tune vient également avec les trophées, la vente de maillot, la publicité, bref, en étant compétitif, et ce n'est pas en perdant notre meilleur buteur et notre meilleur joueur offensif chaque année qu'on y arrivera. C'est déjà impressionnant qu'on arrive à rester aussi compétitif avec la perte de Ronaldo et de Tevez, mais je me fais peu d'illusion si on perd en plus Rooney, sauf si on recrute du lourd, et encore. L'équipe s'est complètement fondu à sa cause, il faudrait (encore) tout ré-adapter là où on retrouver cette saison du jeu collectif et de magnifiques actions à outrance, ce serait vraiment dommage et préjudiciable pour l'avenir du club.

 

Vu ses déclarations, il devrait rester, alors oui, ce ne sont que des paroles, mais comme je l'avais déjà dit sur son topic, un britannique qui n'est pas en froid avec le coach et qui quitte le club, cela ne s'est jamais vu, et je pense pas que Rooney est en froid avec Fergie, loin de là. En plus, son pote Ronaldo a montré la faiblesse du Real et la perte de titre que ce fut pour lui d'aller chez les merengues. Je vois mal l'anglais faire la même erreur, surtout qu'autant un portugais doit avoir son enfance bercé par "Wahow, kikoulol Barça-Real trop fort", autant un british ...

 

 

Post trés lourd, beaucoup de paroles à la limite du compréhensible, pour en fait, ne rien dire du tout ! On dirai même que tu as la rage. Bref tu devrai retenir ton souffle plus longtemps et prendre le temps de lire et surtout de bien comprendre avant de réprimander les autres !

Pour la plupart, Rooney n'est pas à 100% et tu ne peux pas le critiquer de la même façon qu'un mec à 100% ! Et je répéte que si il est à 100% et qu'il et nul, on dira qu'il est nul et ce ne sera pas pour te faire plaisir ! Contre les Spurs, si il est mauvais on le dira car je penses que là, il sera à 100% voir 110% donc pas d'excuse il prendra comme tout le monde !

Ceci dit, c'est la libre expression ici et le respect et de mise !

C'est pas la question d'avoir la rage ou pas. Simplement, il y a un traitement de faveur envers Rooney, je vois vraiment pas comment on peut le nier. Et je pense pas que ce soit du à sa saison, qui est exceptionnelle on est d'accord, car c'était déjà pareil l'an passé. Où est le problème à dire qu'il a fait un mauvais match ? ... Tout le monde en fait. Il ne s'agit pas de l'accabler, de dire que c'est une ***** ou quoi, ce serait vraiment footix et on est pas sur le topic Berba ici (), mais simplement quand je vois que des mecs arrivent à critiquer du Berbatov sur ce match pour défendre Rooney ... C'est quand même fort, qu'il soit oui ou non à 100%

 

Quand au coup du plongeon qui fait rire, ça j'avoue ça me fout la rage, y a rien de drôle à voir un mancunien simulé, ok tout le monde simule de nos jours, de Gerrard à Lampard en passant par les incontournables joueurs de Liga et Drogba, et on va me dire "Oui, mais du temps de Cristiano ...", oui mais du temps du portugais, il prenait cher lui. Alors je dis pas qu'il faut pendre Rooney sur la place publique, on va pas jouer les petites vierges qui découvrent les cotés malsains du foot, mais je cherche encore ce qu'il y a de comique dans une simulation ...

 

-Ca c'est du topic quand même ^^-

[Wayne Rooney]

Après avoir repris ma respiration disparu momentanément en ayant vu certains païens hérétiques osé émettre des piques sur Rooney (mais que fait l'Inquisition ?), j'ai quelque chose à dire :

 

 

Ce topic est tout simplement une farce. Je pensais qu'après le match contre Chelsea, celui de Berbatov avait pris une avance trop importante pour être inquiet, lui jadis inquiet par ceux de Nani ou Ronaldo régnait seul en maitre, mais aujourd'hui aura vraiment la journée de tous les rebondissement, et il peut commencer sérieusement à s'inquiéter. C'est bien connu, Rooney ne lâche jamais prise, bah ouais, il a l'esprit Man U !!!!

 

Plus que la faculté qu'on certains a rivalisé de mauvaise foie et d'argument bidons, c'est quand même hallucinant à quel point des supporters qui attendent patiemment notre Bulgare star ou Nani au Kalachnikov et la grenade anti-Latin à la moindre passe raté se transforment en bisounours lobotomisé sur Rooney. Il a fait un mauvais, c'est loin d'être un drame ou une catastrophe, mais y a pas à *****, c'est pas un crime de le dire. Limite le mec il est encore plus intouchable qu'un Giggs quoi .

 

Je me fais pas de soucis pour lui, il reviendra en forme, l'équipe réapprendra à jouer avec lui en deux trois mouvements, et tout le monde sera heureux. Au moins, ce match aura je l'espère calmé l'ardeur de certains qui s'imaginaient qu'avec Rooney on en plantaient six à Chelsea, qu'on écrabouillaient le Bayern en rondelle, et que Blackburn s'en serait pris treize. Bah ouais, Roo' ne fait pas tout. Et ouais, on peut gagner même quand il fait de la ***** face à un gros. On est des ptits fous nous à Manchester, on a dix autres joueurs pas si tanche que ça ! Tremblez Barça.

Wayne Rooney, selon moi, n'est pas un joueur, mais tout un etat d'eprit qui plane dans le terrain et au sein de l'equipe.

Il n'a pas été flamboyant aujourd'hui, mais sa presence a vraiment eu de l'impact sur le match.

Dire ça alors qu'on a les trois vétérans sur le terrain me fait quand même bien marrer Puis bon, c'est pas comme si on avait marqué lorsqu'il n'était plus là. Ou qu'on avait fait un match loin d'être flamboyant, hein.

Même si rooney n'a pas bien jouer selon vous, il a aider l'équipe dans la construction du jeu, il a provoquer il a presque pu donner une passe décisive a fletcher en première mitps il a fait une belle frappe dommage a coté.. il a fait de belles transversale..

Rooney rend les autres joueurs meilleurs...berbatov joue pour lui même et il besoin que tout le monde soit au top pour qu'il brille...

Je met un point d'honneur à toujours argumenter et donner une réponse constructive, mais là, c'est vraiment trop effroyable, désolé. Un mec qui n'a rien apporter au collectif aujourd'hui rend nos joueurs meilleurs. Bah il est vraiment fort ce Rooney ! Quand à la phrase sur Berba, que dire ?

Mais dans le match, il a fait ce que SAF attendait de lui sauf qu'il n'a pas marquer !

Oui, cet argument a eu beaucoup de succès dans le topic Berbatov d'ailleurs. Je croyais que ce qu'on attendait d'un attaquant 4-5-1, c'était qu'il plante et rien d'autre. Deux poids, deux mesures ...

Quel sale rat ( ) quand même quand il fait genre il est blessé, puis il regarde, il se relève et repart en courant, ça m'a fait délirer

Ha viiiiii, trop mdr, Kikoulol, j'étais péter des lol, un de nos joueurs simule comme une tanche en faisant semblant d'être blessé alors qu'il a que dalle et il est énervé que son plongeon n'est pas marché. What a player ! ***** mais qu'il est beau l'esprit United

Non là je crois qu'on atteint le summum de la *****, je vois vraiment pas comment on peut être fier de ça ou trouver ça drôle, c'est aussi pitoyable que pathétique (et j'aurais dit ça pour qui qu'on que de notre équipe), le pire c'est qu'après tu vas nous casser les ovaires parce qu'on a critiquer un de nos joueurs et qu'on est pas des bons fans de United Y a pas que ta casquette d'à l'envers chez toi.

Le Mec nous fait une saison de malade, est l'un des 2 favoris du Ballon d'Or

Rien à voir avec cette saison, incroyable en tout point. Sur CE match, il a était mauvais, et y a aucun mal à le dire. Mais limite quand tu touche un poil de ce joueur, tu as quinze posts de vierges effarouchés qui ne comprennent pas qu'on puisse s'attaquer à Rooney le grand ... Même un Messi ou un Ronaldo font des mauvais matchs, hein, y a pas de mal à ça ^^

Rooney reviens de bléssure et il à comme mème eu un bon impact :

on à été meilleur avec Rooney bléssé contre City

qu'avec Berba au top contre Blackburn ....

On a était plus efficace avec Obertan vingt minute qu'avec Valencia soixante-dix. Je me demande ce que ce crétin de Valencia fait titulaire. A moins que cela ne soit pas obligatoirement un lien de cause à effet ....

 

-Je vais prendre cher moi ... -

[[Résultats et Réactions] English Premier League 2009-2010]

.mais si sa arrive chelsea deviendra le "real madrid anglais" c'est à dire une équipe construite et avec plus aucune âme..

Ha, parce qu'avant, ils en avaient une ?

 

Demande à un fan de Liverpool le nombre d'erreur d'arbitrage en notre faveur lors de la saison précédente, et il serait capable de t'en faire une liste alphabétique. Des décisions étranges, tous les grands clubs en ont, on a pas à plaindre de ce coté là hein, des clubs favorisés et des complot de la FA, les supporters de tous les clubs en voient également, c'est soit "ouais, ils veulent pas que Manchester soit champions, ces chiens" soit "Ouais, ils veulent que le Rooney United soit champions, ces chiens" ....

 

Bref, tout ça pour dire, les erreurs d'arbitrages sont des faits de jeux, et perso je pense pas qu'ils arbitrent en faveur de l'un ou de l'autre, juste tu es plus sous-pression quand tu arbitre Man U ou Chelsea que quand tu arbitre Wigan and coe, et également plus surveillé, regarde, l'arbitre de Chelsea-Barça a reçu des lettres de morts (bon, lui, c'était un vendu complet par contre ), tu crois qu'un mec qui arbitre mal Hull city-Pompey aura ce genre de problème ?, donc ils sont plus enclins à faire des conneries, laisser passer ou au contraire être plus strict que la normale dans ce genre de match, d'ailleurs c'est pas un hasard si la plupart des décisions sujettes à discussion sont en faveur du grand club face au nabot de la PL.

 

Donc oui Chelsea mérite son titre s'il l'obtient, ils ont étaient devant tout le long de l'année, ils ont gagnés chaque confrontation face au vieux Big four pour l'instant, ils ont eu beaucoup de blessé, la CAN, un marché des transferts égal à zéro, bref, ce sera un "beau" champion, en tous cas, a part nous, c'est les seuls qui méritent de l'être. Et t'inquiète pas que si par miracle, on soulève le titre, les fans de Chelsea diront "ouais, mais les six minutes d'arrêts de jeu face à City", "l'énervement de Fletcher face à Liverpool qui vaut rouge" et j'en passe ... Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son hein (Médite là dessus petit jay )

 

De toute façon, un titre ça ne se mérite pas, ça se gagne. Si chelsea a plus de points, bah ils gagneront le titre et voilà Parce que selon vos critères, l'an passé, on était quand même un champion bien dégueu, et personne ne trouvait à redire.

 

-Au moins, tout le monde s'accorde à dire que la FA sont des cons ...-

[Wayne Rooney]

Non même pas de motivation. Mais sa présence change considérablement les choses, ça fait ***** de l'avouer mais je crois qu'on ne peut pas aller à l'encontre des faits.

 

Rien que sa présence apporte un plus, je ne sais pas comment l'expliquer concrètement. Mais je trouve qu'avec lui, on construit proprement, nos assauts offensifs sont propres, on est capable de construire pour marquer un but. Sans lui, c'est pas tout à fait pareil.

 

Face au Bayern, il donne une passe décisive à Gibson. Il était à l'origine du but de Nani, c'est qui lui fait l'ouverture magnifique pour Antonio Valencia. Il fait les appels, il se replie, il cherche constamment ses coéquipiers, il est intenable pour les défenses adverses.

C'est pas forcément qu'on construit mieux, c'est aussi que l'adversaire défend moins bien. Rooney en lui-même construit peu, ni ne presse plus qu'un autre. Mais comme un CR, un Drogba, un Messi ou tout joueur très médiatisé et enfilant les buts, il a un impact psychologique assez énorme sur l'équipe adverse, les défenseurs ont bien plus peur d'un Rooney que d'un Macheda ou Berbatov, et sont donc plus enclins à faire des erreurs, ou à trop vouloir se focaliser sur lui, laissant des espaces et une liberté accrue à nos autres joueurs offensifs, qui comme on le sait, ne sont pas des peintres, et ne se privent pas d'en profiter.

 

L'exemple le plus flagrant, c'est avec Messi, combien de fois a-t-on lu "oui, il met ce but mais faut dire qu'un/deux/trois/onze défenseurs se chient complet et font que de la *****"", au delà de la mauvaise foie de certains membre , c'est vrai qu'un défenseur a plus tendance à perdre son sang froid et à agir trop rapidement face à un Messi que face à un autre joueur, ce qui n'enlève rien au talent de l'argentin, du portugais, de l'anglais ou de l'ivoirien, mais les statistiques et la psychologie joue quand même un rôle important au foot-ball, et lorsqu'une équipe a peur d'un joueur, ça facilite beaucoup la tache de l'adversaire (qui a déjà un avantage certain à contenir un tel joueur ^^).

 

Après Rooney-dépendance, je n'aime vraiment pas ce terme (rien à voir avec mon amour fou pour ce joueur, j'aimais pas non plus le terme de Ronaldo-dépendance), simplement pendant toute la saison, le mot des dix autres mancuniens sur le terrain c'était "donner la balle à Rooney une fois qu'il est dans la surface", alors oui, quand il est pas là, ça chamboule un peu tout, mais rien à voir avec le talent en lui-même du joueur (sauf sa nouvelle intelligence dans les placements ), mais ça demande un temps d'adaptation pour se refaire, on a eu des mois de préparation pour apprendre à faire sans Ron, et on a démontré qu'on pouvait très bien se passer de ses services, deux matchs pour remettre en cause notre dogme offensif de toute une saison, ça fait court ...

 

-En clair, c'est plus une Roo-habitude qu'une Roo-dépendance (c'est beau quand même ^^)-

[Manchester United 3-2 Bayern Munich]

J'ajoute que ce match me fait penser que notre précédente défaite face au Bayern (en 2001 je crois) avait symbolisé la fin d'un cycle prospère. Je pense qu'on est aujourd'hui dans le même cas. J'ai envie de faire une longue et grande synthèse, mais j'attends la fin de la saison.

... Ou pas, hein. Une fois de plus, je suis pas du tout d'accord avec tes propos mon petit CumCum (oui, je maintiens que Captain Britain, c'est moche, et puis un seul smiley par post, c'est pas sérieux tout cela).

 

En 2001, sur la scène nationale, on a l'une des meilleures équipes d'Arsenal depuis belle lurette, la meilleure de l'ère moderne avec pas mal de joueurs qui en faisaient baver plus d'un, et c'est bientôt l'avènement du Chelsea de Mourinho, une équipe qui n'a eu que peu d'équivalent depuis. Bref, la PL c'était chaud chaud les marrons chaud. Actuellement, on a une équipe de Chelsea qui vieillit inlassablement et qui peine à se renouveler, un Liverpool B2 F3 Porte avion coulé, Arsenal en peine de titre depuis cinq ans et qui perdra sans doute Fabregas au mercato. Donc je pense que la concurrence est moindre au sommet. Il y a plus d'équipe qui tire vers le haut (City, Tott', Villa, Everton et j'en passe), et susceptible de nous faire perdre des points, mais vu qu'ils font aussi perdre des points à nos concurrents pour le titre, c'est du pareil au même.

 

En Europe à l'époque, le Bayern avait l'une de ses meilleures équipes de l'histoire (dixit les fans bavarois eux même), Milan était encore le grand Milan, le Real pouvait compter sur ses stars et Makélélé pour gagner les matchs, Barcelone allait bientôt acheter Ronnie. Actuellement, il doit y avoir le Barça, nous et Chelsea (qui vieillit rappelons le ) comme concurrent pour le titre suprême, même s'il y aura toujours quelque (très mauvaise) surprise, comme vu cette année.

 

Nous d'ailleurs, puisqu'on en parle, on a une équipe jeune mais avec plein d'expérience, des talents dévoilés et d'autres énormes potentiel à venir, la meilleure paire d'ailiers en Europe qui font tellement l'amour aux défenses que parfois je m'imagine plus sur Redtube ou Youporn que sur iraqgoal, un Rooney qui justifie enfin les éloges et les branlettes collectives sur lui (et là Jiminy et CumCum vont me tomber dessus en disant qu'il a toujours été bon, mais d'une autre façon), le meilleur milieu anglais quand il joue en niveau, une jeune génération de malade (Evans, Gibson, Macheda, Rafael, Fabio, etc ...). Moi je vois en cette élimination beaucoup beaucoup de raison d'espérer à une pléiade d'autres trophée, et non pas un "vide" de trophée.

 

-Et oui, une fois de plus, j'ai raison -

[[Résultats et Réactions] Champions League 2009-2010]

J'en suis sur que Marseille restera à jamais le seul club Français à avoir la C1. Les saisons comme celle de 2003/2004 n'arrivent pas souvent, pas sur qu'un autre club Français ai la chance d'approcher la coupe d'aussi près.

Et tant mieux =D

 

Et je préfère ne pas répondre aux attaques sur le Barça

Juste, tu as un soucis contre Unicef?

Évidemment que j'ai un soucis contre Unicef, qui n'en a sincèrement pas ? Donner de l'argent ou travailler bénévolement pour aider des enfants défavorisés à travers le monde, trouve moi un truc plus gerbant, et je te construit de ce pas une statut. En plus, ils privilégient les droits de l'enfant, nan mais je te jure quelle bande de salopardss, et après on se plaint de la hausse du prix de nos vêtements, alors la faute à qui, je vous le demande ? Quand je pense qu'ils ont eu le prix nobel de la paix cette association, pfff, Obama doit se retourner dans sa maison blanche. Allez, vu que t'as l'air de les aimer, je dois t'avouer que je les trouves quand même moins pire que Amnesty International, alors eux, je peux pas les voir même en peinture, une belle ONG de pourrie qui met les fabricants de chaise électrique et de barreaux de prisons au chômage, en pleine période de crise qui plus est, bah bravo !

 

Non mais qu'est ce qu'il faudrait pas entendre comme question (ça rentre direct dans mon Top 3 avec le "Tu es jalouse de Rooney ?" et la demande en mariage de Gua2loup1 ), j'ai absolument rien contre Unicef, bien au contraire (d'ailleurs, plus tard, je veux faire médecin du monde, et na ^^), mais juste je trouve malsain de l'afficher sur son maillot. Pour 1,5 millions d'euros/ans, ça fait quand même un super coup de pub ! Alors tu vas me dire que ça fait toujours 1,5 milions d'euros/ans pour les enfants en difficulté, et t'auras pas tord, maintenant, c'est comme ces artiste et sportifs qui font des jolies chèques de 10 000 euros pour Haïti and coe, ou autre "match pour la solidarité", mais ban primo, quand tu gagne dix millions par an facile ou que tu peux te permettre des transferts mirobolants, tu peux donner plus (ça coute quoi à un mec qui te fait du 30 millions d'euros annuel de donner 100 000 voir un million ?), et deuxio, et c'est surtout ça qui me dérange, tu n'as pas besoin de ramener la presse pour le faire . Bref, si ça fait de la jolie tutune pour les enfants, le Barça joue sur ça pour son image de club bisounourxe et ça me saoule grave...

 

Quand aux "attaques" contre le Barça, mouais, même Reno dit que votre club est surmédiatisé (argument de trois heure du matin ) et puis tu vas pas me dire que votre équipe restent debout à chaque contact, hein ... Bouffer la pelouse face à Arsenal, faut le faire, en tous cas, en Angleterre, à chaque fois, c'est l'inverse qui se produit .

 

Sinon, pour le passage sur les français, bah dis toi que Lyon/Bayern c'est du 50/50, donc un club français va peut être pouvoir approcher la coupe auw grandes oreilles d'aussi près que Monaco. Et j'aime le "Je suis sur que Marseille sera à jamais le seul club ...". La science infuse et les prédictions qui s'étendent jusqu'à l'infini, j'adore.

 

-Vous ai-je déjà parler de ma haine contre Action contre la faim ?-

[[Résultats et Réactions] Champions League 2009-2010]

Le tir d'Alou Diarra était un petit bijoux! Rien que pour le geste, il aurait mérité de la mettre.

Je reconnais bien là une pensée purement barcelonaise

 

Bon sinon, l'Inter sera un adversaire coriace, il me rappelle beaucoup en LdC le Chelsea de l'an passé : Physique, sens et placement stratégique poussée, joueurs n'ayant aucune gène à se mettre à mal, pressing défensif de malade ... Bref, tout ce que les merveilleux bisounours catalans adorent . Donc rien n'est gagné d'avance pour les ibériques, surtout que Mourinho aime surprendre son monde et qu'entre une finale ou un énième Calcio, contrairement à nous, les intéristes n'auront pas grand mal à choisir leur priorité je pense. Et vu que le Barça n'est jamais tombé sur une équipe sachant défendre correctement cette saison ... On verra bien, mais ceux qui ne veulent pas entendre reparler du FC Unicef pendant dix ans (dont je fais partit bien sûr ) peuvent nourrir quelque espoir sur ce match. Le problème, c'est que le Barça avec la méforme de pas mal de cadres au fil de la saison ou de transfert raté (ha, mon ptit Ibra ...), ils ont appris à chercher l'exploit individuel par l'intermédiaire de la sur-puce, là où la saison dernière, ils ne savaient vraiment faire que la passe à dix, ce qui avait complètement avorté face aux londoniens, alors que là, ils pourraient être inspiré de tout miser sur un éclair de génie de l'argentin, qui aura appris à prendre ses responsabilités.

 

Je n'ose imaginer une seconde victoire des Bisounours, comme on en boufferait. Il y aurais les NNMB (Néo-néo moutons barcelonais), qui se ferait prendre la leçon par les NMB, genre un NMB leur dirait "Pfff, vous les NNMB, vous êtes des glory hunter, vous ne les supportez que depuis leurs sixtuplés, alors que nous, les vrais fans, on les supporte depuis FC Barcelone-Bayern, bande de footix !", les médias nous en feraient des tonnes aussi, bref, Forza Inter, même si ce sera dur, vu que les catalans sont quand même des sacrés bouffeur de pelouse (tu m'étonne qu'ils ait choisit Unicef sur leurs maillots et pas Greenpeace ), et que ça finit toujours par faute + carton jaune pour l'adversaire, peu de joueurs intéristes pourraient rester sur le terrain à la fin à ce rythme ...

 

Sinon, Bayern-Lyon, la demie-finale du pauvre, Lyon sera plus que chaud (j'annonce déjà le titre de l'équipe : Une faim de Lyon), et j'espère qu'ils arriveront à faire tomber des bavarois qui on l'a bien vu sont plus que prenables, ce serait mérité pour eux après tant d'années à rêver de cette finale, ils ont les joueurs et le collectif pour, espérons que la motivation fasse le reste. Quelque soit le vainqueur, il sera de toute façon l'outsider lors de la finale, que ce soit face aux catalans ou aux italiens.

 

N'empêche, ce serait une drôle d'année pour la Ligue 1 si Lyon remportait la C1 après que Marseille est soulevé un trophée, deux cultissimes phrases du patrimoine foot-ballistique français disparaitrait : Les anti-marseillais ne pourraient plus dire "Oui, mais vous l'OM, 17 ans sans titre, quelle honte" et les marseillais ne pourraient de toute façon plus répondre "Ouais, mais on est le seul club français à avoir eu la ligue des champions !" ... Halala, ils nous faudrait trouver de nouvelles répliques (Spéciale dédicace for you Bunny ).

 

-En tous cas, une ligue des champions bien bizarre, avec -espérons le-, un champion bizarre à la clé ?-

[Les médias français et Manchester United]

Bon, je vous prédit un quadruple reportage dimanche matin dans Téléfootix sur Arsenal-Barça (trente seconde sur nous pour voir le but de Robben, six reportages sur Lyon-bordeaux, et dix secondes sur Inter-CSK) :

 

"I/ La petite intro qui va bien :

 

Un raMessi de talent :

 

Il ne pouvait rêver meilleure préparation. A quelque heure d'un clasico décisif pour la folle course au titre entre les deux meilleures équipes d'Europe dans le championnat le plus disputé au monde, Lionel Messi, Dieu pour les intimes, a réalisé la semaine idéale pour un joueur qui ne l'est pas moins. Après avoir sauvé trois cents enfants africains de la famine, empêcher un nouveau tremblement de terre et signer les accords de paix entre Corée du Nord et du Sud, le maitre spirituel de Maradonna s'est permis le luxe de mettre quatre -oui, quatre !!!- buts plus somptueux les uns que les autres à la seconde meilleure équipe d'Europe, dans un match sentant le foot-ball champagne et magnifique, qui ne laissera au fond qu'un seul regret à tous les amoureux et autres férus de foot-ball : avoir été projeté si tôt dans la compétition phare, alors qu'il aurait pu se dérouler en finale comme une évidence devant la démonstration des deux équipes.

 

II/ Le contenu de son match :

 

Messi 4 ever :

 

Premier être hum... Premier dieu à avoir inscrit un quadruplé en phase finale de la Ligue des champions new look en 95 (y aura forcément une erreur de date quelque part ), Messi a fait ce qui s'apparente au match plus que parfait. A lui seul, il a mis Arsenal à ses pieds et l'Europe à genoux. Ces trois premiers buts sont subilme et illustre parfaitement la beauté du jeu magique du FC Barcelone, plus belle et meilleure équipe de l'histoire du foot. Le quatrième but, nous l'avons hélas manqué car nous nous étions déjà prosterné devant Messi. Même Arsenal, pourtant sublime et grandissime équipe d'Europe, terreur de Manchester et Chelsea sur les terres d'Albion, n'a pas pu résister à l'ouragan Messi, qui tel un héros de cinéma, a crucifié Wenger le preux dans sa quête de la C1, promise à la catalogne. Quatre naufrage et un Dieu Vivant. C'est le monde qui a faillis chaviré suite au tacle, que dis-je le tacle, suite à l'attentat, la folie furieuse, le crime de guerre (d'ailleurs, un second procés de Nuremberg va avoir lieu) de Denilson, qui n'aurait pu faire plus de dégât s'il y étais aller au Bazooka et à l'arme atomique. Geste d'autant plus étrange qu'il est aux antipodes du foot-ball léché proposé par le meilleur entraineur évoluant en terre britannique, Wenger. Mais là où un Ronaldo aurait simulé des heures, où un Rooney se serait fait justice lui même et ou un Drogba aurait dit des gros mots (nan, on dé*****, on l'aime Drogbaaa, allez la côte d'ivoire à la CAN !), Messi, sobre, sans faire de caprice, s'est fièrement relevé. Comme dirait l'autre "Non, les rêves ne meurent jamais". Près de 2000 ans après son père spirituel, Messi à son tour avait réussicité;

 

III/ Les comparaisons avec Dieu :

 

Messi, quel Mecque !

 

Et oui, en plus d'être un fucking player, Messi allah grande classe. Torah jamais mieux que lui ! Jésus changer l'eau en vin, Laporta à changer une puce en divin ! Le chemin de croix qu'il a effectué jusque là rend sa réussite actuelle encore plus impressionnante. imaginez, 39 but en 42 match. Là où certains brillent par vague, Messi, depuis le début de la saison, est branché sur Coran continue. On ne peut qu'être admiratif de son talent. Dire que certains s'abaissent encore à le critiquer ... Que des jaloux ou des rageux. Car, c'est bien continue, il n'y a qu'une seule façon de voir les choses : Etre pro-argentin ! C'est bien connu, "Je pense donc Messi".

 

IV/ L'interview bidon en prime :

 

Messi, un mètre soixante neuf de modestie

 

C'est un Messi presque géné de son talent qui s'est confié au micro de TF1 "Oui, c'est bien que j'ai marqué quatre buts, mais c'est avant tout collectif, on a joué en équipe, et sans mes coéquipiers, je n'aurais pas eu autant d'occasion, je tiens à les féliciter, car grâce à eux, j'aurais un second ballon d'or et je deviendrais une légende plus revalorisation salariale et je pourrais enfin battre Maradonna et surtout cet enf**** de Cris... Euh, je veux dire : Car grâce à eux, le Barça peut remporter une seconde coupe d'Europe, et mes coéquipiers le méritent, sans doute plus que moi". Choqué par tant d'humilité et de modestie, on ne sait plus quoi répondre et on demande donc qu'il commente ce fucking tacle de Denilson "J'ai frôlé la mort, répond t-il sans peur, mais l'important, c'est l'équipe. Ma vie importe peu. Je pourrais jouer au foot même mort, vous savez !". Le talent de Maradonna, l'arrogance en moins. Mais quel homme ! Etre meilleur que Maradonna ? Messi, c'est possible !"

 

--

[Wayne Rooney]

Rooney, jusqu'a cet année n'avais simplement pas le même rôle sur le terrain. Déjà il y a 6 ans, le 451 était rarement utilisé, vraiment peu. Il s'est démocratisé depuis notre bon parcours en C1 il y a deux ans.

 

De plus même à ce moment la Rooney n'a jamais été placé pour jouer dans cette position car il y avais d'autre joueurs à faire jouer comme ca (Saha, Ruuuud, OLE, CR7... rien qu'eux déjà ...). A moins que tu es déjà oublié le placement à Gauche dont à toujours souffert Roo niveau efficacité devant le but (même si on gagnait en collectif). De plus pour ce muer en buteur comme ça, ROO commence vraiment à délaisser les taches défensives et redescend moins (et en pas lire "pas"); ce que continue de faire berba pour le collectif.

 

Ensuite pour ceux qui voit des lumières dans le placement de Roo, merci de rappeler qu'une partie de CE boulot à été fait par Capello et Non SAF, qui n'a pas la "culture" de ce jeu la. (Rooney l'a déclaré lui même dans la presse, qu'il avait trouvé cette façon de jouer, grâce au sélectionneur italien ...)

 

donc ... Les 6 ans, faudrait pas pousser mémé dans les orties, surtout quant elle à pas de culotte.

Oui et non. Par "savoir se positionner correctement sur un terrain", je n'entendais pas forcément être un neuf, simplement avoir un rôle précis pour l'équipe. Presser, mettre quelque buts, faire de zolis tranversale, monter au milieu, en défense, au cage (non là, j'exagère), tacler, c'est bien jolie, mais au final, il était à des années lumières de l'implication d'un Ronaldo, un Fletcher ou un Carrick dans les résultats de notre équipe. A vouloir être les trois à la fois, il faisait une dépense folle en énergie pour au final pas grand chose. Presser l'adversaire, c'est bien, mais il ne faut pas en abuser, tous les attaquants pressent, de Drogba à Messi (et ouiiii), mais savent aussi dire stop, idem pour les remontées légendaires. Au passage, il n'a jamais été aussi bon la saison dernière pour moi que quand il jouait à gauche, il devenait un peu à la hauteur du monstre qu'on nous vendait depuis cinq ans, enfin, il avait un rôle, c'était un ailier customisé (et donc un ailier, donc un rôle précis ^^), ça restait du gâchis par rapport à son potentiel, mais nettement moins que dans sa position axiale où il était risible.

 

J'ai une conception assez italienne-rétro, "un joueur fait ça et s'y colle" ce que Rooney réalise enfin, le départ de notre meilleur buteur l'a forcé à le remplacer, chose qu'il fait cette saison à merveille, et honnêtement, qui regrette le Rooney 08/09 par rapport au Roo 09/10 ? ... Pas grand monde je pense. Fini les belles remontées, le sacrifice héroïque, les frappes de cinquante mètre, place à l'efficacité et le vice. Et oui Merci Capello, c'est pas étonnant que ce soit un coach italien (et parmis les plus grands qui plus est) qui soit à l'origine de tout ça, comme je l'ai dit, ils ont une tendance à spécifier chaque joueur (peut être aujourd'hui dépassé du temps des électrons libre que sont les Ronaldo et Messi, ou dans une autre mesure Evra, Fletcher, Alves, Essien, Maicon mais là n'est pas le propos) qui a fait le plus grand bien à Rooney, d'ailleurs il joue clairement le vieux renard des surfaces (en customisé bien sûr) des années d'or du Calcio, tant que ça marche, tout le monde est content, moi la première.

 

Alors oui, les six saisons de Rooney ne furent pas catastrophique, au début, il était plus que prometteur et gérait bien, surtout pour son âge (parce que bordel, il avait un rôle, celui d'attaquant de soutien !!!), mais les deux-trois dernières furent quand même sacrément dégueulasse pour le ballon d'or en puissance qu'on nous vendait dans les médias, les déclarations du coach ou le forum. Son extinction progressive coïncide bien sûr avec l'explosion du néo-madrilène, mais rien n'empêchait les deux de briller dans leurs registres respectives. D'ailleurs, j'ai quand même envie de dire Rooney au début de la saison 06/07 avait tout pour être la nouvelle star, alors vu qu'au final il s'est fait complètement fumé par Cricri, c'est quand même qu'il a merdé quelque part. Avant cette saison, il était trop impulsif, trop "collectif", trop électron libre, pas assez précis ni concentré, bref, rien à voir avec la fonction de neuf spécifique, il savait pas tenir un rôle et s'y collait, or à moins d'avoir un don (qu'ont ou qu'avaient que quelques joueurs tel que Henry ou un certain argentin tant aimé ^^), un joueur, et j'ai envie de dire surtout un attaquant, doit savoir ce qu'il vient faire sur un terrain, et pas tergiversait entre X positions. Bref pas faire du Rooney pré-09/10. Là où au contraire je trouve qu'un Berbatov qui décroche est utile, et limite fait pour ça, sa vision du jeu n'a que peu d'égal chez un attaquant, la précision de ses passes et sa conservation du ballon sont aussi d'immense qualité pour ce rôle, Rooney qui est certes loin d'avoir une vision du jeu ou une qualité de passe risible gâche bien plus pour moi à jouer sur ce registre (surtout qu'il ne sait pas du tout s'y coller, 'fin bon).

 

C'est pas parce que tu joue en 4-2-2 ou 4-3-3 que tu ne dois pas savoir te placer. Au contraire, tu auras un plus grand rôle collectif et donc ton placement sera d'autant plus important. Alors oui, aujourd'hui il brille en neuf, tant mieux pour lui, il attire du coup les lumières et les plumes des journalistes, mais il aurait très bien briller en neuf et demi, il montrait d'ailleurs un fucking potentiel à ses débuts du temps de Ruud (même si de par son physique, son endurance et sa frappe il a toujours été "destiné" à être un neuf), d'ailleurs lorsque Ronaldo marquaient des buts même en buvant un café au bar du coin, j'espérais que le Roo' reviendrait à ses premiers amours de poste, mais il a préféré se perdre dans un je ne sais quoi de "je peux TOUT faire" que je n'ai jamais compris, là où pas mal de fans ont pris leurs pieds ...

 

-C'est tout ... pour le moment -

[Dimitar Berbatov]

Que fait un fan de Manchester United lorsque son équipe préféré perd ?

 

- Il dit "Adieu au titre" (la millième fois consécutive).

-Il critique la prestation de Berbatov/Nani/un vieux/Ronaldo en son temps, ceux à cause de qui on a perdu, car on le sait tous, le foot se gagne grâce à Rooney/Fletcher (surtout Rooney) et se perd grâce à ces quatre chiens indigne de notre beau maillot.

-Il va pleurer sur le topic Ronaldo/Tevez/Rooney lorsque ce dernier est blessé, parce que quand même, c'était ***** de mieux quand ces lascards étaient là, on gagnaient tous nos matchs (on a perdu des matchs avec Rooney et Tevez ??? Nani et Berbatov ont du tout faire foiré, c'est pour ça ^^), l'Europe entière se chiait dessus en pensant à notre attaque de folie, d'ailleurs c'est bien connu, l'année dernière, on mettait des 6-0 à tout le monde, et encore, parce que Berbatov vendangeait toutes ses occasions, sinon, on serait facilement passé à 14-0.

 

Sinon petit rappel des faits :

 

Cet été, sur le topic Roo :

Bon, il a pas fait un super match hier, c'est vrai, mais après il apporte beaucoup plus que des buts...

Parce que je pense, comme ça a déjà été dit par d'autres des dizaines de fois d'ailleurs, que la polyvalence et la richesse du jeu de Rooney a été utilisée par SAF avant tout dans l'intérêt du collectif.

Ensuite tu critiques son positionnement , ok il redescent souvent au milieu mais demande à Carrick s'il est pas content de le voir par moment prêter main fort.....

Sinon, pour ce qui est de son placement, je cosigne ce qu'a dit Norvegian, et je me fait souvent la remarque quand je regarde un match de l'équipe, c'est que notre milieu se trouve souvent sans solution vers l'avant ce qui fait que le décrochage de Rooney a un rôle très important selon moi...

Topic Berba "Pff, c'est un attaquant, il doit planter !!!"

 

 

Berbatov 09/10 => 12 buts en 27 matchs de PL, certains membres : "Pff, quel naze, c'est pas un tueur devant le but, ***** 40 millions pour ça, retourne en Bulgarie"

 

Rooney 08/09 => 12 buts en 30 matchs, certains membres : "Je pense que s'il fait une bonne finale, il peut créer la surprise au ballon d'or ", sans oublier cet été (oui, je vais vous en faire baver avec ça bande d'ingrats !) "Nan, mais Anti-glazer, ces buts, c'est pas important, regarde ce qu'il fait autour, un attaquant, c'est pas que des buts, hein"

 

Comme quoi deux poids, deux mesures hein ...

 

Il a fallu six ans à Rooney pour apprendre à savoir se positionner correctement en jouant quasiment tous les matchs où il était apte, et limite, vous l'encensiez pour ses décrochages et son multi-positionnement (et pour moi, un Berbatov qui décroche est bien meilleur/utile/gâche moins qu'un Rooney qui décroche). Le bulgare, s'il ne plante pas une de ses trois occasions du match, il se fait incendier publiquement. Hum, si un grand attaquant réussissait tous ses tirs, cela se saurait, d'ailleurs dans ce cas, Roo' aurait marquer son second but tout fait face au Bayern, serait sortit à la 60em minute, et tout le monde aurait été content

 

Après, Berbatov ce n'est pas un neuf, et cela n'en sera jamais un, il a pris une autre voie, et contrairement à Roo, il est trop vieux pour changer radicalement, maintenant son placement reste améliorable, mais à mon avis, comme beaucoup l'ont dit, le 4-5-1 est obsolète sans un vrai tueur devant le but, autant passer en 4-4-2 avec Macheda et Berba, certes cela voudrait dire plus subir le jeu adverse, mais vu comment on se fait malmené par les bavarois ou les pétro-joueurs, on a rien à perdre ...

 

Maintenant, il est "marrant" de voir que le topic de Berbatov a gonflé de 7 pages alors que ceux des autres protagonistes de ce naufrage collectif ont eu max cinq post, j'ai du mal à voir en quoi un Neville, Scholes, Ferdinand and coe ont été plus brillant que le bulgare. Puis quand on joue en 4-5-1, c'est qu'on espère les bouffer au milieu, comme on l'a fait face à Arsenal ou Chelsea au match aller, et quand ton seul attaquant ne se procure que trois occasions dans le match, qu'il les mette ou qu'il les mette pas, c'est qu'il y a aussi un problème ailleurs .....

 

mais bon ça m'empêcheras pas de penser que certains n'ont rien à envier aux Pro-CR, niveau excuses....

Ne compare pas l'incomparable

 

-Et au passage, "Jamais décisif", cette année, on a récolté des points grâce à lui (Sunderland me vient à l'esprit déjà ^^)-

[Wayne Rooney]

J'ai du temps à perdre, mais vraiment ça devient grave certains posts de ce topic ...

 

Lol le mec se tue chaque match pour nous, il tire l'équipe tous seul et vous voulez prendre des risques avec sa carrière ???

J'appel ça de l'ingratitude

Si on le fait revenir contre city alors qu'il ne devrait pas et qu'il se blesse 3 mois

et on lui fait rater la Coupe du Monde on sera tous très content n'est ce pas ???

et suite à un évenement du genre je peux vous dire que Rooney ira vite voir ailleur et il aura raison

 

S'il y a un risque on ne doit pas le prendre un point c'est tout on est une équipe, et le foot se joue à 11 !!!

 

Déjà dit mais bon : L'équipe tire plus Rooney vers le haut que l'inverse. Je te laisse voir le nombre de passes décisives distribués cette saison, et un énorme pourcentage d'entre elles doivent être pour l'homme apparemment plus important que l'équipe (je croyais que rien n'était plus important que le club, mais j'ai du me trompée...), alors oui, sans lui, on galère, tout simplement parce que tout le reste de l'année on jouait que pour sa gueule, donc maintenant, on sait plus vraiment quoi faire de nos offensives ... Puis bon, c'est pas un peintre, il a un sens du placement cette saison que Berbatov est loin d'avoir, en même temps c'est pas son rôle initial, a une meilleure finition, et tout ce que vous voulez, mais faut arrêter de dire qu'il fait tout le boulot, c'est n'importe quoi, et bien des pros-ronaldo se sont fait insultés de tous les noms pour avoir dit dix fois que ça ... Donc les "Il se tue à chaque match", "prêt à mourir pour Manchester" (dans ce cas, louper la coupe du monde ne devrait pas trop le faire ***** ), "la raison de nos victoires", faut arrêter cinq minute et être objectif.

 

Le "il aura raison de partir après" est pas mal dans son genre, heureusement que des mecs comme Scholes ou Solskjaer n'ont pas pensé pareil après leurs blessures aux clubs.

Et si je te dis que sans Rooney, MU ne gagne rien !

Mais bon je te comprends a moitié, car un FAN de MU doit être FAN de l'Angleterre aussi.

1/ Ben je te répondrais que tu as tord. Huit matchs sur dix cette saison gagné sans Rooney, et puis il me semble qu'on a déjà gagné des trophées et pas des moindres quand il n'était pas encore au club, ***** on est vraiment trop fort, puis même ce genre de phrase tout court est à gerber, sans Rooney, MU reste Man U, la référence en Angleterre et l'une en Europe, c'est quand même hallucinant ce genre de remarque ... T'inquiète pas qu'on a pas besoin de Rooney pour gagner des matchs ou des titres. Certains disaient pareil pour un portugais partit pour le soleil et les éliminations en LdC de Madrid (sauf que eux se faisaient massacré sur place) et voit bien le résultat maintenant .

 

2/ ... Celle-ci, on me l'avais jamais faite. Dis, tu crois que Park, Van der Sar, Evra, Anderson, ils sont pour l'Angleterre en Coupe du monde ? Moi, je pense pas. Manchester United, c'est multinationale tant au niveau du fric (hélas ...), que des joueurs et des fans, d'ailleurs sinon on serait pas là, et je pense que beaucoup d'entre nous sont pour leurs équipes nationales, je vois vraiment mais alors vraiment pas le problème, donc l'Angleterre passe après, une fois de plus rien n'est plus important que le club, pas sa coupe du monde, pas son ballon d'or, pas ses 43 buts à mettre pour battre Cricri, et même pas lui.

 

Et comme l'a dit une certaine concurrente aux titres fort convoités de meilleure femme du forum (Bunny, si tu lis ), on use encore Evra et personne ne trouve rien à redire ...

 

Franchement, je commence à me dire que les pro-hard-Rooney sont encore pires que les pro-Hard-Ronaldo, et Dieu sait pourtant que ces derniers avaient placé la barre drôlement drôlement drôlement haut.

 

-Ouais, je suis une ***** d'égoïste ingrate -

 

[Bayern Munich 2-1 Manchester United]

Sur le papier, on partait clairement favori, Manchester double finaliste européen et triple champion d'Angleterre face à un Bayern qui ne passait plus les quarts de finale depuis bien des années et qui avait perdu son outrageuse domination nationale. Les bavarois tremblaient en pensant à Rooney opposé à leur défense, à l'absence de Robben et à la charnière centrale retrouver des mancuniens. Les premières minutes confirmaient cela, premier but de Rooney sur une énorme erreur défensive, et là beaucoup s'imaginait une longue ballade tranquille, pendant une demie-heure, on a maintenant un niveau respectable et on s'est procuré plus d'une occasion de tuer le match définitivement, hélas tous loupées, mais un match ce joue en 90 minute et le reste du temps, coté mancunien ... ce fut le néant.

 

Autant la victoire bavaroise ne me "dérange pas", ça arrive de perdre et on galère un peu toujours en quart aller de LdC (sauf 2008 ), autant la manière de jouer, ou plutôt de refuser le jeu, est quand même sacrément dégueulasse. Alors bien sûr, ça arrive de passer à coté d'un match, mais bon à ce point là ... Aucun pressing, aucune combativité, aucune créativité, rien rien rien. Et heureusement que les allemands avaient les pieds carrés et que Van der Sar fut le seul joueur à survoler, parce que sinon, c'était branlé assuré ... J'ai rarement vu une prestation aussi pitoyable de notre équipe, et pourtant j'en ai vu des défaites bien plus larges que celle-ci, mais notre façon de jouer hier soir. Complètement à la ramasse. Je vais pas déglinguer les joueurs un par un, ils ont tous étaient mauvais et à des années lumières de leurs prestations habituelles (sauf notre goal of course). En plus, les bavarois se lançaient à l'assaut de nos cages, et on sait tous que normalement, Manchester adore les contres assassins, mais là, on perdrait la balle dans le rond central, voir avant.

 

Alors on sait tous que nos joueurs jouaient sans doute avec le frein à main en prévision du match face aux russes, ce qui explique sans doute cela, espérons juste que ce manque de dépense d'énergie soit payant samedi, car on s'accordait tous sur notre priorité en début de championnat. Et puis, en fournissant une prestation des plus dégueulasse, on ne perd que d'un but en fin de match, donc si on retrouve le niveau et la qualité dans l'effort qu'est habituellement le notre, on peut espérer pour le match retour, et le match face à Chelsea.

 

De toute façon un gros match se gagne aux triples avant de se gagner grâce aux talents, et là les joueurs qui en voulaient le plus étaient incontestablement allemand, maintenant si on se sort les doigts, on peut largement passer, les erreurs défensives bavaroises ne sont pas un mythe, et puis si on les bouffe aux milieux (comme on aurait du le faire quoi ...), il y a moyen. Ce sera dur avec la possible absence de Rooney et le retour de Robben, les gros matchs se jouent au milieu de terrain, de plus, notre milieu adore planter contre les gros (park Arsenal, Liverpool, Milan, Fletcher Man City X 2, Nani Arsenal, etc ...), et apart contre Milan et à la limite les gunners, Rooney fut rarement aussi important que cela face aux grosse écuries. Son absence risque d'être plus préjudiciable face aux petites équipes. Un 1-0 est nettement envisageable, au match retour, si on se remet au niveau qu'est le notre, on peut tout gagner cette semaine. Comme tout perdre evidemment, mais en tous cas pour ce qui est du quart retour, je reste confiante, on a l'effectif pour passer.

 

-Ceci dit, certains posts sur le forum étaient encore plus dégueulasse que notre manière de jouer ...-

[Ballon d'Or 2010]

Disons que Xavi et Fletcher sont tout aussi important l'un que l'autre pour leurs équipes respectives. On voit bien que sans un Xavi en forme, le Barça galère et s'en remet au talent et aux folles courses de Messi, alors que Manchester sans Fletcher, c'est presque défaite assurée depuis bientôt deux ans. Après le rôle d'un Xavi serait à mon sens plus comparable à celui d'un Carrick qui aurait perdu son irrégularité chronique, dans le sens où c'est le meneur de jeu, le métronome, le ligand entre la défense et l'attaque, etc ... Celui qui s'occupe des tâches défensives au Barça, c'est plus Keita/Touré, en Espagne Senna, d'ailleurs, c'est depuis qu'ils sont présents que Xavi explose et fait pleine mesure de son talent, libéré des tâches ingrates. Un peu comme Roo' en somme. Après, l'écossais est a vingt galaxie d'écart des trois milieux défensifs cités au dessus, il a un abattage bien plus important, et participe également depuis cette saison infiniment plus au jeu offensif, mais de toute façon, à son poste et dans son rôle, je ne vois quasiment aucun joueur de sa trempe.

 

Quand au ballon d'or, Fletcher ne l'obtiendra jamais, il sera toujours masqué par des Ronaldo, Rooney, etc, tout comme Xavi sera toujours au Barça effacé devant des joueurs comme Messi. L'avantage du lutin catalan, c'est sa nationalité, l'Espagne est actuellement la meilleure équipe au monde, et même si Torres ou Villa ont des statistiques assez impressionnantes, ils ne feront jamais des gestes impressionnants ou des buts aussi fous que peuvent le faire un Messi ou un Ronaldhino par exemple, ce qui fait que l'attention des "experts" (sic) peut se porter sur le milieu de terrain, qui à l'instar de celui du Barça (d'ailleurs c'est à peu près les mêmes joueurs ), est le dépositaire du jeu espagnol. Du coup, la star de l'équipe, c'est Xavi, mis en pleine lumière depuis l'euro 2008 d'ailleurs, ce qui n'ai que justice étant donné son immense talent. Il faut dire qu'il a l'art de briller lors des matchs importants (et donc regardé par ceux qui élisent le BO), une passe décisive lumineuse dans chaque finale (Euro et CL), quatre passe décisive lors du classico, etc, forcément ça compte, et c'est plus bandant pour les journalistes que des tacles fletcherien. Donc à moins que Torres ou Villa marque neuf buts dont un doublé en finale, si l'Espagne gagne, Xavi devrait obtenir la récompense suprême, ce serait au moins la reconnaissance de ce genre de joueur, à défaut de pouvoir tous les récompenser (et Dieu sait qu'il y en a).

 

Quand à Roo-Messi, même s'ils sont actuellement les deux favoris, bah en année de coupe du monde ... On en a rien à foutre , si l'Espagne, le brésil, le portugal pour ne citer qu'eux gagnent, bye bye le ballon d'or pour les deux stars, donc ils ont tout intérêt à assurer en coupe du monde, parce que la C1 et encore plus le championnat national, ils ont en rien à foutre dans ce genre d'année ceux qui élisent. A la limite, Rooney a encore plus intérêt à gérer que Messi, qui lui aura l'excuse d'être dans une sélection qui galère depuis le début, alors que l'Angleterre est l'immense favorite avec les ibériques, et on sait tous comme c'est fatal de décevoir lorsqu'on est favori. Cf Ronaldhino en 2006, saison régulière exceptionnelle, coupe du monde exceptionnellement transparente, et un ballon d'or qui s'envole, un. En sachant de plus que Rooney a toute les chances d'arriver cramé à la coupe du monde ...

 

Ca dépend. J'ai pas trop envie de relancer ce sujet mais je rappel qu'en 2007 et 2008, deux saisons totalement vierge qui avaient permis à Messi d'être sur le podium. Alors en 2008 il y'a eu une demi-finale de LdC oui mais c'est tout et c'est insuffisant pour prétendre à un podium et si le même traitement avait été appliqué à tous Rooney aurai certainement eu de meilleurs classements.

Non mais c'est un secret pour personne, Messi est vénérer par les journalistes et aura par conséquent un nombre de voix totalement incohérente, d'ailleurs même les fans catalans (les vrais hein, pas les NMB) savent, la deuxième place en 2008 était une honte quand tu vois la saison de Torres ou de tant d'autre.

 

Quand à Rooney, il était dans l'ombre de Ronaldo, et quand tu marque 12 buts en PL et 1 seul en phase finale de LdC, que tu passe à coté de ta finale et que tu subit petite blessure sur petite blessure, être huitième est déjà plus que pas mal D'ailleurs, c'était surement pour préparer cette année en cas de victoire anglaise en Word Cup et dire "vous voyez, il était là depuis "longtemps" "

 

-Quand je pense que si le brésil gagne, Kaka aura sans doute un double ballon d'or ... Beurk !-

[[Résultats et Réactions] Championnat d'Espagne 2009 - 2010]

Bon, parce qu'ici on parle un peu trop sérieusement de Messi, du Barça, de Cricri d'amour et du Real, un peu d'humour.

 

Alors, un ami barcelonais avait sur facebook rejoint un groupe "Benzema 35 millions, Kaka 65millions, Ronaldo 94 millions, être éliminé en huitième de finale de la Ligue des champions, ça n'a pas de prix", alors je lui avais dit que quand on a acheté Ibra, on ferme sa gueule. Me répondant que "ce n'était pas un concours de transfert bidons", on s'est imaginé qu'en fait, Laporta et Perez faisaient bel et bien en effet un concours du pire transfert, et que Mister Perez aurait écrit une chanson à Laporta pour saluer l'achat d'Ibra (et oui, je m'ennuie parfois, je l'avoue !!! )

 

 

C'est à partir de "

"

Le plus raté, c'est votre transfert :

 

Comment t'as fait président

Pour savoir qu'Ibra

Beau temps ou mauvais temps

Il ne planterait pas

Est ce que t'en étais sur

ou si tu ne savais pas

est ce que les impostures,ça se prévoit

Comment t'as fait président

Pour trouver pire que Kaka,

Tu l'as connu comment

Tu l'as acheté pourquoi

Est ce que y en avait qu'un

dans tout le présent siècle

et il se trouve que c'est votre plus gros échec

 

Comment t'as pu trouver

un homme qui se dit le meilleur,

Qui joue sans faire rêver,

Qui cadre toute les demis-heures

Je le disais y a longtemps

Mais pas d' la même manière

T'es trop fort président,

Le plus raté, c'est votre transfert.

 

Comment ça se fait président

Que dans ma vie à moi

Avec autant d'argent

Avec autant de choix

J'ai pas encore trouvé

Un joueur comme lui

Capable d'être pire que Henry,

Comment t'as fait président

Pour convaincre Morrati l'arnaqueur,

Pour qu'il parte en courant

Avec votre meilleur buteur,

Est ce qu'y a quelque millions de fric,

Que t'as mis sans te rendre compte

Explique moi donc ce qu'y faudrait que je raconte

 

Comment t'as pu trouver

un homme qui se dit le meilleur,

Qui joue sans faire rêver,

Qui cadre toute les demis-heures

Je le disais y a longtemps

Mais pas d' la même manière

T'es trop fort président,

Le plus raté, c'est votre transfert.

 

Quand j'ai l'air d'être intéressé

Les joueurs deviennent méritoires,

Si j'ose les acheter,

Y s'mettent à être des stars,

Si je parle de pas réussir,

Y sont déjà loin derrière

J'avais raison de le dire

Le plus raté, c'est votre transfert,

Vas-tu me dire président

Comment t'as pu savoir

Dès le commencement

que c'était un nullard

Qu'il allait pas cadrer un tir,

Et qu'il allait tout faire

Pour que je puisse dire

Le plus raté c'est votre transfert

Quel effet ça t'a fait

quand tu l'a rencontré

Est ce que ça te paraissait

qu'il allait tant vendangé

Les joueurs bien souvent,

Ne paraissent pas super

Mais dis toi bien président...

Que le plus raté... c'est votre transfert.

 

-Parfois quand même, je me fais peur ... Et puis, je me dis "mieux vaut avoir trop de talent que pas assez" -

[Michael Carrick]

Si Carrick est indigne du maillot de Manchester United, alors tu peux le retirer à pas mal de joueurs de notre effectif, actuel et passé. C'est sans aucun doute l'un de nos joueurs les plus réguliers de ces trois dernières années, et sa contribution dans notre main mise sur l'Angleterre et l'Europe est l'une des plus importantes de l'équipe. Je vois même pas comment on peut s'attaquer à lui (alors c'est ça que vous ressentez quand je critique Roo' ? Bah ça doit vous faire bizarre ).

 

Il est juste la plaque tournante de l'équipe, le lien essentiel entre le milieu récupérateur de ballon et l'attaque qui les convertit en but. De nos onzes joueurs titulaire, il a sans aucun doute la meilleure vision du jeu, la plus grande aisance dans les passes (je te conseille de regarder le but de park dans la section multimédia, et préviens moi quand un Gibson ou Hargro te feront ce que fait Carrick), et il fait briller ses coéquipiers. D'ailleurs, je suis sûr qu'une absence de Carrick face à Barcelone la saison passé aurait été aussi néfaste pour l'équipe que le fut celle de Fletcher, car comme le génial écossais, il est indispensable à l'équipe pour la simple et bonne raison qu'on a qu'un seul joueur de son type et avec tant d'impact.

 

Alors oui, cette saison, il est en baisse de régime, en même temps, à force d'être au top, on finit par s'essouffler (regarde Xavi au Barça par exemple, et personne ne dira que le catalan n'est pas un monstre ou qu'il n'est pas digne du maillot blaugrana), c'est pas comme s'il avait quasiment jouer tous les matchs importants de l'équipe pendant trois ans, marquer des buts vitaux, et fait des passes magnifiques à longueur de saisons. Et même à l'heure actuelle, il est largement digne du maillot de Manchester, il n'est plus aussi tranchant et aussi étincelant que par le passé, mais il défend bien, fais de bonne passe, bref, il fait son job, il est loin du niveau qu'il peut avoir (au top, il est l'un des meilleurs au monde à son poste ), mais mérite sa place de titulaire. Et au vu de ses prestations les saisons précédentes, il ne mérite certainement pas un tel procès. Priver notre équipe de Carrick, c'est amputer sérieusement toute nos phases offensives et nos chances de titre ...

 

Alors ok, ce n'est pas le successeur de Roy Keane comme on nous l'avait annoncé, ni dans le charisme (comment batte Keano ? ) ou dans le poste, Fletcher s'en étant chargé, mais il a à coup sûr l'importance qu'avait l'irlandais dans notre effectif et notre quête de victoire.

 

-Puis on va s'attacher au dernier beau gosse qu'il nous reste, ***** quoi -

 

 

[Ballon d'Or 2010]

Bon à un moment, les gens, faut arrêter les conneries

 

Mettons les choses au point, j'aime pas Messi, tout comme Rooney, il est trop surcoté et on en fait trop sur son mental trop parfait, et là où les supporters catalans diront "oui, mais c'est pas de sa faute-euh", je répondrais qu'il joue quand même beaucoup sur cette image de petit humble innocent tout gentil tout modeste. Mais cela ne doit pas empêcher d'être objectif : ce qu'il réalise en ce moment, c'est la marque d'un très grand. Après, on dira que c'est plus facile de planter des buts en Espagne qu'en Angleterre, donc un peu de stats :

 

En 27 journée, le Barça a marqué 68 buts. Trois joueurs de Liga ont une moyenne de buts supérieur à 0,8 (Higuain, Cricri, Messi).

 

A la 27em journée de PL, Manchester avait planté 63. Trois joueurs d'Albion ont une moyenne de buts supérieurs à 0,8 (Rooney, Torres, Drogba).

 

... Cinq buts d'écart, c'est pas abyssal, et on voit bien qu'il n'est pas autant plus facile de marquer en Espagne qu'en Angleterre que certains voudraient bien le dire.

 

Après, si ça étonne certains qu'on parle plus de Messi lorsqu'il plante un triplé et provoque un péno que de Rooney lorsqu'il marque sur pénalty en deux temps provoqué par Valencia (waaaaaaaaaaaaaaaaaahow, heureusement que j'ai des culottes de rechange ...), je ne peux rien faire pour eux . La baisse de régime importante de pas mal de joueurs bons voir excellent la saison passés (Henry, Xavi, Iniesta) et l'arnaque Ibra permettent paradoxalement à Messi de prendre une nouvelle ampleur. Là où je n'hésite pas une seconde à placer les deux milieux espagnols comme les piliers du sixtuplé de la saison passés (ainsi que l'arbitre ), Messi porte actuellement le Barça sur ses épaules et assure plutôt bien le job. Comme son meilleur rival portugais, il arrive clairement à surnager lorsque son équipe coule, et une fois de plus comme le néo-madrilène, il a cette capacité très rare d'être dangereux une fois le ballon dans le pied quelque soit son positionnement sur le terrain et sa distance face aux buts adverses. D'ailleurs, la plupart de ses récents buts qui font tant parler la presse et les forums sont des exploits individuels, et il ne les doit pas au jeu Ajaxien des catalans.

 

Je l'ai déjà dit, pour moi, le meilleur joueur du monde, on l'a vendu au Real pour quatre vingt quatorze millions d'euros, a part en dribble et en conduite de balle, où l'argentin est à des kilomètres de n'importe quel autre joueur, il est supérieur à Messi dans à peu près chaque domaine, mais la puce arrive sans aucun doute possible seconde, il faut dire que les deux sont au final très similaires dans beaucoup de qualités demandé aux joueurs de top niveau. Rooney, met le en Liga et ... on verra bien, Manchester joue autant si ce n'est plus pour sa gueule que le Barça joue pour Messi, et bien des joueurs censé tout explosé en catalogne ont fait des flops, Ibra et Henry pour ne pas les citer, comme quoi, c'est pas simple de finir avec 30 buts au compteur même chez les ibériques. Mais certains diront sans doute que marquer en partant du milieu de terrain, c'est la preuve d'une certaine faiblesse au fond parce que ça montre qu'on a peur de faire des passes ou que bah ouais, Rooney il presse et en plus il sait garder le ballon, preuve incontestable que c'est bien lui le meilleur ...

 

Bon sinon, rassurez vous, je me met pas des doigts sur l'argentin, et oui, on en fait dix fois trop sur lui, "dieu", "d'une autre planète", "meilleur que maradonna", c'est indigne de presse sportive, quand je lis ce genre de truc, je me dis que je devrais arrêter la fac et m'inscrire à Lequipe D'ailleurs, comme l'a soulignée quelqu'un sur un autre topic, c'est marrant qu'on parle de tant de Roo-dépendance pour notre club préféré et pas de Messi-dépendance pour le FC Bisounours.

 

-Reno, je pensais pas qu'un jour je serais d'accord avec toi, comme quoi ... -

[Manchester United 2-1 Liverpool]

Comme on s'y attendait, ce fut un match rude et âpre. Un match du Big three anglais en somme (Arsenal font des matchs bizarre face aux gros). Liverpool a montré qu'il avait plus que de beaux restes, et que lorsqu'ils le voulaient, ses joueurs pouvaient livrer de grosse prestations. Ils se sont battus comme des morts de faim, et auront eu le mérite de bloquer et de fortement handicapé ce qui doit être à l'heure d'aujourd'hui le meilleur milieu et le plus physique d'Europe. Peu d'équipes parmi tant annoncer comme bien meilleure que la bête blessé et meurtri de la Mersey peuvent en dire autant ...

 

La "faiblesse" du jeu et du score en ont logiquement résultat. Ce match était capital pour Liverpool, tout comme nous. Il n'y allait pas avoir de 3-0 ou de 4-1, ça me semblait évidemment à la base. Trop de risque à balancer vers l'avant. Trop d'enjeu. Et trop de détermination de l'autre coté. Donc ce fut un très bon match pour ma part. Un match anglais en somme Et oui, la Premier league, c'est pas la Liga, tu met pas 4-0 à tout ceux que tu rencontre hors de ton concurrent pour le titre. Et quand l'équipe en face joue pour quelque chose de sans doute encore plus capital que nous ...

 

Une fois de plus, dans ce genre de match, tout s'est joué au milieu. Au delà du deuxième but, qui met en lumière deux travailleurs de l'ombre , notre milieu de terrain a bien géré le match et n'a d'ailleurs offert que peu d'attaque aux scousers, et heureusement car avec Torres en pointe, ça va très vite, sans lui même être brillant dans les offensives, il faut dire que défensivement, les scousers étaient des vrais lions et auraient posé beaucoup de soucis à n'importe quelle équipe en jouant de cette manière (en espérant que ça se vérifie face à Chelsea). On a été froid et réaliste comme il le fallait, on va pas jouer les néo-barcelonais genre "Ho oui, je trouve que le beau jeu n'était pas vraiment". Là compte les trois points. D'ailleurs, tout le monde s'accordait dessus au début du match en disant unanimement "la manière, rien à foutree". Et on a pas été pitoyable non plus. L'important, c'est que notre super milieu mode CL s'est procuré plus d'ouverture que celui de l'adversaire, et donc le résultat est logique. Pas sensationnel, pas historique, pas vengeur de la branlée subi l'an passé. Mais logique, vital et très précieux pour la course au titre.

 

-Fletcher-Carrick-Park ... What's else ?-

 

 

[Bayern Munich 2-1 Manchester United]

Le Bayern, un peu comme l'Inter (toute proportions gardés), est l'inconnu de cette C1. Si on peut relativement bien jugé le niveau d'un Barcelone, Arsenal, Lyon, Bordeaux, Moscou, adversaires qu'on a soit déjà affrontés, soit suffisamment entendu parler ou vu jouer, Munich a cette année un parcours plus qu'étrange qui ne permettait pas de jauger sa force et donc nos chances de passer.

 

Une chose est sûre, pourtant, ce n'est pas le Bayern qui as perdu ses deux matchs face à Bordeaux en phase de poule, et encore moins celui que la bande parfaite et trop belle de Messi avait humiliés 4-0 l'an dernier au Camp Nou, que nous irons défier pour accéder au demie-finale. Il s'est renforcé, est devenu plus constant, bien meilleur que lors d'un passé récent. Jusqu'à quel point ? Là reste le mystère ... Il est vrai que son huitième de finale n'était pas glorieux, contrairement au notre, mais on sait tous qu'on peut très vite chuter de notre pied d'estal (cf 2006/2007). Et Robben fait partit de ces joueurs capable de te faire changer le cours d'un match et d'une saison sur un coup de génie, tout comme Ribéry. Ces deux super ailiers sont un avantage conséquent pour les allemands, et leur seule chance de s'en sortir, car défensivement, ce n'est plus ce que c'était Munich, et je vois pas leurs défenseurs tenir longtemps face aux assauts de Rooney, Valencia, Parky, Carrick and coe. Ce qui va d'ailleurs sans doute forcer le bayern a vouloir jouer, posséder le ballon, et on sait tous que Manchester raffole des contres.

 

Pour moi, il ne faut pas trop là jouer faux c**, on est favoris. A part sur les ailes, le Bayern a peu voir pas de joueur de classe mondiale, là où on compte Fletcher, Rooney, Ferdinand, Vidic, VdS, Carrick. Il est loin le Munich de de fin 90s début 2000, celui des jérémie, Sagnol, Kahn, Lizarazu, et j'en passe. Tant au niveau du talent (*****, il était beau ce bayern quand même ) que du mental. Kahn ou Jérémie, c'était des compétiteurs nés, tu pouvais être sur qu'ils te remontaient les troupes en moins de deux. C'était une équipe de ***** de guerrier, mes favoris avec le Milan AC et bien sûr Man United. De là à nous voir en finale, il y a un pas que je ne franchirais pas, car en C1, tout peut se passer, demandez à Florentino Perez.

 

-Ha, jérémie quand même ...-

 

 

[Manchester United 2-1 Liverpool]

Match très compliqué et décisif pour les deux équipes, la suite de notre saison et de celle de notre meilleur ennemie dépend grandement de ce match. Ca porterait un coup rude pour le titre de perdre ce soir, et pour les Scousers, une défaite à Old trafford mettrait un peu plus en péril une envisageable quatrième place, pourtant vitale pour leur avenir. Inutile de dire qu'ils seront sur-motivés, sans doute encore une fois plus que nous, car si lors de ce match, on joue sans doute notre saison, eux joue clairement une partie du club, les déclarations d'un Torres, Masch voir Gerrard ne trompe pas et inquiète les fans de la Mersey (Ricky, spécial dédicace ).

 

Une fois de plus, on part amplement favori face à eux, ce n'est pas négligeable, mais ça nous as empêcher de nous prendre tatane sur tatane depuis la saison dernière. Il semble loin le temps où on allait sans crainte à Anfield leur administrait leur déculotté annuelle. L'heure est désormais aux buts de Torres, aux cartons rouges de Vidic et aux défaites. Espérons que cette sinistre époque s'achève dès dimanche. Mais la méfiance est de mise, malgré l'écart abyssal qui sépare le parcours des deux équipes cette saison ...

 

On pensait que cette semaine allait les exténuer, je crois surtout qu'elle leurs a redonné confiance. Deux succès assez facile, un Gerrard qui a retrouvé quelques sensations face à Lille, et surtout Torres recommence à planter, et ça, ça fait quand même un peu peur, surtout qu'il est face à nous ce qu'un Drogba est face à Arsenal. Une bête noire, un tueur, sans doute l'un des rares (le seul ?) attaquant à inquiéter à chaque accélération notre serbinator.

 

Bon par contre, j'aime pas la décla d'avant match de Fergie, parler avant un match n'a jamais servi, que ce soit pour pronostiqué une branlée (Réal-Lyon), critiquer un joueur (Benitez-Drogba) ou haïr une équipe (Rooney-Fergie-Liverpool). Donc voilà, qu'on se la pète après un match à la Evra-Arsenal, j'adore, mais avant, faisons profil bas tant que les trois points ne sont pas pris, ce serait mieux et on éviterait dans le pire des cas de faire pitié à la Sergio Ramos ...

 

-Quand je pense quand même que si on gagne, on favoriserait les chances de voir Manchester Shity en CL l'an prochain -

[Wayne Rooney]

Pour le ballon d'Or par contre... je ne savais pas que Canavarro avait marqué 2 buts en final de Coupe du Monde, tu m'apprends un scoop là!

Je ne savais pas que Canavarro était attaquant, tu m'apprends un scoop là (Qu'est ce que tu croyais ? Qu'on pouvait me taquiner aussi facilement que ça ? ).

 

Sinon, Rooney 8 a assez bien résumé mon point de vue. Rooney avait peut être le potentiel pour être un joueur de la trempe d'un Cricri ou d'un Messi, mais il a du se mouler dans le système mancunien, ou plutôt le système mancunien s'est moulé autour de lui. Ce n'est plus le Rooney qui construisait les offensives, qui se trouvait au milieu de terrain ou qui te faisait une action de classe. C'est pas la première fois que des caractéristiques d'un joueur sont "sacrifiés" sur l'autel de la réussite et des victoire, car plus qu'ailleurs, à Manchester, aucun joueur ni talent n'est plus important que le club. Alors peut être qu'on regrettera (enfin que vous regretterez ) les actions individuel de Roo ou ses remontées au milieu, tout comme on regrette ici et là l'Anderson de Porto ou le Ronaldo de la saison 06/07, mais pas moi. Rooney a enfin concrétisé les espoirs et l'argent placé en lui, et de fort belle manière, avant, à force de vouloir être partout, il était réellement nulle part, maintenant il est dans la surface, joue quelque fois avec ses coéquipiers, se place, attend la passe, tire marque. On voulait faire de lui un Messi anglais, il est devenu un Owen ou un RVN amélioré. Le sérial buteur qu'on recherchait depuis le départ du néerlandais était là depuis bien longtemps. Encore fallait-il s'en rendre compte, et c'était pas évident de prime abord.

 

Moi, je suis ravi de la tournure qu'a pris sa carrière, tant pis pour les reprises de volée, les tacle au milieu de terrain et les lobs, je ne les regrette pas quand je vois ses statistiques ou le jeu proposé par l'équipe. C'est bien plus attrayant qu'avant. Après, faut pas se leurrer, l'équipe joue clairement pour lui (pire que du temps du portugais, y a qu'à voir la répartition des buts ...), mais ban, tant que ça fonctionne, et que c'est beau à voir, tant mieux pour lui.

 

Serai tu jalouse?? Parce que bon, ce que tu me dis dans le premier paragraphe ... ça veut rien dire...

Rooney tu peux pas le louper et ça date pas de cette année.. quoique, il a pris une envergure stratosphérique.. je vois pas ce qui te dérange que les gens en discutes ensuites. Quand aux : "waooow, Rooney quel joueur ! Quel homme ! Quel amour pour le maillot" Hum? j'espère pou toi que tu plaisante et qu'en réalité ça ne te touche pas t'en que cela

Bah ***** me voilà découverte ... Nan, ne t'inquiète pas, je ne serais jalouse de Rooney. Et puis, niveau compliment, je te rassure, je suis gâtée quotidiennement, et les miens sont vachement plus justifié que les siens (Anti-glazer 1 Rooney 0 (Bon allez 1-1 parce qu'il gagne beaucoup d'argent lui)).

mais au jours d'aujourd'hui Rooney montre bien plus que lui .. et très largement.

Tu m'explique en quoi ? Son quota but/match doit pas être bien plus élevée que celui du portugais, alors quoi ? Son jeu de tête ? Sa finition ? Sa vitesse ? Son influence sur l'équipe ? Ses coups-francs ? Le seul immense avantage qu'ai Rooney sur Ronaldo, c'est qu'il a une vrai équipe avec lui, composé de dix professionnels qui savent faire des passes ... (Higuain, Kaka, si vous me lisez).

(ps: le prend pas mal mais comme je te connais pas je me posais une question, déteste tu Rooney à ce point ? )

Je le déteste pas. Mais je n'aime pas ce qui est suivi aveuglement ou/et ce qui est surcoté. Camelia Jordana, Barça, Arsenal, gothique ... Rooney . Maintenant, quand il marque, je suis contente, s'il a le soulier d'or ou le BO, je serais contente, rassure toi. Mais je reste objective sur ses capacités, c'est tout.

 

Et pour moi, Messi n'est pas un concurent sérieux au BO pour Rooney vu les prestations de l'Argentine.

 

- Et non, je ne lis pas les magazines peopolisés. Toutes les stars disent qu'elles n'en lisent jamais, alors je me prépare à ma vie future ... -