Captain Britain

:D :D

http://tribalfootbal...nd-move-2682551 Ce ne serait certes pas sérieux car nous sommes raisonnablement bien pourvus offensivement, mais ce joueur est juste . Il semble être arrivé à une certaine stabilité physique, et c'est tant mieux, parce que, en pleine forme, il est dans le top 5 des joueurs à son poste. En cas de départs de Berbatov, Owen et Macheda, pourquoi pas... Mais là, c'est le cortex du cerveau destiné à emmagasiner les fantasmes qui s'exprime.

Sinon, y'a un(e) membre en vert/bleu/lambda qui dit que des conneries, mais on l'aime comme cela.

Clev' n'y sera pas a priori, c'est trop tard pour cette saison. L'équipe est sympatoche sur le papier, plutôt complémentaire a priori. Il a donné un 11 uniquement ou un 11 plus un groupe élargi ? Sinon, je n'avais pas vu le débat... Dès que je peux, j'apporte ma pierre à l'édifice.

Pas faux. Le pavé n'est pas une fin en soi, juste un moyen. L'important, c'est le fond, la cohérence et la qualité du message.

Le cas Evra interpelle quand même sévèrement. C'est un autre débat, mais si il appliquait sa jurisprudence jusqu'au bout, Evra ne jouerait pas autant, ou alors les jumeaux joueraient bien plus. Après, d'une certaine façon, notre style de jeu a évolué, et les joueurs alignés avec. Nous avons toujours eu une équipe relativement "petite", avec de nombreux joueurs ne dépassant pas une taille de 170 cm, sauf que, avant, nous imposions notre jeu, et que, depuis quelques années, nous subissons le jeu adverse. En imposant ton jeu, tu peux faire l'impasse sur le domaine athlétique, en le subissant, plus vraiment, car sinon ton équipe implose. C'est ce que fait Barcelone, et c'est aussi ce qui nous est souvent arrivé face aux Blues : domination technique puis fatigue physique et terminé, on n'en parle plus. J'imagine qu'aligner O'Shea et consorts a permis d'amortir cela, d'asseoir notre base défensive et notre polymorphie. Disons alors que je me suis mal exprimé : la taille est importante, certes, mais je n'en fais pas un critère clairement prioritaire pour un DC. Mais je te rassure, faut une taille minimum ! Pour terminer sur Evans : je n'imagine pas sa place menacée à court terme car, pour le moment, il est un défenseur central naturel plus accompli que Smalling (qui n'a pas reçu de formation et qui est encore inconstant) et Jones, parfois trop confiant quant à ses aptitudes techniques. Après, par court-terme j'entends 3-4 années (oui, nous sommes le seul club à pouvoir imaginer un court-terme qui s'étalerait sur cette durée, celle nous rapprochant de la date fatidique, du SAF-day). Si c'est un gars comme Mourinho qui arrive, il y a fort à parier qu'il fasse de Jones son Pepe mancunien, et que Evans conserve sa place aux côtés de Smalling, rejoignant ton idée..;

Pas faux, mais Ayala me fait plus penser à Nesta et Ferdinand dans le style (d'ailleurs, je l'ai oublié, mais il a atteint leur niveau, même si moins longtemps). (j'ai plus de + à te filer mon Jay).

Chez les jeunes en Angleterre il avait cette réputation, ce qui fait que certains lui demandaient de s'éloigner de JET, ce qu'il semble avoir fait... J'espère qu'il percera sous vos couleurs, comme Wilshere et d'autres, même si j'avoue être moins convaincu par Lansbury (trop perdu de temps) et Bartley, sans doute en raison de la profusion de talent à son poste en sélection (Caulker notamment pourrait devenir très bon).

Gros +1. Le jeu de Rooney n'est pas basé sur le dribble, mais lorsqu'il utilise cette capacité et qu'elle se retrouve associée à sa vitesse naturelle, il est très difficile à saisir. A un moment, il contrôle dans notre camp, fait un dribble orienté qui cloue sur place deux Blues, et accélère pour en virer 2 autres. Physiquement, il était très affûté hier, et c'est une bonne nouvelle. N'empêche, j'avais fait circuler ses stats il y a 1 ou 2 mois dans un tableau sur ce forum, mais il confirme que, face aux gros, seulement Messi lui est supérieur.

Attention : post décousu en arrivée. La nuit a été dure et désagréable... D'ailleurs, Jones a joué face à Chelsea dans l'axe cette année et n'avait que peu été pris à défaut (juste sur une accélération de Torres) ; Bolton, sur un côté, et RAS ; Stoke, dans l'axe. La vérité sur Rafael et Fabio, c'est que SAF ne leur fait pas totalement confiance, ni plus, ni moins, à la différence d'un Evra, même taille, même déficit que les Brésiliens dans le domaine aérien et dans l'intelligence tactique, mais toujours aligné, même face à des équipes physiques (alors que l'année dernière il aurait pu mettre O'Shea à gauche et Smalling à droite). Bref, ça change rien puisque tu ne veux pas changer ta façon de voir les choses (fallait le dire dès le début, on aurait pas entamé un débat), mais Cannavaro détruit toute ta théorie, tout comme Jagielka (de mémoire celui qui a le plus de réussite dans le domaine aérien sur un plan purement défensif). Après, c'est juste un détail, mais un gars comme Crouch, pour reprendre ton exemple, est le cas typique d'un joueur qui est grand, mais dont le jeu aérien est à ch*** (mais je vois où tu veux en venir). Une défense n'est jamais arrêtée, exception faite, dans nos meilleures années dans le domaine, de Ferdinand, et encore, lorsque nous étions dominés, il bougeait énormément pour couper les intervalles pendant que Vidic allait jusqu'à évoluer à hauteur d'un Carrick pour aller au contact. Le jeu est devenu trop rapide pour avoir une défense figée comme il y a quelques années (celle de Liverpool sous Bénitez était un modèle du genre, mais dépassé depuis longtemps maintenant). Oui, d'ailleurs tu n'as pas saisis exactement où je voulais en venir avec les jumeaux, parce que dire que cela abonde en ton sens... Tout ce que j'ai dit sur eux, c'est qu'ils n'avaient ni la taille, ni l'anticipation, ni le timing, ni la puissance musculaire et la confiance du coach pour être alignés face à des équipes physiques, alors que SAF ne rechigne pas à le faire pour Jones. Au contraire, j'y vois plutôt une infirmation de principe que tu énonces taille = jeu aérien efficace : Jones n'aurait pas la taille (enfin, faut penser à Cannavaro, Jagielka et consorts) pour être un défenseur central, mais il a le timing, la puissance musculaire, l'agressivité et a le potentiel pour développer son anticipation qui lui permettent de pallier à ce "défaut". Après, sommairement, faudra que tu m'expliques comment ce type a pu être formé défenseur central dans une des équipes les plus physiques du championnat le plus exigeant dans le domaine aérien. Si il était trop petit et n'avait pas les capacités pour le faire, il aurait vite été foutu ailleurs, tu penses pas ? Tu pourras toujours arguer du fait qu'il joue ailleurs actuellement (enfin, actuellement...), mais cela tient plus à notre pénurie de joueurs capables de récupérer et perforer au milieu ainsi qu'à la pénurie de latéral droit connu jusqu'à présent ainsi qu'à un côté "chien-fou" (Lucioesque) dans l'axe mal maîtrisé qu'à une éventuelle défection dans le domaine aérien. On pourra toujours pointer du doigt et dire "Ah, il s'est fait prendre dans le domaine aérien", mais, à ce moment là, faudra regarder les performances d'un Evans, peu glorieuses dans le domaine (et en général, même si il y a du mieux, mais on revient pas sur le débat et sur la conclusion qu'on connait : à terme, il deviendra troisième défenseur, au mieux), voire même d'un Ferdinand actuellement, ou d'un Terry face à Rooney, preuves que l'équation taille = jeu aérien efficace est un peu dépassée, ou en tout cas remise en cause par l'évolution du jeu et des joueurs (deux phénomènes que j'ai tendance à opposer, mais sur lesquels je m'interroge : sont-ce les joueurs qui font évoluer le jeu, ou l'inverse ?). Nb.: taille de Samuel (peut-être le meilleur défenseur que j'ai vu dans ce domaine, avec Cannavaro et Stam) : 182 cm. Pas un géant, 20 cm de moins qu'un Koller qu'il avait bouffé en misant sur l'anticipation. PS.: je peux te rejoindre sur le constat de fin, mais c'est valable pour tous les défenseurs centraux, sauf Ferdinand et Nesta au top, qui brillaient tant dans le domaine aérien que dans le duel au sol face à des joueurs vifs. On a souvent vu un Vidic, pourtant intraitable dans les airs, se faire manger par des joueurs vifs, par exemple. Je ne sais plus qui c'est qui disait cela, mais un excellent défenseur n'aura jamais le dessus face à un attaquant au top au cours d'un match, car l'attaquant est toujours plus rapide, toujours plus en mouvement, toujours plus spontané. Un défenseur a nécessairement des désavantages, certains en sont plus exempts que d'autres (Ferdinand et Nesta, pour pas me répéter, sont les modèles du défenseur parfait, à l'aise dans le domaine aérien ou au sol). A terme, Jones intégrera sans doute cette catégorie, et je vois bien Smalling, une fois sa formation parachevée, l'intégrer également.

Je ne trouve plus les stats (qui sont sur un DD hélas décédé), mais Jones avait commencé son premier match pro face à Chelsea (ogre parmi les ogres dans ce compartiment) et avait gagné 14 duels aériens sur 15 face à Drogba. Ca m'avait marqué, parce que Skysports en avait fait une longue émission quant au potentiel de ce gamin sorti d'on ne sait où. Si il a disputé tant de matchs à ce poste, dans une équipe qui privilégiait le physique, c'est pas anodin, non ? Pour le reste, encore une fois, tu confonds taille, détente et anticipation. Rafael et Fabio n'ont pas une détente exceptionnelle, pas plus qu'un sens de l'anticipation développé. De même, ils sont quand même physiquement plus "frêles" que Jones, tu ne crois pas ? Et pour changer de point de vue, pourrais-tu m'expliquer comment Rooney, qui mesure 178 cm, parvient à scorer autant de la tête face à des défenseurs souvent plus grands que lui, qu'il prend toujours le dessus sur Terry ou Ivanovic dans le domaine aérien ? Pourquoi Chicharito marque autant également de la tête ? Pourquoi Owen a marqué tant de buts dans le domaine aérien ? Juste parce qu'ils ont compensé leur déficit de taille par d'autres qualités (déplacement, timing, puissance musculaire, détente saisissante), tout comme Cannavaro en son temps, ou Jones maintenant.

Ils ont vraiment insisté, ce qui est compréhensible vu son profil et son potentiel.. En fait, ce que je lui reproche, c'est pas son choix, c'est le fait d'avoir fait la girouette : "ah, on m'appelle pas, alors je vais avec les u17, puis j'attends. Toujours rien ? Donc U19, puis même schéma jusqu'au U21. Toujours rien ? Je vais devenir Anglais, définitivement. Ah ? On m'attend ? Alors je m'en vais." Son côté girouette m'a agacé. Pour Afobe, quel avis de ton côté ? Il fait partie de cette belle génération des U17 qui ont remporté l'euro face à l'espagne (avec Mceachran, Barley, Chalobah, Wickham, W.Keane, Hall, Morrison, Coady, etc.), mais ses blessures répétées ont freiné sa progression, tout comme son manque d'éthique.

Détracteur !

Depuis qu'il a choisi sa nouvelle sélection, son sort m'indiffère royalement, je le confesse.

Et Evans, quelle taille pour quels échecs dans ce domaine ?

N'empêche, 5 buts et 6 assists toutes compétitions confondues, c'est pas dégueulasse pour un joueur de son "talent".

Ce qui ne l'empêche pas d'être le joueur en PL qui a perdu le moins de duel en un contre un, tant sur le plan aérien que dans le jeu au sol. Cannavaro était un nain, mais avec une détente verticale phénoménale. Scholes également, avec son mètre 70, a un jeu aérien remarquable. L'anticipation (domaine dans lequel il doit progresser) et la détente sont de meilleurs atouts que la taille (cf. Owen et son but face au Werder, de la tête, entre 2 géants).

Il vaut rien. © End Of kids Era.

Le centre est quand même très travaillé, plutôt fuyant, limite parfait. Et vu que les sorties aériennes sont pas son principal atout, y'a rien à lui reprocher sur ce but (pour moi), comme sur les autres en général. Ce qui lui est reprochable, c'est cette éternelle fébrilité...

DDG : 5 (2-3 arrêts convaincants, de la fébrilité malgré tout, et toujours cette attente d'un match absolument parfait) Rafael : 5.5 (propre dans les duels, moins dans le placement Evans : 5.5 (un CSC, mais un bon match, a souvent eu le dessus sur son adversaire direct, toujours précieux dans la relance) Ferdinand : 3.5 (dépassé, un CSC, quelques interventions brillantes, une relance intéressante, mais too light pour un joueur de son standing dans un match de ce niveau) Evra : 4.5 (RAS : bon offensivement, médiocre défensivement ; a pris le bouillon face à Sturridge) Valencia : 5 (a eu des difficultés face à un adversaire aussi puissant que lui -Malouda- et un autre toujours bien placé ; comme quoi, un défenseur intelligent et concentré mettra toujours en difficultés le Tonio ; plus à son aise en partant de plus loin) Carrick : 4.5 (RAS : un peu lent alors qu'il fallait accélérer, rapidement submergé en raison de l'absence de travail de Giggs) Giggs : 4 (+1 pour son centre, mais toujours ce problème quant à son apport défensif ; bien moins handicapant et plus utile sur le côté) Young : 3 (un bon début, puis a disparu ; définitivement une erreur de casting pour un tel match, surtout après 2 mois d'absence) Roo : 8 (gros match dans l'impact physique, dans les déviations, 2 pénaltys bien tirés qui récompensent une prestation plutôt souveraine ; à noter certaines accélérations dévastatrices pour les Blues) Welbeck : 4.5 (a couru, a attendu, aurait pu -dû- provoquer une expulsion, mais petit match de notre grande confirmation) Chicharito : 5 (un but, des erreurs techniques à la pelle, du Chicharito) Scholes : 4.5 (RAS : n'a pas aéré le jeu comme espéré, n'a pas permis à l'équipe de reprendre le contrôle du milieu comme espéré)

Ne te moque pas de nous alors, tu pourrais avoir mal.

Je crois que cette édition n'intéresse personne. Et, vu le niveau, je peux le comprendre... J'avais un peu maté les tournois asiatiques, mais je suis surpris de constater que, en dépit d'une plus grande tradition footballistique en Afrique (les équipes s'y sont professionnalisées depuis plus longtemps, avec des clubs nationaux de bons niveaux parfois), l'écart est moindre. Le Japon, la CDS et l'Australie, c'est un cran au-dessus. Et le reste n'est pas plus mauvais que certaines plaisanteries que j'ai pu voir ces derniers jours...

La pression est sur les épaules du club qui cherche à gagner son premier championnat depuis 30 ans, et qui a dépensé 1 milliard pour cela.

Non mais Mancini quoi... Le type il aligne encore Nasri, alors que la petite trappe a toujours été une buse.

Un kg de sucre lui conviendrait mieux.