Captain Britain

Disons qu'il aurait pu !

Tu mets qui avec Berba ? Diouf ? Il a les qualités pour faire mal à la défense (vitesse et puissance) de Milan mais après c'est très léger. A vrai dire, j'ai eu l'impression de voir un gamin de 16 ans la dernière fois. Macheda ? A peine rétabli. C'est là que la blessure de Owen dérange, n'en déplaise à ceux qui ne lui trouvaient aucune utilité. Owen est capable de jouer avec Berba ou seul en pointe, comme il l'a démontré lors du premier tour de la ldc ...

Vu son niveau, c'est pas une perte. Ni pour la sélection, ni pour nous.

Je n'avais pas vu. Au pire, tu supprimes le message. C'était juste à titre indicatif, pas réellement pour faire de la pub.

http://www.solomilan.com/ Le plus grand forum francophone sur Milan.

"AAAAMEN".

Je pense que c'est le cas de tout le monde. Avec un peu de chance, on se venge cette année, et on fait taire les tarlouzes de Barcelone.

Contre Barcelone, c'est le seul a avoir été bon. Il n'a surtout pas été aidé par la pitoyable performance de Anderson ou de Giggs.

Il l'a déjà fait cette saison. En plus, il a profité de la trêve pour récupérer.

Euh ouais, c'est un énième centre raté de Nani initialement hein.

Fletcher - Park - Nani ? C'est une blague pour le dernier ? Scholes est indispensable, un point c'est tout.

J'ai dit qu'on était pas loin d'avoir l'équipe type. D'ici deux semaines, on pourra aligner la défense type, le milieu type, l'attaque type. Et de mémoire, on n'en a jamais été si proche. Si avec nos remplaçants on a tenu la cadence toute la saison, qu'en sera-t-il avec les titulaires ? Je pense honnêtement qu'on peut viser bien plus que ce à quoi on nous destinait. Ca serait un joli pied-de-nez de commencer dès maintenant.

Il faut une victoire nette et sans bavure, avec la maitrise qui nous a caractérisé avant l'avalanche de blessés. Redevenons la machine que nous étions l'a passé et il y a deux ans. Un 1-0 me convient amplement, tant que nous commençons à recréer des automatismes. Nos joueurs reviennent petit à petit, et on est pas loin de pouvoir aligner l'équipe type pour la première fois de la saison. Pile poil pour pour le rush final. N'empêche, pour une équipe fatiguée, brisée, sur-côtée, on est toujours là et on est l'équipe la plus régulière d'Europe sur les dernières années. C'est pas si mal que ça.

SAF a dit que Berbatov débutera. Rooney sera sans doute sur le banc. Si le match se passe bien, il y restera. Si non, il rentrera. Par ailleurs, la perte de Carrick est fondamentalement plus dommageable que celle de Rooney : on peut en marquer 1 sans Wayne, mais ne pas s'en prendre sans Carrick, la plaque tournante du milieu, c'est plus compliqué.

Personne pour parler du match de David Jones, notre ancien espoir que SAF avait laissé partir avec une certaine amertume ? Il a été plutôt bon le bougre. Sinon, un bon match de Ferdinand. J'ai trouvé qu'il avait réussi à contenir la vivacité de Doyle, en le dépassant plusieurs fois en vitesse pure. Et lorsqu'on se souvient du Ferdinand qu'on avait début de saison, c'est rassurant.

Ses caractéristiques collent plus à celle d'un milieu central, mais il est évident qu'il a reculé avec l'âge. Je me souviens encore de sa saison en soutien de RVN, phénoménale !

J'avais fait un message, mais une erreur du forum me l'a fait perdre. En synthèse, il a été mauvais ce soir, et sa mauvaise performance explique celle de Berbatov, qui s'est retrouvé sevré. Mais Carrick est un joueur qui a besoin d'enchainer, comme il l'a fait l'an passé, comme il l'a fait cette saison à une période. J'ai l'impression que le turn-over du milieu ne lui a pas été profitable. Ca n'enlève en rien sa valeur (je persiste à dire qu'en forme, il porte notre milieu jusqu'en finale), mais ça perturbe notre équilibre. Son association avec Scholes laisse à désirer en plus, tout comme celle avec Gibson. Pour voir un bon Carrick, je pense qu'il faut l'entourer de deux chiens capables de défendre sur l'homme et de se projeter à l'avant (style Hargreaves ou Fletcher) et qui le protégeraient, lui laissant une certaine tranquillité pour organiser et distribuer le jeu. Ce que Anderson et Fletcher ont fait la saison passé, ce que Gattuso et Ambro faisaient pour Pirlo au Milan ...

D'ailleurs, j'espère que Macheda sera notre 3ème attaquant. Il va moins vite, mais est bien plus fin et apte à jouer au plus haut niveau. Idem pour King, d'ailleurs.

5ème pour Diouf.

Diouf s'est réincarné en Vokes !

Non mais c'est pas un souci. Juste qu'il a certaines limites et que je ne pense pas qu'il soit actuellement capable d'être notre 3ème attaquant.

A la différence de certains ici, je le connaissais. Je connaissais ses défauts, ses qualités. J'avais parlé de ses limites et de sa tendance à croquer. C'est un jeune joueur, mais il doit travailler. On ne peut pas devenir 3ème attaquant de MU avec tant de lacunes tactiques et techniques. Un sourire, c'est bien, mais ça sert à rien. Bon, en fait, il ne sait pas contrôler. 3 contrôles foirés en pleine surface, c'est énorme à ce niveau et dans un match de ce genre.

C'est symon qui va jubiler sur Nani et Diouf !

Diouf, il peut sourire. Mais ses contrôles sont ridicules, sa vision du jeu très limitée. Physiquement, il en impose. Mais faut affiner le tout, et vite. Surtout qu'il risque d'avoir du temps de jeu, et qu'on risque de payer ses lacunes.

Ah Diouf, je me disais bien que tu n'avais pas pu changer en 6 mois ! Toujours aussi bon dans le finish !