Quelque part, on en revient au débat sur Rooney : peut-il cumuler l'efficacité et la virtuosité ? Le Rooney des saisons précédentes nous a déjà fait gagner des matchs, et pas qu'un peu (Arsenal, Fenerbache, etc ...) mais il manquait de présence offensive. Maintenant, il a cette présence (AG ) mais, en contrepartie, est moins présent dans le jeu. Reste que j'ai vu Rooney faire des enchaînements que Ronaldo ne m'a jamais montré (au hasard, face à Ville, lorsqu'il frappe la transversale), de la même façon que c'est lui qui trucide Hull (2 buts + 1 assist, alors que l'équipe ne foutait rien). Et faut pas croire, il ne fait pas que finir. Regardez son match face à Milan : tous ses décrochements ont permis de lancer des occasions pour l'équipe. Il n'est pas le point d'appui statique qu'était RVN : il est un point d'appui mobile, technique et rapide, avec une superbe vision du jeu. De mémoire, il a autant marqué que Ronaldo et fait plus du double de passes décisives. En somme, il a été plus utile, non ?
Le Rooney actuel est une sorte de Hugues amélioré, alors que le Rooney des premières années était un croisement entre Le Tissier et Gazza. Il est celui qui aspire les défenseurs adverses et qui permet à notre bloc de remonter d'un coup. On me parle de jeu aérien, mais pour moi c'est surtout dans la protection du ballon qu'il a progressé, ainsi que dans la finesse de ses déplacements (un Raûl en puissance ?). Le plus effrayant avec Rooney, c'est que son potentiel technique reste encore énorme.