C'est un peu réducteur quand même. Certaines de ses ouvertures étaient particulièrement intelligentes (notamment deux qui auraient pu -dû- conduire à des 1 contre 1), et j'ai trouvé son binôme avec Scholes assez intéressant, l'un distribuant le jeu plus haut que l'autre, qui couvrait les montées des latéraux et des défenseurs. Il ne sera jamais un Scholes, mais peut devenir un O'Shea du milieu. Et c'est déjà pas mal. On a besoin de ce genre de joueur : discret, travailleur, besogneux. MU a une longue tradition dans la formation de ces joueurs limités individuellement mais brillants collectivement (G. Neville, Butt -à un degré moindre quand même-, O'Shea, Gibson).