Manu Emma

Après, en cours de match, et quelque soit l'évolution du score, il va faire sortir Yoro pour faire entrer Maguire....comme il le fait tjrs

On a également viré Mason Greenwood

Moi perso, je ne regrette pas Hojlund et je suis bien content de son départ. Ce n'est pas parce que son successeur ne marque pas que Hojlund doit apparaître comme Ronaldo (le bresilien). Hojlund, Weghorst....on ne devrait pas avoir à pleurer leur départ. S'ils brillent ailleurs tant mieux. Mais à United, ils n'ont à mon avis rien fait pour qu'on puisse regretter leur départ

Ce n'est jamais la faute de Amorim. Je vois que tu l'aimes bien

T'a deja vu Amorim jouer 90 mn sans changer en cours de match un défenseur central par un autre ? Moi j'étais convaincu que ce remplacement arriverai tôt ou tard

Mais on a deja perdu deux ma5chs d'affilié il me semble ?

Aucune remise en question. Son système ne marche pas, et il s'entête... A quoi sert un coach qui ne cherche pas à s'adapter et ne tire pas conséquence de ses défaites?

Vas y. Si tu veux on compare les matches de Amorim avec United et ceux de Gareth avec les 3 lions. Tu peux meme choisir les pires match de Southgate

Ça ne peut de toute façon pas être pire que Amorim

Ya plus rien à attendre de Ruben tout simplement

T'as deja vu Zirkzee avec du rythme?

J'hallucine ou tu plaides vraiment pour le maintien de Hojlund dans l'effectif ?

Pourtant il a pas tort... Regarde l'argent mis sur le recrutement : Onana 54M après avoir laissé DDG libre, Maguire, Mount, Hojlund 78M alors qu'il n'avait marqué que 9 but en série A la saison précédente...et

Contre l'Argentine, il a perdu

Meme en second choix, j'en veux pas. Qu'il se barre c'est mieux. Et tant pis pour le fric kon a mis sur lui

Hojlund il reste? Meme en faisant jouer un latéral avant centre, on pu faire mieux

Je suis pas fan de Dalot mais je vois pas la plus value avec Dorgu.... Mais tu élagues l'autre partie de mon commentaire: "n'était il pas plus judicieux de remplacer les 2 offensifs virés?

J'ai pas compris l'opportunité de le recruter lui alors qu'on venait de laisser partir Rashford et Antony... C'était pas plutôt des joueurs offensifs qu'il fallait chercher pour remplacer les 2 qui ont été "virés"?

Bon Dieu! Hojlund faut le laisser partir meme gratuitement!

C'est exactement la même réflexion que je me faisait... J'ai même l'impression que le coach considère qu'il nous a déniché un Roberto Carlos

Sérieux.... Hojlund marque un but après deux décennies de disette et une centaine de piètres prestations et du fait de ce but, il a raison sur tous ceux qui le critiquaient? Donc on a dépensé plus de 70 millions sur lui pour se satisfaire de le voir scorer trois fois tous les semestres? Si c'est ça notre ambition, je comprends pourquoi on est à cette place

Pour moi, il y a une différence qu'on a pas pris en compte. Onana il adore le jeu balle au pied. Mais perso, je le trouve pas extraordinaire balle au pied. On a pensé qu'il était fort dans ce domaine parce qu'il aime prendre des risques

Le coach aussi a sa part de responsabilité. Quand on vire deux joueurs offensifs, Rashford et Antony (même si je n'en étais pas très fan surtout du dernier) il faut les remplacer par des joueurs offensifs. Mais lui réduit son son secteur offensif pour acheter un défenseur latéral. De ce fait il a d'avantage affaibli une équipe qui était déja faiblit

Parce qu'à chaque match, ce coach se croit obligé de sortir au moins un défenseur pour un autre. Il ne peut pas s'en passer

Pas que sur les gardiens....Rappelle toi, c'est lui qui a recruté Hojlund