Thingrim Pallister

Non mais je ne remets pas en question le boulot de Guardiola, loin de là. Mais malgré le fait qu'il fasse partir Ronaldinho, Eto'o ou Deco, l'équipe était à pleine maturité, prête à passer un cap. Tu as l'éclosion de Messi, la paire de milieux, Abidal, Puyol, etc... Le cas de City après Pellegrini, c'est pas non plus United aujourd'hui. La force de Pep c'est de savoir quelles sont les forces de chacun des membres de l'effectif. Et il sait déjà, avant d'arriver dans le club, ceux dont il ne veut pas. Et il est intransigeant là-dessus. Sans parler de Ronaldinho, on voit ce qu'il a fait de Hart plus récemment. Il fait un travail monumental avec ses équipes, ça j'en suis conscient. Mais je continue à penser qu'il ne battit pas une équipe, il la retouche et la modèle à son style de jeu. Parce que c'est un gagnant et qu'il veut gagner tout de suite. Tout ce que je dis depuis le départ, c'est que je ne le vois pas reprendre un club dans l'état de notre club aujourd'hui. Je ne remets pas ses qualités en doute. Mourinho, lui, c'est un meneur de soldats, de guerriers, sauf que son discours ne semble pas passer avec beaucoup de joueurs chez nous. Donne-lui 15 Materrazzi, il nous gagne la PL. Et c'est là sa grande erreur, c'est que l'effectif qu'il s'est forgé depuis deux ans, qu'il a choisit, n'adhèrent pas forcément ou finalement ne sont pas des guerriers. Plus ceux qui étaient là avant lui et qui soit boudent, soit se prennent pour des stars, soit mettent deux ans à comprendre, c'est compliqué. Quant à Zidane, bin comme tu le dis, on ne sait pas... Mais son caractère, comme on a pu le voir tout au long de sa carrière de footballeur, c'est de justement relever ce genre de défi qu'est la situation pourrie de Man U parce qu'il aime réussir là où tout le monde échoue. Et la même chatte que DD.

J'ai pas dit qu'il n'avait pas besoin de défi, mais de ce genre de défi. Peut-être que je me trompe, mais Guardiola à toujours repris des équipes arrivant à maturité qui n'avaient plus besoin de grand-chose pour gagner. Que ce soit le Barça, le Bayern ou City. Il est du genre a finaliser le boulot (et ça il le fait super bien, j'avoue) mais je ne le vois pas comme un constructeur, si tu vois ce que je veux dire. Alors, oui, Zidane a repris une équipe exactement dans le même contexte avec le Réal, mais je le vois différemment. Lui a certainement plus de chances de relever le défi Man U que Guardiola. Parce que justement, Zidane, c'est le genre a vouloir réussir là où les autres n'ont pas réussit, c'est le genre a dire, moi je l'ai fait. Et si en plus tu le titilles en lui disant qu'il n'en est pas capable, il va se faire un plaisir de te démontrer le contraire.

Il s'est transformé durant le match, Ed. Il souriait au coup d'envoi et était complètement fermé à la fin du match. Mais bon, il a prit 2%... Le nouveau maillot aujourd'hui, un nouvel entraineur demain et si c'est un gros nom, on reprend 2%.

De Gea un second couteau... Il connait bien le foot lui. Par contre j'aime beaucoup le commentaire d'en dessous.

Oui justement. Vu le caractère de Zidane, ça m'étonnerait pas qu'il veuille relever le challenge, au contraire d'un Guardiola. C'est le genre qui a besoin de défi et de montrer qu'il est le meilleur. Et il a la même chatte que DD. Alors pourquoi pas?

La rumeur Zidane court. Tous les sites putaclics vont te dire que c'est le prochain entraineur et qu'il aurait dit à Martial et à Pogba de ne pas partir. Mais c'est les putaclics. Après, il faut un entraineur qui est capable de redresser la barre au club. Il faut soit un coach à poigne (Tuchel, etc...) soit un coach qui est proche de ses joueurs et qui leur donne confiance (klopp, Ancelotti, etc...). Mais tous ceux-là sont pris. Un ancien de la maison, Giggs, OGS, ou un des frères Neville? Vu l'état du club, j'ai peur qu'ils se fracassent. Il y a l'option interne avec Kieran McKenna, mais là aussi, j'ai peur d'un mur en pleine tête. Franchement, je ne vois vraiment pas qui voudrait reprendre le club aujourd'hui.

Et une autre équipe... Ferdi-Vdic en défense déjà... ça aide. Pour moi c'est l'une des meilleures paires de DC de l'histoire du foot (ce n'est que mon avis). A coté d'eux, tu mets Neville quand il était pas blessé ou O'shea et Evra. Et pour remplacer, les jumeaux brésiliens, Wes Brown, Evans... Au milieu, Carrick, Scholes, Fletcher. Anderson, Cleverley tout jeune et même... Darron Gibson pour les relayer. Et puis devant, c'est juste le feu, Rooney, Cristiano Ronaldo, le génial Berbatov, Tevez le mercenaire et les ailes avec Giggs, Nani, Park. Plus une flopée de Jeune comme Macheda qui apprenaient avec les plus anciens et qui avec les crocs, même si aucun n'a réussit chez nous mis à part, un peu, Welbeck. On avait quand même des gars comme Manucho ou richie De Laet et une foule de noms que j'oublie certainement comme Rodrigo Possebon.

Oui bien sûr. Je pense que certains auront le sentiment qu'une chape de plomb s'enlève de leurs épaules. ET si un nouveau coach arrive, ils voudront lui montrer qu'ils sont là et que si ils n'étaient pas au top sur le terrain c'était de la faute de Mourinho et forcément pas de la leur. Un mec comme Lindelöf par exemple est certainement en manque de totale confiance, un mec comme Martial aussi et certainement d'autres. Le nouvel entraineur (si il y a) devra avant tout redonner confiance à toute l'équipe. Ensuite une confiance technique. Parce que si notre première mi-temps était belle hier dans l'intensité, il y a eut beaucoup de déchets technique, sans ça, on aurait au moins mis un but. Et pour finir, une confiance tactique où tout le monde adhère au projet du nouvel entraineur. Alors oui, les joueurs moyens seront certainement libérés, mais le prochain entraineur a pas mal de boulot devant lui.

Je ne lui en veux pas à lui, je trouve qu'il a pas mal progressé depuis son arrivée. Mais ce soir je l'ai trouvé lourd, incapable d'avoir ses accélérations dont il est capable.

J'ai trouvé la première mi-temps tellement pas à l'image de ce que nous avait montré José depuis quelque temps que je me suis dit qu'il avait enfin compris ce que nous, supporters attendions, et puis... Ses joueurs l'ont lâché, je ne vois pas ce qui peut se passer autrement; en tout cas certains... Ou sinon, plus personne n'a le leadership pour faire redresser la tête à ses coéquipiers. Le premier but à tout fait basculer, dommage... Je pense qu'il s'est juste trompé dans sa compo avec Lingard. Qu'est ce qu'il rate quand même, il y a tellement de choses qu'il fait mal. Après, qui mettre? Sanchez semblait revenir de pépins physique, pas sûr que Rashford aurait fait mieux et Martial reste une énigme. Mais pour moi, ce n'est clairement pas de sa faute ce soir. Et José debout en train d'applaudir les supporters en fin de match, ça ressemblait beaucoup à des adieux je trouve...

Je suis d'accord avec toi, sauf que si il a besoin d'être en confiance pour donner le meilleur de lui-même, il va avoir du mal. Parce que ce qui différencie un bon joueur de l'élite, c'est le mental. Je suis le premier à le défendre, et je n'ai pas compris qu'on ne ne joue pas plus sur lui dimanche dernier contre Brighton, mais il doit lui, être fort dans sa tête, il doit lui, montrer que rien ne l'affecte. Imaginons qu'il nous quitte, on va dire qu'il part dans un club comme Séville, il a la confiance de son coach, défonce toute la Liga et tout d'un coup, changement d'entraineur, qui ne lui donne pas sa confiance, il va redevenir ce qu'il est aujourd'hui? Quand José dirigeait le Réal, il a fait quoi Cristiano Ronaldo alors qu'ils ne peuvent pas se blairer? Il a continué à être performant. C'est à Martial de prouver qu'il peut le faire, c'est à lui de montrer qu'il est plus fort que la concurrence, plus fort que Lingard, plus fort que Sanchez, plus fort que Rashford. Et ça j'en doute pas, mais il doit le montrer.

Comme Jiminy, j'ai tendance à penser que les Glazer ne sont pas la source du problème Manchester United. Ils n'ont pas peur de dépenser; parce qu'à coté de ça, ils s'en mettent plein les poches, ce qui est normal. Leur problème, c'est qu'ils ne connaissent rien au football, au soccer pour eux, par contre ils savent comment faire tourner la machine à billets. Donc quand Ed ou José leur dit, on achète Pogba 105 millions d'euros et on se fera facile 350 millions grâce à lui en deux ans (c'est purement imaginaire comme chiffre), ils font le chèque sans sourciller. Nous ne sommes pas content du jeu de Manchester united depuis le départ de Fergie, mais eux s'en foutent. Parce que depuis son départ, malgré la honte de Séville, on a 1 Cup, ce qui en Angleterre, a une autre aura que la Coupe de France, c'est un vrai aboutissement en Angleterre de la gagner, on a une coupe de la League, une Europa League et l'année dernière on finit deuxième. Tout ça engrange du pognon et fait tourner la machine MU. Que ce soit par les sponsors, par nous, supporters, par les droits TV etc... Pour eux le club va bien. Pas pour nous parce qu'on est gavé de Ferguson et de tous ses titres,. Mais au final, c'est quoi le palmarès de Liverpool ces 10 dernières années? Limite, je pense qu'on a fait mieux qu'eux en trois ans. Maintenant, parlons City. Les Glazer et les Emirats Arabes Unis n'ont pas du tout la même politique. City est une vitrine pour les Emiratis, ils ont donc besoin de résultats, de faire voir qu'ils sont capable de diriger le club, que tout ce qu'ils touchent se transforme en or. Les Glazer, eux n'en ont pas besoin, eux leur moteur, comme beaucoup d'américains, c'est les billets. Ils n'ont pas besoin de vitrine, ils sont propriétaire de la First Allied Corporation qui pesaient en 2010, 9 milliards de dollars. Ils gèrent Manchester United comme leur société et ils le font bien, vu ce que l'on gagne. La fameuse dette qu'ils ont créée pour acheter le club sera remboursée d'ici peu et donc on générera encore plus de profits... Par contre, le jour où les profits cesseront, là, on va les voir débarquer au club, commander un audit, virer des gens et se rendre compte qu'un club de foot se doit d'avoir des résultats. Pour le moment ce n'est pas le cas, donc l'aspect sportif, ils s'en foutent et laisse ça à des spécialistes, c'est à dire Ed et José. Le club est en bonne santé, comme le dit Jiminy, on a pas le FPF au c** et on l'a jamais eut, on a pas de joueurs qui sont appelés par les impôts parce qu'ils ont cachée du fric, on a pas de rumeurs de malversation financière, on a pas de condamnation, rien. Le club est sereinement gérer économiquement. Et ça c'est le boulot des Glazer.

Moi perso, je serai allé chercher un ancien adjoint de Ferguson, genre Meulensteen ou un mec comme ça. Pour travailler sur la continuité de Fergie. De toute manière on savait qu'on allait en ch*** après son départ et que n'importe quel coach se planterait, Guardiola a refusé de venir alors que sir Alex lui-même qui lui a demandé. Autant prendre un ancien adjoint qui connaissait le club et aurait été capable de le comprendre surtout.

Non, je pense juste que c'est un talent gâché par Mourinho. Je dis pas que c'est un top player mais dans une rotation il nous serait bien utile. C'est le seul de nos joueurs capable de pénétration et d'aller au un contre un. Par contre son petit mental m'exaspère et je le trouve mou. Il manque de combativité. On a l'impression qu'il boude tout le temps. C'est le Martial de la première saison que je voudrais retrouver. Et celui de la saison dernière avant l'arrivée de Sanchez. Je ne vois pas quel est le problème sur le fait qu'il soit anti Martial, en fait. On a tous le droit de ne pas vouloir quelqu'un dans le club que l'on supporte. Moi c'est Sanchez, Lingaard, Fellaini, etc..., chacun pense ce qu'il veut. Je préfère la combativité d'un Park que le talent d'un Martial, par exemple.

Et puis il ira plus vite vers l'avant...

En même temps, on dit qu'il erre, mais il ne reçoit pas de ballons... Il a été mis en conditions trois fois de débordement, ça a finit par une pénétration dans la surface où son tir (ou centre) est contré et deux centres hors surface et ça se voyait qu'il avait le dessus sur son adversaire direct. Sinon, il n'a pas vu le ballon puisque tout se passait sur la droite. Là où mata n'est pas un ailier et où c'était le premier match de Young. Les rares fois où Martial à eut le ballon, il était entouré de trois joueurs et ce n'était pas des cadeaux. Je n'ai pas compris pourquoi on ne l'a pas cherché plus que ça, (et son compère Shaw non plus d'ailleurs). Par contre, il est vrai que techniquement il peut faire bien mieux, mais c'est le genre de gars qui a besoin de jouer plus souvent pour bien jouer.

Je n'ai pas trouvé que Lindelöf ait été moyen. Ses relances sont bonnes et il a un placement intelligent. Mais j'avoue qu'il en chie physiquement même si je l'ai trouvé moins fébrile que l'année dernière, sa bonne CDM a du l'aider. Il est très complémentaire avec Bailly, qui lui a l'impact physique et la vitesse qui fonr défaut à Lindelöf. Si il n'y a pas de blessures et qu'ils jouent tout le temps ensemble, ça peut donner une bonne charnière. Très heureux pour Shaw et la réaction de Mourinho après son but fait plaisir à voir, par contre il a parfois des fautes de concentration, notamment sur le deuxième arrêt de De Gea, il se fait prendre la balle par Vardy trop facilement. Et je ne parle pas de sa passe molle pour Lindelôf que celui-ci relance sur la ligne je ne sais pas comment mais bien proprement. Mais que ça fait plaisir de la voir monter et surtout de le voir jouer. Encore quelques matchs et il sera au top. Fred m'a bien plut et mention spéciale à Peireira que je n'avais vu jouer. Il m'a impressionné tout en restant sobre. Je ne parlerai pas de Pogba qui prouve qu'il a un physique hors norme. Et que c'est beau à voir quand il joue simple... J'espère que Sanchez n'a pas un totem d'immunité parce que là... Je n'ai pas compris pourquoi il n'est pas sortit (Mata pareil) alors que ça aurait surement fait du bien à Martial d'^tre un peu sur le terrain. Mais lui, je pense qu'il a le totem du looser avec José. Rashford, tu as du talent, mais bon dieu, lève la tête quand tu cours. Le pauvre a été bien esseulé en attaque et pas du tout aidé par ses deux compères. Et quand enfin ils réussissaient une bonne passe, c'est lui qui merdait. Je suis presque déçu qu'on ait marqué si tôt dans le match, parce qu'après on s'est replié sur nos dix-huit mètres alors que j'avais trouvé les cinq premières minutes très incisives. Mais bon on commence avec les trois points, c'est le plus important.

Ce qui m'a surtout plut, c'est qu'il ne fait que très rarement des passes vers l'arrière, toujours vers l'avant, ça fait plaisir. Et avec son tempérament et la manière dont il se bat, il va rapidement se mettre le public d'Old Trafford dans la poche, mais j'ai peur que sa saison ne soit ponctuée de quelques cartons.

Ca montre aussi que le board ne pense pas à Mourinho sur le long terme.

Je ne pense pas que ce soit son genre de sombrer seul...

J'ai l'impression qu'il est cramé, qu'il n'a plus la foi. On ne le sent pas heureux, pas à son aise du tout. Ca n m'étonnerait pas qu'il ait envie de partir mais qu'il est trop fier pour partir sur un échec (pas de titre de PL) et donc fait tout pour qu'on le vire. Il fait tout pour se mettre le vestiaire à dos avec ses déclarations ainsi que le board. Il fait tout pour que les supporters le détestent... Il voudrait s'autodétruire qu'il ne pourrait pas faire mieux.

J'aimerai pouvoir me dire ça. Malheureusement, la fermeture du mercato en Angleterre veut dire impossibilité d'acheter des joueurs, mais pas de vendre. Et les clubs espagnols pourront largement venir nous faire des offres.

Tout à fait d'accord avec toi. Si demain on lui dit que Mourinho est viré, je suis sûr qu'il voudra rester et même Martial arrêtera de bouder.

On devrait penser à envoyer Smalling en prêt... ?

Il retourne à Aston Villa en prêt. https://www.manutd.com/en/news/detail/axel-tuanzebe-rejoins-aston-villa-on-loan-for-season?utm_content=550bc539d1fa45a18680811eef92e773-7724542745&utm_campaign=manutd&utm_medium=post&utm_source=facebook