Thingrim Pallister

ha ça y est ça commence à rager

Bon, faut avouer que c'est pas beau et que la première mi-temps on a quand même beaucoup de bol. Mais que ça fait du bien de voir Smalling qui contrôle Mbappe, la défense qui se donne, le milieu expérimental qui se défonce, et Big Rom, je t'aime. Merci OGS, merci, du plus profond de mon coeur.

C'est qui déjà qui fait des rêves prémonitoires? Je t'aime mec

J'étais tellement content pour lui hier. Qu'est ce qu'il nous aurait fait du bien aujourd'hui, que ce soit en défense ou en rotation avec Matic. Merci Daley pour avoir sorti cette insupportable équipe du Réal.

Les joeurs emmenés à Paris selon l'App de Man U: De Gea, Romero, Grant, Bailly, Dalot, Rojo, Lindelöf, Shaw, Smalling, Williams, Young, Fred, Garner, McTominay, Pereira, Chong, Greenwood, Lukaku, Rashford. Si avec ça, on a pas un gamin de l'académie qui débute, ça serait dommage.

Non on passerait. Il y aurait 3-3 sur l'ensemble des deux matchs mais nous on aurait marqué 3 buts a l'extérieur et eux seulement 2.

Les Ole Babes, j'adore ce nom. A garder. Je ne nous vois pas passer face à Paris, si ils nous contrôlent comme ils l'ont fait à l'aller, ce sera quasiment impossible. La défaite serait logique au vu des effectifs en présence, et elle l'était également alors que nous étions au complet. Mais les miracles en foot existent et on le sait tous, même si je ne mise pas dessus. On est capable de battre n'importe qui sur un match comme le dit Ole et même si on ne passe pas, je souhaite vraiment que nos joueurs soient moins apathiques que lors d'u match aller. De plus, les médias français sont déjà en train de mettre la pression sur Paris et la remontada en disant que Manchester est un loup blessé, etc... Ca peut jouer et un si on marque un but tôt comme le disent certains ça peut rajouter une pression et Paris peut perdre son football. Je dirais que mettre trois buts n'est pas un problème pour nous, on en est capable, ne pas en prendre sera plus dur.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, sauf que c'est pas notre avis qui compte. C'est celui de l'exécutif et en l'occurence, l'exécutif à fait une énorme connerie en le payant autant et en le faisant arriver en grande pompe avec un numéro mythique à MU. Alors ils font ce qu'ils peuvent pour récupérer leurs dividendes. Et ça fait longtemps que l'on dit que ça va causer des problèmes dans le vestiaire, mais je ne pensais pas que ça viendrait de De Gea. Et puis imaginez, il veut faire ch*** parce qu'on refuse son contrat. Lui refuse d'être transféré cet été, juste pour nous emmerder et en janvier prochain il pourra signer où il veut, même dans un club de m**** comme... City. Quelque part, le board par ses conneries avec Sanchez à les pieds et poing liés avec De Gea. Et encore ça va, si je ne me trompe pas c'est Mendes, son agent. C'est pas Raïola. Mendes est un pourri mais l'italien c'est encore pire.

Maintenant, je préfère mettre 20M d'euros par an de salaire à De Gea que d'aller chercher un gardien qu'on paiera autant à l'achat plus le salaire et qui ne sera certainement pas de son niveau, parce qu'à part aller chercher Neuer ou Courtois, je ne vois pas qui on peut le remplacer., comme le dit Phil64.

Il ne faut pas faire de comparaison entre les joueurs de foot et les entreprises. Sanchez est mauvais et est payé une fortune mais il nous rapporte combien en Amérique latine? Le gain d'un employé mauvais et le gain d'une star du foot sur le déclin, qui plus est venant d'un continent où la ferveur s'exprime avec bien plus d'importance qu'ailleurs, sont totalement différents. Sanchez, même sans jouer, même en étant nul, vends des maillots, fait des promos, etc... L'employé, lui il continue d'être mauvais sans rien amener à son entreprise. Maintenant concernant De Gea, c'est de la faute du board. Donner ce prix à un joueur qui n'a rien prouvé au club alors que t'as des gars qui sont là depuis longtemps et et dont on sait que sans eux et surtout De Gea, le club serait tombé encore plus bas, forcément ils trouvent ça injuste et demandent plus. David, c'est quand même le mec à qui on a dit, tu viens dnas le plus grand club du monde et tu vas gagner des trophées tous les ans. Mais l'entraienur qui lui dit ça se barre au bout d'un an en laissant un héritage dont on savait tous qu'il serait extrêmement difficile à assumer. Là dessus, il mange son pain noir avec des résultats en dent de scie, rate le Real pour quelques minutes et se tape l'ère Mourinho. Et surtout, on ne l'a jamais entendu. Alors, mérite-t-il un salaire aussi indécent, je dirais que non car c'est trop. Est-il normal qu'il le demande? Oui, au vu de ce qu'il a fait pour le club et au vu de ce que fait Sanchez...

J'ai pas vu le match mais je il a donné quoi le petit Garner? Il a l'air prometteur sur le papier, mais j'avoue ne pas regarder vraiment les jeunes de l'académie.

Je ne sais plus où j'ai lu ça... Donc désolé pas de lien, mais en gros Ole disait que Fred lui faisait penser à Veron et a Forlan, des supers joueurs mais qui avaient du mal à s'adapter au jeu anglais mais qu'il espérait qu'avec du temps Fred y arrive.

Ce que je voulais dire concernant Pogba, c'est plutôt des velléités de départ plutôt que des problèmes (on se rappelle pourquoi il est parti de Man U même si dans le fond il a prouvé qu'il pouvait jouer en équipe première). Pogba est trop intelligent pour créer de vrais problèmes, ça nuirait à son image. Et pour être honnête, autant il avait tendance à m'énerver à vouloir en faire trop avant, autant là, je le trouve parfait dans son rôle et on voit qu'il s'éclate sous Ole. Quant à l'entraineur, si on va me chercher qqn d'autre l'année prochaine, REBELLION!

Exactement! On a vendu presque un millions et demi de maillots l'année dernière, et aucun avec marqué Mourinho dessus.

Je ne crois pas qu'on puisse revenir à ce passé où le coach est maitre à bord. La preuve avec Mourinho. Ca marchait avec Fergie parce que ce coach était le club mais il était ne même temps un père pour tous ses joueurs. Il ne les maltraitaient jamais en public et surtout pas devant la presse, et tout ceux qui marchent comme coach aujourd'hui, bossent à l'affectif, comme Klopp, Zidane au Réal, Ole chez nous, etc... Les joueurs veulent respecter leur coach parce qu'il est gentil avec eux ou parce qu'il sait comment les gérer pas parce qu'il est bon et que son autorité est réelle. Aujourd'hui les coachs sont des managers dans le sens propre du terme, il managent des personnes. Et oui, aujourd'hui, si un joueur a de l'influence, il peut saper l'autorité d'un coach, surtout si il rapporte de l'argent au club, il est plus facile de se débarrasser d'un Mourinho que d'un Hazard ou que d'un Pogba. Il est plus facile de se débarrasser d'un Emery que d'un Neymar. L'exemple le plus flagrant dans tout ça, et c'est assez vieux, c'est la coupe du Monde 2006. où une rumeur disait que les joueurs suivaient Zidane et pas Domenech. Tu imagines aujourd'hui un Roy Keane dans notre vestiaire? Oui il ferait peur à tout le monde mais personne ne l'écouterait.

Je ne vais pas dire que c'était mieux avant, mais les jeunes d'aujourd'hui ont tout un tas de gens qui leur tournent autour et qui les influencent. Entre les agents, les parents, les potes, ceux qui investissent sur leur nom, leurs propres sponsors, etc... Je dirais que la jeune génération a trop de monde qui lui lèche les bottes à lui répéter qu'il est le meilleur et qu'il mérite mieux que d'écouter sagement son entraineur et les anciens du vestiaire. Aujourd'hui, ils signent dans des clubs pour des fortunes qui ne sont pas forcément légitimes et ont l'impression d'avoir une importance qu'ils n'ont pas forcément. Je ne dirai pas que la jeune génération refuse l'autorité, je dirais qu'elle n'hésite pas à la remettre en cause. Et sans être pro-Macron, l'image du gamin qui appelle le Président de la République "Manu" en est un indice assez révélateur de la jeune génération. C'est la génération internet qui consomme et vite et qui trouve que tout ce qui ne va pas dans son sens est injuste. Cela explique que beaucoup de situations en club où si un joueur n'a pas la place qu'il estime avoir (ou son entourage), il ne va pas hésiter à faire "grève" ou a remettre son entraineur en question. Les exemples les plus flagrants de ce genre de situation sont les carrières de Nasri et Ben Arfa, ou encore Rabiot aujourd'hui et le transfert de Dembelé au Barça. Même si Ben Arfa et Nasri ne sont plus si jeunes, cela prouve que ça ne date pas d'aujourd'hui mais que c'est une tendance qui prends de l'ampleur, voir Martial chez nous qui a été un des premiers en conflit avec Mourinho. Pour faire simple, je dirai qu'avant les joueurs devaient mériter un club pour qu'ils y soient transférer et prouver tous les jours qu'ils y avaient leur place, alors qu'aujourd'hui c'est le club qui doit mériter le joueur (hors Barça ou Real). Concernant la personne au sein du club dont tu parles Kakim, je dirai que si Ole reste et qu'il continue à lui donner les clés du jeu, on aura pas de problèmes avec lui. Si Ole part et ou s'il n'a plus les clés du jeu, ça pourrait recommencer comme sous Mourinho. (Si on parle bien de notre n°6)

J'aime beaucoup ton équipe, ça ne bouleverse pas grand-chose en apportant de la plus-value mais Casemiro risque d'être difficile à aller chercher. Et c'est bien dommage

OK, la somme est astronomique. Surtout pour un gardien. Mais entre toutes ces années où il a mangé son pain noir, sans jamais se plaindre, le transfert raté au Real, les années Mourinho et quand on pense au nombre de points qu'il nous a fait gagner (rien qu'à Tottenham dernièrement), le club peut se le permettre. On veut reconstruire, on veut rejouer le top niveau, lutter en CL et en championnat, ça commence par le garder. Et je préfère voir Ed baisser son froc et lui donner 20 millions par an à lui qu'à quelqu'un d'autre. Et si il part, par qui le remplace-t-on? Romero? J'en doute, le mec est très bon quand il joue mais pourquoi, alors qu'il n'est que deuxième gardien, personne ne vient le chercher? Et qui peut-on mettre à la place de De Gea avec autant d'assurance et surtout qui serait disponible? Alors oui, @zimodevils, je comprends parfaitement ce que tu veux dire, mais la honte ce n'est pas avec David De Gea, c'est avec Sanchez. En le payant comme ça, on a ouvert la porte à tous les éléments vraiment importants de l'équipe et qui estiment qu'ils méritent de gagner plus que lui. Et je reste persuadé qu'il y aune logique économique derrière tout ça. Imaginons que De Gea parte demain (je sais c'est impossible, mais imaginons), il y a de très fortes chances pour que le prix de l'action du club chute. Le pouvoir à Manchester United est monétaire, pas footballistique. Même si ça ne serait jamais arrivé du temps de Fergie qui aurait préféré s'en débarrasser. Ou se faire revaloriser pour rester le mieux payé de l'équipe.

Il semblerait qu'ils veulent réduire le coup des abonnements et des places pour les jeunes, ça permettra de renouveler une fan base solide et surtout bruyante. Quand tu vois le nombre de gamins qui s'appellent Ruud à Manchester et qui ont 15-16 ans, on se dit que la relève arrive.

Malheureusement, ce n'est pas la première fois que ça arrive. Je suis allé voir le match Manchester-Watford en 2017, j'étais totalement à l'opposé des supporters adverses, à coté de Stretford End, bin j'entendais qu'eux. Le problème des supporters à Old trafford, c'est le nombre de touristes (dont moi) qui ne savent pas quoi faire en fait. Ils viennent pour un spectacle, parce que comme pour bon nombre d'entre nous, ils réalisent un rêve, mais forcément, ça reste calme. Après, même les abonnés sont calmes, il faut que Martial marque un but pour que ça chante. Ils ne s'emballent que si le match s'emballe, ils sont en réaction. Contre Saint-etienne en Europa League ça avait été la même chose sauf que eux avait été respectueux. Si on veut voir les supporters mancuniens faire du bruit, malheureusement, il faut aller voir un match à l'extérieur.

Très cher Alexis, Toi qui arrive à te blesser en percutant un arbitre de touche à l'échauffement, toi qui court sur le terrain comme un poulet sans tête, toi qui n'a aucune complicité avec tes partenaires sur le pré, toi dont le salaire annuel est égal au budget de Dijon, sais-tu que la Chine est un très beau pays avec plein de gens prêt à t'aduler? Tu y découvriras une nouvelle culture, voire même plusieurs tant le pays est grand et les ethnies nombreuses. Tu pourras faire une excursion dans les montagnes rencontrer le Dalaï-Lama qui, comme tu ne le sais sûrement pas, n'est pas un animal. Ce peuple à une histoire plusieurs fois millénaire et il avait déjà constitué des empires et de nombreuses avancées technologiques alors que nous, nous commencions à peine à découvrir le fer. Imagine tout ce que tu as à apprendre de ce milliards de personnes dont les traditions remontent à la nuit des temps. De plus, ils ont une médecine traditionnelle elle aussi plusieurs fois millénaire qui saura te guérir de tous tes petits pépins physiques qui s'accumulent avec l'âge. Et, partie non négligeable, elle redonnera également du tonus à ton membre qui a perdu toute virilité depuis ton départ de Londres. Toujours pas convaincu par ce beau pays qu'est la Chine? Mais sais-tu que les milliardaires sont nombreux là-bas et que tu pourras être payé le double que ce que tu gagnes à Manchester? Ha, je vois dans tes yeux une lumière d'intérêt. Tu n'as qu'à demander à ton agent et à Ed et je pense qu'ils vont se faire un devoir de te faire plaisir en t'envoyant dans un club chinois. Et si jamais la Chine ne te convenait pas, tu as la MLS mais j'ai peur que le niveau soit un peu trop haut pour toi. En dernier recours, tu as le Qatar, ils te prendront ton passeport dès ton arrivée mais c'est pour ton bien. Tu ne repartiras jamais de là-bas, mais tu vas te baigner dans des pièces d'or comme l'oncle Picsou. Alors? Tu choisis quoi?

Roy Keane a dit un jour que les spectateurs à Old Trafford étaient des bouffeurs de sandwichs qui ne regardaient pas ce qu'il se passait sur le terrain, mais que les supporters qui se déplaçaient à l'extérieur, faisaient eux, du bruit. Pour y être allé, c'est vrai qu'autour de moi, toutes les langues étaient parlées mais pas trop d'anglais, comme le dit Coolman. L'ambiance était un peu... tiède. Maintenant, je suis déçu de la défaite, parce que c'est Old Trafford et je pensais qu'on vendrait plus chèrement notre peau, mais je dirais que la logique est respectée.

Je ne trouve rien sur l'état de nos deux blessés. Quelqu'un a quelque chose?

Alors ça je suis d'accord. On a très bien vu la différence entre lui et un Verrati diminué ou un Marquinhos dont ce n'est pas le poste. Mais de là à aller dire qu'il est en dessous du niveau de Gibson et Anderson, j'ai du mal...

Je suis d'accord avec toi dans le sens où certains de nos joueurs ne devraient pas être des titulaires indiscutables comme Herrera. On a déjà eut des discussions là-dessus toi et moi notamment au sujet de Blind. Et comme tu le dis, on doit avoir mieux et garder ces joueurs en rotation. Ce que je n'accepte pas, c'est qu'on leur crache dessus. Depuis le retour d'Ole, l'espagnol est un homme de base du système et à chaque fois qu'il n'a pas joué, on a vu plus de difficultés que lorsqu'il est présent. Alors oui, c'est pas Verrati, mais si aujourd'hui on est quatrième c'est en partie grâce à lui. Donc lui cracher dessus, j'ai du mal. Maintenant, si on le garde l'année prochaine (il n'a pas encore resigné) on doit trouver meilleur que lui et recruter intelligemment afin qu'il ne soit qu'une solution de remplacement. Et d'accord sur ton analyse sur le recrutement par ligne. Il nous faut un vrai ailier droit car notre jeu penche vraiment à gauche et on est trop prévisible.