T2S

Allemagne - Belgique, c'est quoi cette pelouse ? Le terrain est horrible, indigne d'une nation telle que l'Allemagne, on dirait la vieille mousse que l'on trouve sur les rochers en bord de mer...

Je viens de matter Extra-Time sur Sporza, c'était une spéciale Diables Rouges, bien évidemment, avec une multitude d'analyses (Focus sur Kompany, l'entente Hazard-Mertens, l'importance (ou non) de Simons), d'interviews, de reportages, etc. Apparemment, on se dirigerait vers une équipe type (donc telle qu'on la connait maintenant) avec, non pas Ogunjimi, mais Dembélé en pointe, soutenu par Hazard et Mertens ; un triangle - pointe vers le haut - avec Simmons-Witsel-Fellaini ; et enfin une défense "déforcée" avec, de droite à gauche, Ciman-Kompany-Vertonghen-Lombaerts. Voilà, alors tout ça, c'est ce qui se dit dans l'émission donc ce n'est pas officiel, mais c'est ce qui ressort chez les Flamands (avec quand même Boskamp, Joos et Sonck à la baguette donc c'est pas de l'amateurissme). Les questions qui se posent, c'est: a.) Pourquoi Dembélé et non pas Lukaku ou Ogunjimi ? b.) Pourquoi pas Vertonghen à gauche et Lombaerts dans l'axe ? Pour la première, il n'y a pas trop de réponse à la question, c'est plus une question de goûts. D'un coté, Joos pense comme moi, selon lui, Ogunjimi doit jouer: il est en bonne forme (malgré une légère blessure) et a souvent été décisif avec l'équipe nationale (4 buts en 5 matchs) et il est mobile, il crée des espaces, court beaucoup pour ouvrir des brèches et puis face aux deux tours allemandes (Mertesacker et Badsturber) il pourrait jouer sur sa vitesse pour les mettre à mal - l'axe de la défense allemande constitue le seul véritable point faible de cette équipe, nulle doute qu'il va falloir appuyer là où le bas blesse !. De l'autre coté, Boskamp penche plus pour Dembélé qui bénéficie d'un certain crédit chez les Hollandais suite au miracles qu'il faisait à l'AZ Alkmaar. On peut pas vraiment lui donner tort, Dembélé sait jouer en pointe et un trio Dembélé-Hazard-Mertens ça envoie du rêve, encore faut-il qu'il touche du ballon pour ça. Bon ça c'est ce qui ressort si "tout va bien". Sinon, on parle aussi de Dembélé à la place d'Hazard, blessé et sur le banc, avec Ogunjimi en pointe. À mon grand bonheur, Lukaku est définitivement hors course ! Après, pourquoi Vertonghen dans l'axe et pas Lombaerts ? Bah tout simplement parce qu'à chaque fois que Jan joue à gauche, il est dégueulasse. Nicolas est bien plus discipliné et plus alerte que Vertonghen qui se fait souvent avoir - surtout qu'ici, en face, ça sera Müller ! Je suis assez d'accord avec ça en ce qui me concerne. On ne pourrait pas faire mieux... Ah si, mettre Pocognoli, mais il est complètement oublié... Pour jouer en équipe nationale aujourd'hui, il faut jouer à l'étranger... Ou avoir les faveurs de Georges, n'est-ce pas Laurent Ciman ? C'est bien lui qui me fait le plus peur. Face aux Kazakhs, il a certes fait un bon match, mais défensivement, il a encore commis une erreur (un pénalty stupide). Face aux Allemands, il va souffrir, surtout que devant lui, il y aura Hazard qui est loin d'avoir le repli défensif de Dirk Kuyt dans sa poche. On le sait, une petite erreur se paiera cash face aux Teutons, donc méfiance ! Sinon je vous laisse apprécier les analyses sur le duo Hazard-Mertens et sur Kompany. http://www.sporza.be...10-10/1.1129852 http://www.sporza.be...10-10/1.1129852

Bah je ne le connais pas si bien que ça. Ce que je peux en dire, c'est que c'est pas un pivot, il n'aura pas le rendement d'un De Camargo dans le domaine aérien ; à ce niveau Lukaku a un petit avantage. Après faut revoir nos priorités, est-ce qu'on va la jouer façon Diables Rouges des années noires, et balancer devant à tout va ? Où est-ce qu'on va mettre le ballon à terre et jouer comme on a désormais l'habitude le faire, c'est-à-dire avec deux feux-follet sur les ailes quis s'occupe de l'animation offensive ? Je crois que je n'ai pas besoin de répondre à cette question, la Belgique doit y aller franco et jouer comme elle le fait depuis quelques matchs maintenant. Par c**séquent, je préfère Ogunjimi à Lukaku. Il est plus mobile, demande plus le ballon et crée des espaces là où Lukaku attend la balle et essaie de faire de son mieux. Je sais pas si vous avez remarqué, mais le jeu sans ballon de Lukaku est quand même bien dégueulasse ! Il ne propose pas assez de solutions, il reste devant et attend qu'on vienne à lui. Qui plus est, face à l'Allemagne, il n'y aura pas beaucoup d'espace, donc autant mettre Marvin qui est plus à l'aise techniquement et meilleur finisseur: il en a déjà mis 3, je pense, pour l'équipe nationale (lors de cette campagne), ce qui est pas mal vu son faible temps de jeu. Défensivement, je sais pas trop, j'ai jamais vraiment fait attention, mais je suppose qu'il aura des consignes, s'il joue, et qu'il s'y pliera - il est clair que tu peux pas aller jouer en Allemagne et te les glander pendant que ton équipe court derrière le ballon. Donc, en tant que pivot, Ogunjimi n'est pas le plus approprié pour jouer en pointe, mais au vu de ses autres qualités - la vitesse, le technique, la finition ? - je pense qu'on devrait quand même lui donner sa chance à condition de le faire évoluer dans de bonnes conditions et de ne pas commencer à lui envoyer ballon aérien sur ballon aérien. Avec le soutien des ailiers et de Witsel, il a moyen de s'en tirer seul en pointe même s'il n'est pas aussi physique que Lukaku. Ogunjimi est plus complet et plus dans le rythme que Romelu, donc, pour moi, il doit jouer !

Vossen est blessé de toute façon, donc il n'y a aucune chance de voir le duo genkois à l'oeuvre demain soir. Moi je mettrais Ogunjimi titulaire et je ferais entrer Lukaku, si besoin est, en seconde période. Je préfère mettre Marvin Ogunjimi parce qu'il est plus dans le rythme que Lukaku qui ne joue que très peu à Chelsea. Et puis quand bien même il jouerait plus, Ogunjimi offre plus de possibilité sur le front de l'attaque que Lukaku: il est bien plus mobile que Romelu.

Une bourse pleine d'écus et on en parle plus (bourse vidée devant tes yeux à la façon de Jean Reno dans les visiteurs!)

Lord Of The Rings ? Connais pas, et puis rien ne vaut mieux qu'un bon Harry Crotteur !

Dans l'axe, je vois bien Lombaerts qui revient de suspension, donc pas de souci puisqu'à gauche on a un vrai arrière gauche sur le banc ! À mon avis, le 11 va donner quelque chose du style: Mignolet Alderweireld/Ciman - Kompany - Lombaerts - Pocognoli/Vertonghen Witsel - Simmons/Defour - Fellaini Hazard/Dembélé - De Camargo - Mertens/Ogunjimi Edit: Mauvaise nouvelle pour les Diables, De Camargo s'est blessé ce matin à l'entraînement: il est forfait pour le match de demain... Cette blessure est problématique ; on ne dispose pas d'autres solutions offensives de qualité. Certes on a Lukaku, mais dernièrement, les rares fois où il a porté le maillot belge, il m'a déçu... Si contre l'Azerbaïdjan il est pas foutu de nous faire un bon match, qu'est-ce que ça sera face aux Allemands ? À moins que ça soit un manque de motivation et que lors d'un match importantissime, tel que celui de demain, il pourrait se transcander, mais j'y crois moyen. Sinon, il reste l'option Ogunjimi, mais le jeu en pivot c'est pas trop son domaine... Dommage toutes ses blessures: Vleminckx, Vossen, De Camargo...

Combien face à l'Allemagne ? Si on pouvait déjà avoir la moitié du quart de cette stat, ça serait bien ! Si on est privé d'Hazard et de Mertens, ça risque d'être compliqué. Vertonghen, pas grave, ça nous permettra de, enfin, voir Pocognoli et Simmons ça serait également une tuile...

Ouais enfin, l'Australie peut remercier sa défense - notamment Pocock qui a gratté un nombre incalculable de ballons - parce qu'à part ça, offensivement, ils n'ont pas montré grand chose, à l'image de Quade Cooper et son zéro pointé. Dommage pour les Sud Afs qui n'ont pas démérité, mais à qui il manquait un petit quelque chose pour percer la muraille jaune... Dans l'autre quart, les Néo-Z sont venu à bout de l'Argentine: première mi-temps difficile avec très peu de solutions. En seconde les Blacks ont pris le dessus physiquement face aux Pumas. Très bon premier match du jeune Cruden qui a éclipsé Slade sorti sur blessure. Une future star ce Cruden ?

Me suis levé à 06h45, Irlande - Pays de Galles oblige, et je ne fus pas déçu (enfin si, un peu tout de même des Irlandais). Sinon concernant France - Angleterre, j'aurais mieux fait d'aller me coucher, c'était beaucoup moins intéressant en effet.

Bah a.) l'intérêt de rester à Lille, c'était de parfaire son éducation dans un club qu'il connait extrêmement bien (il continue à enchaîner les matchs) et de goûter - en tant que titulaire - à la ligue des champions, chose que le PSG, par exemple hein, n'aurait pu lui offrir malgré ses pétrodollars b.) tu dois pas lire beaucoup parce que Hazard à chaque fois qu'il est questionné par la presse belge, il ne parle pas que du PSG (déjà, il en parle pratiquement jamais..), mais il parle de l'Europe du football: Arsenal, Real, Barça, Inter, etc. Bref, une vraie girouette. J'ai l'impression que depuis que le PSG est devenu le QSG, tu es convaincu que tous les bons joueurs n'aiment que Paris et ne peuvent pas aimer autre chose. Tu sélectionnes les interviews qui t'intéressent et t'oublies tout le reste. Le preuve en images: "Pour moi, tous les grands clubs m'ont déjà fait rêvé un jour ou l'autre" et avant il cite... "Milan, Manchester, Liverpool". Paris ? Euh non Avant cette interview, il nous jurait d'être fan d'Arsenal... Donc voilà, je sais pas d'où tu ponds qu'il ne jure que par Paris, mais bon... Maintenant s'il commence à parler de Paris, ça ne serait pas surprenant vu la tournure qu'ont pris les événements.

Le nouveau Van Basten ? C'est culotté de l'appeler de la sorte... Qui lui confère ce surnom d'ailleurs ? Les Néerlandais? ça serait étonnant, eux qui ont une certaine réserve à propos de ces choses là. Pour l'instant il a fait son trou à Utrecht et au Sporting, on verra si il sait franchir encore un palier, mais Manchester ça me paraît hors de porté pour le moment.

Il a surtout toujours dis rêver des clubs cités par Captain et non pas rien que du PSG. De toute façon il ira là où l'intérêt est le plus concret.

Oh mais il n'y a pas que le commentateur: il y a aussi le fait que le Pays de Galles mériterait bien plus une place en final que la France (au vu du jeu proposé par les deux équipes jusqu'ici) et le fait que je sois belge, et comme tout bon belge qui se respecte, je préfère toujours voir le France se prendre les pieds dans le tapis que de gagner Rien avoir avec CJP, même si j'avoue qu'il m'énerve comme pas deux.

OMG ! Christian Jean-Pierre est insupportable comme commentateur ! Là, il est entrain de perdre sa voix tellement il gueule comme un âne... France - Pays de Galles en demi, j'espère que les Gallois vont passer, pas envie de voir les Français en final et d'entendre l'autre imbécile jouir pendant 80 minutes, il me casse les oreilles !

Ah mais je suis totalement d'accord avec toi, d'ailleurs je me suis repassé la campagne des Diables sur Sporza (ce site est une merveille, rien avoir avec les sites francophones en bois ) et c'est juste hallucinant ! Le nombre de points perdus bêtement. Comme tu le dis, hormis face à l'Allemagne - même si on méritait au moins le nul - , on méritait de l'emporter pratiquement à chaque fois. Le problème de la Belgique, c'est sa défense ; ce qui paraît paradoxal au vu des noms qu'on a en défense... Récapitulatif: Premier match: défaite face à l'Allemagne sur une erreur défensive de Daniel Van Buyten Deuxième match: Défaite 3-2 en Turquie avec... une erreur défensive de Vertonghen et un stupide carton rouge de Kompany à 30 minutes de la fin. Troisième match: victoire laborieuse au Kazakhstan, 0-2. Quatrième match: un nul inacceptable face aux Autrichiens, à la maison, 4-4. Que d'erreurs défensives dont cette sortie de m**** de Bailly lors des derniers instants du match. Cinquième match: Victoire 0-2 en Autriche, premier match de Mignolet dans les cages et premier match référence des Diables. Sixième match: Victoire 4-1 face à l'Azerbaïdjan. Septième match: Nul face aux Turcs, à domicile, avec un pénalty raté de Witsel en fin de match. Huitième match: Nul en Azerbaïdjan avec un but, en fin de match (encore), sur une erreur défensive (encore) d'Alderweireld. Neuvième match: Victoire 4-1 face aux Kazakhstan, match plein de maîtrise avec un grand Hazard (enfin!), mais encore des erreurs défensives (une carte jaune débile de Van Buyten qui sera donc suspendu pour mardi et un pénalty concédé par Ciman) On peut en effet dire qu'on s'est mis dans la m**** seul ; Allemagne, Turquie, Autriche, Turquie, Azerbaïdjan = 5 matchs et 8 points de perdus sur des erreurs de notre part, ça se paie cash ! Pour mardi prochain j'espère voir la composition suivante: Mignolet Alderweireld - Kompany - Lombaerts - Pocognoli Hazard - Simons - Fellaini Dembélé - De Camargo - Mertens

Un trio Giggs-Scholes-Neville, excellent ça ! Technique-Rigueur-Spirit !

Le Montenegro barragiste avec 11 points... Il y a pas à dire, la Belgique a l'art de choper les mauvais groupes..

La Belgique a - de nouveau - son sort entre les mains. Il est clair que ça va pas être de la tarte, mais faudra tout donner pour aller gagner chez ces Allemands ! Big Dan suspendu, c'est pas une si mauvaise nouvelle que ça, Vertonghen ou Lombaerts peuvent le suppléer. Il ne pourra pas leur faire de cadeau comme ça... J'espère que les 5000 supporters belges metteront le feu à Düsseldorf !

Déjà, selon moi, pour battre le Barça, il faut bien entendu un plan, mais aussi des bêtes de compétition sur le terrain. J'aime mon club, j'ai un grand respect pour Giggs, Carrick et Evra, mais ces trois là ont été les maillons faibles de notre dernière finale de Champions League. Evra, défensivement il est aux fraises en ce moment donc face à Barcelone - qui, faut-il le rappeler, monopolise le ballon - ça se paie cash. Ensuite, et c'est mon avis, il nous manquait clairement un 6 pour contrecarrer les offensives catalanes. Carrick, il a beau couper les lignes, il fait pas le poids face à Messi: ce qu'il nous aurait fallu, c'est un vrai pare-choc devant la défense, un bull-dog du style Pepe, pour annihiler l'ennemi ; un bon petit marquage à la culotte sur Messi, deux trois jambes de bois ni vu ni connu histoire de lui annoncer la couleur, voilà ce qu'il faut. C'est pas en le laissant voguer à cinq mètres, en lui laissant tout le temps de toucher le ballon, se retourner et percer dans l'axe en enchaînant les doubles contacts que tu vas l'arrêter (et pourtant, combien de fois Carrick a-t-il laissé faire ce genre de choses ?). Ensuite bloquer les ailes, ce que Giggs et Park, coté gauche, non pas su faire - du moins ils l'ont fait dix minutes, mais ça ne suffit pas. Ce qu'il faut, s'est leur rentrer dedans (de manière sportive bien entendu), enchaîner les petits tampons, les petits coups d'épaule ; il faut les énerver, les faire douter et à partir de là ils deviennent prenables. Non, pour vaincre la machine catalane, il n'y a pas de miracle, faut adapter son style de jeu à l'adversaire ; faut un plan anti-Messi, un pressing constant et une cohésion de groupe: bref tout ce qu'on a pas encore su faire pendant nonante minutes jusqu'à maintenant.

Ahah, on est le première avril ? C'est juste inconcevable: Ferguson, les supporters des deux camps et toute l'Angleterre le sait sauf... son agent. Bref ! Comment peut-on pondre une chose pareil ? Et puis ça serait aller à l'encontre des dizaines de déclarations de ces dernières années (clash, problème familiale, etc.) Si même Beckham n'est pas revenu, je vois pas pourquoi Tevez reviendrait...

Ouais je l'ai matté hier ! Man on Fire, je l'ai vu aujourd'hui... car je l'avais enregistré hier, ça passait sur Rtl

Oui j'abuse peut-être, mais bon l'avant 2008 était meilleur que l'après 2008. J'aurais peut-être du prendre 2010 comme date référence, c'est vrai.. Mais pour ce qui est du reste, ça ne change rien

En ce qui me concerne, je ne suis pas français (encore heureux ) et je n'ai pas plus d'admiration que cela pour Evra. J'avoue, admiratif, je l'ai été. Lors de ces années fastes, avant la double confrontation en CL où l'on vous met une branlé à l'Emirates (le fameux 1-3, match plié après 10 minutes alors qu'on nous voyait mal embarqué malgré ce 1-0 à Old Trafford), j'étais assez fier qu'Evra porte nos couleurs. C'était un vrai battant, l'un des meilleurs joueurs chaque saison, il avait vraiment la classe. Cependant, depuis 2008, son niveau a sensiblement baissé - en soit, ce n'est pas un très gros problème, ce n'est qu'une suite logique après tout, Evra a franchi le cape des 30 ans maintenant et il a enchainé les saisons pleines, ainsi donc il ne peut pas continuer d'évoluer à un niveau phénoménal ad vitam aeternam. Le problème, c'est que tout le monde (ou presque) l'a remarqué, sauf une personne: Patrice Evra lui-même. Alors chambrer une fois quand on est au-dessus du lot, c'est bien ; mais chambrer tous les mois alors qu'on est pas flamboyant, c'est assez petit. Dernièrement, j'en ai ma claque d'entendre Evra l'ouvrir à tout va: avant c'était jouissif, mais maintenant, je trouve qu'il en fait de trop ; qui plus est quand on sort des prestations assez mauvaises comme face au Barça à Wembley et ce weekend encore... Donc, voilà, en tant que non-français j'apprécie bien évidemment Evra, mais même si je ne me sens pas concerné par tout ce qui se passe en EDF, je ne lui voue pas un culte pour autant. Evra est loin d'être parfait, même si je suis bien content qu'il porte nos couleurs chaque weekend (enfin, récemment, niveau prestations, j'en suis pas si content que ça, mais bon.. ).

Bah à Chicago il y a Kanye West, Common, Lupe Fiasco, Twista et les Bulls, c'est déjà pas mal !