-
Compteur de contenus
7941 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par T2S
-
Les médias français et Manchester United
T2S a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans DISCUSSIONS & DÉBATS
Comment il les a salement rossé ! Un bon gros coup sec dans les dents, paf ! -
En plus de ça, la passe juste avant pour Sturridge est immonde
-
Au passage, si tu veux tout savoir O.G.S, Nani a été une fois de plus mauvais: il a raté tout ce qu'il a entrepris et même défensivement il a été mauvais. Pour l'instant, le Portugais est dans sa période "je ne suis plus que l'ombre de moi-même" ; il joue pour sa pomme, en multipliant les gris-gris et les frappes 30 mètres au-dessus, et quand il essaie de jouer collectivement, il est imprécis, même dans les gestes les plus "simples" à effectuer. Welbeck a été absent dans ce match et Hernández a fait du Chicharito, pas fameux tout ça. Ceux qui se sont mis en évidence, ce sont une fois de plus Jones et Park (qui enchaîne depuis deux/trois matchs). Rooney, qui a évolué au milieu, n'a pas été flamboyant, mais il a tout de même été élu homme du match (un match besogneux). Derrière, la défense a tenu bon: Ferdinand et Vidic ont fait un match correcte, tout comme Evra on va dire. Quant à Lindegaard, il n'a pas eu grand chose à se mettre sous la dent. Niveau remplacants, Carrick a fait une bonne rentrée, tout le contraire de Berbatov... Fabio a pour sa part fouler la pelouse quelques secondes seulement. Pour moi, le problème est toujours le même: un gros manque de cohésion, des joueurs en panne de confiance et une collectif oublié. On ne joue pas comme une équipe, mais comme un lot d'individualité. Certains joueurs sont hors forme et ça ressent grandement, j'ai hâte que cette période de vache maigre s'estompe quelque peu, parce que là ça devient triste (voire ennuyant) à voir.
-
Voir toutes ces éloges qui bourgeonnent de partout, ça fait plaisir (et ça doit lui faire chaud au coeur) !
-
On est tous d'accord pour dire que Rooney est plus "efficace" dans les trentes derniers mètres, "efficace" devant les buts, parce qu'en terme d'efficacité "pure" (tout domaine donc), il est autant efficace en attaque qu'au milieu de terrain ; personnellement je le trouve même, actuellement, plus efficace au milieu de terrain que sur le front de l'attaque. Après, on peut débattre longtemps sur la question, mais nous sortir que Rooney doit jouer devant parce que s'il évolue au milieu, son absence fait cruellement défaut devant, c'est des conneries. Pas que ça soit faux, loin de là, mais c'est aux autres d'hisser un petit peu leurs niveaux ! Welbeck, Hernández, Berbatov, Nani, Young, Valencia, etc. ne me dite pas que c'est gars sont rapidement perdu sans un Rooney à cinq mètres d'eux... Si Rooney dépanne au milieu de terrain, les autres doivent être en mesure de prendre leurs responsabilités et de faire bon usage des ballons distribués par Wayne. Si notre numéro 10 nous refait un match exemplaire, comme en milieu de semaine, et que nos attaquants répondent présent, du Wayne au milieu de terrain vous allez en redemander ! (à petite dose, pas à la place d'un Cleverley sur ses deux jambes bien sûr).
-
VS. Sunderland De Gea Jones - Ferdinand - Vidic - Fabio Valencia - Carrick - Rooney - Nani Welbeck - Chicharito
-
Vu que Cleverley est absent et qu'Anderson est incertain, il y a de fortes chances pour que Rooney soit reconduit au milieu de terrain. Et je vais le dire franchement, moi ça ne m'embête absolument pas: il touche deux fois plus de ballon, un vrai régale qui n'est pas pour me déplaire ; ce qu'il a fait face à Galati, il peut bien le refaire demain, j'en serais très enchanté. Si seulement ses coéquipiers pouvaient répondre présent cette fois ci !
-
Arrête l'absinthe Filnic, tu vas finir comme Van Gogh
-
Tout à fait, Hazard est l'un des joueurs qui subit le plus de faute en France, si pas le joueur, et malgré ça, il n'est pratiquement jamais blessé: il lui arrive de rater un match ou l'autre, mais des longues durées d'absence, il ne connait pas... Ce qui lui manque, c'est un peu plus de muscles, mais physiquement il tient le coup.
-
Concernant ta première phrase, permet-moi d'en douter.
-
Ok, ça roule. D'ailleurs si tu veux un bon conseil, pour suivre Bruges, Anderlecht, Genk, Gand ou le Standard (je m'adresse à tous publics ainsi), faut surfer sur http://www.sporza.be/cm/sporza ! Hier, les goals, par exemple, étaient disponibles 5 minutes après avoir été inscrits. Sporza, c'est des résumés (les plus court étant les extraits journaux télévisés et les plus longs les larges résumés de championnat et de coupe d'Europe qui sont dispo le lendemain matin), des reportages, des interviews, de bons articles. C'est mille fois plus complet que la plupart des autres médias belges et, franchement, c'est mille fois plus facile d'accès que des sites comme Skysports ou L'Equipe même si ça couvre, bien entendu, d'abord, l'actualité sportive belge. Et pour les streams, il y a moyen de choper le stream de Sporza, lorsqu'ils diffusent le match à la tv, qui est toujours de bonne qualité. Après je sais très bien que vous allez me dire que c'est en néerlandais, mais pour voir un but ou un résumé de match, pas besoin de traduction Pour revenir sur le match d'Anderlecht, score finale 3-0 (Gillet, Suarez, De Sutter) avec un Suarez encore auteur d'un but (avec un total de 6, c'est le meilleur buteur de la compétition actuellement) et d'une passe décisive - sans parler que c'est à cause de lui que Graz s'est retrouvé à 10. Bref, l'homme du match, une fois de plus, en somme. Il va pas rester longtemps à Anderlecht celui-là, surtout qu'il n'est pas bruxellois, mais Argentin: aucune identité forte vis-à-vis du club ne pourra le retenir En dehors des chiffres, Anderlecht a pu se la couler douce (trop douce même). Après le 1-0, l'intensité de jeu a baissé, Graz est (un peu) revenu dans la partie sans pour autant réellement inquiéter Anderlecht. L'absence de Biglia s'est quand même faite ressentir au milieu de terrain ; la récupération n'était pas terrible terrible. Marececk n'a pas fait un mauvais match, mais face au Lokomotiv, par excellence, faudra faire mieux que ça ! Hormis la récup', derrière ça été solide défensivement: Proto - pas sélectionner en équipe nationale, c'est dommage bien que ça soit son choix - a encore sorti le grand jeu quand il le fallait (à deux reprises en somme), l'axe central a été solide et sur les ailes ça allait encore: Wasyl a été bon, Safari un peu moins (il est réellement international suédois à ce poste ?). Et devant, rien à redire... Même en la jouant facile, sans faire trop d'effort, le triangle Jovanovic, Suarez, Canesin a fait mal aux Autrichiens (tant mieux, il manque encore M'bokani), ces trois là marchent du tonnerre; encore plus qu'en on y rajoute le petit Guillaume Gillet qui est on fire depuis deux/trois semaines ! À chaque fois, c'est pareil, il s'infiltre en venant de la seconde ligne et fait le différence d'un but ou d'une remise dans le rectangle: c'est vraiment ce qu'il sait faire de mieux ! Je le verrais bien reprendre ce rôle chez les Diables. Les faits marquants du match en 1.26 minute: http://www.sporza.be...etbal/1.1147571 Concernant les deux autres clubs belges, c'est positif bien que Bruges ait encore foutu en l'air un bon résultat. Le Standard s'est imposé 1-3 en Ukraine. Pas grand chose à dire sur ce match, c'est la moins bonne des quatre équipes belges européennes ; il n'y a pas vraiment de très bons joueurs dans cette équipe, c'est plutôt une équipe en transition qui doit digérer le départ d'une génération dorée (Fellaini, Witsel, Defour, Mangala, Carcela). le résumé du match: http://www.sporza.be...etbal/1.1147571 Concernant le Klup, ça m'énerve de voir cette équipe encaisser plus que ce qu'elle ne marque (alors qu'elle marque beacoup!)... Le résultat d'hier - 2-2 face à Birmingham - montre bien que Koster n'y était pour rien. Les Brugeois se sont fait rejoindre après avoir mené 0-2. Offensivement tout baigne: Meunier explose, Akpala revient au bout moment, Vasquez montre pourquoi il a été formé à Barcelone, Vadis prouve qu'il devrait joué plus souvent avec les Diables (puis il y a aussi Dirar, Rafaelov, Vleminckx). Défensivement, par contre, c'est l'hécatombe... La défense qui a joué hier n'a aucune expérience européenne - et même très peu d'expérience tout court: trois jeunes petits flamands et néerlandais, Donk. Le problème est là, quand les titulaires habituels reviendront, ça ira déjà mieux. Ce qu'il faut, c'est retrouvé une bonne défense d'expérience. Ce n'était pas la peine de virer Koster donc... Le résumé du match: http://www.sporza.be...etbal/1.1147571 Le 0-2 est splendide (le but de Meunier aussi ceci dit), gros travail de Vadis Odija qui est à la récup et à l'assiste 5 seconde plus tard ! C'était un très beau match en tous cas, les deux équipes méritaient plus. D'ailleurs Busby, tu parlais des groupes les plus relevés, et bien tu en a oublié un, celui de Bruges: Maribor est hors course, mais Birmingham, Bruges et Braga se maîtrisent après 4 matchs avec 7 points chacun. Les deux prochains matchs du Klup seront décisifs ! PS: C'est le même lien à chaque fois, mais les résumés sont proposés dans la colone de droite.
-
Capello qui annonce ça au lendemain du match de Rooney face à Galati ; il a compris que ça serait une grosse erreur de se priver d'un joueur de cette trempe, surtout si c'est pour sélectionner Lampard ou un Gerrard sur une jambe à la place.
-
Pouwlala, comment Anderlecht est impressionnant cette année... Pour le moment ce n'est qu'1-0 face aux Autrichiens, mais qu'est-ce que ça joue bien. L'armada offensive composée, entre-autre, de Suarez, Canesin, Gillet et Jovanovic aujourd'hui est très bien huilée: les automatismes dans cette équipe sont bien présent ; ça joue technique, vite et bien, en témoine le but: passe pour Suarez qui via une feinte de corps met son défenseur dans le vent et part à tout vitesse coté droit avant se servir sur un plateau Gillet, parti du milieu de terrain (s'infiltrer, c'est ce qu'il sait faire de mieux), qui la met hors de portée, à raz de terre, du gardien. Défensivement, c'est assez solide aussi. Kljestan est impeccable au milieu et l'axe Kouyaté-Juhasz, c'est costaud - sans parler du mec qui garde les cages, Proto quoi, énorme gardien qui, bizarrement n'aura joué qu'en Belgique.
-
Rodwell, sachant qu'il passe la plus claire de son temps à l'infirmerie, ne nous servira à rien. Réflechissons bien avant d'acheter un joueur aussi fragile parce que entre Fabio, Rafael, Cleverley, Owen, Ferdinand, Welbeck et compagnie, on risquerait rapidement d'être à court d'option, comme d'habitude.
-
-De Gea - 7 - (cleen sheet et un superbe arrêt en prime !) -Jones - 8 - (Comme toujours, l'un des meilleur sur le terrain, je le préfère à Smalling à droite) -Ferdinand - 6 - (Pas exceptionnel, mais bien plus solide qu'il y a peu) -Evans - 5 - (toujours la même rengaine ; un carton jaune et des relances en carton) -Fabio - 6 (moyen) -Anderson - 4 - (invisible en première période, très mauvais dans ses transmissions en seconde) -Rooney - 7 - (Excellent en première période, il a travaillé pour deux. Techniquement parfait, on la cependant moins vu en seconde période) -Valencia - 5 - (Bah hormis son but, il a été mauvais. La seule chose qu'il sait faire, c'est être percutant, mais il n'y arrive plus en ce moment) -Nani - 4 - (Catastrophique!) -Berbatov - 5 - (Pas réellement impliqué dans le jeu, monsieur joue essentiellement pour sa pomme alors que le collectif est en faillite...) -Owen - / -Hernandez - 4 - (Loin d'être convainquant, surtout quand Gomez plante un triplé en 45 minutes sur ma télévision) -Freyers - / -Park - / -
-
Tiens, pour une récompense individuelle qui se base notamment sur les stats, il est où Mario Gomez ? Mettre Chicha et ne pas mettre Gomez, c'est tout de même hallucinant. Pareil pour Neueur, il est ou ? Il y a Casillas, mais pas Neueur ? L'année prochaine, le casting ça sera quoi ? 1/4 des joueurs du Barça, 1/4 des joueurs du Real, 1/4 des joueurs de City et un 1/4 de noms ronflants - même si ceux-ci jouent au Daguestan ?
-
J'espère qu'en dehors de ça, Ferguson a vu que son équipe avait joué comme une équipe de cours de récréation...
-
Attention, Rooney n'a pas joué en 10 hein, il a joué en 68 en première mi-temps: il a occupé deux postes, le 6 et le 8 vu que Anderson était resté aux vestiaires.
-
Je suis assez d'accord, et ce pour deux raisons. Tout d'abord parce que Manchester, depuis Cantona, n'a jamais réellement évolué avec un pure numéro 10 - ce qui ne nous a pas empêché de rafler pas ma de titres - et que donc, je ne vois pas pourquoi il nous faudrait absolument un profil du genre ; notre "marque de fabrique", c'est le jeu fluide, par l'axe en contre attaque, et surtout sur les ailes avec nos ailiers made in Carrington. On est pas Barcelone, on ne perce pas, ou pratiquement pas, plein axe ; on joue tout en débordement par la gauche ou par la droite. Deuxièmement, ne pas évoluer avec un vrai 10, ne veut pas dire que nous en possédons pas des joueurs capables d'évoluer à ce poste: Giggs, Rooney, Cleverley voire Anderson sont capables d'évoluer derrière l'attaquant. Pour moi, le poste de numéro dix est un faux problème. Ce dont Manchester a vraiment besoin, c'est un vrai récupérateur ; un vrai 6, une sentinelle devant la défense qui possède à la fois un gros volume de jeu, une bonne assise défensive et une bonne relance. En gros, il nous faut un nouveau Owen hargreaves, capable de décharger nos autres milieux terrains de leurs taches défensives afin de les laisser s'exprimer pleinement offensivement. Voilà ce qui manque à Manchester United, selon moi. Carrick c'est beau d'intelligence dans les petits matchs, Fletcher ça fonctionne plus ou moins dans certains matchs. Park, on pourrait éventuellement le repositionner en 6 dans certains matchs, mais tout ça ne suffit pas lorsque l'on rencontre City, Barcelone ou n'importe quelle autre grosse cylindré du genre... Un 6, un vrai, voilà ce qui manque pour imposer un véritable équilibre à notre instable, bien que chatoyante, équipe !
-
Bien que Hazard jouisse d'un manque flagrant de crédibilité, sur ce forum (et d'un avis bien plus général), on ne peut que lui octroyer un gros +1 pour pareille déclaration. Certain y verront un dose d'arrogance, d'autres - moi y compris - partageront plutôt son avis.
-
Si on ne sait pas taper une équipe de manchot, à Old Trafford, parce que Cleverley n'est pas là, alors on ira pas bien loin... Je sais que Cleverley commence à prendre de l'importance dans notre effectif actuel, mais sortir son nom à chaque occasion pour justifier notre niveau de jeu, c'est un peu facile... Comment a-t-on fait les saisons passées alors qu'il n'était pas là dans ce cas ? Bah c'est simple, on a sorti le collectif et on a dominé, à peu de chose près, tout le monde. Cleverley, c'est un plus, mais on va pas me faire croire que sans lui on est incapable de jouer un match correctement (dans le cas contraire, cela voudrait dire qu'on est gravement malade...). Cleverley ou pas Cleverley, quand on joue avec Manchester United comme label, on se doit de foutre une branlée à pareil adversaire ; on ne joue pas City à ce que je sache...
-
VS. Galati De Gea Rafael - Rio - Jones - Fabio Valencia - Carrick - Anderson - Nani Rooney - Berbatov Subs: Evans, Fryers, Welbeck, Chicha, Fletcher, Pogba
-
À l'image de Chelsea il y a 15 jours, un petit 5-0 face à une très faible opposition ferait du bien au morale des troupes. On va pas me faire croire que Manchester United n'est pas capable de corriger cette équipe de bras cassés, à Old Trafford, s'il vous plaît. En jouant simple, bien et vite comme on avait l'habitude de le faire il y a encore quelques mois d'ici, on les retourne facile, même avec une équipe recomposée ici et là.
-
Ouais, mais Ronaldinho, bien qu'il n'ait jamais joué en PL, ça reste Ronaldinho quoi, l'un des meilleurs joueurs des années 2000... Enfin soit, on verra. L'avenir nous dira quoi...
-
Cinéma
T2S a répondu à un(e) sujet de Miss Becks dans SÉRIES TV / FILMS / JEUX VIDEO / MUSIQUE / LIVRES
The Strangers