T2S

Le sarcasme, tu connais pas ? Sinon, pour le reste, si tu crois que c'est Léonardo qui décide de tout, c'est broquette hein ; celui qui décide, c'est Nasser Al-Khelaïfi - merci Wikipédia! S'il trouve que Kombouaré n'est pas/plus assez bling-bling pour le nouveau PSG, il profitera d'une "baisse de régime" pour virer AK et glisser à mot à Léonardo pour qu'il fasse marcher ses relations. Et ouais, c'est comme ça le business maintenant, c'est bien dégueulasse, mais c'est comme ça, t'as beau être en tête de la ligue 1, si t'es pas/plus assez huppé pour le nouveau gourou, tu dégages. Tu vas quand même pas me faire croire que Léonardo n'a pas "d'ordre" à recevoir du nouvel homme fort du PSG, si ? D'ailleurs, on peut dire que ça marche plutôt bien à la maison, regarde, suffit de voir ta dernière phrase pour se rendre à quel point les Parisiens deviennent gâtés (du moins, certains d'entre-eux): une non-victoire au vélodrome et il dégage, si ça c'est pas du radicalisme pur et dur

AK, leader de la ligue 1 avec le PSG qui serait sur le point de se faire remercier ? Okey ! Et après, on viendra encore nous dire que la Qatar et ses sous-sous, c'est bien ! Il aura le droit de porter plainte pour licenciement abusif au moins ? Les syndicats vont sortir déambuler dans les rues, j'espère ? Ah bah non, il touchera une bonne grosse enveloppe et fermera sa gueule. (sick)

:D

Sans cette vieille Ligue 1 que je ne sais absolument pas sentir, je serais dans le top 20 depuis longtemps, saperlipopette !

Je n'ai vu que la seconde période, mais il y a quand même quelques points positifs à retenir. Tout d'abord, j'ai vu, encore une fois, un Park omniprésent à la récupération ; le mec court partout, parfois pour rien, mais il n'arrête jamais! C'est lui qui presse, presse et presse encore ; d'ailleurs, c'est dommage parce que si ses coéquipiers pressaient un peu plus, on pourrait étouffer l'adversaire et marquer pas mal de but après récupération dans la moitié de terrain adverse. Bref, tout ça pour dire que Park a été un de fois de plus très méritant. Ensuite, et ça c'est bien moins reluisant - mais ça compte tout de même -, c'est qu'on a réussi à tenir un score ; on l'a joué petit, mais efficace, sans trop se fatiguer pour le match très important face au Benfica. Défensivement, c'était assez compacte, les joueurs étaient solidaires les uns des autres - ce qui a permis à ceux qui étaient au mieux (Vidic, Carrick ndlr.) de rattraper les erreurs des autres (Jones, Evra). Alors certes, c'est pas très gai à voir, mais au final on empoche les trois points et on continuer à gérer au mieux cette mauvaise passe (une seule défaite - raclée disons - face à City, pour le reste on ne s'en sort pas trop mal malgré une série de prestations moyennes). L'équipe n'est donc pas au mieux, mais elle gagne ; et en attendant du progrès dans le jeu proposé, c'est essentiel. À la place, on aurait pu perdre quatre/cinq matchs et là ça aurait vraiment été la crise !

Alors comme ça Jones a fait un mauvais match aujourd'hui ? (j'ai oüi dire) Comme quoi cela peut arriver à tout le monde, même aux jeunes gros talents, très grand talent.

Troie ? Un film complètement à ch***, une oeuvre d'art, que dis-je, un mythe a tout jamais discrédité ; Homère (pas Simpson hein), le Poète, supplia probablement Zeus d'écarteler Wolfgang Petersen après l'avant-première. Non sérieux, c'est minable, tout comme l'interprétation de Brad Pitt - qui est à des années lumières du Achille décrit dans l'Iliade... Un bon blockbuster bien pourri, en somme.

Dortmund se débrouille pas mal tout compte fait, ils évitent de faire comme les clubs champions l'année d'après, c'est-à-dire être à des années lumières du niveau de la saison précédente (comme Stutgart & Wolsburg ces deux dernières années). Faut dire que l'effectif n'a pas beaucoup changé, ça aide !

Il n'y a qu'à cliquer sur la dernière vidéo postée, Marvin

Ouais mais à 5 ans t'es fan de City parce que ton père et tes frères son fans de City ; quand il aura grandi il se forgera peut-être son propre avis. Fin soit, on s'en tape en fait, d'ici là je ne serais peut-être plus là. Carpe Diem !

Ce but, à chaque fois que le commentateur gueule PAUL SCHOOOOOOOOOOOLES WHAT ABOUT THAT? WHAT ABOUT THAT?, j'en ai des frissons tout le corps !

Un bel exemple de la connerie humaine: 3 ans et on (autant le club que les parents) traite déjà cet enfant comme un source de revenus. Un beau n'importe quoi...

Les seize qualifiés : Allemagne Angleterre Croatie Danemark Eire Espagne France Grèce Italie Pays-Bas Pologne (*) Portugal République tchèque Russie Suède Ukraine (*) (*) pays organisateur

Fellaini, quoique Norvegian en dise, a été énorme à la récupération. C'est clairement l'homme du match, le nombre de ballon gratté, c'est tout simplement impressionnant ; surtout quand on sait qu'il occupait deux postes (Simmons étant complètement dépassé par les évènements). Avec Kompany, c'est l'autre incontournable de l'équipe. Oui, parce que si la France alignait son 11 de base (théoriquement parlant), la Belgique se cherche toujours des titulaires ; Leekens continue de faire des tests et peut-être qu'un jour il verra ce que le peuple belge a remarqué depuis longtemps (Simmons aussi inutile qu'indéboulonnable ; Alderweireld mauvais à droite ; Vermaelen doit jouer dans l'axe!). Il nous manque deux latéraux, un milieu défensif (il y en a deux sur le banc, mais ils ne jouent jamais) et un grand attaquant. En bref, la Belgique avait pour consigne de se trouver une assise défensive et elle l'a trouvée ; la France avait pour consignes (d'après les médias et Blanc) de se trouver une assise offensive et elle la cherche toujours. Norvegian, je te trouve très sévère avec la Belgique, surtout que tu ne la connais pas et que tu n'as aucun idée du style de jeu que les Diables peuvent développer. Nous comparer à au Turkestan, c'est limite insultant: insultant pour la Belgique, mais aussi pour la France qui n'est pas foutue de foutre une branlée à une soi-disant bande de fermiers analphabetes... La Belgique est en rodage, elle se cherche, fait des tests. Hier, elle a mise au point une tactique défensive payante. Pourquoi avoir joué de la sorte ? Parce que la Belgique finit troisième dans son groupe en ayant perdu 8 points sur des erreurs défensives. Le problème numéro un de la Belgique, c'était la défense! voilà pourquoi on a eu droit à un match fermé. La Belgique n'a pas joué de la sorte pour éviter de s'en prendre 5, si l'Allemagne ne nous a en mis que 4 en deux confrontations alors qu'on jouait pour gagner, je ne vois pas comment la France aurait pu nous mettre une pilule si on l'avait joué moins tactique ! Sinon pour le cas Hazard, je suis bien content que vous l'ayez vu à l'oeuvre. Oui Hazard joue toujours comme ça en équipe belge. À l'image d'un Messi, d'un Cristiano Ronaldo ou d'un Ribéry, il n'a absolument pas la même impacte qu'en club. À sa décharge, hier il avait constamment trois hommes sur le dos ; mais son bilan national est en effet très maigre: un but, deux passes décisives en une vingtaine de match. Comme ça, les médias français l'a remeneront un peu moins avec le traitement d'Eden Hazard outre-quiévrain. S'il n'est pas titulaire indiscutable, c'est parce qu'il tout simplement pas la même envergure chez les Diables qu'à Lille. NB: Après sur le plan offensif, tout ce que tu dis est vrai Norvegian. Vossen inexistant (mais a-t-il été correctement aidé? Absolument pas!), Hazard esseulé, Dembélé pas assez percutant, Witsel pas présent. Mais ces joueurs savent faire ce qu'ils n'ont pas fait hier. La tactique adopté en a juste décidé autrement. À leekens de trouver l'équilibre entre attaque et défense et là la Belgique pourra enfin fonder de grands espoirs sur la scène européenne.

Faut rendre à César ce qui appartient à César, si la France n'a offensivement pas existé sur ce match, c'est grâce au duo Witsel-Fellaini qui a complètement éteint le milieu tricolore. Leekens a sûrement donné des consignes et elles ont visiblement été respecté à la lettre: il faut savoir qu'offensivement la Belgique était relativement au point lors de ses dernières rencontres ; le problème était plutôt défensif, on ne savait pas jouer un match sans prendre de but. Leekens a corrigé le tir, tout simplement. Moi aussi ça m'agace de voir jouer mon équipe de la sorte, tout comme ça m'agace de voir des mecs qui ne sont pas à leur place dans cette équipe, tout comme ça m'agace de voir que certains tire à boulet rouge sur les Diables Rouges alors que tactiquement ils étaient au point. La France a dominé ? La France était plus forte ? Moi, personnellement, j'ai rien vu de tel: j'ai vu une équipe belge fort défensive, certes, mais pas dépasser dans tout les compartiments du jeu. Fellaini a bouffé le milieu tricolore, Courtois n'a pas été inquiété ou presque et certains joueurs français ou totalement été éclipsé par les prestations des joueurs belges (Rémy, Cabaye, Martin). Au final, les occasions les plus franches sont belges et la différence de niveau entre les deux équipes est loin d'être énorme. De plus la France ne jouait-elle pas au Stade de France ? Parce que pour une prestation à domicil, c'était plutôt timide, même trop timide. Alors les Belges ont déçu, je veux bien, mais la France aussi. S'il vous manquait un vrai meneur de jeu, nous il nous manquait un 6 de qualité, deux latéraux et un attaquant de pointe. Malgré tout ça, on vous a quand même tenu tête.

On s'est en effet bien ennuyé... Sinon, la France, que dire, sinon qu'ils sont mal embarqués. J'ai beau être belge, il faut bien admettre qu'on est encore loin du top européen (malgré l'abondance de talent dans cette équipe), mais quand je vois la France, c'est la même chose. Ribéry a profité du laxisme de Toby Alderweireld, sinon pour les autres c'était le néant... Le milieu de terrain français a été transparant, tout comme l'attaque belge. Après, faut dire que c'était un match tactique. La Belgique a clairement joué pour ne pas perdre, ce qu'elle a réussi à faire. En gros Leekens doit encore jubiler, à mon grand malheur ! Je parie qu'il va encore nous vanter la match de Simmons alors qu'il était dépassé par les évènements.

La Belgique fait si peur que ça ? C'est mal connaître notre équipe alors... Les Belges mettent l'ambiance par contre

La Belgique joue pour ne pas perdre, d'habitude elle ne joue absolument pas de la sorte... Sinon, d'accord pour les lasers, c'est quoi ces merdeux ?

Qu'est-ce qu'on s'ennuie.. Et, ça va, je suis pas bigleux ? Les deux points faibles, défensivement parlant, c'est bien Simmons et Alderweireld (il est nulle part celui-là, Ribéry s'amuse) ? Defour/Nainggolan et Vandenborre à la place ça nous ferait pas de mal. Et Kompany, je ne sais pas ce qu'il a, mais il m'a l'air bien exité. Sinon, si on pouvait commencer à jouer ça serait pas mal non plus... Mais bon est-ce que j'en demande trop ou c'est Leekens qui n'a aucune ambition ? Un 0-0 ça lui irait très bien à lui, seulement il a sûrement pas encore compris que si on joue comme ça face à l'Espagne, c'est 5-0 à la mi-temps.

(et au cas ou, Alderweireld ça ne se prononce absolument pas comme ça hein !) Sinon la Belgique (décrite comme offensive) qui la joue défensive, c'est nouveau. Malheureusement, on ne risque pas de tenir longtemps avec Alderweireld (justement) et Simmons qui, comme d'habitude!, ne font que de la m****. PS: CJP renomme Vermaelen Vermeulen... (et Simmons prononcé à l'anglaise, p***** quel VDM)

Jones joue-t-il en meneur de jeu, comme cela est indiqué sur Eurosport ?

Simmons a deux de tension comme le dit si bien Pauwels

Bah ouais, il a beau avoir une grande gueule, il est totalement dans le vrai ! Le seul truc où il exagère vraiment, c'est à propos de Dembélé, pas besoin de le clasher de la sorte, mais pour le reste, c'est complètement ça. Pauwels a la tête de la sélection et on serait qualifié pour 2012

Vertonghen, en équipe nationale, est catastrophique. La raison principal, c'est son exile sur le coté gauche où l'on peut rapidement s'apercevoir que ce n'est pas un arrière latéral de formation: il n'apporte rien offensivement et défensivement il est mauvais ; il ne sait pas se placer correctement. Malheureusement pour nous, il est un des chouchous de Leekens, ce qui fait qu'il est régulièrement titulaire avec les Diables Rouges. Aujourd'hui, c'est parce qu'il est légèrement blessé sinon Leekens l'aurait probablement encore aligné au poste d'arrière gauche... Je ne vais pas trop m'étaler sur le sujet avant la rencontre, mais au milieu on a de quoi rivaliser: un beau duel s'annonce en perspective puisque la trio français est assez offensif alors que le trio belge est plutôt fort à la récupération. Witsel-Fellaini, ça presse assez haut donc on verra ce que ça va donner face à des joueurs offensifs comme Martin & Cabaye. En fait, comme tu le dis si bien, le joueur qui me fait le plus peur, c'est Benzema. Il y a de forte chance pour qu'il fasse joujou avec Van Buyten (qui n'a plus rien à faire dans le onze de base d'ailleurs): sachant que DVB fait au minimum une bourde par match, ça risque de se payer cash face à un attaquant de classe mondiale.

Voilà le onze de base ! Casteels 1 Ngawa 2 - Wuytens 4 -Mertens 5 - De Jonghe 3 Musonda 6 - François 7 (El Kaddouri 58e 18) - De Pauw 8 - Badibanga 11 Meunier 10 (Angeli 68e 13) - Bruno 9 (Naessens 58e 17)