T2S

Voilà bien un but où je ne lui dirais pas merci ! Perte de balle, lenteur axiale et un gardien aux fraises, si après ça il l'a rate encore...

Ils ont bien raison, ils ont sans doute vu le match d'hier et - étant français - ils se sont dit que si la Belgique a fait aussi mal à l'Angleterre, la France, elle, ne pourra que faire beaucoup mieux. Supériorité francophone oblige !

J'ai une question dylunited. L'Angleterre refile souvent la possession de balle à l'adversaire ? Face à la Norvège, vous avez jouer comment ? Parce que, honnêtement, vous avez beau avoir gagné, le niveau de l'équipe est légèrement catastrophique. La Belgique a écrasé le milieu de terrain anglais, les Three Lions jouaient très très bas et la Belgique récupérait pratiquement tous les ballons. Certes, l'Angleterre a gagné, mais elle a simplement profité des lacunes belges pour s'en sortir de justesse (une perte de balle et une défense recomposée extrêmement lente suite à la sélection de papy Simmons). L'Angleterre a "bien" défendu, la Belgique a surtout très mal attaqué (une autre marque de fabrique quand je vois la possession de balle de mon équipe). Face à la France, cette tactique va vite s'avérer dangereuse. La Belgique n'avait personne en pointe alors que la France aura Benzema - donnez-nous Karim et on finit premier de notre groupe à coup sûr pour les qualifications de la CDM14. Défensivement, je pense que la France est également plus solide, ça va être difficile de construire un succès sur une perte de balle adverse. Alors, je connais que trop peu votre équipe pour m'avancer de la sorte, mais si la Belgique a obligé l'Angleterre a joué comme une équipe qui joue sa survie, que va faire la France, si ce n'est lui porter le coup de grâce ? En étant honnête, subjectif et chauvin, je t'avouerais que je suis dégoûté d'avoir perdu face à une équipe pareille... J'avais l'impression de revoir le Chelsea version C1 2011/2012. Je comprends désormais ce que les Catalans et les Munichois ont ressenti après leurs matchs !

Bah quand je vois le prix de Milner, Henderson ou encore Young, sur ce match, ça se vaut!

Pour ceux qui ont vu le match, n'hésitez pas à coucher votre avis sur l'équipe belge. Ce que vous avez aimez, ce qui pose problème, ce qui est prometteur, etc. C'est toujours bien d'entendre un avis plus objectif que le sien (autre que celui de t0m4 ) En attendant, je vais noyez mon chagrin dans un océan de trappistes.

De toutes façons, si Ferguson regarde le match, je crois qu'il verra plutôt Fellaini et Witsel que la fantomatique Dembélé, adepte de la passe latéral et du "j'ai la place pour tirer, mais je ne tire pas, je suis sur mon mauvais pied (et même si j'étais sur le bon pied, je vous emmerde et je ne tire pas non plus)"

Si même l'Angleterre défend à dix derrière contre nous, il est clair qu'on va devoir travailler nos automatismes...C'est pas assez fluide, et c'est pas Lukaku qui va aider avec ses contrôles sur mesure (c'est-à-dire des contrôles sur deux mètres de long). Mes couilles... Les Dieux du foot sont encore contre nous !

La Belgique joue comme à l'accoutumée, la passe à dix, on fait tourner sans réellement trouver de solution. On a le monopole du ballon, on multiplie les changements de cotés face à une équipe qui s'amuse à défendre. Le problème ici, c'est qu'on joue l'Angleterre. Alors je sais pas si je dois être content parce que la Belgique s'amuse avec une équipe d'Angleterre ridicule ou triste parce que la Belgique va encore se manger un résultat négatif sur une erreur individuelle.

Punaise, pas Chadli...

Entrée au jeu de Rooney, on parie combien qu'il va crucifier mon Plat Pays ?

Bah, dans le détail, il a touché trois ballons, marquant au passage deux drops. En deux minutes, on peut déjà dire que sa seconde mi-temps est meilleur que la première

Et sur son but en Norvège, il a été passeur également ?

Si il y'en a, mais ils n'ont pas vraiment le niveau. Si je te dis Benteke, Vossen, De Ceulaer, ça te dis quelque chose ? Je crois pas Il y a Lukaku et De Camargo, mais ils ne sont pas très compatibles avec le schéma de jeu belge.

Quelle purge...

À partir du moment où toute l'équipe d'Angleterre joue si bas, oui.

Avec une perte de balle de... Dembélé. S'il venait à nous rejoindre ça serait du 150 %

Je sais jamais ou poster moi Encore une superbe perte de balle...

Au lieu de God Save The Queen, les Anglais devraient plutôt God Save England parce que si c'est ce visage que les stars de cette équipe comptent afficher à l'Euro, c'est mal barré ! Le plus en verve, c'est Chamberlain ; ça veut tout dire. Bah voilà, comme d'habitude hein. Les adversaires attendent gentiment que les Belges fassent une erreur.

Je pige pas pourquoi Fellaini joue plus haut que Witsel pour ma part ! Et Dembélé est fantomatique, c'est bien vrai. Le match est laborieux...

Pour la Belgique, on s'appelle pas tous Loic hein ici !

C'est vrai que comme ça, on peut éventuellement marquer... Mertens, voyons !

p*****, Kompany est out ; Simmons va jouer dans l'axe. On va d'office s'en prendre l'un ou l'autre vu la défense en mousse qu'on aligne... Apparemment, Poco serait légèrement blessé à la cuisse, d'où le fait qu'il ne joue pas...

T'es pour qui Loic ? Sérieux, je me pose des question...

On choperait bien Rodallega alors !

Simmons dans l'axe car il n'y a personne d'autre. Une charnière centrale se doit d'être complémentaire, on va pas aligner Vertonghen - Vermaelen quand même ? C'est pratiquement les deux mêmes, hormis le nom et le talent qui change. Alderweireld est blessé, Van Buyten est blessé, Kompany est blessé. je préfère voir Simmons dans l'axe plutôt que Fellaini... Gillet un milieu offensif ? Heureusement qu'il n'a jamais joué à ce poste en D1 alors... À la Gantoise, il jouait à droite et un peu partout ailleurs, idem à Anderlecht où il évoluait sur le flanc droit avant de monter d'un cran. Il est bien meilleur à ce poste ; ses infiltrations font très mal aux défenses adverses, mais chez les Diables, je ne le vois nulle part ailleurs. C'est soit le poste d'arrière droit - si jamais, il n'a cas s'appliquer un minimum au lieu de toujours se projeter vers l'avant comme à Anderlecht - soit rien du tout, hormis peut-être une place de remplaçant. De tous nos ailiers, il est sans doute le moins bon. S'il a été recruté pour changer en tant que milieu offensif, il doit être vachement mauvais parce que ni à Gand ni à Anderlecht il n'a joué à ce poste. Et quand je vois les milieux offensifs de ces deux équipes, je me dis que la concurrence ne doit pas avoir jouée pour beaucoup, surtout à Gand. Oui, pour moi le point fort de cette équipe, c'est les petits formats, mais c'est aussi les anciens du Standard, la charnière centrale et le prometteur gardien de but qui s'affirme de plus en plus comme un crack. Le problème, c'est qu'on a personne devant pour les mettre au fond, alors autant jouer sur nos points forts: c'est-à-dire en utilisant Hazard en pointe (c'est une solution que Wilmots va tenter aujourd'hui), en lieu et place d'un mec qui gaspillerait toutes nos offensives comme De Camargo au premier match, afin qu'il combine avec nos deux ailiers rapides, Mertens et Mirallas, et un milieu offensif dans son dos, Dembélé. En plus de ces quatre là, Witsel peut également jouer un rôle en venant épauler ses petits copains de la seconde ligne. Alors un double trio magique Defour-Fellaini-Witsel et Mertens-Hazard-Mirallas, c'est bien aussi ; seulement Wilmots veut voir ce qu'il a d'autre sous la main. Multiplier les schémas tactiques pourrait s'avérer très intéressant vis-à-vis de la campagne de qualification qui nous attend dès septembre. L'avantage de la composition testée aujourd'hui, c'est qu'elle est très modulable: elle permet d'intégrer un Steven Defour une fois que l'équipe mènerait à la place d'un des offensifs ; comme résultat, on aurait une équipe un poil plus équilibrée sans pour autant être un poil moins offensive puisqu'Axel monterait d'un cran. On pourrait aussi enlever un milieu ou un ailier, faire redescendre Hazard et placer un attaquant de pointe, soit un "renard des surfaces" comme Vossen, soit un mec plus costaud et plus habile dans les airs comme De Camargo ou Lukaku. Par conséquent, je trouve cette composition très intéressante. C'est osé, c'est nouveau, c'est frais et pour une fois qu'on a un entraîneur avec des couilles, on va pas s'en priver !