T2S

Et puis, je ne pense que pas Nani ait une quelconque rancune à l'encontre de Ferguson, le club et l'institution United en général. Il a été élevé à la sauce United depuis son arrivé et il doit sans aucun doute savoir qu'un transfert direct à Manchester City et une chose que l'on ne pardonne pas. On ne parle pas de Tevéz ici, Nani a autre chose que le cerveau d'une moule dans la caboche ; si jamais il devait quitter le club, ça serait, à priori, pour l'Italie ou l'Espagne, pas pour l'Angleterre et encore moins pour City. Honnêtement, je ne pense pas me tromper en disant que l'on peut dormir sur nos deux oreilles. S'il ne fait pas toujours l'unanimité sur le terrain, en dehors, le Portugais est un joueur très estimé par les supporters. C'est un mec qui n'a jamais bronché et qui a toujours tout donné pour le club et ses supporters ; ça serait incroyable de le voir changer de comportement du jour au lendemain ; il est plus malin que certains pour cela. Non, s'il devait quitter le club, ça se ferait en bon termes, à n'en pas douter.

Dans la presse belge de ce matin, on relaie l'information comme quoi Witsel quittera le Benfica cette été. Serait-ce pour Manchester United ? Je doute. Mourinho est chaud depuis un bon moment pour l'accueillir du coté de l'Espagne. On parle aussi de la concurrence de Chelsea. http://www.rtbf.be/sport/football/etranger/portugal/detail_witsel-va-quitter-benfica-cet-ete?id=7801675

Dembélé, c'est mort. On vient de recruter Kagawa et je ne vois ce que Moussa pourrait apporter de plus - si ce n'est de la profondeur de banc. À moins que... Ferguson a peut-être une idée derrière la tête. Après tout, Dembélé sait jouer à bien des postes. Je serais quand même bien étonné s'il venait à signer chez nous, maintenant que nous avons recruté le Japonais. Un Witsel/Fellaini serait beaucoup plus intéressant.

Le problème, c'est Kagawa. Si on avait pas recruté le Japonais, on aurait pu prendre Witsel et autre milieu plus défensif. Cependant, Kagawa étant déjà des nôtres, je vois mal Ferguson recruter Witsel, par exemple hein, et un milieu de terrain plus défensif en supplément ; ça ferait beaucoup. Mais bon, Ferguson souhaite-t-il réellement la venue d'un pur défensif ? Je ne crois pas. SAF préfère les milieux de terrain multi-fonction qui récupèrent aussi bien qu'ils relancent ; qui défendent aussi bien qu'ils attaquent. Witsel en 6, ça serait du pur gâchis, mais il peut bien évoluer en tant que 8 aux cotés d'un Carrick à ses cotés ou, éventuellement, d'un Jones replacé devant la défense. En fait, c'est simple. Witsel peut bien venir, Moutinho, Modric ou quelqu'un d'autre aussi. Dans tous les cas, on ne recrutera pas de milieu défensif (j'en suis pratiquement certain). Donc si Witsel, ou un autre joueur, venait à rejoindre nos rangs, pas besoin de recruter un MDF derrière pour lui permettre de briller - surtout qu'il n'a pas besoin de ça - car ce n'est tout simplement pas dans le style de la maison, à savoir dans l'esprit de United.

Rien avoir Hormis Witsel, Fellaini et Hazard, je n'ai jamais milité pour la venue d'un autre joueur belge chez nous. Ces trois là sont vraiment les fers de lance de la génération dite "dorée" que connait la Belgique actuellement. On recherche actuellement un milieu de terrain pour combler un éventuel manque au milieu de terrain (si manque il y a) et il s'avère que deux milieux de terrain belges polyvalents et plein de talent sont encore "sur le marché". Après je dis pas, un Belge à Manchester United (un gars titulaire qui jouerait un rôle prépondérant dans l'équipe, pas un De Laet), j'en rêve ! De là à dire que je souhaite la venue de tout et n'importe quoi, c'est bien entendu erroné. J'avais d'ailleurs jugé Dembélé trop court et Vertonghen superflu (ainsi que Defour - pas au niveau) lorsque ces sujets avaient été abordés. La plupart des Français du forum fantasment sur Cabaye et M'villa, moi je préfère Fellaini et Witsel, il n'y a rien de plus compréhensible.

Euh... non, c'est tout sauf vrai. Witsel, c'est un box-to-box voire un médian offensif/infiltreur, mais certainement pas un milieu défensif (bien qu'il peut dépanner à ce poste, tout comme il peut dépanner sur l'aile ou en AD).

Witsel n'est pas un milieu défensif à proprement parler hein ; loin de là.

Witsel ça collerait parfaitement au dit profil: jeune, talentueux, qui sait manier du ballon et jouer à peu près partout sur un terrain.

VDB qui montre qu'il était bien là, à défaut d'être là hier. Vraiment déçu de cette chute survenue à 10 kilomètres de l'arrivée, sans cette dernière, le Belge ne serait qu'à 20 secondes de Wiggins. Débuter un contre-la-montre avec 20 seconde de retard au lieu de 2.12, ça fait toute la différence. Demain, il va sans doute encore perdre une minute ou deux sur Wiggins, Evans et Froome... Tout le contraire de Montfort qui a de quoi limiter la casse et maintenir sa position. Enfin, deux belges dans le Top-10 après une semaine de course, c'est déjà ça.

Le problème de Montfort, c'est qu'il est complet: il grimpe, il roule, il emmène et protège ses leaders, mais il n'excelle nulle part ; c'est un très bon rouleur, mais il est loin des maîtres du contre-la-montre et il grimpe relativement bien, mais lorsque les pourcentages sont trop élevés, il coince et perd pas mal de temps. À coté de ça (ce qui est déjà pas mal), il doit toujours se plier en quatre pour ses leaders. Alors, certes, cette année, j'ose espérer qu'il ne devra plus attendre et travailler pour les pseudos leaders de l'équipe (Schleck et Klöden), mais il y a encore Zubeldia qui le devance au classement et pour qui il devra sans doute travailler si ce dernier reste constant tout au long de ce tour... Quoiqu'il en soit, il fera encore un Top-20, voir un Top-15 sur ce Tour ; plus le temps passe et plus il se bonifie, mais il est trop juste que pour espérer beaucoup mieux. Mais je suis d'accord pour dire qu'il est sous-coté, on en parle pratiquement jamais, même sur les ondes belges !

VDB ? Difficile à dire. Ce qui est sûr, par contre, c'est que jusque là il faisait une première semaine parfaite. Cela combiné au fait qu'il s'est nettement amélioré en chrono et qu'il est sorti de plusieurs courses par étapes difficiles avec des classements de qualité et s'en est assez pour que la problème d'hier rende mon amertume quoique plus prononcée encore ! Sans parler de De Gendt qui a choisi de se marier en plein Tour de France ! La Belgique va avoir du mal à se mettre en évidence cette année: pas de sprinteur, pas de pur grimpeur, plus d'espoir concernant le podium, un Gilbert en méforme... C'est triste !

Ou plus simplement "Croyez-vous encore en Anderson ? Oui ou non ? Pourquoi ?" Voilà un débat qui pourrait occuper nos vacances ! Il y a visiblement des avis contraires bien tranchés qu'il serait intéressant de mettre en opposition.

Gesink, il est déjà résigné. Hier, il perd plus de deux minutes sur 6 kilomètres ; même VDB a fini par le devancer au sommet alors qu'il a connu une malchance incroyable! D'ailleurs, je suis dégoûté pour ce dernier, j'aurais bien aimé voir de quoi il aurait été capable sur cette ascension finale ! Le TOP 3, c'est cuit pour lui désormais... Déjà qu'en temps normal, ça allait être difficile, mais là, c'est mission impossible !

S'il coûte si peu, c'est essentiellement parce qu'il est en fin de contrat non ? Il ne lui restait qu'une année, il me semble. Cela associé au fait que ça soit un défenseur provenant d'un championnat mineur, 8 millions, ça se tient. Même si, en réalité, ça me paraît fort peu également pour un gars de sa trempe. Mais bon, quand tu vois qu'un mec comme Park, avec un CV XXL, coûte à peine deux petits millions d'euros, plus rien ne m'étonne. Deux millions, c'est le prix que les clubs belges mettent sur des joueurs sud-américains méconnus ; et c'est aussi le prix de Park... Accablant.

Si on pouvait mettre le grappin sur Witsel en échange !

On est en plein mois de juillet ! On brade à Manchester United ! Venez faire les meilleures affaires de l'été et avec toute l'équipe, on s'y engage ! -75 % ; des prix à tout casser. Un Park Ji-Sung inestimable ? Deux millions d'euros ! Vous avez bien lu 2 MILLIONS! Ce club est certainement le plus mauvais club de l'histoire en matière de négociations ! Que l'on m'explique comment on peut laisser partir des joueurs qui ont porté au mieux notre vareuse, des mecs comme Brown, O'shea, Park, etc. pour des bouchées de pain alors qu'on dilapide notre argent dans des joueurs de seconde zone ? Pour le prix d'un Powell ou d'un Bébé, les clubs de PL peuvent se dégoter une triplette Park - O'shea - Gibson. ON EST DES GLANDS FINIS ! Cristiano Ronaldo 96 millions d'euros, c'était un feu de paille !

Puisque YBthebest n'est pas encore sorti de sa bulle ! Officiel: Van Gaal remplace à Van Marwijk à la tête des Pays-Bas ! Il aura Danny Blind comme assistant. Tout ça pour un contrat de deux ans. http://www.hln.be/hl...an-Oranje.dhtml

Bah, il me semblait avoir lu quelque part, à plusieurs reprises, qu'il voulait également un meilleur salaire. De toutes façons, que ça soit ça ou le temps de jeu, dans les deux cas, c'est "ridicule". Il aura, à priori, autant de temps de jeu chez nous que là-bas. On vient de prêter Fabio et Evra est de plus en plus "sur le déclin" (on peut dire ce que l'on veut, mais Patrice n'en a plus pour très longtemps). À Tottenham, il y a un Assou-Ekotto en très grande forme et... AVB. De ce que j'ai vu à Chelsea, le Portugais n'est pas plus enclin à faire jouer les jeunes et inexpérimentés joueurs que ne l'est Ferguson (je dirais même que l'Ecossais a un train d'avance dans le domaine - Lukaku en témoignera )*. En gros, quitter un club qu'il connait pour rejoindre un nouveau club, c'est retrouver une situation similaire avec la stabilité en moins ; chez nous, il est "à la maison", il connait le groupe, les installations, le staff et "l'environnement united" alors qu'il ne connait pratiquement rien de ce qui l'attend à Londres. J'ai envie de dire qu'il nous fait une Pogba: il cherche a avoir du temps de jeu sous d'autres cieux et, au final, il va tomber de haut en voyant la concurrence qu'il attend de l'autre coté de l'Angleterre. Bon, évidemment, j'anticipe beaucoup de choses (c'est un avis personnel) et avec sa polyvalence il grappillera du temps de jeu par ci par là. Cependant, il aurait également pu en avoir à United. Il a déjà joué pas mal de match - pour son âge et sa inexpérience - la saison passée et nulle doute que ça aurait été rebelotte cette année. Grosso-modo, je ne pige absolument pas pourquoi lui (et Pogba) veulent aller voir ailleurs ; ils avaient tout pour grimper petit à petit (quoique dans les plus brefs délais quand même) les échelons qui mènent à l'équipe première et, au dernier moment, il décide de quitter le navire et repartir à zéro ailleurs. Ils vont devoir convaincre un nouveau staff, un nouvel entraîneur, un nouveau public et se fondre dans un nouveau moule ! Je leur souhaite bonne chance, mais c'est tout ; lorsqu'un mec comme Ferguson et un club comme Manchester United te propose un nouveau contrat (il y a un projet derrière, sinon ils n'auraient jamais été prolongés) et que tu le refuses pour rejoindre la Juventus ou Tottenham, c'est que, hormis fait exceptionnel, t'es pas malin malin (oui, je me permet de juger, je trouve assez bête et j'assume) ou que tu te fais manipulé par quelqu'un. Ou alors (et mea culpa), il a compris qu'il avait pas les épaules assez larges pour assurer dans un club tel que le nôtre ! Ce qui ferait de lui un garçon très lucide (quoique très peu ambitieux) dans ce cas! * AVB a mis les "dinosaures" sur le banc, mais n'a pas pour autant lancer des jeunes, on est bien d'accord.

Qu'on blinde les contrats de nos talents ! Et je parle pas des têtes brûlées, mais plutôt des mecs qui, à mon humble avis, en valent beaucoup plus la peine: des Keane(s), Tunnicliffe, Cole, Petrucci, etc. Je sais pas où en sont leurs contrats actuels, mais si on perdait des garçons comme ceux-là, j'en aurais clairement ma claque ! Cependant, j'ai vaguement l'impression que les mentalités diffèrent entre ce groupe prometteur et l'autre groupe, celui des Pogba, Morrison, Fryers. Par contre, quid de Brady ?

Déjà que d'un point de vue purement sportif, je le trouvais moyen, alors là, sur le point de vue purement professionnel, il peut bien aller toucher des livres ailleurs! Et surtout, qu'il se dépêche et que cette nouvelle (mauvaise) histoire se termine rapidement. Je commence à en avoir plein les roubignoles de ces stupides produits du club: on les forme, on les couve, on leur donne toutes les chances de briller au plus haut niveau dans le future et à la première occasion, ils nous mettent une carotte. En plus de la formation sportive, on devrait également leur inculquer certaines valeurs, car, visiblement, ils ne saisissent pas tous la chance qu'ils ont d'évoluer dans un club comme le nôtre. Vas-y seulement à Tottenham Zeki ! Et surtout, fous-nous la paix ! Un mec qui n'a rien touché en équipe première et qui exige déjà des prétentions salariales à la hausse n'a rien à faire chez nous! Parce que niveau temps de jeu, pas sûr qu'il ait plus de chances de faire son trou à Tottenham plutôt qu'ici ou alors le mec n'est pas au courant des points d'interrogations qui planent autour de notre poste d'arrière gauche!

Décision logique ! Powell ? Sûrement pas. Kagawa ? Trop humble. Rooney ? Mouais... Anderson ? What a joke. Welbeck, Macheda, Hernández ? Des attaquants qui ne collent pas au "profil" du fameux numéro 7. Berbatov ? Son avenir est incertain. Nani ? Idem. Park ? Je n'aurais même pas dû le citer! Young ? Non merci, ça aurait donné le plus "mauvais" sept de l'histoire: trop brouillon, trop mou, trop peu cohérent comme choix. Cleverley ? Pour le moment, il ne le mérite pas ; il vient de sortir du saison chaotique. Je ne citerais pas le reste de l'équipe qui évolue sur le plan défensif, je vois mal De Gea, Vidic ou encore Jones jouer avec le mythique numéro 7. Le choix de Valencia coule de source. Un ailier décisif, costaud, rapide, travailleur, charismatique (dans le sens où sur le terrain, il a cent fois plus de classe et de charisme que des Rooney, Nani, Welbeck en co. et ce même si ce n'est pas un beau parleur. Il y a charisme (Evra) et charisme (Valencia). Un mec qui ne bronche pas, qui ne fait pas la une des tabloïds chaque semaine et qui est aimé de toute une communauté uniquement pour ses prestations sur le terrain! Autant on "aime" Evra parce qu'il est fier de porter notre drapeau haut et fort lors des interviews d'avant ou d'après-match ; autant on aime Valencia pour ce qu'il nous procure sur le terrain! Ce mec est un exemple! Il a demandé à recevoir le numéro 7 et on lui a tout naturellement accordé. C'est une preuve de confiance, une marque de remerciement pour tout ce qu'il a déjà accompli lors de ces trois saisons au club ! J'espère que ce sympathique numéro restera sur ses épaules jusqu'à la fin de sa carrière chez nous!

Bravo à L'Espagne! J'ai pas vu la finale, je déteste cette équipe, mais bravo quand même ! Idem pour la Squadra ; une équipe que l'on annonçait comme "morte" et qui, au final, atteint la finale de la plus grande compétition européenne sans faire pâle figure. Vivement le prochain Euro, qu'on puisse (enfin) revoir la Belgique!

Goffin qui se fait éclipsé à Rosmalen, je m'attendais à ce qu'il se fasse sortir par Tomic aujourd'hui et là, il nous refait le coup ; il bat l'Australien après avoir perdu le premier set.

Bizarrement, les Anglais sont toujours crevés, au bout du rouleau, mais les autres nations, jamais. Les Anglais sont surtout incomplets. À part défendre correctement, ils ne savent pratiquement rien faire d'autre. Alors quand je vois le sélectionneur déclarer dans la presse qu'il est à la fois fier et confiant pour le futur, faut qu'on m'explique comment il ose dire une chose pareille quand sont équipe vient de se faire balader pendant 120 minutes. Elle est où, la promesse d'un avenir dorée ? Le mec nous parle d'avenir dorée alors qu'il laisse l'avenir de la sélection sur le banc, ou à la maison. Si la promesse en question s'appelle Welbeck, je veux bien le croire. Mais pour le reste, il n'y a que Hart qui a sa place dans cette équipe. Hogdson peut bien continuer à aligner cette équipe, les résultats ne suivront jamais... Parker - Gerrard, ça joue trop bas. Parker est excellent, c'est la pierre angulaire de l'équipe, mais dans un milieu à deux, son association avec Gerrard ne tient pas la route. Stevy G, à part nous faire des jolies transversales qui isole de manière parfaite le destinataire de cette dernière, il sert pas à grand chose. Il devrait jouer 20 à 30 mètres plus haut - seulement, avec la tactique ultra-défensive adoptée par l'équipe, c'est impossible pour lui de le faire. Le trou entre Welbeck/Rooney (déjà qu'ils n'étaient pas en grandes formes) et le reste de l'équipe est abyssale. Nos deux attaquants sont obligés de redescendre pour toucher la balle, et vu qu'il n'y a pas d'ailiers valables sur le terrain, cela produit un taux d'improductivité proche du carton plein! Je suis désolé, mais Young, il est bien gentil à se montrer décisif de temps en temps, mais lors de cette Euro, il a absolument rien touché. Oserais-je dire que le niveau était trop haut pour lui ? Difficile à dire, mais lorsque tu t'appeles Ashley Young, que tu joues dans un club d'envergure et que la seule chose que tu sais faire, c'est ralentir le jeu d'une équipe qui évolue déjà au point mort, ta place, elle est sur le banc - et on s'en tape que tu saches frapper un coup-franc ou un corner correctement (pour ça, faudrait déjà que ton équipe s'en procure plusieurs). Milner, c'est pas parce qu'il évolue à City, mais il est bel et bien inutile sur le flanc droit. Bien sûr, pour Hodgson, il est parfait puisqu'il défend correctement et permet à l'équipe de garder le zéro. Seulement, pour un supporter ou un amateur de football, ce mec est un tue l'amour. J'exagère un peu, mais offensivement, il n'apporte rien. Le rôle numéro un d'un ailier, c'est de provoquer, pas de boucher son couloir corps et âme. C'est pourquoi, dans ces circonstances là, je lui préfère Walcott (et de très loin) - c'est bien la première fois que je préfère Walcott à un autre joueur ! Bref, c'est équipe est bel et bien nulle ! Elle défend bien, mais ne sait pas attaquer, ne sait pas construire, ne sait pas avancer correctement en bloc comme elle sait reculer et défendre dans sa propre partie de terrain. Le milieu n'est pas assez homogène. Il est complémentaire et non-complémentaire à la fois. Au lieu d'évoluer en 4-4-2, autant jouer en 4-5-1 un milieu de terrain "créatif" ou "offensif", un "relayeur" et de vrais ailiers. Bref, tout ça pour dire que, l'Italie mérite amplement sa demi-finale. Je préfère revoir un match de Pirlo, De Rossi (et même de Diamanti) plutôt qu'un match de Gerrard, de Rooney ou de Milner. P.S. Oui, je sais je suis sévère, mais je suis aussi très déçu. J'ai une certaine affinité pour cette équipe et la voir évoluer de la sorte me dérange considérablement.

Monsieur subjectivité, bonjour !