mondoudou

Oui. Je préfère encore Rooney limite. Mais même si je l'aimais je voudrais plus de Marchisio que de lui. Trop défensif Martinez et pas assez technique pour que nos problème de milieu disparaisse vraiment. Sauf si c'est pour le mettre en défense.

En défense alors mais quand même. J'espère qu'il ne viendra jamais chez nous. Je préfère le profil plus offensif de Marchisio sinon.

Marchisio est de plus en plus relégué sur le banc de la Juve sinon, ça serait bien de s'y intéresser avant qu'un autre grand club italien ne le fasse.

Je me suis un peu dis la même chose, ça vaut quoi la réalité du stade dans ce club ? Mais tu parles des aways mais au final une grande partie des supporters ne se trouve en Angleterre. Je ne pense plus qu'on puisse parler de vrais supporters, dans ce genre de club ultra mondialisé ça n'a pas beaucoup de sens, il y a des addict de MU partout en Europe en Afrique ou en Asie et qui participent autant que les locaux à la vie du club. Je ne connais pas les détails des recettes du club mais je ne suis pas sûre que la billetterie (et encore on peut se poser des questions sur ceux qui vont au stade comme tu le dis) et même les droit tv anglais constituent la majorité des recettes. Et ça c'est déjà un énorme contraste par rapport à son histoire, la base même du club n'a plus rien à voir avec ce qu'elle était de toute façon. Et puis bon de toute façon à Manchester il n'y a pas eu que Matt Busby et Sir Alex hein. Des entraineurs éphémère il y en a eu aussi, même quand c'était le "vrai" Manchester United.

Oui tu as raison mais là en fait c'était une expression ^^ Je ne m'attendais pas à ce qu'il pousse l'équipe très loin tactiquement. Je considère pas que Bielsa ou Guardiola ai révolutionné le foot sinon mais qu'ils sont aller très loin tactiquement pour utiliser aux mieux tout leurs joueurs. Plus loin que Fergie, Ancelotti ou Mourinho n'ont jamais imaginé aller. Ceux là ils sont fort parce qu'ils arrivent à faire un schéma de jeu cohérent et plutôt équilibré à leurs équipes mais ça reste basique. RedDevil71 beaucoup d'équipes jouaient avec un 10 ou un 9,5 oui mais pas forcément lent et on en avait un aussi, il s'appelait Cantona. Qu'est ce que t'appelles l'ailier moderne ?

Mais justement en fait, il n'a pas fait de coup d'éclat mais il a prouvé sur la durée qu'il était capable d'élever un club et de le maintenir à un haut niveau. Moi je le voyais comme l'entraineur sûr, qui ne révolutionnera jamais le football mais avec qui t'étais sûr d'avoir un plan de jeu cohérent et équilibré et une efficacité sur le long terme. C'est mal parti.

Je ne suis pas trop d'accord avec vous. Enfin, je l'avais déjà dis il y a longtemps, pour moi non plus ce n'est pas et ne sera jamais un crack, mais durant ces deux dernières saisons il faisait au contraire peu d'erreur. Il n'a pas de gros point fort mais il est complet, il est bon au duel sans être énorme, pareil pour le placement et l'anticipation, le jeu de tête ou la relance même si là il est capable d'y être excellent. Mais depuis le début de la saison des erreurs il en commet plusieurs par match. En plus de relancer comme un boucher. Mais là ses relances sont mieux tout de même, c'est déjà ça.

Non mais là c'est pas ça, ses centres partent 10 mètres au dessus quand même.

Non mais en fait la passe décisive de Buttner ça devait être une frappe c'est obligé.

Il conserve la balle on ne sait pas comment et rate la passe de deux mètres derrière

Je suis désolée mais là par exemple sur cette phase de jeu on voit tout le monde bouger sauf Kagawa.

Aujourd'hui il y a quand même du mouvement, plus que d'habitude en tout cas. Je trouve que c'est vraiment pas le match où trouver des excuses à Kagawa.

Milieu Fletcher-Clev, Welbeck devant en 10/9,5 et Chicha en pointe. Kagawa à gauche et Valencia à droite. Défense Buttner, Evans, Rio, Smalling. Ca joue plutôt bien, Fletcher est au top et casse beaucoup de ligne et devant Welbeck et Chicharito anime bien le jeu. Valencia est pas mal aussi dans l'intention.

Fletcher waoh je ne m'y attendais pas du tout vu son absence si longue. Je suis impressionnée, je suis même super enthousiaste et c'est très rare avec MU depuis un moment. Je ne croyais plus en lui personnellement et voila qu'il me force à y croire de nouveau. Belle mi-temps de Welbeck et Chicha également. Evans retrouve ses relances même s'il doit tenter plus et qu'il est très responsable sur le but.

Il éclipse quand même totalement Cleverley qui est très moyen là.

Mais vient lui proposer une solution Kagawa ! Pourquoi on laisse toujours nos joueurs de cotés tout seul comme ça, toujours à foncer dans la surface.

Bon ben je commence vraiment à croire à un retour de Fletcher maintenant. Et ça pourrait changer pas mal de chose.

Bon Buttner c'était un coup de bol

Il fait un bien fou Welbeck, plus actif encore que Rooney (mais curieusement c'est moins loué par le forum) et plus vif. Des contrôles trop long par contre mais une aussi belle vision ou presque. Espérons que ça dure, il s'est métamorphosé en peu de temps.

Ah mais là le milieu, Rio et Evans c'est un modèle d'action défensive ridicule.

Il est quand même capable de sacré phase de jeu Welbeck. Oh non la Evans ...

Oui mais c'est trop lié. 4-4-2 (4231 pour moi, 442 les deux attaquants sont a la même hauteur et les ailiers au niveau des milieux) avec un milieu central comme Cleverley qui a peu de volume de jeu et qui n'a presque pas de jeu long + Carrick qui a certes son jeu de passe mais percute pas balle aux pieds ça créer forcément des problèmes. Peu de volume de jeu et peu de vitesse. Un milieu à deux il doit être composé de joueurs complets ou en tout cas plus complémentaire. Et en plus Celverley ne défend pas très bien. Avec des centraux lents (Vidic-Rio) en plus ça oblige à être plus prudent sur la hauteur de la ligne. En plus malgré ça on demande à nos latéraux de tout faire (ce qui est presque impossible) avec peu de compensations. Du coup soit on a Young et Valencia qui sont trop isolé de l'axe et de l'attaquant soit les autres et on peut avoir du mal à écarter le jeu. On a pas un effectif pour ce système.

Alruud oui et non, on peut bien mieux jouer que ça avec un joueur à ce poste mais avec des recrues je pense. Je pense que notre effectif actuelle demande de densifié le milieu et de donné plus de responsabilité offensive et moins défensive à nos arrières. Après purement tactique Marvin non, c'est aussi beaucoup parce que je peux pas le blairer On peut évidement jouer avec un milieu plus condensé et Rooney. Mais on a "créé" (parce qu'on la pas créé Moha et chez nous Cantona avait déjà ce poste ^^) pour Rooney et son volume de jeu en 2011 du coup je me dis bêtement que s'il s'en va on arrêtera peut être.

Ouai donc en fait c'est vraiment le joueur qui a beaucoup de liberté et qui vient proposer aux déf centraux, aux latéraux et aux autres milieux et qui peut compenser les déplacements des autres milieux bas ou assez bas. C'est vraiment comme ça que je vois (en offensif) le 10 en tout cas. Mais en fait c'est ce que j'appelle un relayeur moi (dans la position sur le terrain en tout cas). Moi j'assimile facilement le cuatro a un 5 argentin (et donc le dernier milieu avant la défense) je ne sais pas pourquoi. Faudrait faire un dico des termes footballistique propre au fofo pour qu'on parle tous de la même chose ^^ C'est pas la première fois que ça arrive. C'est là que je vois que j'ai vraiment plus une culture du foot anglais malgré tout parce que je m'imagine plus facilement et naturellement un milieu avec des box-to-box qui se projettent vite qu'avec ce genre de profil.

Le placement défensif de Xabi Alonso je le trouve pas exceptionnel, ses duels non plus et il ne compense par par sa vitesse ou son impacte physique. Après oui il propose, il créer et il a une des tout meilleur jeu de passes du monde. C'est pas dégueu Xabi en 6 mais bon c'est un peu du gâchis pour moi. A Liverpool ouai il avait Mascherano. Cuatro j'ai toujours pas vraiment cerné ce que ça voulait dire en fait ^^ Bon après au fond tout dépend de l'utilisation et de ses coéquipiers. 6 en soit c'est beaucoup trop large.