mondoudou

Mais je ne fais que dire que je n'ai pas d'avis tranché ! Si au prochain match je le vois proposer de partout, créer plein de décalages et faire une démonstration technique j'aurais aucun problème me détacher de ma première impression.

Bah oui non mais d'accord, c'est pas un argument ça. Tu pourrais faire un effort pour ne pas atteindre le point Godwin dès la première phrase.

Mouai de nous deux je ne suis pas certaine d'être celle qui s'est le plus emballée. Je n'ai pas encore d'avis tranché sur lui mais quand je vois un joueur qui prend autant soin d'avoir un adversaire entre lui et le porteur de la balle et qui prend si peu les espaces dans le sens du jeu je ne suis pas optimiste. Encore il aurait la technique de Verratti ... Mais on y est pas.

Ouai je vois ce que tu veux dire, c'est vrai mais ça dépend aussi beaucoup des individualités dans ce cas là. Et on pourrait dire que des systèmes offrent des avantages sur un autre.

L'animation fait partie du système, elle est prévue dedans, le système dicte les déplacements qui vont faire la base de l'animation défensive et offensive, tu peux pas tellement séparer les deux. Sinon t'as du faire une erreur t'as mis Smalling dans une composition d'équipe football. Fais gaffe un peu.

Je le condamne pas Alruud mais j'avoue que je commence à douter ^^ Après c'est pas une critique de la bouche de Busby, la moitié d'un Galarreta c'est un Xavi pour lui.

m**** Paris qui marque à la 85ème. But de Rabiot, j'ai regardé la seconde mi-temps pour voir ce jeune joueur dont on dit tant de bien et il n'est franchement pas intéressant. Peu disponible et il n'a pas l'air d'avoir un gros sens du jeu ni une aisance technique particulière. Ah j'ai raté un but de Matuidi apparemment, j'ai bien fait de lâcher le match.

Je ne sais pas si c'est le bon topic mais c'est le plus cohérent que j'ai trouvé. De quoi revenir au football maintenant que l'autre cérémonie ridicule, dans le fond comme dans la forme, est passée: http://www.youtube.com/watch?v=-wRDVg9xiEc On le connait bien nous à MU le 4231 sauf que nous on pratique la relance à 0. Avec le retour de Fletcher (dans le rôle du défensif qui reste au milieu) on pourrait tenter ça.

C'est sûr ou on dit ça parce que c'est le seul joueur connu de Cagliari ? Si ça se trouve il venait pour Bonucci

Il y a un problème dans ton classement Tchecker67 entre De Gea et Fletcher.

Mouai ce que tu dis ça s'inverse, percuter, créer des espaces et faire des passes c'est valable pour tous les secteurs du terrain. Tu ne m'empêcheras pas de le nier Bunny !!! Non mais sérieusement Kagawa a déjà fait des bon matchs sur un coté et des prestations minable dans l'axe, comme l'inverse. On s'est mis à jouer plus haut et plus agressif en seconde mi-temps et ça me semble plus évident que c'est ce qui a fait la différence pour le japonais. C'est très réducteur de résumer sa performance à un changement de zone comme s'il avait toujours prouvé à cette place.

Oui je pense aussi que c'est surtout notre approche de jeu en deuxième période qui a aidé Kagawa bien plus que le fait d'être dans l'axe ou sur un coté.

Souvenez vous de ce qu'on disait de Fletcher au même âge. Du nombre de personnes qui croyaient en lui et qui demandait son départ ne voyant pas son utilité. Il avait été très proche de partir d'ailleurs. Cleverley est encore au début de sa carrière et a des qualités évidentes. Mais il faudrait déjà s'en servir plutôt que d'exploiter autant ses défauts. OGS demande toi pourquoi il ne joue pas plus vers l'avant. C'est surtout que ce joueur joue court beaucoup plus souvent, il n'a pas l'air d'avoir un bon jeu long et comment jouer vers l'avant dans cette équipe, dans le contexte actuel, quand t'es milieu ? C'est un joueur de petit espace qu'on met dans un vide sans solution. Et il ne défend pas très bien. Il n'y a juste aucune raison de le faire jouer là, si ce n'est l'appellation "milieu de terrain". Mettons le là où le jeu est naturellement plus court et où il y a moins de responsabilité défensive, plus haut quoi.

Je l'ai aussi trouvé bon et je trouve d'ailleurs qu'on exagère (par habitude) depuis pas mal de temps les actions manquées par Welbeck. Même si celle là était grosse c'est pas l'action de Smalling non plus. Il frapperait des 30 mètres sur la barre qu'on parlerait du raté du siècle. Par contre il propose pas mal mais ce qui m'agace c'est qu'il lui arrive relativement souvent de le faire dans une zone où il y a déjà un mancunien. Ça limite les solutions du porteur du ballon. Faudrait qu'il fasse plus attention.

Oui et il semblait mou d'ailleurs au début et a également eu quelques retards de placement toujours en première mi-temps. Mais malgré ça c'était bien mieux que ce qu'on a vu avec Cleverley ou Fellaini jusque là et notre milieu ne laissait pas de trou béant comme il le fait d'habitude. Il a été plus vif en seconde et ça devrait être mieux en enchainant. Bon je ne sais pas quoi en penser sinon. Ce renfort sort tellement de nul part, est tellement miraculeux que c'est trop beau pour être vrai ^^

On a joué plus haut et plus agressif ça devait être une volonté de Moyes à la mi-temps faut le saluer aussi dans cette victoire.

Ça date pas d'hier quand même, en 2009/2010 il était déjà très juste. Bon on joue clairement mieux sans Rooney sinon vous trouvez pas ?

Bah Carrick cette saison c'est assez décevant dans ses passes.

Encore un but de Welbeck. Ce tueur !

Il est bon de la tête Welbeck, meilleur pour la finition que du pied ^^

Il voulait a tout prix éviter de la donner à Kagawa. Il a du faire un choix entre lui et l'adversaire;

Pourquoi il met la tête Kagawa ? Enfin bon on s'en sort bien.

Ca allait mieux au fil de la mi-temps je trouvais.

Ah oui je trouve largement, on contient mieux leur milieu quand ils ont la balle et on ralenti plus facilement leurs contre. D'habitude c'est porte ouverte et là je ne trouve pas. Bon pour tout le reste tu as raison par contre ^^

Notre milieu se fait quand même moins percer que d'habitude.