mondoudou

C'est comme Rui Costa je les aimai beaucoup mais j'ai du mal à bien me souvenir d'eux. Oui j'aurais pu c'est la grande classe, mais j'ai juste mis les premiers nom qui me passait par la tête et je me suis arrêté quand j'ai commencé à penser à Lachuer Après tu sais je suis une fan de Schweinsteiger alors que pour un milieu de terrain de cette trempe il n'est pas bien technique.

Si tu veux mais c'est plus du tout un espoir quoi. Mais je veux bien savoir qui sont les 5 dont tu parles ^^ Moi je le met dans le top 5 je pense. Tu penses que je le surrestime ? Je me suis déjà posée la question, j'ai curieusement pas assez de souvenir de lui.

On ne peut plus parler de potentiel pour Neymar, il fait déjà parti des meilleurs attaquants européens, il est déjà titulaire dans une des toutes meilleures équipes du monde, il a déjà brillé dans un mondial ... Mais sinon tu crois vraiment Pogba si fort que ça ? Tu le vois vraiment dans l'élite des milieux de terrain futur ? Tu penses qu'il égalera le niveau des Xavi, Scholes, Zidane, Seedorf, Guardiola, Nedved, Kaka ou Totti ?

C'est pas la première qu'on voit ce genre de reproche. C'est les échanges écrits qui le veulent, il n'y a pas de ton, pas d'intonation, pas de regard, c'est beaucoup plus froid. Et plus facile de l'interpréter comme on l'entend. La moindre argumentation et surtout une idée un peu forte notamment si elle va à l'encontre de nos avis peut paraître beaucoup plus hautaine ou agressive que ce que l'auteur l'aurait voulu. Il y a tellement de façon de lire une même phrase, ça dépend même souvent encore plus du lecteur que de l'auteur. Surtout que le football on le vit avec passion, dans certaines situation il y a des équipes, des entraineurs ou des joueurs sur lesquels chaque critique est une blessure. On y voit des attaques là où il n'y en a pas. Bref très souvent ça part en règlement de compte pour rien du tout. Comme là, là.

Sinon t'as la solution radicale: tu prends l'Atletico Madrid. Je les ai pris pas mal de fois (mais surtout en démo après) et j'ai pris un seul but sur pénalty ^^ Mais comme il n'y avait même pas Griezman c'était un peu chiant pour attaquer. Mais ce qui était chiant dans fifa et encore plus dans PES c'est que pour les combinaisons courtes dans les derniers mètres c'était très souvent gâché par une faute technique qui ne venait pas de toi. La pour moi c'est plus agréable, je peux enfin faire ce que je veux (enfin il y a toujours des limites). Sinon pour les dribles je ne te rejoins pas. Pour moi les dribles c'est sur un contrôle, un contre pied, une protection de balle ou une accélération. Je trouve ça mieux fait et plus intuitif sur ce PES. Oui tactiquement il est assez intéressant ce pes. Tu peux choisir une formation intermédiaire, une quand tu attaques et une quand tu défends. Tu choisis les zones et l'intensité du pressing, la hauteur des lignes, les distances de soutiens ... C'est assez complet.

Tu peux mettre ta défenses très basses Marvin c'est ce que je fais. Mais c'est vrai que ça tue un peu le jeu. Surtout que seul c'est difficile de presser suffisamment pour l'empêcher. Ca n'empêche pas que c'est le meilleur PES depuis longtemps. Plus intuitif oui et on peut enfin vraiment faire des enchainements très rapide dans les derniers mètres. Celui de l'année dernière avait un très bon fond mais pleins d'énorme défaut qui rendait le jeu insupportable. Et enfin un jeu où on peut un peu programmer les déplacements des joueurs, ça c'est super. Le coup des compos au coup d'envoi, sans le ballon et avec le ballon c'est un très bonne idée.

Non c'est pas pareil. Revenons à la fin de saison 2011-2012. On a Welbeck qui doit avoir 21 ans et qui sort de sa première (vrai) saison chez nous. Et pour une première saison c'est excellent, il avait fait une année en faux 9 assez abouti et avait beaucoup contribué à la création du jeu de l'équipe (qui était encore de l'ordre du convenable à cette époque) et ça fonctionnait très bien avec un Rooney derrière qui montait tout le temps. Et on a Chicharito qu'il ne faut pas oublier dans l'histoire qui subissait un peu le contre coup de sa première saison magnifique, meilleur encore que celle que venait de faire Welbeck mais qui montrait beaucoup de promesse aussi. Quand on voit le niveau des deux aujourd'hui c'est clairement décevant et oui aujourd'hui ça n'a rien de choquant de les voir partir mais je suis entièrement d'accord babyface sur le fait que la venue de VP a probablement largement contribuer à leurs évolutions décevantes. J'ai beau trouvé que la plupart en font trop sur son niveau actuel le bilan de VP est quand même discutable. Au final il n'a jamais eu chez nous son niveau de ses deux dernières saisons à Arsenal, en particulier sa dernière où il était vraiment phénoménal. A ce moment là il jouait dans une équipe déséquilibré et laborieuse comme nous aujourd'hui et il les tirait véritablement vers le haut, très largement plus encore que ne le fait Sanchez actuellement. Nous sa première année est excellente mais pas de ce niveau là et depuis c'est à chaque fois moins bon. On gagne en parti le titre grâce à lui mais un titre gagné avec 11 points d'avance et avec d'autre joueurs au niveau. C'est pas irraisonnable de penser qu'on aurait pu le faire sans lui même si son importance à été réelle. Et même si on l'aurait pas fait je me demande si ça valait vraiment le coup son transfert. Ces deux joueurs ont quand été très mal gérés. Comme Berbatov avant d'ailleurs. Et comme Jones et Smalling même. Comme Fabio. Et même comme De Gea mais bon il s'en est sorti mais pas grâce à Ferguson. Comme pas mal de joueurs de ce club ces 4 dernières années en fait.

Mais j'en veux pas à Blind moi. On m'aurait du Rooney ou Falcao ça aurait été une autre histoire ^^ S'il est out on perd une option fiable au milieu, en latéral gauche (des postes où on a très peu d'option) et en défense (où on a presque que des tâches). Faudrait au moins deux joueurs pour compenser ça. Plus le défenseur dont on a de toute façon besoin.

Un Homme n'a pas peur de faire des passes vers l'avant. Blind est pas mal mais faudrait qu'il arrête de se cacher balle au pies.

Mais justement un milieu a une ligne derrière lui alors qu'un défenseur non, s'il est prit dans son dos il n'y a plis que le gardien derrière. Il faut qu'il ai la vivacité pour se retourner rapidement et la vitesse pour suivre les appels voir pour rattraper le retard. Ça dépend aussi de la hauteur des lignes mais c'est peut encore plus important pour un def central que pour un milieu. Et l'aspect défensif le moins fort de Carrick c'est le duel ça me semble plus important pour un def central que pour un milieu.

Oui non mais sans ses meilleurs joueurs toutes les équipes jouent moins bien c'est pas réservé a van Gaal. Oui la coupe du monde de VG a été assez énorme. Son équipe était très défensive oui mais faut voir les joueurs qu'il avait devant. Il y a pas développé un grand football mais ce qui a été très fort c'est que tous ses changement ont été déterminant, sauf en demi. Il a plusieurs fois changer de systeme dans cette compétition et plusieurs fois dans le même match et ca avait transformer la rencontre. D'ailleurs en fin de rencontre contre ce très bon Mexique et contre le Costa Rica les hollandais avait pratiqué un bon football. La branlée mise a l'Espagne (qui a pas mal conditionné la suite de la coupe pour eux d'ailleurs je pense) ne résume pas sa compétition. Sinon pour ce qui est de ce qu'il fait chez nous si ça peut en rassurer sa première saison a l'az avait été décevante avant de gagner le titre pour la première fois depuis ... 28 ans, en jouant plutôt bien. Son ajax était spectaculaire, son barca était beau avoir, son Bayern était sympa aussi, van Gaal c'est loin d'être un entraîneur frileux qui a l'habitude de verrouillé le jeu. Je pense vraiment pas qu'il faille s'inquiéter que se soit pour le jeu ou pour les résultats. Soyons patient même si ça commence a faire vraiment longtemps qu'on a pas vu du foot a Old Trafford.

Oui son euro il avait fait un match énorme contre l'Espagne je me souviens. Et oui on en a pas parlé. C'est toujours comme ça c'est selon la popularité ou la renommé des joueurs parfois mystérieusement acquise. Il y a en a dont a enjolive souvent les prestations et passe sous silence les erreurs et d'autre au contraire. Mais bon c'est aussi que les gens ne savent pas regardé un match de foot. Les défenseurs plus bourrin se font plus facilement remarqués.

Il a une image mitigée à cause de ses bourdes occasionnelles. Et puis c'est un joueur d'Arsenal dans la pire période médiatiquement, il y a eu un cassage avec vous avant on en faisait beaucoup trop et vous êtes passé d'un coup à n'avoir presque aucun crédit. On l'a pas beaucoup vu en France surtout en L1 et il a eu ses blessures. Et son match contre l'Ukraine ...

Moins vif oui, moins mobile, moins rapide et moins technique aussi.

Déjà pour rééquilibré notre groupe je pense que 4 centraux ça ne suffit pas. On a toujours eu des problèmes de blessure à ce poste. Il faut clairement posé le problème le plus épineux: on fait quoi des threesomiques. C'est quand même incroyable, je ne sais pas quoi faire de ces trois là franchement. C'est même la première fois que je vois ça dans un club tant de promesses au même poste pour se retrouver dans cette situation. Comment on en est arrivé là ? Tu mets Evans dans la liste de ceux à garder. Je comprend pourquoi et c'est de très loin celui qui a le plus prouvé parmi les threesomiques mais il a 26 ans maintenant. Il avait bien commencer, il a couler, il a eu une deuxième chance, il s'était ressaisi, a montré de bonnes choses et il a de nouveau sombré. En plus il se blesse tout le temps. Je ne peux pas me dire qu'on peut compter sur lui. Certainement pas en potentiel titulaire en tout cas. Smalling plus tout jeune non plus, il va avoir 25 ans et c'est celui qui en a le moins montré je pense. Lui aussi souvent blessé, les trois de toutes façons. Je suis plutôt d'accord que si il y en a un a vraiment dégagé c'est plutôt lui. Jones il n'a que 22 ans. On peut encore y croire après tout, malgré des défauts assez inquiétant. Il ne sera jamais un des tous tous meilleurs je pense mais peut devenir un joueur sur qui on peut compter. En défense je laisserais donc Jones, Evans, Rojo, McNair en attendant d'en voir plus + deux recrues confirmées dont au moins un top player. 6 pour probablement deux postes ça peut paraître énorme mais on est tellement à la rue dans ce secteur ... Faut voir ce que peut y donner Blind aussi après. Je ne condamne pas encore Blackett sinon, il a montré de belles choses en pré-saison. Godin je suis a 100% pour aujourd'hui. Et je n'en reviens toujours qu'on ai pas essayé Benatia alors qu'il était facile à aller chercher à la Roma. En latéral il a celui en prêt aussi non ? Je ne sais pas du tout ce qu'il vaut. Au milieu ça fait longtemps que j'ai pas vu McCarthy à l'oeuvre mais je l'aimais bien. Lucas Silva je ne le connais quasiment pas. C'est quel profil ? En offensif moi je fais revenir Nani (d'ailleurs c'est intéressant de voir les mauvais choix de Di Maria sur le coté et de voir les gens le réclamer dans l'axe quand je repense à Nani ^^), il ne faut plus de profil comme lui qui peuvent jouer sur tout les fronts offensif.

Oui je suis entièrement d'accord. Van Gaal a du surrestimer notre défense et agit maintenant en conséquence quitte à repartir de zéro et abandonné les progrès qu'on avait pu faire dans le jeu. On a perdu 3 mois, c'est comme ça que je vois ce que fait vG actuellement. Mais faut pas se leurrer non plus, sans un grand De Gea on aurait pu encaisser bien plus ces derniers matchs.

J'ai pas vu cette décla mais je ne sais pas ce que j'en penserais à la place de Falcao. Ça veut dire que t'en qu'on joue comme ça il n'a aucune chance d'être titulaire ?

Oui très bon niveau et gros potentiel mais je ne cache pas qu'à l'heure actuelle je préférerais un défenseur plus confirmé.

Oui enfin il est à l'OM là.

Moi qui supporte MU j'envie pas mal de chose à l'Athletic.

Même pas que coupé en deux. Il y a eu plusieurs phases de jeu un milieu devait éliminer pour remonter le ballon. Et même après avoir effacer un joueur il manquait toujours de solutions, même latérales. Je parle vraiment de l'axe.

Tordue lol Quand je dis au dessus je parle de tout, des joueurs, du système, de la cohésion, du potentiel ... Evidement qu'on a déjà vu des mal classé battre des hauts de tableaux merci ^^ On a vu le Real se prendre 4-0 contre Alcorcon mais ça m'a pas fait dire que ces derniers étaient au dessus du Real. Ba oui mais MU n'est pas dernier et ne joue pas bien. Dortmund joue plutôt bien même cette année.

Et encore ça aurait pu être plus sévère là.

Il y a quand même des trucs qui ne vont pas à l'om. Il y a des prises de décisions qui mettent beaucoup trop de temps et se faire et un manque de solution trop souvent dans l'axe. Les joueurs arrivent régulièrement à faire la différence en un contre un au milieu (le genre de chose que j'aimerais voir un peu à MU) mais ça suffit pas. La construction se fait trop souvent grâce aux seconds ballons sur de longues relances. Et après centre ou tir de loin, même quand il y a des joueurs démarqués.

What ?