mondoudou

Qui c'est ce Rabiot ?

Merci

C'est ptet un 532 ^^

Oui mais Beckham il met le ballon où il veut c'est pas pareil Et puis il aurait jamais tiré si il y avait une solution aussi évidente plein axe !

Zabaleta doit pouvoir jouer plus haut comme Kolarov. N'importe quoi Giroud ...

Ca dépend des positions de Milner et de Nasri, ça peut être un 433 aussi.

Oui peut être. Je suivais regardais pas trop Lille à ce moment, ils disaient qu'ils méritaient plus qu'Auxerre d'aller en Ligue des Champions alors je ne les aimais pas ^^

Un joueur décisif c'est un joueur qui est bon dans le jeu et qui fait les bons choix. Celui qui fait la dernière passe, celle d'avant ou celle d'encore avant ça n'a aucune importance, ce n'est l'ordre qui fait que la passe apporte plus qu'une autre.

Oui surtout que Hazard était encore très irrégulier. La première année où Hazard est élue meilleur joueur notamment j'avais trouvé Gervinho globalement au dessus.

Oui j'ai hésité à le changer mais ta "prudence" et votre pessimisme m'ont agacés ^^ Surtout que je trouve que SAF est très largement critiquable sur sa gestion de Nani contrairement à ce que tu dis.

Ouai mais le fait de le mettre dans les meilleurs conditions (parce que si le rôle d'un entraineur c'est de trouver un schéma où ses joueurs peuvent le mieux exploiter leurs qualités, c'est bien en fonction des capacités des joueurs qu'on fait une équipe, contrairement à ce que dit souvent Alruud) ça risque de l'aider à être plus régulier tu ne crois pas ? Sinon d'après ce que j'ai compris de vos postes: c'est de sa faute, son irrégularité c'est une fatalité, alors surtout n'essayons de changer pour voir ce qu'il pourrait donner.

Moi je trouve que vous en faite un peu trop. Pour sa technique comme pour sa prise des espaces (surtout par rapport à Cleverley). Menfin je le trouve super quand même ^^

Non mais il ne s'agit pas de formation il s'agit de rôle. Nani ses qualités ce sont sa finesse technique, sa vivacité/vitesse, sa finition (parce qu'on en parle pas assez mais devant le but il est excellent) et son jeu dans les petits espaces (contrôle, passe, déplacement et sens du jeu) il est d'ailleurs meilleur quand il joue avec son instinct, quand il doit prendre une décision très rapidement, quand il a trop d'espace pour réfléchir c'est vrai qu'il prend trop souvent la mauvaise solution, qu'il cherche la différence individuelle même si je trouve qu'on exagère là dessus vu le manque de mouvement et de solution vertical fréquent quand il choisit cette option. Je vais même plus loin pour les enchainements dans la surface adverse c'est le meilleur de l'équipe (à voir Cleverley). A partir de là le faire jouer dans un couloir, où il y a de l'espace et tu es plus éloigné du jeu c'est le faire jouer à contre nature. Si encore on le ferait jouer plus proche de l'axe et surtout on lui demanderait de rentrer dans la surface et de l'utiliser sur le coté pour qu'il apporte de la profondeur vers le but je comprendrais totalement mais ce n'est le cas. En plus dans son rôle actuel il doit faire beaucoup d'effort défensifs (ce qu'il fait bien) et part de plus loin quand il rentre dans l'axe (parce qu'il le fait quand même même si c'est trop loin de la surface) alors qu'il n'a pour moi pas la puissance et le coffre pour être à l'aise dans cette tache, ça le fait forcément perdre en lucidité et pour un joueur dont on se plaint des mauvais choix c'est dommage. La seule (mauvaise) raison pour laquelle on pourrait penser à mettre Nani dans ce rôle d'ailier pur là c'est sa vitesse et sa faculté d'élimination, parce que c'est rentré dans la tête des gens que l'ailier c'est celui qui dribble ... Alors qu'en plus ça me parait bien plus utile de savoir éliminer quand l'espace est plus resserré et donc vers la surface. Alors Nani est irrégulier évidement mais mettez Van Persie dans un coté et demander lui de longer son couloir on verra s'il est régulier. Je suis persuadée que Manchester aurait formé Messi, Ferguson l'aurait laissé sur son coté droit, sur le gauche même, l'aurait fait jouer de cette façon et aurait foutu sa carrière en l'air.

Si vous aimez autant Sibierski c'est Auxerre qu'il fallait supporter !

Pour sa défense OGS critiquait l'état d'esprit de Hazard bien avant qu'il ne rejoigne Chelsea.

De Gea: 8 Pour moi il y a faute sur le second but. Rafael: 6,5 Brillant offensivement, à la rue défensivement. Carrick: 3,5 Vidic: 3 Evra: 6 Anderson: 6 Excellent en première période, bien moins actif et dynamique en seconde. Je pense que c'est en partie pour ça qu'on a eu moins de maitrise en deuxième mi-temps. Cleverey: 6,5 Surprenamment présent défensivement sans y excellé non plus. Moins brillant en première période que le brésilien mais n'a pas baisser le pied de la rencontre. Valencia: 4,5 Young: 4 Catastrophique en première mi-temps jusqu'à son bel enchainement contrôle-centre dans la surface pour le but de Rafal, plus juste dans ses choix et dans sa technique à partir de là et des bons appels pour soutenir le centre et prendre la profondeur contrairement à Valencia. Il aurait mériter de finir le match. Kagawa: 7 Van Persie: 6,5

Arrêtes tu sais bien que c'est un génie !

L'autre à l'air de pas mal appuyer sa jambe aussi.

Le plus régulier dans la rencontre en tout cas.

Généralement c'est dans les duels justement qu'ils ne sifflent pas (à raison d'ailleurs je trouve) mais là ce n'est pas le cas, c'est juste une obstruction pour moi.

http://www.youtube.com/watch?v=cg_YA9MDhwk Pour moi il y a faute, l'attaquant s'écarte du duel pour le gêner avant. Je pense que c'est pour ça que Vidic loupe la balle d'ailleurs, il s'attend à un duel avec le joueur de Fulham.

C'est pas un duel il ne joue pas le ballon. Au contraire il s'écarte du ballon pour le gêner.

Non mais qu'il doit être plus dur ou pas c'est pas la question. Une obstruction d'un joueur qui ne joue pas le ballon c'est une faute. C'est pas parce que c'est un gardien que la règle change.

Sur Young qui est au marquage du buteur pour le premier. Sur le deuxième De Gea y va pour jouer le ballon alors que l'autre saute sur le coté, donc hors de la trajectoire de la balle, pour gêner l'espagnol. Obstruction intentionnelle.

Enfin Rafael défensivement il été un peu à la rue. Sinon pour le but contre son camp de Vidic, je pensais que c'était lui qui poussait De Gea mais en fait c'est l'attaquant qui le fait et qui ne joue pas du tout le ballon. http://www.youtube.com/watch?v=k5KQfPdIpgc Sur les deux buts qu'on se prend il y a deux fautes.