mondoudou

Pourquoi ? Je l'ai trouvé bon moi.

Llodra a été infect apparemment pendant ce match. Sinon Tomic a été plus que décevant face à Murray.

Je pense que c'était une consigne de Deschamps Ballax car ils se sont tous mis a décrocher même si Valbuena l'a fait mieux que les autres. Vous avez pensez quoi de Giroud ?

C'est peut être aussi la saison de Smalling qui est la cause de ce possible transfert. Les deux très jeunes n'ont pas encore montré qu'on pouvait complétement compter sur eux.

Oui il est extrêmement attachant. Par contre Skynet je trouve que tu surestimes sa technique, en début de saison il y avait vraiment du mieux mais c'est un peu retombé. C'est moins que potable.

Le meilleur joueur de premiere league.

Je suis pas gentille avec Benzema je dis qu'il a été mauvais à la finition et insuffisant à la création. Je le mets dans mes déceptions. Pogba il n'a limite rien apporter, c'est une de ces prestations où la forme cache le fond. Belle technique et belle puissance, dommage qu'elles n'aient pas tellement servie.

Sur le but georgien la frappe est quand même dévié par Varane. Lloris est pas mal placé, je ne vois pas trop ce qu'il y a à lui reprocher sur ce match. Varane est mal placé par contre, lui et/ou Pogba qui s'est même placé bien derrière les trois milieux de terrains georgiens proche de la surface pendant toute l'action Évidement c'est l'un d'eux qui marque (le plus avancé) libre de tout marquage. Deux petites déceptions pour moi les nouveaux. Pogba jouait sans doute trop bas, même Matuidi montait plus que lui, il n'a pas très bien défendu et n'a pas apporter grand chose malgré des passes précises et une des ses très rares montées qui donne a une frappe après sa tentative de roulette. Varane n'a fait que deux-trois petites erreurs mais bon vu le peu qu'il a eu à faire ... Et vu le recul des offensifs adverse et notre faiblesse au milieu il aurait pu faire des montées également ça me fait encore plus regretter Koscielny qui le fait assez souvent. Mais Sakho a été moins bon que lui. Mais le système défensif a été globalement mauvais, Matuidi n'a pas été à son niveau du PSG et c'était mal organisé, sur la tête qu'arrête Lloris par exemple c'est une catastrophe nos joueurs au niveau du placement, mais une catastrophe, on est 5 dans la surface pour deux joueurs, leur ailier gauche lui est tout seul et un joueur à droite dans le dos de Clichy l'est également mais le pire c'est que c'est le joueur au milieu des quatre défenseurs français qui est trouvé avec succès ... Benzema ses mouvements vers l'avant sont bon, il se met en situation mais ne conclue pas et il n'a pas suffisamment apporter plus bas, j'attends plus de lui à la création.

D'ailleurs Skynet si moi ça se semble flagrant que si la premiere league est plus homogène c'est bien plus par une baisse du niveau du big4 que par une monté des clubs du milieu de tableau c'est le contraire dans les autres championnats. En Espagne je vois réellement un progrès au milieu de tableau, en Italie depuis la chute des cadors aussi (même si ça semble en perte de vitesse), en Allemagne également. Sauf la France, la L1 les gros déjà pas de très haut niveau ont bien baissé (à une exception près) et le milieu n'a pas augmenté non plus. Une telle baisse Skynet ? Vraiment ? Et puis il suffit de voir les matchs quoi ... Liverpool, Arsenal et Chelsea tu penses vraiment que c'est la concurrence européenne qui donne l'impression qu'ils sont moins bon ? Tu veux comparer leurs jeux et leurs effectifs ? Skynet c'est parce que justement pendant cette période de forte domination les clubs anglais ont acquis une grande réputation qui dure encore même si ça retombe déjà (Arsenal et Liverpool notamment). Et puis parce que c'est le championnat le plus riche. Et puis parce que c'est toujours de haut niveau, je parle de baisse pas de déclin.

Alruud avant on mettait 3 équipes en demi finale de ligue des champions, 4 en quart, Liverpool était capable de mettre 4-0 au Real Madrid, Arsenal allait taper le Milan à San Siro, on mettait 7-1 à une Roma de très très au niveau ... Et surtout rien que sur le terrain le big4 avait un niveau de jeu bien plus relevé, les quatre équipes jouaient très très bien sans être forcément esthétique pour Chelsea ou Liverpool. Cette année pas d'équipe en 1/4, l'année dernière une seule dans des circonstance déjà assez incroyable pour un sacre finale presque aussi comique que dramatique et seulement deux en 8ème, en 2011 on est seul en demi-finale avec un parcourt assez favorable, rien à voir avec ceux qu'on faisait avant pour être complétement dépassé en finale et avec un Tottenham qui se fait humilier par le Real, en 2010 personne en demie, on est deux avec Arsenal en 1/4 qui se prend 4-1 par le Barca. Bien sûr que l'année dernière on remettait en cause le championnat, ça fait plusieurs années qu'on a ce débat maintenant, c'est pas le titre de Chelsea qui changeait quelque chose. Regarde plus loin que les titres et finalement pendant notre période de domination (2005-2009) le Barca gagne autant de titre que les clubs anglais et pourtant c'est bien la première league qui dominait la ligue des champions.

Il a mangé Miquel là ^^ Il a une belle technique en tout cas. Belle anticipation du défenseur, ils ont l'air pas mal les deux centraux même s'ils balancent pas mal.

C'est l'offensif qui a un air de Modric en plus grand ?

C'est qui celui chez nous qu'on annonce comme un prodige ?

Tunnicliffe se place bien et récupère beaucoup, il à l'air de bien voir le jeu aussi mais il a bien trop de déchet là. Offensivement on est mauvais. Eisfeld à l'air nul sur ce match. Miquel à l'air bon mais il a rien eu de difficile, une belle percée mais il ne doit pas tirer. Yennaris est très bon.

Le 8 est bon en tout cas, Lingard n'a pas l'air de très bien défendre par contre. Ok je vais essayé de faire attention à eux, mais je te promet rien je suis un peu perdue là ^^

Oui je le regarde là. C'est quel numéro Tunni ?

Pour Manchester j'ai vu cette compo sur redcafe: Line-up: Gollini, Vermijl, Thorpe, McGuinty, Buttner, Tunnicliffe, Ekangemene, Cole, Lingard, Viseli, Januzaj Tunnicliffe n'est plus en prêt ?

Arsenal MU U21: http://www.firstrow1.eu/watch/175981/1/watch-arsenal-vs-manchester-united,-u21.html

En Espagne Les laisses pas faire de toi un bourrin qui court partout

Ben si c'est vraiment inédit et donc même en dehors de l'Angleterre (mais je doute déjà du fait que ce le soit en Angleterre) oui sinon non, bien sûr que non. T'es pénible parce que je suis loin de n'avoir cité que Cruyff et Guardiola, j'ai dit que Guardiola n'avait rien révolutionné et moi au moins j'ai développé sur ce qu'il a apporter au niveau du jeu. Et tu m'as vu dans d'autre topic dire du bien d'équipes aux jeux radicalement différent. Skynet a raison tu fais vraiment une fixation là dessus. Au passage je considère Pelé comme un joueur très surcoté ^^ Et je ne met pas Messi au niveau de Maradona. Et je te permets de douter bien entendu.

Oui donc tu ne me parles absolument pas d'évolution de jeu. Pour le reste l'histoire de Manchester United je la connais.

C'est pas parce qu'on ne les idéalises pas qu'on les oublies. Les intentions de jeu et la dynamique t'as rien de plus concret ? Je te rappel quand même qu'à cette époque le Real a 6 ligues des champions en poche en pratiquant un jeu très offensif depuis longtemps. Des dynamiques bien supérieur on en avait vu. Leur jeu n'avait rien d'une révolution Chapman et son WM ok, Pentland et son jeu de mouvement d'accord, Michels a peu prêt en même temps que les busby-babe avec son football total oui mais Matt Busby je ne vois pas. Si tu as quelque chose à nous apprendre là dessus dis le mais sinon reste sur ta chaise.

C'est dommage car au delà de les aimés ou pas et de trouver beau ou non leur jeu c'est de loin l'équipe la plus intéressante de ces dernières années.

Vous ne parlez pas de mon message j'espère ? J'ai juste dis que c'était actuellement une moins grande progression sportive de passer de Dortmund à Manchester United que de passer de Schalke au Bayern. J'ai même préciser que je ne mettais pas Manchester et Dortmund sur un pied d'égalité non plus.