Denis Bobby and George

Ce serait quand même très domage de perdre Kieran Richardson en particulier cette saison où Manchester a besoin d'un grand effectif. Mais c'est vrai qu'il n'a pas pu montrer beaucoup de chose depuis le début de la saison, il est un peu dans le même cas qu'Alan Smith sauf que lui il n'a pas été gravement bléssé. Mais je trouve que ce serait très bête de laisser partir ces 2 super joueurs. J'espère qu'ils vont pouvoir jouer plus souvent et montrer qu'ils ont leur place à Manchester. Il en est de même pour Rossi qui revient. Je pense qu'il faut garder les jeunes. Ces comme ça qu'on a eu des Neville, Scholes et autre Giggs (sans parler de Beckham qui n'est plus là), Manchester est un des seuls grands clubs à continuer à bien utiliser leur centre de formation et donc leurs jeunes joueurs. J'espère que ça continuera.

J'ai mis que manchester gagnera mais que ce sera serré. Je pense que Manchester est la meilleur équipe en angleterre et peut être même en Europe. Mais Chelsea continue à avoir des exploits qui les sauvent à chaque fois (avec un super Drogba notament) et si on ajoute un éventuel retour en forme des Ballack et Shevchenko ça peut être dur.. De plus les deux équipes sont engagés en ligue des champions. Celui qui sera champion d'angleterre sera peut être celui qui a laissé filer la ligue des champions et comme je pense qu'à Cheslea ils prefère enfin gagner la ligue des champions, ils vont peut être lacher des points en Premiership.

Moi je pense qu'il faut arrêter un peu avec le retour d'Eric Cantona, d'accord c'est un des meilleurs joueurs que Manchester est connu mais c'est pas une raison pour qu'il reviennent dans le club dans l'équipe administrative. Quand on voit certains anciens grands joueurs (Platini est surement le meilleur exemple) convertis en entraîneur ou selectionneur et qui se plantent après je n'ai vraiment pas envi de voir la même chose avec Cantona. Je veux qu'il reste le joueur talentueux dans nos souvenirs et pas un entraîneur. Pour devenir entaîneur après avoir été joueur il faut en avoir les qualités. Sir Alex Fergusson disait que Roy Keane serait un grand entraîneur, il est actuellement en train d'aprendre le metier et à mon avis Sir Alex Fergusson attend que Roy Keane soit prêt pour prendre sa place avant de prendre sa retraite. Lui je pense qu'il a ce qu'il faut pour devenir entraîneur et surtout lui il ne s'est pas désintéressé du football. Je ne dis pas que faire du beach soccer, des films et des pubs c'est mal, au contraire mais c'est un choix de carrière différent qui a éloigné Cantona du foot, alors que Roy Keane n'a pas déserté et s'est mis tout de suite au boulot.

Je vais repeter un peu ce que je viens de mettre dans le topique nommer: "Alan Smith: milieu défensif ou attaquant?" mais je veux ajouter encore une fois qu'Alan Smith est un super attaquant et qu'il serait très bête de le laisser partir. Et encore plus bête de recruter un attaquant qui couterait une fortune (comme Tores). Il n'a pas eu l'occasion de le prouver depuis son arrivé à Manchester mais c'est un vrai attaquant de classe mondiale quand on regarde les matches qu'il faisait à Leeds. Il aura du mal à se faire une place en attaque avec le duo Saha-Rooney plus Solskjaer, le renfort de Larsson et le retour de Rossi mais je pense qu'il faut lui donner sa chance. Maintenant s'il a encore besoin de récuperé de sa blessure, il faut lui laisser un peu de temps et il reviendra comme jamais. En tous cas je l'espère fortement.

Attaquant: pour moi la question ne se pose même pas. Certes quand on regarde ces statistiques durant sa carrière il n'a pas marqué énormement de but mais c'est un attaquant. Plutot un attaquant de soutien comme l'est Rooney en ce moment mais un attaquant. Malheureusement il n'a pas pu le prouver cette année mais j'espère sincerement qu'il aura sa chance en 2007. Il est vrai qu'il y a déjà Rooney, Saha et Solskjaer puis le renfort de Larsson et le retour de Rossi mais je crois qu'il serait très bête d'oublier un attaquant de la classe de Smith qui nous a montré des choses impressionantes à Leeds en ligue des chamions notament. En tous cas moi j'ai toujours été pour le retour de Smith dans l'équipe au poste d'attaquant au lieu d'aller rechercher un attaquant qui couterait des fortunes. (je suis a 2 doigts de faire une pétition pour son retour et la présenter à Sir Alex Fergusson!!)

J'ai voté Gary Neville. Tout d'abord je pense que ça se joue entre Gary et Ryan Giggs, ce sont les seuls qui représentent la merveilleuse "génération beckham" comme certains le disent. Entre Neville et Giggs, je choisi Neville bien que mon joueur préféré soit Giggs. Je pense qu'il est préférable de remettre le brassard à un joueur qui représente bien Manchester et qui n'ai aimé que par Manchester, je veux dire par là que Neville est détésté en Angleterre et ignoré dans le monde entier alors que Giggs c'est notre idole, notre meilleur joueur (un peu vieillissant certes!). Je ne sais pas si je me fais comprendre là.. mais bon de toutes façons je vote Giggs. Et puis, à mon avis, le capitaine a été désigné par les joueurs et par l'entraineur donc ils leurs des raisons qu'on ne connait pas forcement. Pour plus tard, je pense que ce sera Rooney, d'ailleurs je crois que Sir Alex Fergussson l'a déjà dit.

Il faudra en effet de cette "petite équipe". Mais ce qui sera très interessant ce sera de voir Manchester jouer sans Scholes car comme je viens de le lire dans le réumé du match sur ce site, Sholes (tout comme Vidic d'ailleurs), sera suspendu. On verra donc sans doute Carrick jouer sans Scholes et ce sera peut être pour lui l'occasion de se montrer à son meilleur niveau. Maintenant reste à voir si il sera titulaire, on peut toujours s'attendre à un milieu avec Fletcher et O'Shea.

Je n'ai pas pu voir le match (je ne suis pas chez moi donc je vais rater au moins 3 matches pendant les fêtes, snif..) mais apparament j'ai manqué ce que tout le monde était en droit d'attendre de Manchester United: des superbes buts! Et en particulier une grosse frappe de Scholes, j'ai pas encore pu voir les buts mais selon ce que je lis ça m'a l'air d'être un très beau but et j'en suis ravi. Tout le monde savait que les joueurs de Manchester étaient capables d'exploits individuels mais il fallait qu'ils nous le prouve, et en particulier à certaines personnes du côté du quartier russe de Londres.. Maintenant le titre de champion d'automne même si finalement ça ne veut pas dire grand chose.

Ah oui c'est vrai! Spark en anglais c'est étincelle, j'avais pas essayé de chercher une traduction pourtant c'est tout bête en fait puisque en général on rajoute un "Y" en fin de mot on de nom propre pour faire un surnom. Merci ericantona!

Je viens de voir que son surnom était "Sparky"! Est-ce que quelqu'un saurait pourquoi?

C'est super! Peut-être que bientôt il viendra hanter Old Trafford. Il monte sur le terrain casse la figure à Cristiano Ronaldo, prend son maillot en collant son nom à la place de celui de Ronaldo et là il nous marque le fameux but dont il revait: "J’ai longtemps rêvé d’un but où, après avoir dribblé le gardien, je me serais agenouillé pour marquer de la tête". Il faudra être attentif à la final de la ligue des champions que jouera Manchester cette année puisque c'est en final qu'il a failli marquer ce but: "Quand j’ai marqué contre Benfica, j’étais à deux doigts de le faire, mais je me suis dégonflé. Le coach aurait eu une attaque" (citations de http://www.kicknrush.com/Kicknrush/article...?id_article=61) (je tiens à préciser que je n'ai rien contre Ronaldo! C'est juste parce qu'il a le numéro 7 que je l'ai citer)

Je ne sais pas si il faut se passer de Saha, de Rooney ou de qui que se soit mais moi aussi j'aimerai enfin voir Alan Smith jouer cette saison. Ce serait plutot dans le topic consacrer à Smith qu'il faudrait en parler mais c'est juste pour dire que je veux le voir au moins sur le banc ce week end contre Aston Villa. Je ne dis pas que les autres sont pas bon ou qu'ils ont besoin de se reposer mais Alan Smith est un très bon attaquant qui depuis son rétablissement n'a pas pu réelement montrer son talent (à part dans des matches de coupe que je n'ai pas vu). Donc j'aimerai qu'il soit là et qu'il puisse jouer. D'autant plus que si ça continue il voudra partir et je n'ai vraiment pas envi de le voir porter le maillot d'un petit club anglais alors qu'il pourrait avoir une grande carrière à Manchester United. Pour l'instant j'ai l'impression qu'il est considéré comme un simple joeur de reserve par Sir Alex Fergusson et moi je ne suis pas d'accord là dessus. Au passage je voudrai dire que je trouve bien étrange que l'on parle de Larsson ou d'acheter un attaquant comme Tores et autres pour faire "souffler" un peu Saha et Rooney alors qu'on a un attaquant internationnal (si si il l'a déjà été!) dans l'équipe reserve. Désolé pour ce "léger" hors sujet sur Alan Smith!

Jusqu'à maintenant je ne m'étais pas permis de critiquer les Carrick en admettant que malgré ses mauvaises performances il y avait un petit temps d'adaptation. Mais au vu du match d'hier... Non franchement sur ce match là je me demandai vraiment s'il n'était pas blessé. Il ne bougeait pas et quand il tentait de faire quelques pas avec le ballon il manquait de trébucher en marchant dessus. En ce qui concerne l'adaptation, d'accord il vient d'un autre club qui joue à un niveau légerement au dessou donc il fallait lui laissé quelques matches pour qu'il s'habitue à ses nouveaux coéquipiers. Mais bon quand même, il est anglais et il n'a connut que le championnat anglais. J'aimerai pouvoir le comparer à Evra et Vidic qui ont eu une longue période d'adaptation car ils venaient de championnats étranger mais Carrick lui n'a pas cette excuse. Alors je vais attendre encore quelques matches avant de taper sur Carrick mais c'est bien parce que je crois en son potentiel (en l'ayant bien observé à Tottenham l'année dernière, on imagine qu'il n'est pas mauvais).

En tous cas moi je comprend aussi qu'il dise qu'il ne veut pas jouer pour un autre club anglais. Quoi qu'on puisse dire, le club de sa vie c'est Manchester United. Quand on parlait d'un eventuel transfert à Arsenal, je n'y croiyai pas une seconde même s'il est londonien de naissance, lui et son père ont toujours suporté Manchester United et donc je ne pense pas qu'il pourrait jouer pour un autre club anglais.

Ce dimanche est l'illustration parfaite de la différence entre Manchester United et Chelsea. J'aime pas parler de chance pour Chelsea mais quand même parfois j'ai l'impression qu'ils ont le Dieu du football derrière eux. Il suffit que Cheslea soit mener au score et tout à coup le Dieu du foot se dit: "allez tiens on va leur donner 2 super buts". Bon plus sérieusement, il faut avouer que Chelsea est capable d'exploits individuels de grande classe pour se sortir d'une mauvaise situation. Le match d'aujourd'hui contre Everton est le meilleur exemple. Chelsea est mené jusqu'à ce que Lampard nous sorte un tir magnifique en pleine lucarne, idem pour Drogba qui nous balance un tir en pivot après control de poitrine à 25 mètres... (le premier but est d'ailleurs également un exploit individuel sur un coup franc de Ballack, au passage je ne savais pas que Ballack était capable d'enrouler les frappes de cette façon). En bref, même si Chelsea ne joue pas très bien collectivement, ils sont toujours capable de s'en tirer grâce à leurs strars. Et là la réaction de tout fan de Manchester United: "mais nous aussi on a des stars!". Certes mais pour le moment, la grande majorité des buts de Manchester est une action collective de grande classe. D'ailleurs ce n'est pas pour rien que dans la top dix des buts de la première league, il n'y en a aucun de Manchester qui est pourtant la meilleur attaque. Alors d'accord, le principal au football c'est de jouer en équipe, mais parfois quand ça ne marche pas, on a besoin qu'un Rooney nous sorte une reprise de 30 mêtre (comme contre Newcastle l'année dernière) ou que Ronaldo dribble toute la défense adverse et glisse le ballon sous le gardien (bon ça s'est jamais arrivé!). On a besoin de buts comme celui de Saha à Benfica ou des coup-franc de Ronaldo et Giggs. PS désolé pour ce long texte ininterressant mais je voulais parler un peu de mon sentiment sur Chelsea et Manchester.

West Ham - Manchester United 1-0 1) Cristiano Ronaldo: fatigué en deuxième période mais c'est celui qui a posé le plus de problèmes à West Ham même si ses frappes et passes n'étaient pas assez convaincantes 2) Louis Saha: même si il n'était pas assez présent il a montré quelques bonnes frappes repoussé par l'excellent Green 3) Gary Neville: certainement le meilleur des défenseurs et quelques montés avec des bons centres ballon de plomb: Michael Carrick: nonchalant, il faut pas l'accabler non plus mais on avait vraiment l'impression qu'il était ailleurs parfois mention spéciale pour l'excellent arbitrage (c'est ironique bien sur) et pour le très bon gardien de West Ham: Green (là ce n'est pas ironique). Bon c'est toujours facile de mentionner l'arbitrage et le gardien adverse après une défaite mais bon là il faut quand les souligner.

Ah ben je préfère ce classement à celui des fans. J'aime bien Eric Cantona mais quand même, le mettre meilleur joueur de l'histoire de Manchester United c'était un peu trop à mon avis. Alors que là on reconnait celui qui a tout donné à Manchester United: Sir Bobby Charlton. C'est quand pas mon pour rien qu'il a la titre de "Sir".

ça y est! Lille - Manchester United, c'est ce que je voulais! J'espère que TF1 voudra bien diffuser un des 2 matches! C'est un bon tirage, normalement il ne devrait pas y avoir de problème, et puis ce sera l'occasion de se vanger de l'année dernière.

J'ai mis Lille, comme ça on aura une petite chance que TF1 décide de diffuser le match (au moins un des deux entre l'aller et le retour) à moins qu'ils fassent comme d'habitude et qu'ils ne montrent que Lyon! D'ailleurs j'aimerai bien que Manchester tombe sur Lyon en quart de finale (si Lyon y arrive bien sur!) pour qu'on puisse voir le match sur TF1. Mais j'aimerai bien aussi voir Van Nistelrooy et Beckham à Old trafford, donc.. Enfin on verra bien. Tirage au sort dans moins de 2 heures!

Personne n'a parlé du superbe coup-franc qu'a mit David Beckham samedi en Liga, son deuxième but de la saison dans le championnat (il en a mit un autre dans la copa del rey). C'est vraiment un superbe cou-franc, si ça interesse quelqu'un j'ai mis le lien dans le sous-forum conscré au buts de la Liga et autres championnats etrangers. Malheureusement le Real perd la rencontre donc son but n'aur servi à rien, mais moi ça m'a fais plaisir de le voir marqué un coup-franc et surtout de le voir titulaire avec le Real. Contrairement à ce que disait George Best ("Il n’a pas de pied gauche, ni de jeu de tête. Il ne sait pas tacler et il ne marque pas beaucoup de buts. A part çà, il est parfait."), David Beckham sait marqué des buts, en particulier sur coup-franc. Mais c'est vrai qu'il marquait beaucoup plus quand il était à Manchester United..

Personne ne veut voir le deuxième but de David Beckham en Liga cette saison?C'est pourtant un super coup franc, si ça interesse quelqu'un: http://www.storagefriend.com/share/?file=f...580ad97e58a0f4d Très beau but, avant de frapper le coup franc il est casiment dos au but et grâce à cette position il arrive à enroulé magnifiquement le ballon pour qu'il aille se placer dans la lucarne opposé, j'avais jamais vu de coup franc pareil personnelement.

Je suis entierement d'accord, il faut rendre hommage à notre capitaine. On parle souvent des jeunes Rooney et Ronaldo ou sinon quand on parle des anciens, on pense à Giggs et Scholes mais Neville c'est le capitaine et ce qu'il fait depuis le début de la saison est particulièrement admirable, j'aimerai bien qu'il marque un but (même si c'est pas son rôle) pour que tout le monde se tourne au moins quelques secondes sur lui. Je comprendrai jamais les anglais (non mancunien bien entendu) avec leur slogan: "Stand up if you hate Gary Neville". Neville c'est une légende vivante du club et de l'équipe d'angleterre, alors un grand bravo, et longue vie au capitaine!

Oui je sais mais je trouve dommage que la deuxième couleur soit le bleu alors que la couleur de base est le rouge. En Angleterre il y a une sorte d'opposition entre ces deux couleurs dans le championnat: Liverpool-Everton, Arsenal-Chelsea et bien sur United-City. Alors je préférerai que l'on laisse le bleu à City

C'est vrai que ce maillot réactualisé au début 90 n'était pas super mais il n'était pas très ressemblant je trouve. Si il était bien fait comme celui de Newton Heath je trouverai ça bien! En tout cas mieux que le Bleu qui pour moi est la couleur de City et de Chelsea même si c'est pas exactement le même bleu. Enfin cette saison le bleu ce n'est que le troisième maillot donc ça va. Non non mais c'est juste que je ne suis pas très doué avec les forum!!! je n'avais pas vu ta question quand j'étais en train d'écrire, je ne suis pas très rapide... Mais alors vous en pensez quoi de ce maillot?

La deuxième, ici: http://www.prideofmanchester.com/sport/mufc-kits.htm et la première en cliquant sur l'image du maillot, l'adresse est: http://www.toffs.com/Products/EnglishandWe...nHeath/1152.htm