Chizza

difficile ce choix. Je sens le Bayern, je sais pas pourquoi d'ailleurs, mais vraiment j'ai le presentiment que ce seront eux. Sinon, le Barça c'est trop tôt, je préfère qu'on se hisse discrètement jusqu'aux demi. Liverpool, trop tôt aussi, en plus ils ont un autre visage en CL, donc je méfie d'eux, Chelsea on pourrait (mais je ne pense pas) les sous-estimer et eux ont une sacrée revanche à prendre (finale l'an dernier, culottée en championnat), donc ça craint, et Arsenal j'ai pas envie. Villareal et Porto, attention à ne pas tomber dans la facilité. C'est souvent les plus petites équipes qui étonnent. Je dis ça pcq je sens qu'Arsenal va tomber sur Villareal et va se faire éliminer. Donc pour résumer, je veux bien tomber sur le Bayern, leur victoire ne m'impressionne pas plus que ça (ya qu'à voir leur résultat en championnat). Petits pronos pour le tirage: - Liverpool - Chelsea (pour pas changer, soit en quart, soit en demi) - Arsenal - Villareal - Bayern - Manchester - Barcelone - Porto

Joyeux anniversaire Tom4, profites en bien

Eden Hazar, jeune, vif, très bonne technique.

Non, Bolt est sponsorisé par Puma

source: melty.fr (traduit du Télégraphe) sympa et bonne idée, je pense que King Usain lui parlera de sa technique de course parce que s'il faisait des mouvements plus souples, il gagnerait à coup sûr en vitesse. Sinon cette info nous révèle un point important. Bolt viendra à Manchester cet été, donc CR a pas intérêt à partir

à ce stade-ci je sais pas si on peut considérer qu'une équipe est "plus" facile qu'une autre, je me méfie d'Everton quand même, elle est montée en puissance au fil de la saison, donc jouer MU ça va les surmotiver. M'enfin, on devrait logiquement s'imposer

prolongations ou peno directs? En tout cas, match moyen, dommage, si proongation il y a on va perdre des forces.

tu veux dire un des buts de la qualif , non mais ce match je trouve que toute l'équipe a été bonne.

après le match contre l'Inter, je persiste à croire que CR ferait une grosse erreur en partant. Il est bien chez nous, qu'il y reste. Enfin, de toute façon, comme il dit lui même, manchester ne se réusme pas à lui, et je trouve que par rapport à l'an dernier, ou vraiment il a été exceptionnel, s'il venait à partir, ce serait une moins grosse perte. Sinon, c'est amusant comme il dit "Pour sa punition" aha, je sais pas pourquoi, la tournure de cette phrase est lolative

très bonne prestation de notre part, en général à l'extérieur en CL on est censé subir, ici je trouve qu'on a bien dominé. Etonnée du jeu interiste, je les attendait à un autre niveau, en tout cas on aurait mérité la victoire. Tous les CF de CR ont été dangereux, et sans un très bon gardien interiste on en plante 2 ou 3, dommage donc, parce qu'un 0-0, c'est pas l'idéal. En tout cas tous les joueurs ont été bon, on sent que le match a physiquement été éprouvant j'éspère que ça va pas laisser trop de traces.

personne n'aurait un lien pour Anderlecht Standard? D'habitude je vais au stade ou dans un café, mais là pas le courage (et pas de ticket non plus)

http://atdhe.net/ faut attendre le début du match hein

c'est sûr, mais au moins j'aurais le match sur mon écran "géant". Les commentaires seront d'office pro-Inter, et l'invité ce sera soit Scifo soit Brogno

le match contre l'Inter sera diffusé sur Club RTL

Š¢ђőŁẹŠ¥

enfin, même si Valverde est toujours présumé innocent, ça fait du bien de savoir que les gros noms se font également interroger. J'ai jamais compris pourquoi on avait classé cette affaire. Au fait l'affaire Puerto c'est le nom du juge d'instruction chargé des affaires de dopages concernant le Dr Fuentes? Ou alors c'est deux affaires totalement différentes? Si oui, quid du dossier Fuentes?

HB BigManUtd et les autres

bon, je me permet d'utiliser ce topic, pour vous donner d'autres liens de jeux, sympa, sur odrinateur (j'ai fais le tour du pub, mais y avait pas de topic spécifique aux jeux online). ouverture facile Alors, le premier jeu est assez sympa mais ô combien difficile dans certains cas. Il requiert une bonne connaissance de son ordi (c'est pas fondamentale, mais quand même parfois, c'est utilie), il requiert également un sens logique et surtout de la patience. Franchement si vous avez du temps à perdre testez le. Sinon pour le décrire plus amplement, il s'agit d'un jeu d'énigme, de plus en plus difficile, qu'il faut résoudre pour passer au niveau suivant. Les réponses sont parfois très subtiles, je vous laisse le découvrir, et bonne chance aux téméraires. blind test comme son nom l'indique, ce jeu est uniquement basée sur vos connaissances musicales dans plusieurs thèmes (musique classique, pop/rock, chanson française, hits...). Vous etrez un pseudo dans la case "tu découvres" et le tour estjoué. Le jeu est gratuit et ne nécessite pas une inscription. faites travailler votre logique Bon en fait, ici je connais pas le nom exacte du jeu donc je l'ai définis . C'est un classique des jeux online, je vous donne les règles: le but est de faire passer tous les personnages de l'autre côté de la rivière mais, ce serait trop facile, donc certains points à respecter: - Seulement 2 personnes à la fois sur le radeau - Seuls les adultes peuvent piloter le radeau - Les garçons ne peuvent pas rester en présence de la mère sans le père - Les filles ne peuvent pas rester en présence du père sans la mère - La prisonnière ne peut rester avec aucun membre de la famille sans le flic Je me souviens que je l'avais réussi, mais ça fait un petit temps que j'ai plus joué. Bonne chance! (au fait faut cliquer sur la grosse bulle pour démarrer, comme c'est écris en japonnais je préfère vous le préciser) the impossible quizzzzz Et enfin, le dernier que je vous propose c'est le quizz impossible, c'est long, mais c'est sympa, dites moi ou vous êtes arrivés. Voilà, c'est tout ce que j'ai à vous proposer pour l'instant. Have fun

Joyeux anniversaire Vidic-15, Ethel (c'est qui au fait? ) et les autres

Pas de complexe Nadal? Pour RG ya rien à dire, quoique, là encore, RF lui a souvent facilité la tâche, mais je te le concède Nadal est plus fort que RF sur terre battue. Mais sur dur, ou sur gazon, là je suis pas d'accord. Souvent, c'est Rodgeur qui facilite la victoire à Nadal, en servant mal, en accumulant les fautes directes, ... aujourd'hui c'était flagrant. Comment expliquer qu'un joueur du talent de RF ne parvienne pas à convertir une balle de break? Oui il y a un complexe Nadal, c'est indéniable. Pour ce qui est des victoires de RF sur Nadal, c'est souvent dans des tournois, ce qui est différent, moins important. Sauf Wimbledon ya deux ans. Sur ce, je m'arrête, je me suis déjà pas mal exprimée sur la rivalité RF/Nadal, je vous épargne donc mes opinions.

et à l'US Open il jouait qui en finale? Nadal? Non, moi je te parle d'un complexe Nadal, quand il joue qqun d'autres ya pas de problèmes (sauf quand il s'amuse). La deuxième partie de ta phrase j'ai pas envie de la commenter, je suis pas d'humeur >> Héléna: c'est parce que je suis de mauvaise foi, et que Nadal est espagnol (cf. affaire Fuentes où on parlait de sportifs issus du monde du tennis, du foot et du cyclisme).

aha, oui j'avoue, plus mauvaise foi que moi tu meurs. Le truc c'est que pour moi les deux joueurs sont de niveau quasi égal, Federer est un peu plus fort tennistiquement parlant, pour moi c'est indéniable, mais, Federer fait un blocage contre Nadal, et ça m'énerve. Puis le fait qu'il soit gauché aussi, ça joue beaucoup je trouve, je pense que si Roger s'entrainait plus souvent à jouer contre un gaucher, ya certains coups qu'il améliorerait. Enfin rien à faire, quand en face ya un bull dog qui court sur toutes les balles, ça devient plus difficile.

Je dois avouer que mon rêve c'est de me réveiller un matin et d'apprendre que Rafa a été contrôlé positif (je sais c'est pas bien). Sinon, je tenais quand même à préciser que Federer n'est pas épargné par les médias, on le suit à la trace, il n'a pas droit à l'erreur, il reste pour beaucoup le n°1 mondial. Je pense que si les médias le laissaient un peu respirer, et s'en prenaient un peu plus au n°1 actuel, ça lui ferait du bien. Nadal a quand même l'avantage de rester dans l'ombre de RF, quand Nadal perd, on s'en fout, quand RF perd, on en parle des jours entiers. Bref, si son mental est défaillant c'est peut être aussi parce qu'on lui met une pression de dingue à chaque fois, il bataille 5 sets contre Berdych, on le dit en méforme, il met une raclée à Del Potro, on le dit de retour (alors qu'il n'est jamais parti!). Alors que Nadal, pendant tout le tournoi on lui a foutu la paix, à aprt sa demi finale, je ne suis au courant de rien. Donc faudrait peut être commencer à le suivre comme un n°1 mondial, et lui mettre la pression qui va avec. Voilà coup de gueule lancé

Happy Birthday le keyser, et les autres aussi

fais ch***, je crois que je suis aussi inconsolable que RF en ce moment. J'en ai marre de voir deux joueurs de mêmes niveau, deux joueurs qui nous offre du beau spectacle, mais de voir que l'un des deux n'arrive pas à surmonter son complexe Nadal. Ya rien à faire, autant à Wimbledon qu'ici, c'est RF qui provoque sa défaite ou qui facilite la victoire de Nadal (c'est comme le verre à moitié plein ou à moitié vide). Comment expliquer que quand il joue Nadal, son service devient défaillant là ou contre un autre joueur du top son service lui permet de remporter ses jeux facilement? Je suis dégoutée, ya des fautes qu'il ne commet que contre Nadal, et après Wimbledon, cette défaite laissera encore plus de traces. Ce qui me dégoute encore plus, c'est que RF, à l'allure où va Nadal, ne sera plus considéré comme le meilleur joueur de tous les temps, mais comme un des. Même si RF bat le record de GC de SDampras, ben Nadal le rejoindra quelques années plus tard, mais ce qui me fait encore plus mal, c'est de me dire que Nadal pourrait réaliser le Grand Chelem cette année. Je pense que je suis définitivement dégoutée du tennis pour un petit temps T_T