Chizza

pour ce qui est de Gattuso, il se fait vieux et trop discret. Mais comme ericantona, j'en rêvais il y a quelques années. Un profil un peu à la Tevez, un gars qui ne lahcait rien sur le terrain, bref un bull dog. Vraiment dommage qu'on n'ait pas réussi à le faire venir il y a quatre ans (je crois que c'était à ce moment là).

la surface préférée de l'argentin c'est le dur. Déjà en fin d'année il vaait été surprenant, là cette demi finale va le remonter à bloc, faudra compter sur lui à L'US Open, il risque bien d'en faire son objectif cette année. En tout cas quelle puissance, mais en même temps ça gache le spectacle, il n'a aucune variante dans son jeu (il en a pas vraiment besoin) et c'est chiant de le voir jouer. En plus à chacun de ses coups, j'avais l'impression que sa raquette était en plomb, bref. Enfin soit, beau parcours.

C'est marrant, mais je m'attendais totalement à un match pareil. J'étais persuadée que Del Potro allait gagner le prmeier set. Par contre, la défaite je voulais pas y croire, c'est l'année Roger, il allait quand même pas tout capoter si près du but. Après il a été au vestiaire et son frère jumeau l'a remplacé Mais plus sérieusement, Del Potro me rappelait Nadal, en pire. Il a de la chance d'être un peu plus sobre niveau émotion, mais son jeu c'est tout en force, très peu d'effet. Il a très bien servi, et bien joué, mais il est jeune et à ce niveau là, Roger peut compter sur son expérience. Comme il l'a dit mercredi, quand il rentre sur le court il joue bien ou très bien, cette fois-ci on s'est contenté d'un bon jeu, malgré toutes les fautes grossières, de très beaux coups (dont le tout premier point, passing incroyable). Pour dimanche, je pense que Soderling est bon, mais il ne gagnera pas. Aujourd'hui il a ramé physiquement, dans le 4e set il était nul part. Gonzalez était également fatigué, ce qui lui a permi de revenir. Federer est physiquement au dessus, aujourd'hui il a su fatigué son adversaire avec ses petites amorties destructrices (mine de rien, sprinter au filet pour finalement perdre le point ça pèse physiquement et mentalement). Enfin, le public parisien je le trouve beaucoup trop mou, et quand il s'exprime c'est pour applaudir une faute de Del Potro. Pas top quoi. Je pense que si Federer gagne dimanche, on va assister à la naissance d'un nouveau joueur. Un Federer décomplexé, qui aura tout gagné, qui n'aura plus rien à prouver, qui sera revenu d'une année 2008 très moyenne (faut le dire maintenant, à RG l'an dernier, c'est un miracle qu'il soit arrivé jusqu'en finale), bref, Federer nous aura montré son vrai visage durant ce tournoi, et s'il joue comme il a joué lundi, il n'a rien à craindre. ps: pour ce qui est du sosie de Del Potro, ne cherchez plus, c'est le portrait craché de Sylar de Heroes

la confiance a-t-elle changé de camp. Je pense qu'il ira en finale, quand on crée la surprise, on la crée jusqu'au bout , maise n finale il va perdre (c'est toujours comme ça que ça se passe, la surprise perd parce qu'elle est a bout de souffle et qu'elle est déjà contente d'être là)

physiquement il en peut plus, ça se voit, il est KO, mais bon, s'il contre break, tout reste ouvert

les deux joueurs sont impressionnants, mais on sent qu'ils ont des lacunes physiques. Je pense qu'ils ne s'attendaient pas à faire 2 semaines, donc ils n'ont pas de préparation physique spécifique. Si Roger atteint la finale, ce sera un point important.

moi je me rappelle surtout des ses Jeux, il a été phénoménal dans le match contre le Brésil, quand Kompany a été expulsé, il a fait le match de sa vie. René le faisait jouer en arrière gauche je pense, et là il était très mauvais. Je pense que dans l'axe il est terrible, maintenant, faut qu'il s'adapte et tout, mais il a du potentiel et mine de rien Arsène nous concocte une équipe jeune, mais un jour il va surprendre tout le monde. Le seul défaut de son équipe, c'est les "grands noms" du style Fabregas et Van Persie. Pourront-ils attendre encore longtemps? Fabregas je lui donne encore un an, après il ira en Espagne.

Arsenal offre 11,5 millions pour Vermaelen(04/06/2009) Arsenal et l'Ajax sont très proches d'un accord LONDRES Selon The Sun, les négociations entre l'Ajax et Arsenal sont toujours en cours en vue du transfert de Thomas Vermaelen, 23 ans. Le défenseur belge et vice-capitaine de l'Ajax intéresse au plus haut point Arsène Wenger. Toujours selon The Sun, les Gunners seraient prêts à offrir 11,5 millions d'euros. Les dirigeants anglais négocient le transfert avec Rik Van Der Boog, le manager de l'Ajax. Une source du club ajacide confirme que des contacts existent et que le joueur possède le talent suffisant pour s'imposer dans un club du top anglais. Les deux parties seraient proches d'un accord... © La Dernière Heure 2009

si, d'ailleurs ça agasse certains joueurs (dont Federer), qui lui ont demandé d'être un peu plus respectueux.

je suis en train de repenser à la finale de l'AO, comment il a laissé filer la victoire. S'il avait concrétiser, il serait en route pour faire le Grand Chelem. Je m'en mords les doigts là.

Parce que Roger ça fait trop français, faudrait pas trop se l'approprier quand même *kidding* Sinon c'est parce que Federer c'esty surtout quelqu'un qui s'est révélé à Wimbledon, et en anglais on dit Wodge , pis yena qui disent Rogé, mais bon, c'est pas aussi bien. Son interview d'après match est effectivement excellente, je retiendrai le "Je suis nerveux avant mais quand j'arrive dans le match, je joue bien ou très bien" (ahaha Nadal aurait dit ça, j'aurais pas apprécié, mais là Roger, on a l'habitude, j'aime bien quand il se lance des fleurs, c'est fait de manière perspicace ) edit: la question que je me pose c'est, est-ce que Federer va faire payer la leçon de tennis qu'il vient de donner à Monfils? :green:

je sens qu'il va faire appel au kiné, il va pas bien Monfils , mais plus sérieusement, c'est du grand Federer, c'est ce Federer qu'il manquait les années précédentes en finale contre Nadal

quel soulagement, dans ce genre de match physique c'est toujours mieux d'avoir un set en poche

la balle est 10cm dehors, je comrpends pas pourquoi l'arbitre ne dit pas out. Ca aurait fait une balle de break et peut être que le set serait deja terminé.

joyeux anniversaire

c'est un scandale, cette balle qui sort, l'arbitre qui dit rien. A quoi il sert alors, à part à dire les scores? Je comprend pas pourquoi on ne lui donne pas le point, Federer joue pas le point.

physiquement je pense que Monfils va souffrir, surtout s'il est "blessé". Mais c'est sur faut s'en méfier jusqu'au bout, il ne lachera rien. Je pense que le match contre Haas a été un tournant.

très bonne entame de match de Roger, il est dans un grand jour, ça sera dur de le battre. Ca fait du bien de le voir jouer comme ça.

comme si Fergie allait vendre un joueur au Real

ahahahahaha, moi je reste persuadée qu'il va faire appel au kiné aujourd'hui, ce serait gros comme une maison

bon j'ai passé une très mauvaise nuit, j'ai pensé qu'à ce match, j'ai rêvé qu'un moto s'écrasait sur le court central et provoquait une explosion monstre, bref, que de stress, come on Wodge

faut qu'on m'explique d'ou le Real sort 65M, ou encore les 85 promis à Ronaldo. Ils ne passent pas les 8e de finale de CL depuis 3-4 ans, ils se font manger en championnat cette année par le Barça, mais ils ont encore de la thune. Si je me réfère à la DH, il est au Real, mais bon, j'attend une vraie officialisation. Une chose est sûre, Kaka descendra profondément dans mon estime, après son cinéma en janvier, partir 5 mois plus tard, c'est pas crédible.

le tennis c'est comme ça, comme tous les sports d'ailleurs. Les meilleurs sont moins encouragés parce que les gens veulent du changement. Les gens n'aiment pas les champions, ceux qui gagnent tout, qui ne laissent aucune chance à leur adversaire. Ils aiment l'inédit. Armstrong est détesté en France plus qu'ailleurs, comme l'a été Eddy Merckx. Federer je le compare plus à un Hicham El Guerrouj, qui avait tout gagné, qui avait tous les records, mais qui n'avaient jamais réussi à devenir champion olympique. Après, je ne parle pas des tennix, ça c'est une autre espèce. Sinon, demain je me méfie de Monfils, mine de rien, il sait tirer son épingle du jeu, et le bluff c'est son truc. J'éspère que Fed va gérer, parce s'il nous refait le match de lundi, c'est mort. MOnfils est chez lui, sur sa surface préférée, s'il a l'occasion de gagner il le fera. C'est à quelle heure le match au fait?

Del Potro, personne n'en parle, et pourtant, il a déjà fait une deuxième partie de saison incroyable l'an dernier, mais la terre battue n'est pas son domaine. Mine de rien, je trouve que la partie de tableau de Federer était vachement plus corsée: Monfils, Del Potro, Djokovic.

aha, j'ai lu cette interview ce matin. Je pense que Nadal, n'est pas un chouchou du public, il est un peu celui qui a privé Federer d'être encore meilleur, et bon, c'est difficile de supporter deux grands champions en même temps. En plus, Nadal ne fait rien pour se faire apprécier, en 4 ans, il aurait pu faire un effort et apprendre quelques mots de français. Federer a l'avantage d'être polyglotte et dégage une sympathie naturelle. Après, c'est débile de la part de Toni de dire "les français n'aiment pas les espagnols". Je pense, et c'est bien connu, que les français n'aiment pas les champions étrangers qui gagnent en France. En tout cas, il aurait mieux fait de s'abstenir, il est n°1, et ça fait partie du jeu de se faire lincher.