t0m4

Oui là, c'était pas bon du tout. Le mec d'en face, si ce n'était ce bourrin de Santos, aurait pu le contrôler en marchant. Il suffit d'anticiper et de se placer sur son droit, et l'offensive de Tonio est complètement désamorcé. Il aurait pu sauver son match en inscrivant ce but à 5m de la ligne, mais son unijambisme se révèle parfois être un sacré handicap. J'pense être un peu trop dur avec lui, mais il nous a habitué à tellement, tellement mieux.

Pouah ces pleureuses à Chelsea! Limite à chaque contact, ils demandent le rouge pour l'adversaire quoi. Et la parano fait que commencer.

Ca fait vraiment plaisir qu'il inscrive un but! Lui plus que n'importe qui dans l'équipe. Après une longue période à côté de ses pompes, il semble enfin avoir compris qu'il devait se ménager dans les dédoublements, qu'il devait se focaliser sur son placement défensif. Il est dans une très bonne phase!

Thank you my lord!

Quelqu'un a la compo de Chelsea?

Faut l'préserver, Anderson joue beaucoup pour le moment...

Ah Giggs en milieu défensif? C'est... original

On a sombré pendant les prolongations en fait? A cause de quoi? Vu l'équipe en face, la condition physique devait au moins être à notre avantage.

Bon anniv', Ilias et Tony! Have fun. C'est un hasard d'après toi?

J'suis d'accord avec toi, mais après l'match en championnat, j'pense pas que Chelsea avait vraiment le choix. Il fallait qu'ils gagnent pour laver l'affront, et permettre aux footix de comparer, je cite (et c'est triste) :"United avec et sans l'arbitre".

OK, merci baby! (ça fait bizarre d't'appeler comme ça après t'avoir vu dans l'trombi ) Pour pas trop badder, j'vais au moins regarder les 90 premières minutes

Ouaip, c'est même dans la constitution!

Malgré la défaite, ce match est intéressant à regarder? (j'suis en train d'le DL)

Absolument, ça fait un moment qu'j'y pense aussi. Ce milieu à trois peut être ultra-complémentaire. Le travail défensif de Carrick, qui permettrait garder la pression sur l'adversaire en coupant tôt les trajectoires. Un Cleverley mobile dont le jeu court et la disponibilité nous garantirait la possession du ballon, et Anderson au jeu plus direct, qui, à la manière d'un Dembele ou d'un Touré, peut crever les lignes et le repli adverse en emmenant le ballon. Ce trio, j'en rêve.

Intéressant, Valencia pourrait se faire plaisir face à Santos. Une bonne occasion pour lui de relancer la machine.

Happy birthday, Cowboy!

Excuse certains de ne pas se limiter à une satisfaction niaise, et de voir plus loin qu'le bout d'leur nez. Seul le résultat semble t'intéresser, mais d'autres ont une réelle affection pour le club et ses joueurs. Voir le club bien jouer, et ses joueurs heureux, est un minimum. Le traitement d'Anderson est anormal, excuse nous de le remarquer.

Bon anniv' Zizim! Et bon anniv' à toi aussi, OLH

Ca s'tient, ça s'tient...

Leekens quoi...

N'oublions pas le tacle plus que limite de ce phoque d'Ivanovic sur Evra en début de match. J'ai vu des rouges pour moins que ça.

C'était pas nécessaire NATHOU.

Bah tu blâmes l'arbitre si tu veux. Les gens corrects sauront reconnaitre la bêtise des joueurs de Chelsea.

J'pense honnêtement que si on recensait les actions litigieuses, on aurait de quoi nous plaindre. Mais bon, n'oublions pas que ces médias, on les critique toute l'année pour leur amateurisme incroyable. Donc conchions les calmement, et pensons aux supporters blues qui l'auront toujours mauvaise mercredi soir alors qu'on s'mettra une mine déguisé en Fétide Addams!

Alors qu'on s'enferme toujours plus dans un refus de jouer, dans le calcul à outrance, on doit nos résultats à nos individualités supérieures. Et Van Persie est individuellement épatant. Chaque touche de balle est intelligente, chaque déplacement est orienté vers quelque chose d'efficace. Put***, qu'est-ce que ça serait bien un Kagawa-Rooney-Van Persie qui joue au foot! AU FOOOOOOOOOOOT!!