t0m4

Ouais enfin, reste bien calme quand même. J'sais pas pour qui tu te prends, mais le jour où on aura besoin d'un petit supporter modèle donneur de leçon, on t'appellera.

Arrête de chialer, elle est très bien cette compo.

Wouhou! Qu'est-ce qu'on se régale avec United! Les 3 points et c'est tout, pour la vingtième fois de la saison. C'est génial. Mais bon, on doit la fermer puisque l'équipe va soulever un trophée (raisonnement qui fait un peu glory hunter, soit-dit au passage)... Quelle atrocité. Comment on peut s'envoler en jouant un football aussi minable? Pauvre Premier League.

Il est pas loin du calamiteux là. Le deficit technique avec lui sur la pelouse est terrible.

Owi owi owi! Merci les gars!

Jeu dangereux, j'ose espérer que les 3 joueurs ont été exclus... (Le mec qui lâche pas l'affaire )

Complètement d'accord avec vous. Keano souffre un peu du syndrome du journaliste parvenu, qui doit absolument masquer ses origines pour sembler le plus objectif possible, parce qu'en journalisme, objectivité rime avec crédibilité. Mais là, il est clairement dans l'excès. Comme souvent lorsqu'il parle de United. De plus en plus décevant.

Avec un peu de recul, il m'a fait beaucoup de bien ce match. Bon bien sur, hier soir, j'étais prêt à exploser la terre entière, mais qu'est-ce que j'suis fier de la prestation de nos joueurs, de l'image qu'ils ont projeté. Evidemment, à 11 contre 11, on aurait remporté ce match. A partir de là, on ne peut blâmer ni les joueurs, ni le dispositif de SAF. Et j'suis désolé d'être redondant, mais cette élimination est à imputer directement à l'arbitre turque. D'ailleurs, je lis beaucoup de footix, qui matent 6 matchs du Real par an, dire que jeu dangereux = carte rouge. J'sais pas d'où vous sortez les gars, mais jeu dangereux, c'est même pas une jaune. Dans le cas de Nani il y a contact, donc la jaune aurait pu être justifiée. Vraiment, je n'ai encore jamais eu ce sentiment de vol absolu, de totale injustice. Les joueurs ont fait leur taf, on maitrisait parfaitement la rencontre, jusqu'à ce que cette ********* profite de la moindre occasion qu'il a de nous réduire à 10. Il a d'ailleurs voulu terminer la rencontre en mode quenelle, avec un petit jaune fortuit et sévère pour un joueur de Madrid, l'air de dire "hey, j'suis pas sévère qu'avec vous les rouges". Sauf qu'il a du confirmer sa malhonnêteté en refusant un pénalty sur un coup de coude de Ramos. Laisser revenir United à 2-2 aurait pu être dangereux... J'aime beaucoup le terme "d'arbitre mouchoir", utilisé par un excellent membre dont j'ai malheureusement oublié le pseudo. C'est rare que je ne retienne que ça d'un match. Des erreurs arbitrales peuvent être atténuées ou relativisées par une prestation dégueulasse, un jeu négatif, ou par un manque de mérite, simplement. Ici, on est volé sur toute la ligne, par un arbitre malhonnête, et non incompétent. La nuance est importante. J'travaillerais à la compta de United, j'facturerais le manque à gagner à ce sal***rd.

La première et j'espère la dernière fois qu'on parlera de Club RTL sur un forum de football

J'vois c'que tu veux dire Pour vrai, j'aurais préféré voir Rooney sur la pelouse. Maintenant, j'trouve ça anormal de lire 63 fois "Rooney sur le banc? Un scandale". Non, il n'est pas plus influent pour le moment que d'autres joueurs, il n'y a donc aucune raison de trouver son traitement ce soir anormal. On se plaint sans arrêt du surcotage latin, on met avant le collectif, et quand on aligne pas notre joueur vitrine, ça gueule dans tous les sens...

Ouais enfin ça va, il a remporté le totem d'immunité Rooney ou quoi? Il joue bof, il se tape le banc, point barre. On a besoin de bosseurs aujourd'hui, pas d'un feignant qui va louper 1 déviation sur 2.

:wub: Mon film préféré!

Rodwell est blessé?

BONER!

Mouais, cet argument de vente de maillot ne m'a jamais convaincu On peut tout aussi bien penser que Rooney vampirise la vente de maillots, et que les gens fans de United qui achètent le maillot de Rooney n'achètent pas le maillot d'autres joueurs. Qu'il s'en aille et qu'on achète davantage de maillots de Carrick ou d'Evans. Ce sera justice. Honnêtement, j'étais pas pour le départ de Rooney lors de son énorme coup d'pu*e. Le déficit image que ça aurait provoqué aurait pu être dangereux, avec l'explosion de City et, je trouve, un déclin de la réputation United. Fallait pas que les rôles basculent, et c'est d'ailleurs pour cette raison que je ne pardonnerai jamais à Rooney cet épisode. Le mal qu'il a faillit faire à United est énorme, et j'en suis malheureusement réduit à considérer Rooney, mon ancienne idole, comme un citron. Qu'on le presse, mais une fois sans jus, il ne m'intéresse plus. Maintenant, cette saison, on va j'espère la finir en beauté et glaner 1 ou 2 titres, ce qui nous permettra de paraitre à nouveau ultra-compétitif sur le marché des transferts. C'est tout ce qui m'importe, et j'estime que Rooney à 60 millions, c'est une bonne affaire. C'est deux fois la valeur d'un joueur qui n'a pas la mentalité d'un grand joueur, qui est feignant et suffisant.

Agreed Andeerson. Le nain d'laboratoire me semble aussi assez cramé. Il a beau faire le tyran dans le vestiaire, et déclarer qu'il n'a pas besoin de repos, ça fait quand même 3-4 matchs qu'il en touche pas une.

J'comprends c'que tu veux dire, mais je pense que c'est faux. Un argument non recevable pour justifier la montée au jeu molassonissime de Rooney, et la prestation globale de l'équipe. Si c'est pour faire jouer Rooney "au calme", sans prise de risque, qu'on relance donc Anderson, qui a besoin de temps de jeu. Puis surtout, c'est bien connu que dans le sport, la meilleure manière de se blesser est de lever le pied. Donc non, c'était juste un "3 points et c'est tout" de plus. On a l'habitude maintenant

Qu'est-ce qu'il serait fort dans une équipe qui cherche à jouer un foot positif. Arsenal devrait se renseigner, il y serait monstrueux. Tout chez lui évoque le jeu. Ses contrôles sont orientés vers le but, ses passes sont dans la course de ses partenaires, et ses mouvements cherchent constamment les combinaisons et les passes courtes. Malheureusement, je pense que notre foot correspond davantage à Young, joueur sans génie, mais solide et régulier. Au lieu de recherche l'évolution, de travailler un style de football, on mise sur une solidité et de grosses individualités. On est sauvés chaque weekend par des coups de génie de De Gea, de Van Persie, etc. Ma seule inquiétude concernant Nani ne le concerne pas lui, mais plutôt son intérêt dans l'équipe.

Ça va, c'est pas un gogol non plus le mec. C'est lui qui scoutait les adversaires du Barca, donc j'pense que tactiquement, il en connait un rayon. C'que tu peux dire comme bêtises sur le barca depuis mercredi, franchement...

Mouais, je serai jamais d'accord avec Valencia en back droit. On s'improvise pas latéral comme ça, du jour au lendemain. Y a des mecs qui sont défenseurs de formation, et qui à 30 balais ont toujours des soucis d'alignement. Donc Valencia est peut être offensivement plus intéressant lorsqu'il y a quelqu'un devant lui pour ouvrir l'espace, lui permettre de lancer sa course, mais même dans une position favorable il ne tente pas sa chance au but. Faut pas occulter non plus l'aspect défensif de son jeu. Puis sa relance, qui dans nos 30mètres est souvent mauvaise. A la limite, qu'on le mette latéral dans un petit match, d'accord, mais face à un adversaire sérieux, qui pousserait Valencia à jouer sur ses qualités défensives, c'est du suicide. Faut qu'il se recentre sur ce qu'il sait faire, comme l'a fait Evra. C'est un bon ailier qui est capable de faire 4-5 passes décisives potentielles par match, et dont le repli est non négligeable. Le mettre latéral parce qu'il est à la traine offensivement n'est pas la bonne solution, selon moi.

Oui j'suis absolument d'accord avec toi. J'trouve ça aberrant de mettre Jones dans l'entre-jeu, et j'trouve ça encore pire quand c'est face au Real. Tactiquement de la part de SAF, c'est à la limite du : " On va mett' du musc' dans l'miyeu, comme çô ils posseront pô et puis VP il mettra un goal hé". Je ne jugerai pas son apport dans la construction, parce que le plan de jeu de l'équipe était ce qu'il était. Mais en tant que milieu défensif, Jones manque de discipline. Combien de fois il a laissé filer son homme, se contentant de rester 10 mètres devant sa défense? Plus que le placement, il a surtout de gros problèmes de replacements lorsqu'il joue dans cette position. Maintenant je ne lui en tiens pas rigueur. Il a 20 ans, il est défenseur central, ce n'est pas sa faute si son coach le lance dans un milieu à deux face au Real Madrid. De ce qu'il pouvait apporter, en terme de physique et de duel, là c'était grandiose. Quelle accélération il a ce mec, c'est impressionnant.

Définitivement pas Mourinho. Quel manque de classe, quelle vulgarité... Il me fait d'ailleurs beaucoup penser à Mancini pour son attitude au bord du terrain.

Ses petites erreurs techniques sont tout à fait normales. Ainsi que celles de Rooney, de Carrick, etc. Une prestation est influencée par les intentions de jeu de l'équipe. Quand les 11 joueurs sont avant tout dans une rencontre tactique, là pour défendre et combler les espaces, il est normal d'être l'auteur de quelques loupés. Les joueurs sont sur la retenue, et ça a une influence sur leur réaction en zone de vérité. Donnez ce ballon à un Van Persie qui joue au foot, dans une équipe qui a des intentions positives, il la met 10 fois sur 10.

Quelqu'un pour expliquer à Fergie que la tactique, ce n'est pas seulement tenter de contrer les points forts de l'adversaire, mais aussi de jouer sur leurs points faibles, et d'utiliser ses propres atouts?

Et si le seul critère valable pour juger le niveau de la Liga était le nombre de but qu'y inscrit ce manche absolu de Soldado? A la rhinoplastie, et qu'ça saute!