t0m4

Notre second point faible, avec Evra. Je l'ai trouvé régulièrement hors position, alors qu'il occupait le poste clé. Etant donné le rôle de Vidic qui anticipait sur Messi, son rôle à lui était d'occuper ce fameux petit carré devant le grand rectangle. Vous avez vu le résultat: aux abonnés absents. Mais là où je l'ai trouvé vraiment décevant, c'était à la distribution. Ses passes, c'étaient des patates incontrôlables. Sur l'action du but, c'est +/- la seule bonne possession qu'il ait mené.

Ouep il continue sur sa lancée. En plus d'être improductif malgré de bonnes intentions, il fait preuve, depuis le mondial, d'un laxisme incroyable dans le marquage. Très, très mauvais défensivement. L'un de nos 2 points faibles aujourd'hui.

Pour le coup, c'est toi qui reviens avec cette histoire, Alexou...

C'est bon ça!! Tu vas voir PJ rappliquer vite fait! Put*** moi j'devrais réviser ma compta, mais c'est absolument impossible quoi... On pouvait pas jouer c'match en février!?

Oh je n'me dis pas expert. Je pense juste en avoir vu suffisamment des matches de United pour pouvoir dire, avec plus ou moins de certitude, qu'il a accompli une mauvaise saison. Lui mettre la moyenne est plutôt sympa de votre part. Ses parents vous ont amené des bonbons? Fayots! Sur le reste, je suis plutôt d'accord en effet, et je trouve l'article plaisant. Même si je trouve le 3,5 de Neville plutôt sévère, et pas forcément amusant. Poil à l'enseignant.

Le déroulement du film est similaire. Ça suit le même développement, mais curieusement ça gêne pas du tout. Il en faudrait pas 10, mais ce deuxième est bien, bien poilant. Il vaut l'coup. Bien plus que le dernier pirate des caraïbes, qui est décevant à souhait.

Sur le dernier article de Sofoot: A comme Arrêts de jeu : Manchester United et le temps additionnel, c’est une grande histoire d’amour. Sans lui, les Red Devils compteraient une Ligue des Champions de moins et le record de titres domestiques de Liverpool serait très certainement encore d’actualité.

Boh l'article est très drôle, mais à moins que l'auteur vise la saison 2009-2010, ou qu'il regarde deux matchs de United par quadri, certains propos sont faux. Fletcher a été à la ramasse totale avant son indisponibilité, décevant match après match. Un changement de registre qui l'a absolument desservi. Tandis que Gibson, malgré un faible temps de jeu, se révélait justement précis et efficace, et laissant constater une vraie progression. Kevin Q, tu iras en retenue ce mercredi après-midi.

Ouep, tout à fait! D'ailleurs, j'pense qu'il y aura peut être une opportunité à saisir face au barca: En gros, lors des gros matchs, les latéraux de barcelone sont quasi interdits de montée. Du coup, Park pourra tout à fait délaisser son aile (enfin, en restant correct dans le positionnement) et apporter le surnombre dans l'axe du jeu. Avec un Valencia qui sait défendre, et jouer dans l'axe, j'pense que y a une vraie possibilité de tenir ce milieu catalan en tenaille, en forçant les culés à effectuer leurs attaques placées depuis les ailes. Donc, mathématiquement, ça donne ça: (Attaque placée/centres) + attaquant d'1m50 = 0 but encaissé. Et les math ne mentent pas.

L'impôt intervient après l'établissement du résultat de l'exercice! Vieil assureur va!

Bah ouais, donne tes impressions tant qu'tu veux. "On vous lit pas les gars!", j'trouve ça juste dispensable. Tu connais Cindy, de Secret Story? Pas forcément. Étant supporter de United et possédant une culture plus que limitée de tout ce qui entoure le fameux FCB, si j'trouve l'intitulé d'une question intéressant, j'espère bien tomber sur autre chose que 10 lignes qui n'ajouteraient rien aux banalités qu'on peut lire ou entendre dans les médias. Si la question, et donc la réponse, ne m'intéresse pas, je zappe. En plus, les membres qui participent à l'ITW sont sélectionnés. Donc j'peux comprendre que le membre en question ait envie d'honorer la confiance placée en lui, en donnant la meilleure réponse possible.

Ça me ferait quand même ch***, si j'avais passé 30minutes à pondre un post complet et exhaustif, qu'on vienne me dire qu'en fait c'est relou et que ça sert à rien... Au pire, j'le lis pas, mais j'envoie pas ça à la tronche du rédacteur.

Ouais moi c'est pareil. Entre un "Martine à la ferme", et un bon vieux Jules Vernes, j'ai vite fait mon choix. Y a beaucoup trop d'pages, oh! Qu'est-ce qui lui prend à Julo?

Bah c'est simple, il tient les mêmes propos que ceux que les pires footix tiennent. Ces gens qui n'regardent pas un match, mais qui adulent aveuglement le barca. Ça te situe le niveau, et le crédit qu'on doit donner aux mots de cet imposteur.

Je pense plus qu'il faille compter Giggs en tant qu'ailier, ou en tout cas à de rares occasions. Ça fait quand même 3 joueurs pour 2 places. Et ça fait très très limite. On doit au moins doubler chaque poste. Et à ce sujet, Mickey, j'suis pas sur que Welbeck puisse se montrer efficace en pure ailier. Il était pas dégueu à Sunderland, mais quand il jouait ailier (au début de son prêt), c'était surtout un rôle d'attaquant excentré dans un 4-3-3. Même si ses couvertures et replis m'ont impressionné. Mais j'pense que son futur à United, c'est la pointe, et qu'il nous faut un joueur pour entrer en rotation avec Nani sur ce flanc gauche. J'trouverais ça futé comme recrutement en fait. Pas clinquant, mais il a la polyvalence et surtout le talent pour rendre de sacrés services.

C'est marketing simplement. Faut pas garder le même, parce que les gens qui l'ont ne l'achèteront pas deux fois. Donc on change parfois le col, parfois les manches, ... Ça nous fera 70€ en plus à investir dans la binouse!

???

T'es Bart!! Lindegaard a été mis au courant de la situation par Ferguson avant de signer.

Ce ne sont pas des millions jetés en l'air. C'est pour combler une réelle carence. Et c'est un peu facile de m'citer Berbo ou Bebe. Dois-je t'énumérer tous les bons coups de SAF? Maintenant,in het algemeen, j'te rejoins. Notre seul point de désaccord finalement, c'est le prix de De Gea. Tu le juges excessif, je le juge nécessaire. Ça s'arrête là.

Il a des mains en titane, c'est ça qui a! Tu dis qu'il vaut 18M€, donc tu pinailles pour moins de 10M€? On est pas Lille ou Anderklet, en plus, c'est la tune aux glazers, alors... Puis, en vrac: j'te signale que Neuer vaut 25M€, alors qu'il lui reste une année de contrat. Que le poste de gardien permet de se mettre en évidence, quelque soit l'équipe devant lui. Et puis, on ne peut pas se délecter des 90M€ de Ronaldo, tout en se plaignant de payer le futur meilleur portier du monde +- 20M€. J'pense que tu fais erreur sur la politique de recrutement que devrait mener le club. Tu serais prêt à recruter des joueurs de champ pour une fortune, alors que derrière, on a des Cleverley, Welbeck, Pogba ou Morrison qui vont bientôt arriver. Dépenser 30 ou 40 millions pour un joueur qui va prendre la place de nos jeunes, qui en valent potentiellement autant? Ça, c'est ce que j'appellerai se faire enc***. J'le répète, on a besoin d'un gardien de buts. Il nous faut ce qu'il y a de mieux, et il faut y mettre le prix. Pour Preud'homme ou Pfaff, on en reparlera dans 10 ans

Tu rêves. Ce sont des "Shoooooooooooooooooooot" que tu entends.

Comment tu fais pour avoir Al Jazeera sport?

Totalement d'accord. D'ailleurs ça m'fait rire tous ceux qui se plaignent du montant de ce transfert, alors qu'ils seraient pour l'acquisition d'un Snejder à 40M€. Faut avoir le sens des priorités un moment. Il faut faire de gros investissements quand c'est nécessaire, en fonction de ce qu'on a en réserve et dans l'academy. Résultat: on a réellement besoin d'un gardien de but. Je trouve même ça pas cher payé pour un gardien si précoce, et prêt à garder nos cages pour de très nombreuses années.

Godin, Godout, Godin, Godout, Godin, Godout... Non?

Pareil. Qu'on soit battu à la régulière ne me poserait pas trop d'problèmes. On a notre 19ème titre, et il faudrait pas longtemps pour que je relativise ce revers. Mais vu qu'on joue face à ce club, truqueur et tricheur, je serais absolument dégouté de les voir une nouvelle fois triompher grâce à l'arbitrage. Si c'est le cas, j'espère que ce triomphe culé aura un sacré gout d'pisse pour leurs supporters, et ouvrira les yeux des supporters neutres, étant donnés les petits coups d'pouce quasi systématiques dont bénéficie barcelone depuis les quarts. Et depuis quelques années en Champion's league. Mes que un disgrace.