t0m4

Le type qui chiale parce qu'il a pas eu un autographe

La news signale que Young opterait pour Liverpool, mais contraint et forcé étant donné que United ne souhaite pas mettre autant d'argent sur la table (en plus, on dit "go to hell" ). Mais effectivement, faudrait pas que Aston Villa se montre trop gourmant, parce qu'à ce prix là, il y a des dizaines d'autres alternatives sur le marché.

Ooooh t'exagères! Le pauvre mioche, il était tout perdu après!

Malheureusement pour toi, si, il a la même idée...

Put*** la vidéo d'taré! Merci rooroo!

Ah non ça c'est faux. Justement, le jeu du barca leur demande d'être sans cesse en mouvement, et il a été dit et répété que le Tiki-taka demande énormément d'énergie. J'rejoins ILOVENY là-dessus.

Sorry Fifirat! J't'ai mis un "-1" de manière absolument accidentelle! (J'rattrape le coup sur d'autres de tes posts)

Nan mais là j'suis d'accord pour le coup. C'est même pas une question de maille, mais là on a d'autres joueurs qui peuvent occuper ce poste, à court et à long terme. Faudrait déjà connaitre l'état de santé du gamin, parce que si en plus, c'est pour avoir un Anderson bis qui voit sa progression ralentie par une cascade de blessures, ça vaut pas le coup.

Y a pas hors-jeu. Le règlement veut que, si l'action est litigieuse (ce qui est le cas, ça se joue à 10cm), l'avantage doit être laissé à l'attaquant. Les fautes de Valencia n'en sont pas, ou n'étaient pas méchantes. Pas de carte jaune.

Non, c'est une fausse idée reçue. Tu fais 0-0 en déplacement, au retour t'as pas intérêt à déconner. Et pour les blessés: Fletcher? Rafael? O'shea? Sinon, d'autres de nos joueurs importants n'étaient pas blessés durant les matchs majeurs, mais ça s'arrête pas à ça. On est pas sur playstation, et l'état de forme est à prendre en compte. Certains revenaient à peine de blessure, et manquaient de rythme (Rio, qui passait régulièrement à l'infirmerie), tandis que d'autres ont du tirer sur la corde durant certaines périodes (Carrick, Evra), et ça joue inévitablement sur l'état de fatigue et donc de forme. Et j'avais oublié Valencia, qui n'a peut être pas retrouvé sa forme optimale cette saison, après des mois d'indisponibilité.

Je vois pas en quoi on a été chanceux aux tirages (Chelsea, Valence, les écossais, les allemands qui ont éliminé les champions du monde,...), et je vois encore moins en quoi on a été chanceux face aux blessures. Surtout pas cette saison. L'an prochain, on la gagne!

Oh le mec!

No problemo molko!

Et ici, c'est le topic de Young.

J'veux pas faire l'emmerdeur, mais ce serait bien que vous argumentiez un peu au sujet de vos compos. Parce que taper 11 joueurs comme ça, ça sert à rien...

Ce serait une énorme erreur que de se baser sur un match pour effectuer le recrutement. J'espère que le staff se montrera plus rationnel que toi, sinon on est bon pour changer d'équipe tous les 2mois. On a une bonne ossature, avec des milieux qui ont été, à mon sens, mal exploités. Fletcher peut être ce milieu défensif qu'on recherche, j'en suis convaincu. Mais pour ça, il doit arrêter ses délires de box to box, et revenir à ce qu'il sait faire de mieux: ratisser et dominer. On va pas brûler nos joueurs pour une rencontre manquée, alors qu'ils ont quand même remporté le titre anglais. Maintenant, j'aimerais voir SAF s'exprimer sur ses intentions envers Fletcher et Carrick. Parce que pour moi, il marche sur la tête dans l'utilisation de ces deux joueurs.

C'est du copinage. Le journalisme de nos jours, c'est soit t'as des relations et tu fais fonctionner le piston, soit t'es un ancien joueur ou personnalité du sport. Si Zidane avait envie de devenir commentateur, ils l'engageraient. C'est bien.

Pour ceux qui ne le connaissent pas bien, SoFoot avait pondu un article à son sujet: Ashley Young a grandi

La formulation est par-faite!

Est-ce qu'on a besoin d'un joueur meilleur que Nani-Valencia-Park? On a déjà la crème de la crème, d'excellents ailiers. Il faut un autre joueur de complément, pour palier les blessures et la fatigue des titulaires. Young est un très bon transfert pour moi, merci pour l'info OLH!

Ouep exact Ballax. J'aurais pu comprendre la non sélection de Berbatov si c'était pour pouvoir bénéficier d'un banc adapté à l'adversaire. Être réactif durant le match, et avoir les joueurs pour palier à tout type de situation. Après tout, la sélection des réservistes est une tactique aussi. Mais franchement, faire entrer Scholes à 3-1, et n'effectuer que 2 remplacements, ouais y a un truc bizarre derrière. Ce n'est pas une excuse valable, en tout cas.

Il dit quoi Wengerounet?

J'y pense depuis hier. Ce n'est pas ce que je souhaite, parce que j'adore Berbatov (peut être mon joueur préféré), mais je trouve cette hypothèse de départ assez crédible, même si le raccourci avec sa non sélection hier peut sembler vite fait et opportun (ou opportuniste). En tout cas, avec le peu de matchs joués par Berbatov depuis l'avènement de Chicharito, je le vois toujours aussi mal exploité la saison prochaine. Quelques matchs dans un 4-5-1? Non, j'préfèrerais qu'il s'en aille.

L'opération d'Abidal, c'est du pipeau. Une opération marketing pour avoir l'air sympa et courageux. Sinon, les barcelonais ont mérité le titre, bien évidemment. Pour une fois, sans intervention de l'arbitre, même si durant les 10 dernières minutes, il a sifflé la moindre touchette en faveur de nos adversaires. On les a pas emmené dans l'physique, j'pense que SAF a vraiment favorisé le placement et la temporisation pour éviter que ces fillettes se roulent en boule. On a quand même vu que sur les rares contacts, ils faisaient les pleureuses. Vivement qu'ils rentrent à Sea World et qu'ils nous foutent la paix. Au niveau du jeu, c'est pas bien difficile de relativiser. On a eu l'avantage d'être battu par plus fort, et à la régulière. On a vu que la faillite était collective. Une mauvaise possession de balle, VDS qui envoie 2 ballons dans les gradins, Carrick qui envoie des mines à ses potes situés à 5m de lui, Chicharito qui n'a pu se distinguer, faute au manque de ballons exploitables, Park qui a tout d'même multiplier les déchets,... Mais tout ceci, pour moi, c'est pardonnable. L'adversaire a provoqué ces pertes de balles, grâce à un pressing vif et dès la première touche. Là où j'en veux à un Evra par exemple, c'est parce que les éléments qui l'ont fait déjouer ne découlaient pas de l'ennemi du jour. Ses fautes de placement, même si les combinaisons catalanes ont pu jouer un rôle certain, se sont multipliées. Lorsqu'il dégage mal le ballon, qu'il fonce pourtant pour le récupérer alors qu'il semble évident qu'Alves sera le premier dessus, que ce dernier n'a plus qu'à faire une petite tête pour Pedro resté dans le dos d'un Evra maintenant hors position, ça c'est une erreur, un manque de discipline, qui aurait pu provoquer le 4-1 et, accessoirement, une rupture d'anévrisme aux fans que nous sommes. Même constat pour Carrick, pas assez travailleur et trop mou dans les courses de repositionnement. Maintenant, pour rassurer ILOVENY, nous aurions tout de même perdu sans ces faillites individuelles. On aurait quand même pu s'en passer.

Euuuuh, Evra lui même avait défoncé le barca à lui tout seul, y a 3 ans. Il me semble qu'Evra jouait à gauche, oui oui! Et reste poli aussi. Il me semble que c'est toi qui péte les plombs là.