Scholesy

Non... Bon Indice 1 : il est de nationalité brésilienne

Ye m'occoupé dé la maketa. Vous avez des désirs particuliers?

Welcome JamesNoone

Pas par moi en tout cas...

Y a des pubs en Aveyron?

Bienvenue JamesNoooooone

Non elles sont pas mal les chansons de Sinik, ça ressemble pas du tout au rap habituel, du genre je nique le système en force 93 94 98 99 102.

Aucun. Vous avez pas reconnu le maillot du type derrière on dirait

Ok à toi

Welcome

1958, 1962, 1970, 1994, 2002

es ist je dirais moi

Effenberg?

C'est sûr, mais lors de la création du FCUoM les fondateurs ont bien mis l'accent sur le fait qu'ils étaient déçus de Manchester United et qu'ils créaient ce nouveau club dans ce sens. S'ils avaient dit qu'ils étaient déçus par la tournure que prenait le football en général j'aurais compris, parce que c'est vraiment honteux de voir tous les clubs anglais repris 1 à 1 par des consortiums qui ont pour seul but de transformer le club en machine à fric. Mais juste parce que MU a été repris, là je ne comprends pas trop... Si le club a été endetté, je ne vois pour le moment aucun signe de crise financière et je me garderais bien de critiquer ce que je ne peux comprendre jusqu'à en constater le résultat par moi-même. Et je ne dis pas qu'on doit supporter un club seulement parce qu'il gagne, mais moi, personnellement, et ça n'engage personne d'autre, je peux pas concevoir de jouer pour prendre le plus de points possible. Quand je joue, c'est pour gagner, on ne lâche rien, et c'est d'ailleurs ça qui m'a plu dans le club quand j'ai commencé à le supporter.

Ha ben quand même

Non

Aucun des 4

Non Indice 1 : c'est un joueur noir Indice 2 : il joue dans un club qui vise une place européenne en Angleterre cette saison

Le FC United est comme ça pour le moment certes, mais ça ne durera pas. En tout cas pas si le club arrive un jour à percer dans des divisions supérieures. Parce que pour accéder aux divisions supérieures, il faudra des meilleurs joueurs. Ok les joueurs actuels se promènent dans leur championnat, mais une fois arrivés en 5e ou 6e division ce sera pas pareil... Deux cas de figure donc : soit le FC United décide de jouer le maintien chaque saison en ne visant pas plus haut, et pour moi ce n'est en rien un comportement honorable, parce que si le football est avant tout un jeu, d'anciens supporters de Man U se doivent d'avoir une certaine culture de la gagne, et donc de viser la première place. Soit le FCUoM joue la montée et au fur et à mesure des promotions, il faudra avoir des meilleurs joueurs, payés plus cher, donc des places plus chères, etc. Un jour ou l'autre l'appât du gain sera un facteur à prendre en compte, et le FCU ne restera pas à jamais un club dirigé également par tous ses supporters, comme il s'est autoproclamé à sa création. De même, tu dis que les Glazer ne connaissent rien à Man U et n'aiment pas le club, mais qu'en était-il des précédents proprios? S'ils aimaient réellement United jamais ils ne l'auraient vendu, parce que ce club n'a pas de prix. Seulement l'argent a (encore) été le plus fort et voilà qu'on se retrouve avec un Ricain à la tête de Man U mais où est la différence avec avant? Je ne supporte pas Glazer, je ne le critique pas, pas plus que Magnier ou McAnus. Tout simplement, pour le moment, je ne vois aucune différence. Ok je ne paie pas un abonnement exorbitant tous les ans, alors c'est normal. Mais faut arrêter de tout mettre sur le dos des Glazer. Les joueurs n'ont pas été plus indisponibles du jour au lendemain après la reprise de Glazer, ça s'est opéré bien avant.

Non

Bienvenue derek

Aucun

Non et non

Non

Non