Scholesy

Pour ceux qui auront pas d'image : http://www.manchesterdevils.com/tracker.php C'est la première fois donc y aura peut-être des petits bugs (espérons que non) Ca arrive d'ici 5-10 minutes.

Ah parce que toi, t'appelles ça de la diversité? Y a un truc que vous avez pas l'air de saisir. Sans vouloir se la péter, le but de tout webmaster ayant un peu d'ambition est d'arriver au nombre de membres qui est le nôtre. Quand Ryan a ouvert le site il y a plus de 5 ans, je sais pas s'il imaginait se retrouver un jour avec presque 10000 membres. Quand je l'ai rejoint quelques années plus tard, on en était encore loin. Idem pour ericantona ensuite. Aujourd'hui, on a 2 solutions : - on laisse le forum se désagréger sous l'effet des divers boulets, footix and co qui nous envahissent maintenant depuis des mois comme l'a souligné canto_ronaldo7, et on continue de nager dans nos faux airs de prétention en disant "cool on a 9000 membres" - on prend des mesures concrètes quitte à diviser par 10 le nombre de membres que nous considérons comme suffisamment corrects pour poster dans le forum Ca représente également un sacrifice pour nous. De plus, 2 forums = 2 fois plus de travail. C'est pas que ça nous enchante, c'est qu'on avait pas le choix. Je remarque que la plupart de ceux qui gueulent aujourd'hui sont des New Devils qui n'étaient pas très souvent connectés sur le forum, les autres, ceux qui ont pris la mesure de la situation, savent qu'on a probablement fait le bon choix. En termes de membres on est à ce jour n°1 sur tous les sites francophones sur les clubs étrangers, et il y en a de grande qualité. Le nombre de membres d'un forum est généralement une indication de sa qualité, mais pas chez nous. Alors vaut mieux avoir 500 membres qui postent quelque chose de bien, plutôt que 250000 qui postent de la m****. Encore une fois, ne prenez pas ça pour vous, ceux qui ne sont pas Devils. Mais si vous ne doutez pas du fait que vous devriez être dans l'autre section, alors au lieu de larmoyer, pensez plutôt à le montrer, et quand vous accéderez à l'autre partie, vous serez bien contents de pas devoir vous taper 10 pages de topic Ronaldo par jour où la plupart des messages dit qu'on espère qu'il sort pas avec l'autre parce que la première elle avait l'air plus fidèle ou autre connerie du genre...?

On va réfléchir aux forums auxquels les deux catégories vont pouvoir accéder de toute façon.

Bon centre de Martin pour la tête de Carrick mais bel arrêt du gardien des KC.

Ouverture du score de Giggsy après un super travail de Martin sur l'aie gauche

Kuszczak s'est troué là Joli sauvetage de Vida.

Le terme gueuler était peut-être un peu fort... Après, tu crois que ça nous amuse peut-être de devoir diviser les membres en deux parties? Tu crois qu'on a pas réfléchi à autre chose, qu'on a fait ça comme un petit jeu? Non, si on a fait ça, c'est parce qu'il fallait prendre une mesure drastique pour refaire de Manchester Devils ce qu'on voulait qu'il soit, à savoir un site et un forum de qualité. Et s'il fallait passer par là, et bien on est prêts à sacrifier 3/4 des membres s'il le faut. Qualité d'abord, la quantité n'est qu'accessoire. Autre chose. Avant de t'étonner, comme d'autres, de te retrouver dans la catégorie New Devils, est-ce que tu as envoyé un MP à un membre du staff pour demander de passer dans la catégorie Devils? On est une dizaine dans le staff, et encore moi en ce moment je ne compte pas, ON PEUT PAS TOUT TRAITER EN MEME TEMPS! Désolé pour ceux d'entre vous qui sont mécontents d'être là, mais il peut s'agir d'un oubli ou encore du fait qu'on a pas eu le temps de traiter votre situation! Un peu de compréhension est la bienvenue! Et où est-ce qu'on a dit qu'on allait les laisser moisir à part? Ceux qui, comme tu dis, ont posté 550 messages en faisant des efforts pour bien écrire et pour suivre un peu les débats ont leur place sur ce forum. Encore un exemple de quelqu'un qui parle en ne comprenant même pas de quoi il est question. On a jamais dit qu'il fallait poster 1500 messages tous convenables, s**** les admins ou passer 23h/24 sur Manchester Devils pour entrer dans l'autre partie du forum... Une petite poignée de posts, même étalés sur 1 mois, avec le respect des règles et une bonne orthographe (ce qui a pas l'air de te poser problème apparemment) suffit largement... Même réponse qu'au dessus. On demande pas de créer sans cesse de nouveaux débats (tu as utilisé le terme installer) mais au moins de ne pas les envoyer en l'air avec des réflexions à la con, et de respecter les règles qui ne sont pas si drastiques. Comme je vois d'ici venir certains qui vont se sentir visés par "réflexions à la con", sachez que je ne vise personne, j'explique juste de quoi il en ressort pour avoir accès au forum. Le match d'aujourd'hui a commencé y a 30 minutes, on a même pas 10 messages depuis sur le topic. Nous aussi on a l'impression d'être 10 à poster. Alors ok, on se retrouve pas avec les floodeurs et tout ça, mais toi non plus : chez les New Devils il y a certainement des membres intéressants, en tout cas beaucoup disent l'être, notamment ceux que j'ai cités dans ce post et qui disent ne pas comprendre notre attitude. Ceux qui viennent sur le forum New juste pour parler de Cricri et de ses nuits torrides avec je ne sais quelle pimbêche ou de l'arrivée probable du chanteur de Tokio Hotel au poste de latéral droit se retrouveront rapidement découragés, et s'ils ne le sont pas alors nous on les enverra paître parce qu'il n'est pas question que le forum New Devils devienne un dépotoir pour autant. On n'assistera pas à la désagrégation d'une partie de Manchester Devils, quelqu'elle soit.

On a jamais dit que ceux qui étaient dans le groupe New Devils y resteraient jusqu'à ce que mort s'ensuive. Seulement, on traite au CAS PAR CAS et donc quand on voit une brebis (New Devils "normal") égarée au milieu de la meute de zombies (les New Devils qui méritent pas de passer au dessus), on s'occupe de son cas. Donc Chizza, et les autres, on dit pas que vous méritez pas de poster sur le forum, mais c'est juste qu'il faut le montrer au lieu de gueuler...

Persone a 1 li1 striming pour voir le matche? (Désolé ça me manquait )

En effet, je m'en occupe.

Et merci de faire attention à l'orthographe la prochaine fois. Je ne dis pas que tout le monde doit savoir faire la dictée de Bernard Pivot, mais si tu t'appliquais avant de poster on aurait certainement quelque chose de plus joli à lire...

Tout à fait, de 2003 en réalité. D'ailleurs je vais corriger ça sur le site parce que c'est vrai que ceux qui ne savent pas doivent penser que MD est très récent.

2e match amical de l'été en Afrique du Sud, sur le terrain des Kaizer Chiefs. On les avait rencontrés deux fois en pré-saison il ya 2 ans : une victoire 1-0 puis un nul 0-0 avec une séance de tirs au but qui avait tourné en leur faveur...

Bon tu l'auras voulu.

Désolé pour le tracker, il devait être dispo aujourd'hui mais des problèmes d'Internet m'ont empêché de le finaliser... Il sera normalement ok pour le prochain match (si toutefois j'arrive à voir le match )

Y a eu quelques arrangements de canto_ronaldo7 aussi

Je tape une petite recherche (en bas à gauche de la page) : émission. Je tombe notamment sur un sujet "Emission France 5". Merci de bien chercher la prochaine fois avant de créer un topic

Excellent. Et tout à fait vrai au passage, on en a rien à carrer des histoires de c** de la Nereida là, c'est pas digné d'intérêt tout comme les articles qui en traitent (comme si c'était ça qui empêcherait un joueur d'aller signer au Real). Faut lire avant de poser la question, je crois que les gens qui ont posté avant toi en ont assez parlé... Sinon pour ce qui a rapport à Blatter, il a rien de mieux à foutre? Et puis lui, le président de la FIFA, il sait pas ce qu'est un contrat? Il me donne envie de le flinguer.

On vous dit que vous êtes HS et tu continues... Tu l'auras voulu. FIN DU HS MAINTENANT, MERCI.

J'ai regardé la rediff des 4e et 5e sets sur Sport+ tout à l'heure. Si j'ai trouvé Nadal moins impressionant qu'à RG (ce qui bien entendu n'enlève rien à sa perf), je reste estomaqué devant le nombre de coups sur lesquels Federer se rate COMPLETEMENT. Des coups apparemment pas trop compliqués pour le numéro 1 mondial qui tombent 3 mètres à côté de la ligne, ça peut passer 3 ou 4 fois, mais chez lui ça se compte plutôt en dizaine(s)!

Ca c'est n'importe quoi... A vous écouter on dirait que la carrière de Ronaldo est mise en danger par son opération et que le Real joue avec le feu en offrant 85M. Je vous rappelle qu'il y a 7 ans on prenait Ruuuud qui sortait plus ou moins d'une opération énorme et que ça l'a pas empêché de claquer les buts, notamment plus d'une quarantaine en 2002-2003 quand on a été champions...

Normalement c'est trois semaines de vacances je crois, et le 12 juillet Evra les aura eues puisque la France s'est fait sortir avant le 21 juin. Donc il devrait tout juste être de retour.

Déjà, je n'ai jamais dit qu'ils ont été au top toute leur carrière, j'ai parlé de 8, 10, 15, 20 ans. Ensuite, tu parles de Zizou et la piquouze, mais dans le foot aujourd'hui je fais partie de ceux qui croient que malheureusement tout le monde est touché / impliqué, que ce soit par la piqûre ou un autre moyen. Scholes beaucoup plus reconnu que Giggs? Permets moi d'en douter fortement. C'est simple, Scholes est connu en France depuis que PES est sorti et qu'il envoie des baballes dans les filets à 30 mètres, et plus récemment son but face au Barça. Le pauvre n'a pas joué la finale en 99, comment veux-tu que les gens le connaissent avant? Et puisque tu parles de joueurs qui n'ont pas brillé en sélection, n'est-ce pas aussi le cas de Ronaldo? Dans les grandes compétitions internationales, il n'a pas montré grand chose malheureusement.

Déjà Ronaldo qui donne son avis au Real alors qu'il est sous contrat, ça fait tâche. Même si c'était vrai, qu'il ne croie pas qu'il est le décisionnaire. Mais bon venant d'As ou de Marca, pas étonnant... Sinon moi ce que je me demandais hier, c'est si on l'avait pas un peu trop chouchouté le Ronaldo. C'est comme quand vous avez une relation amoureuse : si vous donnez trop de vous tout le temps, le (la) partenaire peut finir par se lasser et par en avoir marre (oui ça sent le vécu ). En ce qui concerne Ronaldo, c'est du jamais vu. J'ai été estomaqué la saison dernière de voir combien de fois les "Viva Ronaldo" descendaient des tribunes. Bon pas étonnant quand il met 42 buts dans la saison, mais ce que je comprends moins, c'est que lors de la remise du trophée de champion d'Angleterre par exemple, les supporters n'avaient quasiment que ce chant à la bouche. Quid des Rooney, des Giggs, des Fergie qui ont pourtant tous des chants à leur gloire et qu'on n'a pas entendus en comparaison? Ronaldo s'est peut-être senti le roi du pétrole d'un coup, et se dit qu'il n'a plus rien à gagner. Il doit penser qu'il est arrivé au statut de légende, conforté peut-être par le fait que Canto y est arrivé aussi en 5 ans seulement, mais en oubliant que Canto, lui, il a fait 5 saisons pleines, pas 2... Donc il doit se dire qu'il n'a plus rien à voir ici et qu'il est temps de se tirer. Mais qu'il se détrompe, Ronaldo a encore des choses à prouver. Il doit prouver qu'il peut être le meilleur sur plus de deux saisons. Des joueurs comme Zidane, Maldini, Casillas, Giggs, et j'en oublie évidemment énormément, qui ont montré qu'ils étaient au zénith (pas St Pétersbourg) pendant 8, 10, 15, 20 ans, eux sont des légendes. Ronnie en est encore loin. Et c'est pour ça que j'ai du mal à comprendre notre public qui a carrément mis de côté tous les joueurs + le coach cette saison pour mettre sur un piédestal un joueur certes exceptionnel, mais qui ne vaut pas CA. Pour peu, je les taxerais presque de footixisme.

Si tu te connectais alors le forum garde une trace de toi comme n'étant pas inactif, donc on a pas dû effacer ton compte Au pire envoie moi un MP avec tes infos de connexion et je regarderai ce que je peux faire.