Sans rentrer dans le débat fort intéressant, la montée d'un DC serait plus que bénéfique à notre jeu, cela nous permettrait d'apporter du surnombre au centre du terrain et donc - pour une fois - de ne pas passer par les côtés pour aboutir à une action dangereuse. On serait déjà moins stéréotypé. Mais bon après le problème c'est qu'au vu de notre pressing collectif et de notre repli collectif (ça englobe donc aussi les compensations des montées) j'ai peur que ça soit un peu du quitte ou double.
Marvin Martin était quand même présenté comme étant le futur Zidane qui faisait des passes "à la Iniesta" tout en faisant autant de passes décisives que Messi (et Nani mais ça Telefoot ne l'avait pas relevé). Très fort.
C'était en 2005 que Ferguson voulait prendre sa retraite avant de finalement continuer non ? Là aussi il y avait eu une baisse de motivation. C'est assez logique finalement cette vaisse de regime, même si tout sauf professionnel.
Celui où c'est le plus flagrant c'est van Persie, en même temps le mec a perdu en un été Ferguson et Meulensteen, deux personnes qu'il a encensées tout le long de la saison précédente.
Si jamais l'Atheltic et Ander Herrera jouent actuellement contre Valencia, pour ceux qui veulent se faire une idée du joueur qu'on a raté (pour l'instant)
Oui mais Rooney est indispensable parce qu'on utilise un système de jeu qui est uniquement fait pour son volume de jeu (en tout cas celui de 2010). Donc c'est un faux problème, on remonte notre bloc, on regroupe plus les joueurs au centre du terrain et Kagawa surpassera Rooney.
Oui, dans la paire des attaquants, c'est Rooney qui décroche, mais il ne joue plus en 9.5/10, ça change pas mal je trouve, parce que ça veut dire qu'il va jouer plus haut et qu'il va beaucoup moins décrocher.
Mais j'ai l'impression qu'ils ne sont plus complémentaires parce que Rooney joue bien plus 9 que 10 maintenant. Il prend bien plus la profondeur, on joue avec deux attaquants, alors qu'un seul suffit.