Andeerson

Sir Alex est un Dieu vivant (bien heureusement ) des transferts, il a été doté dès son plus jeune âge d'un don, qui consiste a toujours bien réussir ses transferts et s'il pense qu'un offensif est nécessaire, il en recrutera un bon

Voilà. La Suisse M-21 qualifiée pour le prochain tour. Une Suisse plaisante et plutôt offensive, une Suisse avec une équipe qui a du talent avec des Xhaka, Emeghara, Shaqiri ou Lustenberger. Mais, en face c'était pas des énormes équipes, alors avant de vraiment les ensencer, j'attends qu'ils bouffe un gros mamifère comme l'Espagne et l'Angleterre. Et (peut-être que je m'emporte un peu) je suis sûr qu'elle peut le faire.

Effectivement Ronaldo est énormément plus complet que Messi. Un exemple concret: met 10 Ronaldo vs 10 Messi. Ronaldo gagne car il pourrait jouer en défense: rapide assez physique et pas si dégueulasse que ça dans ses tacles. Messi il n'est bon qu'en attaque et milieu.

C'est ce que je me suis rendu compte après coup... J'essayais juste de rentrer Eto'o dans notre compo... Mais à voir c'est impossible.

Ça dépend. Eto'o peut être interressant si on ne trouve pas de milieu offensif. À se moment là on jouerait 4-1-2-3 avec une compo: Défense MDF MC - MC Attaquant de soutient et Relayeur (Roo) ATT - ATT Ça me parait pas si nul non ?

Moi je dis ça pue le scénario cauchemar... Modric aurevoir, Snejder ? Difficile qu'il bouge, Nasri, oui mais il viendra pas chez nous, Adam ? Il faut voir mais Lpool est depuis un petit moment dessus... Alors pour moi Modric à chelsea, c'est le début du cauchemar.

Pour ma part FIFA 11 a été de très bonne facture, mon seul regret étant les latences tellement pénibles quand on joue en ligne. Par contre je me suis pas lancé dans un club avec mon pro mais j'aime bien jouer en ligne avec mon pro, à 11 vs 11, c'est cool mais seulement si les joueurs ne font pas les cons en face. Sinon Kuranyi54 je ne pense pas rivaliser, mais je pense qu'avec un pote à moi ça pourrait peut-être le faire

Evans, c'est clair qu'il est bon mais pour moi il a pas été super les derniers matchs... Je le vois un peu comme un O'Shea, pas comme un titulaire.

Old Time Sake... Après on rentre dans un thème plus général qui est: Les gens ont une vie pathétique et sans intérêt, et les stars sont toutes adulées, donc à chaque fois qu'elles font des erreurs (comme tous les être humains), elles se font descendre six feet deep et tous les lecteurs de journaux à scandales se font un plaisir fou à juger le monde entier.

J'aimerais juste dire que George Best était alcoolique et collectionnait les femmes comme les voitures. C'est pas pour autant que tout le monde du Forum dit que c'est qu'un gros bourré de première et qu'il n'aurait jamais dû porter le maillot de United car il s'enfilait des bières le soir avant un match. Maintenant je veux quand même dire que ce qu'à fait Giggs est horrible mais il restera, pour moi, une légende.

Pour prendre soin de son corps il pourra le demander à sa copine

Non quand je disais techniquement rien prouvé, c'est ma phrase qui a mal été tournée je voulais dire que dans les faits, il n'avait presque rien prouvé à part une bonne saison et que Nani en était à sa 2ème bonne saison et en PL

J'aimerais vous parler d'un film qui est mon coup de coeur, ce film date de quelques années, mais il est terriblement intéressant et drôle. GOOD MORNING ENGLAND. Bref je vous conseille de le regarder en VO il est bien mieux.

Non pour moi Nani a fait 2 bonnes saisons

La grosse différence entre Nani et Sanchez, c'est que le Nani est en passe de devenir un très grand à son poste et qu'il s'est imposé en PL, mais Sanchez il est en Italie et n'a techniquement encore rien prouvé... Il n'a fait qu'une seule bonne saison... bref pour moi ça serait un grosse erreur de vendre Nani

C'est toujours facile d'être pessimiste midas... Sérieux il jouait avec Aston Villa, c'est pas une énorme équipe, donc tu peux pas le juger ou penser qu'il va foirer avant de l'avoir vu jouer avec MU. Regarde le avec l'equipe nationale, c'est un gros bonhomme qui a une place de choix et qui, par exemple, a été un homme clé face à la Suisse. EDIT: Maintenant je passe pour un ***, on a l'impression que je parle dans le vent...

Si c'est de l'ordre du 1er Draft, c'est du bon

Welbeck n'est pas nul au contraire, il est très bon et le championnat -21 le montre bien. Fletcher, on a l'impression qu'il est limite juste bon à jeter alors qu'il vient juste de faire un passage à vide mais il y a 2 ans il avait été énorme !! Et Gibson c'est peut-être pas un futur grand mais c'est pas un futur gland non plus... Après Pogba-Morisson, j'en sais rien, jamais vu..

Je suis totalement d'accord avec toi. Par contre au niveau du choix du futur club: je sais qu'il y a beaucoup de chances qu'il aille en Allemagne à cause de la langue, mais je sais que ce type est taillé pour la PL, vu don physique il ne pourrait que s'y plaire là bas, et il a le niveau pour aller dans un Tottenham ou meme Liverpool, meme si ça me ferait du mal de le voir passer à l'ennemi, c'est tout le mal que je lui souhaite.

Interressant. Je suis d'accord pour le Barca, il peuvent pas rester à ce niveau pour toujours. Mais nous on aura aussi un problème dans 5 ans: Sir Alex, je ne pense pas qu'il soit encore là dans 5 ans, ou 10 ans, bref il partira un moment ou un autre et là, nous aussi on connaîtra des difficultés, c'est évident.

Je pense surtout que SAF veut de la polyvalence. Young: Ailier, central, offensif, soutient de l'attaquant - Jones: DC et MDC. Je ne prend que les nouvelles recrues comme exemple mais presque toute l'équipe, c'est pareil. Et je pense que Sanchez est visé par SAF car il l'est aussi, enfin quand je dis visé c'est plutôt dans les fantasmes de SAF. Il y a une semaine, je n'aurais pas pu dire ça, mais on a pas besoin de plus de recrues: il suffit de jouer intelligemment, de replacer les joueurs en fonction du shama tactique et de l'adversaire et notre offensif on l'a déjà: Anderson, je suis sur que s'il ne se blesse pas et que SAF lui donne plus d'importance il explosera ou meme Giggs en MO, pourquoi pas non ? Effectivement Sanchez, on a pas besoin de lui

Je préfère de loin Sanchez de l'autre côté de la ville et Nani avec nous, que Sanchez avec nous et Nani au Real ou autre...

Biensur que la concurrence, c'est très bien quand elle est saine. Mais je ne pense pas que ce soit forcement une bonne chose pour Nani, je pense qu'il est juste en manque de confiance et que la concurrence ne ferait qu'empirer son manque de confiance, car imaginons que Sanchez (s'il vient) fasse une saison à la Chicharito, alors Nani serait relégué sur le banc et donc à nouveau mauvais pour sa confiance. Outre le collectif et concurrence, je pense que les individualités sont aussi importantes à gérer que le collectif dans une équipe, car pour un bon collectif il faut savoir gérer les individualités et Nani était (très) bon dans le collectif quand il savait gérer sa propre individualité (dribbles efficaces et pas trop nombreux) et au fur et à mesure qu'il perdait de la confiance, il perdait du collectif au profit de son individualité. Conclusion: si on veut retrouver le Nani du début de la saison, la concurrence, autant Sanchez que Young, n'est, d'après moi, pas la bonne solution pour Nani...

Est ce que Fergie nous refait un coup à la Phil Jones ? Peut-être bien ? Mais j'avoue n'avoir que peu vu ce talent ni le poste qu'il occupe, mais si Fergie balance Nani, ça me ferait énormément de mal car il a enfin montré son vrai potentiel depuis 2 ans et s'il part ça sera pour moi la pire erreur de MU. Maintenant imaginons que Nani ne parte pas et que Sanchez vienne: il jouera MO ? Ailier ? Sera-t-il le Messie tant attendu, une sorte de CR7 capable de renverser le cours d'un match ? Wait n See.. Ha oui si qqun arrivait à me donner des précision sur lui ça serait cool

Pour moi il y a 2 points qui montrent que l'identité britannique est importante, premièrement celle qui a été la plus exposée: pays britannique, joueurs britanniques, etc... Pour moi c'est important. Mais deuxièmement, c'est très utile au pays, explications: quand l'Espagne a gagné l'Euro et la CDM, il y avait 2 équipes prédominantes sur le terrain: Barca et Madrid et l'Espagne, comparé aux autres pays, avait déjà les automatismes qu'il y avait dans le club, entre Xavi et Iniesta, Pique et Puyol, Ramos et Casillas, bref ce qui fait qu'ils avaient déjà l'habitude de jouer ensemble, ce que, par exemple, n'avaient pas du tout Gerrard et Lampard à l'époque de la CDM. Donc si on fait jouer plus de joueurs anglais du meme club en sélection, mieux ça sera pour la sélection nationale et pour le club (ex Smalling et Jones, Young et Rooney)