Andeerson

Hier il avait ses règles... Et il les a étalées sur tout le Forum.

Personnellement, j'ai mis "La c**sécration d'une Britannisation harmonieuse", car je pense que si ce jeune joueur est aussi bon que tu le dis, alors il ne pourrait pas faire de mal. De plus une britannisation serait tout sauf déplaisante et cela ferait, peut-être, aussi un bien fou aux "Three Lions" qu'il y ait plusieurs (futurs ?) titulaires en puissance dans le même club. Néanmoins, on ne peut que quand même se poser la question s'il ne serait pas de trop, ou boufferai de l'espace à d'autres. Je verrais ça plus comme une sélection naturelle, les meilleurs joueront et les autres partiront. Enfaite, j'aurais pu aussi voter pour "une arrivée superflue" et "Une concurrence accrue pour nos espoirs de la même génération", mais j'aime bien cette idée de Britannisation

Effectivement, mais c'est très sévère, après c'est clair qu'il faudrait voir le nombre de touches et comment il touche la balle (contrôle orienté, dribble, ...) mais trouve la PL très sévère.

Tu dois avoir raison, la PL a surement une approche plus stricte, mais comment est-ce possible ? Sachant qu'une passe décisive est la dernière passe avant le but, on ne peut pas être plus sévère ni plus laxiste. Alors comment peut-on avoir une différence de passes décisives?

Je ne vois pas le problème...

Ferdinand arrive à un âge où il faut lui laisser plus de temps, pour récupérer après un match ou une blessure et il est aussi à un âge où il est sur la pente descendante (meme s'il se maintient très bien) et je pense que le moment est arrivé pour espacer ses titularisation dans le but de le préserver, tel un Giggs. De plus, c'est pas comme si la charnière Jones - Evans déméritait. Alors pour moi ça serait celle citée ci-dessus.

PO-PO-PO Coup du Chapeau de Shaqiri ! Un phénomène ce joueur.

Ryan Giggs, peut-être que je ne trompe, mais je pense qu'à 19 ans tout le monde était convaincu qu'il allait rester toute sa carrière à United. Mais je te donne raison sur le "certain", le mot était trop prétentieux, nous dirons plutôt que j'ai l'intime conviction .

Non effectivement, mais je suis certain que c'est un homme d'un seul club. Je ne vois pas pourquoi il partirait, meme si la pénurie de titres se prolongeraient.

D'ailleurs, Pippo-Inzaghi, que penses-tu de Flamini ? Perso je trouve un peu sous-coté meme si je n'ai pas vu un grand nombre de matchs, je dois bien l'avouer.

On ne pourrait pas lui reprocher, mais lui se le reprochera à coup sûr ! C'est un homme de foi, d'honneur, de parole. C'est le Ryan Giggs ou le Gerrard d'Arsenal. Pour moi il restera chez les Gunners.

La différence, c'est que Wilshere est un enfant du club, il respire et vit Arsenal. De plus il a un vrai mental, ce qui fait qu'il ne partira pas comme un lâche. Maintenant Nasri son club de coeur, c'est Marseille, et celui de Fabregas est Barcelone. Et celui de Wilshere, c'est bien Arsenal. Il n'abandonnera pas le navire. J'en mets ma main à couper.

Je viens de voir le résumé de la première mi-temps ça a été assez pauvre en actions, non ?

Merci beaucoup à tous. Je ne comprenais pas pourquoi cet emplacement exactement, maintenant oui

J'ai une questions concernant notre placement en bourse à Singapore, pourquoi est-on allé à Singapore et pas à Wall Street ou un autre endroit ? Si quelqu'un pourrait me répondre ça serait cool

Tottenham est dans une mauvaise passe et n'ont pas encore joué avec Modric, ils n'ont pas encore eu le temps d'intégrer toutes leurs nouvelles recrues, il leur faudra un mois pour mettre en route la machine, mais quelle machine !

VdV a été, pour moi à l'image de ses coéquipiers: en dessous de ce que l'on peut attendre de leur part, entre le match contre nous et celui contre nos noisy neighbours il n'a pas été l'homme clé de l'année passée, contre nous il n'a fait que de tenter des frappes de loin, sauf une bonne combinaison à une touche de balle et contre City, il fut, pour moi, inexistant.

Perso, je leur prédit une 6ème place. C'est la meilleure qu'ils pourront avoir, cette année du moins, l'année prochaine, tout dépendra de leur recrutement, donc tu connais leur place pour 2012/2013

Ou alors ouvrir le topic "jour de match" à la mi.temps, tout simplement, non ? (A moins que cela ne soit trop compliqué...)

On aurait fait 100M£ de bénéfice depuis notre entrée en bourse. http://www.guardian.co.uk/football/2011/aug/30/manchester-united-record-operating-profits

Je ne parle pas du communisme pour comparer notre beau forum, qui est tout sauf communisme et c'est tant mieux. Mais c'est plutôt un clin d’œil aux récompenses que l'on donnait dans les "entreprises" communistes, c'est à dire, chaque mois l'employé le plus productif avait droit à être encadré à l'entrée pendant un mois, en plus clair, ça photo était affichée dans un beau cadre en or. Mais c'était juste un clin d’œil, rien de plus. Pour le reste Best_07 à tout dit, et à mis tout le monde d'accord, sauf quelques irréductibles, il n'y a rien à ajouter.

Je dois avouer qu'au début le truc du VIP, ça m'a assez fait penser au communisme (employé du mois, ...) mais après reflection, c'est très bien et vous êtes un peu pessimistes, surtout Jinh (encore une fois ), car il y a beaucoup de "et si..." mais tout se passera bien (don't worry, be happy...) et je pense que les VIP seront assez intelligents pour ne pas sanctionner en fonction de leur sentiments personnels.

Un jeune espoir suisse à Lorient ! C'est un bon joueur, même s'il est loin d’être un futur grand et a déjà marqué 5 buts depuis le début du championnat (début aout). http://www.lematin.ch/sports/football/super-league/emeghara-vers-lorient

Right. Mais c'est Arsenal, l'équipe qui ne veut pas mettre l'argent sur la table quand il le faut. Mais qui dépense 17M pour Oaxade ou encore 12.5M pour Park...

C'est marrant mais perso je trouve que Benayoun n'est pas une mauvaise recrue et serait plutôt bien pour Arsenal, il serait déjà mieux que Rosicky ou Arshavin.